В одной стране... сказка

Да так всё. Только демократия (по нашему - народовластие) РАЗНОЙ быть не может. :) Она либо есть и тогда не будет никаких -измов, либо нет - и тогда юроды будуть строить любые кабальные Системы в своих интересах.
Говорили же: - "лучше синица вруках, чем журавль в небн" и "лучшее - враг хорошего", так что получили то, чего хотели.
Кстати, годы не нужны - достаточно просто ВСЕМ не поддерживать и игнорировать Систему и она тут же рухнет. Да только народец уже не тот - грамотно ЭТИ его разобрали. :(

Здоровья.

Виталий Ш   13.12.2018 00:26   Заявить о нарушении

Виталий, ошибаетесь, демократия бывает разной. Загляните в словарь иностранных слов или энциклопедию и увидите как там трактуется слово и значение "демократия". Это одна из форм государства. Демократия в классовом обществе неразрывно связана с диктатурой класса, в руках которого находится государственная власть, что определяет и природу соответствующей демократии, напр. рабовладельческая д. в древнем мире, буржуазная демократия или социалистическая демократия.Есть также народная демократия и национальная демократия. О них подробно и много написано в Словаре иностранных слов. Здесь я писать об этом не буду. Захотите, найдете и сами прочтете. Вы что думаете? Что в 1991 году у нас в России пришла к власти народная демократия? Тогда ошибаетесь. В результате переворота и развала СССР к власти пришла буржуазная демократия. Как и в феврале 1917 года победила буржуазия в Российской империи и к власти пришло Временное правительство. Вы что думаете? Что народ везде однороден? Нет, народ в государстве разный, есть бедный народ, т.н. пролетариат. А есть богатый народ - это буржуазия. Кто из них победит, тот и власть свою устанавливает. К 1991 году в России во власти скопилось немало карьеристов, жуликов и мошенников, которые хитростью пролезали во все властные структуры, перерождались из коммунистов в псевдодемократов. А на самом деле стремились установить свою капиталистическую диктатуру и свою буржуазную демократию. Энциклопедия расшифровывает буржуазную д. так: Бурж.д. покоится на формально-декларируемых правах и свободах всех граждан и фактическом ограничении прав эксплуатируемого большинства и на насилии защищающего интересы господствующего класса государственного аппарата над эксплуатируемым большинством. Это как раз то, что мы имеем сейчас. И это было в 1917 году в начале, а в октябре 1917 года Ленин добился, чтобы в России свергли Временное правительство и буржуазную демократию и чтобы бедный народ совершил свою пролетарскую революцию и установил свою народную пролетарскую демократию, которая ещё называется социалистическая демократия. Так что почитайте Виталий про демократию и про буржуазию и Вам станет всё понятно. С теплом.

Наталья Кульдеева   14.12.2018 21:02   Заявить о нарушении

Наталья! А если подумать самостоятельно, без "учёных" подсказок? :)
Роду (племени) - государство НЕ нужно (инструмент подавления, угнетения в интересах власти), он живёт общинно единым Устоем, Коном.
НаРод - нарост НА Род (появление метисов и мулатов), живёт ещё по родовым устоям.
Нация (НАша Цель сИЯ)- это уже сбРод (сборный род), собранный в ЧЬИХ-ТО интересах и целях на основе заКона (норм жизни для достижения ИХ цели), управляемый государством.
Вот и получается, что если жители на базе Рода (или народ), осуществляют свою жизнь по своей воле, на своё благо и для своих нужд - это и есть ДЕМОКРАТИЯ (Демос Кратос, народовласти), где в управление (координацию) выбираются лучшие соРОДИЧИ! В этом случае ЛЮБАЯ "кухарка может управлять общиной" - она СВОЯ (язык, воспитание, образ жизни,интересы,...). Другой демократии - НЕТ!
А вот в случае СбРОДА (нации), к власти могут приходить любые ИНОродцы, и направлять его в СВОИХ интересах для целей СВОЕГО рода. Это уже не народовластие, а ДЕМО (показная) Кратия (власть), техно-, плуто-,.... и прочие кратии.
В СЕМЬЕ - НЕТ олигархов, классов, прослоек,...., но есть семьи олигархов, бомжей, негров,... :)
В СССР была реализована модель ОБЩНОСТИ (не общины)на БАЗЕ РУСкого народа. Но после того, как во власть проникали разные представители ДРУГИХ племён, а также ВЫРОДКИ (ВЫшедшие из РОДа Они Како), ИЗВЕРГИ (ИЗВЕРГнутые из рода), ИНОРОДЦЫ (ИНОго вида РОД) - результат не замедлил сказаться в 1993 году. Произвели ДЕМОНТАЖ народа. Разделили и ВЛАСТВУЮТ.
А под "буржуазией" очень просто разглядеть вполне всем известный народец, который разбрёл ся во власть почти по всему "цивилизованному", им же, миру.
Так что, читать ИХ "научные" классификации (разделения) в извращённом "учении" и толкования (власть) в виде учебников, словарей,... - не вижу смысла. И вам не советую, потому что играя по чужим правилам и установкам, НИКОГДА не выиграешь! :)
ЧУЖИМ Умом - промучаешь ся, своим Разумом - проживёшь. :)

Удачи.

Виталий Ш   15.12.2018 14:03   Заявить о нарушении

Восточная Европа всегда была сборищем разных народов. Вы знаете как получился русский народ? Эта история началась ещё в древности до нашей эры. Почитайте у меня "Откуда взялись финно-угры". Истоки русского общества идут с тех времен. Оттуда же и управление государством и расслоение по социальным группам и власть и народ и разделение народа на знать(в соврем.буржуазия) и холопов(в соврем. пролетариат). Народ России - это сборище разных народов, потому и власть не из одних русских. Ещё в древности русские цари вплоть до Николая 2 брали в жены нерусских принцесс из Западной Европы(Пруссии). А это означало большое влияние западных взглядов на устройство государства и мы с вами сейчас живем по этим правилам и увы, ничего изменить не можем. Читайте моё "Откуда взялись финно-угры". К историкам и ученым стоит прислушиваться, нельзя их игнорировать.

Наталья Кульдеева   15.12.2018 22:50   Заявить о нарушении

А русского народа никогда и не было. :) Таким его назвали те самые представители сборища народов варяги-наёмники ещё при Олеге - русы. Европу похитил Телец - а у кого? Цари-то были русскими, но не РУСАМИ (славянамм). Начиная с Рюрика и далее раввинича Владимира. По.РУС.сия - ничего не напоминает? Да и "Европа" появилась не так давно, вместо западной части Империи - Венеи. То, что захват славянских земель идёт давно, и продолжается до сих пор (см. "Украину"), достаточно очевидно. Угры, финны, чудь, меря, ... мало ли скиталось тогда беженцев
Если учесть, что "из торы я" (5-ти книжье которой вы читали) писалась миллерами, шлёцерами,... в течении 100 лет и по сей день переписывается, то на неё можно смело наплевать!

Виталий Ш   16.12.2018 03:28   Заявить о нарушении