О Структуре Мира философское эссе

                "И чем более я размышляю, тем более
                две вещи наполняют душу мою все новым
                удивлением и нарастающим благоговеним:
                звездное небо надо мной и нравственный
                закон во мне.
                И.Кант


Конечно, надо обладать определенной наглостью, чтобы пытаться дать ответы на такие вопросы! Ну значит я ею обладаю! :)))
Конечно, я предлагаю сумасшедшие ответы и ясно осознаю это.
Но почему бы и нет, если проблема до сих пор не решена?
Будем считать, что это поэтический ответ по сути, а не по форме, т.к. нормальным прозаически мыслящим людям такое в голову не придет.
В любом случае - высказывать безумные гипотезы скорее полезно, чем вредно. Это просто гипотеза и, как мне кажется, презабавнейшая. :-)
Из моей предыдущей статьи о природе сознания можно понять почему в сознании могут быть определенные законы, нравственный в том числе.
А теперь я хочу поговорить на вторую тему - о звездном небе.
Поэзия, не правда ли?....
Итак.

С тех самых пор когда я услышала о существовании ноосферы, меня занимал вопрос - какая она? Соответствует ли ей некая материальная структура или это просто условное название совокупности человеческих мыслей?
Еще я думала: Как пространство может быть конечным? Как оно может быть бесконечным? И то, и другое непонятно.
Также я думала: почему нельзя превысить скорость света? Что за нелепое ограничение?
И много еще чего я думала. Но ответы долгое время не приходили.
А потом сформулировались как-то сразу. Потому что все эти вопросы относятся к одной теме - структура мира - и освещают ее с разных сторон.
И вот что у меня получилось.
Пространство, в котором мы живем, это пространство воображения (или, можно сказать, мышления) Творца.
Пространство порождается сознанием.
Я теперь думаю, что правы те примитивные, как нам казалось, религии, в которых Солнце считается Богом. Только они не понимали деталей.
Возможно, никаких других видов пространства, кроме пространства воображения не существует.
Вселенная в которой мы существуем - это совокупность пространств воображения людей (или иных мыслящих существ) той цивилизации, в которой живет Творец нашего мира.
Звезды - это их сознания. Процессы, происходящие в Солнце и в других звездах - это мышление, так сказать, изнутри.
Вот что такое - звездное небо! (Привет Вам, уважаемый И.Кант!Жаль не слышите.:))
Точно так же, звездным скоплением выглядит и ноосфера нашей цивилизации! Т.е. ноосфера - это совокупность пространств наших сознаний. Совершенно отдельное пространство.
Только в нашей ноосфере пока нет никаких цивилизаций, не доросли еще. :((
Любая звезда излучает свет, гравитационные и прочие электромагнитные волны. Именно они, похоже, и формируют пространство. Подчеркиваю - не распространяются в пространстве, а именно создают его!
Тогда совершенно понятно почему ничто не может превысить скорость света! Нельзя двигаться там, где нет пространства, а пространство формируется со скоростью света. Т.е. скорость света - это скорость мысли, формирующей пространство.
Фотоны и, вероятно, другие частицы - это инструмент мышления. Не зря из физики микромира известно, что при определенных условиях многие частицы могут превращаться друг в друга. И разнозаряженные частицы могут как аннигилировать при встрече, так и порождаться из "ничего".
Похоже, они порождаются усилием мысли. Энергия мысли "выбивает" их из "пустого" пространства.
Получается, что не существует пустого пространства без материи, так же как не существует материи без пространства.
Это две составляющие одного процесса сознания.
Нельзя мыслить не создавая материю сознания.
Т.е. человек работает как своеобразный фильтрующий передатчик: воспринимает реальность в том мире где существует и воссоздает ее элементы в своем воображении, т.е. творит новый уровень пространства и материи. Конечно, это не та материя из которой мы сами созданы, это материя иного пространства.
Но принципиально это одно и то же - колебание пространства, вихрь.
Похоже, есть разные виды материи. Те образы, которые мы создаем в своем воображении, похоже, распадаются как только мы прекращаем усилия по их формированию, т.е. это какая-то нестойкая материя.
Вероятно, из этой нестойкой материи как-то можно сконструировать более стойкую, аналогичную той, из которой состоим мы. Пока непонятно как.
Я думаю, что в мире нет ничего кроме энергии и это энергия мысли.
Если принять эту теорию, то следует признать пространство неоднородным, оно имеет как бы ячеистую структуру и звезды - центры этих ячеек
.
Зная время жизни звезды(t) можно узнать как радиус(R), так и объем созданного ею пространства, т.к. оно вроде бы расширяется со скоростью света(c) и по идее должно быть шарообразно.
Предлагаю применить обычную формулу объема шара
= (4\3)*Pi*R в кубе, где R=c*t соответственно.
Конечно, я не уверена, что для описания этого процесса действительно подойдет столь простая формула. Но в порядке безумной идеи сойдет, думаю. :)))
А вдруг это можно как-то проверить?!

Естественно, что индивидуальные пространства в значительной степени перекрывают друг друга и создают единое пространство. Зная количество, возраст и расположение всех звезд друг относительно друга теоретически можно рассчитать объем всего пространства нашей вселенной.

Зная об искривлении пространства согласно общей теории относительности могу предположить, что силовые линии вдоль которых образуется пространство не являются прямыми, а подобно магнитным силовым линиям имеют искривление и замкнутвй кольцевой контур.Но, также как и в случае магнитного поля, должны существовать и разомкнутые линии уходящие в бесконечность. Иначе пространство было бы совершенно изолированным и даже свет звезды нельзя было бы видеть.
Получается, что если некоторый наюлюдатель будет двигаться прочь от солнца, то не исключено, что он вынужден будет когда-либо вернуться обратно двигаясь вдоль замкнутой линии пространства.
Значит проблема перемещения из одного пространства сознания в другое не может быть решена простым движением в сторону от звезды.
Известно, что вселенная  расширяется сразу во все стороны не имея центра. Если считать, что любое сознание со временем расширяется, то это становится понятным.
Значит причина космологического расширения галактики кроется не в прошлом как считали ранее, а действует все время. Никогда не было состояния сингулярности, т.е. состояния бесконечно большой плотности вещества, как принято считать исходя из наличного количества материи. Материя появляется вместе с новым пространством. И исчезает вместе с исчезающим старым.Всем известны "Черные дыры", втягивающие и звезду и пространство. Может это смерть сознания? Или переход его в иное состояние?
Так что теперь вместо теории "Большого Взрыва" мне представляется более уместной библейская легенда о сотворении 1го человека. :)))
Ведь именно с возникновения сознания у 1го человека начала формироваться наша ноосфера.
Становится понятным, что пространство не конечно и не бесконечно. Оно не имеет границ и может расширяться настолько, насколько хватит энергии.Каждый поймет это обратившись взором к своему внутреннему миру.
Полагаю, что фундаментальный вопрос - будет ли расширяться вселенная бесконечно или позже начнет сжиматься не имеет ответа в нашем мире. Раньше, базируясь на ряде формул, считалось, что  ответ зависит от плотности вещества во вселенной. Но если считать, что  вещество может возникать и исчезать, то такой ответ теряет смысл. Ответ, вероятно, зависит от судьбы той самой цивилизации, которая образует это пространство.
Хотела еще заметить, что квазары и прочие "странные" разновидности звезд наводят на мысль об иных типах сознания, например, об искусственном интеллекте.
Если все так, как мне теперь представляется. то пространств может быть огромное количество.
Прекрасно понимаю, что столь радикальные идеи порождают вопросы, ответов на которые я не знаю.
Тем не менее, общая картина, кажется мне, обладает определенной цельностью и стройностью.
Сознание порождает материю. А материальные субъекты в свою очередь порождают новый уровень сознания.А развившись до определенного уровня могут конструировать новый разум. Цикл.
Конечен ли он?
"Дерево жизни" согласно восточным философиям.
Я понимаю, что такой подход опровергает многие, считавшиеся незыблемыми, законы природы, в частности закон сохранения энергии. Но не я первая.;-)))
Читая книги по физике микромира наталкиваюсь там на подобные вещи достаточно часто.
Еще хочу заметить, что такой подход снимает одну из главных проблем философии - принцип предопределенности развития мира.
Т.е. зная распределение вещества во вселенной на какой-то момент, теоретически якобы можно предсказать ее состояние в любой другой момент, т.к. все физические тела, включая человека должны двигаться согласно физическим законам. Это (предопределенность)противоречит здравому смыслу, но, оценивая ситуацию в рамках одного пространства, трудно найти опровержение этой идеи. Другое дело, если пространства взаимодейсивуют иежду собой. Т.к. нам ничего не известно о состоянии иных пространств, то и ситуация в нашем мире становится совершенно непредсказуемой для нас.
Повторяю: я не претендую на абсолютную ценность и истинность моих суждений.:))Возможно я заблуждаюсь как в частностях, так и в целом.
Я лишь пытаюсь дать общие принципы иного взгляда на строение мира. Почему бы и нет??
Концепция, которая снимает многие старые проблемы и порждает новые.
Концепция, которая, быть может впервые,претендует на объединение научных, в том числе экспериментальных, данных с религиозным мировоззрением. И они не противоречат друг другу, а сливаются в единую гармоничную картину.
Не правда ли, господа, симпатичная теория? (Если, конечно, в моем сумбурном изложении вы что-либо поняли.)