Партенит

Там, где море о скалы высокие бьется,
Там, где время легенды хранит,
У подножья горы, что «Медведем» зовется,
Утопает в садах Партенит.

Там вздымаются ввысь вековые платаны.
Там магнолии дивно цветут.
Вдоль аллей олеандры сменяют каштаны,
И ливанские кедры растут.

Там медовый дурман ленкоранских акаций
Теплый ветер несет над волной.
А в долине,  среди виноградных плантаций,
Насладишься навек тишиной.

Там в лазурной воде озорные дельфины
Провожают ставрид косяки.
И мелькают средь волн их блестящие спины,
На которых видны плавники.

Там красоты, какие на всем белом свете
Ты не сможешь найти никогда.
И коль хочешь увидеть ты  прелести эти,
То скорей отправляйся туда.

2004 г.


Рецензии
Замечательно - вроде бы обычные слова, а впечатления твои передаются и читателю!
Моя страничка сломалась! Все стихи испарились. Можно только сокрушаться, что поленился их вовремя скопировать. Так что учти мой жуткий опыт и не забывай регулярно копировать свои странички.

Вячеслав

Ксенин   30.01.2006 17:08     Заявить о нарушении
Моя страничка ожила! Почти всё восстановил!
Чую - с тобой что-то неладное! Должно быть, твоя Муза под домашним арестом? Прости, если что не так брякнул.

Ксенин   02.02.2006 22:47   Заявить о нарушении
Спасибо тебе, Вячеслав! Извини, что так поздно отвечаю - уже давно не заходил в эту часть своей страницы.
Очень сожалею по поводу утери твоих стихов! Я, честно говоря подумал, что ты просто решил ее обновить! Да, такая вот обратная сторона медали электронного чуда техники. Я вообще пишу сначала в текстовом редакторе, а потом уже копирую в СТИХИ.РУ. Так, что, на всякий случай у меня имеются "вордовские" файлы.
С теплотой и уважением,

Дмитрий Чеманков   16.03.2006 08:20   Заявить о нарушении
PS Да, муза иногда покидает! Ноя знаю, что она всегда возвращается! Сейчас уже вроде с ней все в порядке! Появились новые стихи. Не удивляйся, что они не совсем обычного для меня жанра - хочется поэксперементировать! :))

Дмитрий Чеманков   16.03.2006 08:24   Заявить о нарушении
1.По моей заявке Сервис Стихиру восстановил все стихи, кроме былого порядка в Содержании альбома. Вряд ли я решусь снова восстановить этот порядок, т.к. технология перестановок очень трудоёмка и требует много времени.
2. Я тоже записываю на винчестер своё (стихи, рецензии и т.п.). Записываю также и те стихи, которые прочитал. Получилось некое делопроизводство.
3.Для того, чтобы переписка не прерывалась, я не стихи листаю, а захожу не реже одного раза в неделю прямо в разделы «Получено рецензии» и «Написано рецензий». Очень удобно и ничто не пропускается.
4.Зайду и почитаю обстоятельно твои эксперименты.
5.Дима Маслов мне представляется юным, но уже хитрым лицедеем или хохмачом. Грубостью, безаппеляционностью и апломбом он маскирует свою возрастную и профессиональную несостоятельность. Размышляю – не вредна ли его «деятельность» и не следует ли дать отпор? Думаю, что она всё же вредна, т.к. он выдаёт себя не за того, кем он является. В результате его хохмаческой деятельности у критикуемых ИСКАЖАЮТСЯ ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТИРЫ И САМООЦЕНКА. Никто не против критических отзывов от любого возраста, если нет притворного лицедейства. Прав ли я?

Ксенин   17.03.2006 17:40   Заявить о нарушении
Спасибо тебе большое за столь интересный рассказ! Да, твой печальный опыт надо учесть обязательно! Что на счет переписки, то я даже и не знал, что можно поступать таким образом. А то действительно очень неудобно открывать каждое стихотворение, чтобы проверить, где новая рецензия:). Была бы еще какая-нибудь хитрая системы быстрой перестановки стихов!
На счет Маслова, думаю, что ты, скорее всего, прав. Хотя, это так и останется лишь предположением, если только он сам не признается:) В любом случае, снобизм и безапелляционность в суждениях еще ни кого не украшали, хотя это создает запоминающийся образ. Еще, на счет лживости, создаваемых в сети образов, мне кажется, что многие просто считают своим долгом так поступать - благо условия электронного общения позволяют. Но это, по-моему, подло и низко! Если говорить о той критике, которую предлагает Маслов, то, думаю, что построчный анализ произведений неприемлем как таковой, поскольку любое произведение создает свой эффект на читателя только в своей целостности. Поэзия вообще очень тонкая субстанция, чтобы грубо ее препарировать. Тем более, нелепо такими методами бороться за ее чистоту и качество. Хотя, как я всегда оговариваюсь, безусловно, есть объективные критерии ее оценки. Меня очень задело его высказывание о профессионализме. Мол, отождествление себя со своими стихами, это первый признак его отсутствия. По-моему же, это первый признак честности, а вот другое говорит уже о чистом обмане. Безусловно, я не считаю, что, то, о чем пишет поэт, обязательно должно иметь прямое отношение к нему, но при этом честный автор, даже сочиняя что-то, погружается в придуманный образ и излучает из него именно свой свет. Есть правда такие жанры, в которых все чистая выдумка, но они заведомо имеют более низкое качество. К таким, например, относится придуманная мною недавно блатная песенка "налетчик Беня". Стихотворение же с большой буквы, может быть только пропущено через себя. Так вот я полагаю.
Очень был рад пообщаться - благо, теперь у меня дома установлен интернет и таковых возможностей прибавилось!
Желаю тебе дальнейшего духовного роста и не принимать близко к сердцу любую критику!
Будь на связи!

Дмитрий Чеманков   18.03.2006 14:56   Заявить о нарушении
Ой, ну Ксенин молодец. сколачивает пртив меня коалицию. Честно говоря, мне даже любопытно стало. Я готов подискутировать и постоять за свою критику. Так что милости прсим.

Дмитрий Маслов   27.03.2006 09:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.