Душа листом осенним извивалась
Держась едва на тонком стебельке,
Мерцанье жизни, где-то вдалеке
Как в озере, в ней смутно отражалось…
Страстей порыв на части рвал сознанье,
Задуть пытаясь робкий огонек,
Трепещущий, как белый мотылек,
Вместивший суть святого мирозданья…
Душа стремилась ввысь, к небес свободе,
Чтоб раствориться в вечной чистоте,
И в этой первозданной наготе
В последний раз довериться природе…
Душа листом осенним извивалась...
© Copyright: Инна Мень, 2004
Свидетельство о публикации №104111101125
Свидетельство о публикации №104111101125
Рецензии
Милый Цыпленок.
Времена вольностей пушкинской поэтической речи давно прошли. Сегодня по-русски и говорят и пишут иначе, чем тогда. Да, двести лет назад его язык был новаторством. Сейчас же некоторые вещи не в оригинальном, а в чужом исполнении не только звучат чуждо или просто режут ухо, а зачастую выглядят как анахронизм.
Только Пушкин мог себе позволить такое фривольное изменение окончаний. Было ради чего и после чего.
Так в стихотворении «Вдруг луна заблудилась в заснеженных ветках», наполненном оригинальными образами, все портит очередное пресловутое «В ожиданьи…» вместо (в ожидании).
Вот и этот стих испещрен анахронизмами типа: «Мерцанье…сознанье, … мирозданья…»
А кроме этого его небезинтересное содержание просто захламлено какими-то старорежимными перестановками слов, создающими неестественные, нечитабельные конструкции ради сохранения ритма и рифмы.
Впрочем, иногда и жертвы не требуются, чтобы изменить все к лучшему.
Например, стоит только поменять местами два первых слова, как устранится искусственность словосочетания в данной фразе и даже возникнет скрывавшаяся здесь звукопись.
И вместо «Страстей порыв на части рвал сознанье» получится:
– Порыв страстей на части рвал сознанье
При этом «сознанье» вполне можно заменить на (рассудок).
А еще можно попытаться избавиться от уже упомянутого окончания по-иному.
Для этого достаточно перенести в конец строки имеющееся здесь слово с аналогичным открытым, гласным или, как его еще именуют, женским окончанием. Разумеется, для сохранения размера придется чем-то пожертвовать. В данном случае, вполне можно отказаться от второстепенного слова «порыв». И получится:
Сознание на части рвали страсти
Задуть пытаясь робкий огонек,…
Такую же несложную опреацию можно проделать и со строчкой
«Душа стремилась ввысь, к небес свободе», получив на выходе:
– Душа стремилась к неземной свободе.
Извините, если оказался слишком дотошным при рассматривании увиденных огрехов.
Просто понравились Ваши стихи. Захотелось Вам помочь устранить мелкие недостатки. Стал аргументировать и увлекся.
Надеюсь, мои замечания Вам пригодятся.
Желаю успехов.
С уважением Владимир ЖУЛЁВ, он же
Volodya.J 12.04.2005 11:49 • Заявить о нарушении
Времена вольностей пушкинской поэтической речи давно прошли. Сегодня по-русски и говорят и пишут иначе, чем тогда. Да, двести лет назад его язык был новаторством. Сейчас же некоторые вещи не в оригинальном, а в чужом исполнении не только звучат чуждо или просто режут ухо, а зачастую выглядят как анахронизм.
Только Пушкин мог себе позволить такое фривольное изменение окончаний. Было ради чего и после чего.
Так в стихотворении «Вдруг луна заблудилась в заснеженных ветках», наполненном оригинальными образами, все портит очередное пресловутое «В ожиданьи…» вместо (в ожидании).
Вот и этот стих испещрен анахронизмами типа: «Мерцанье…сознанье, … мирозданья…»
А кроме этого его небезинтересное содержание просто захламлено какими-то старорежимными перестановками слов, создающими неестественные, нечитабельные конструкции ради сохранения ритма и рифмы.
Впрочем, иногда и жертвы не требуются, чтобы изменить все к лучшему.
Например, стоит только поменять местами два первых слова, как устранится искусственность словосочетания в данной фразе и даже возникнет скрывавшаяся здесь звукопись.
И вместо «Страстей порыв на части рвал сознанье» получится:
– Порыв страстей на части рвал сознанье
При этом «сознанье» вполне можно заменить на (рассудок).
А еще можно попытаться избавиться от уже упомянутого окончания по-иному.
Для этого достаточно перенести в конец строки имеющееся здесь слово с аналогичным открытым, гласным или, как его еще именуют, женским окончанием. Разумеется, для сохранения размера придется чем-то пожертвовать. В данном случае, вполне можно отказаться от второстепенного слова «порыв». И получится:
Сознание на части рвали страсти
Задуть пытаясь робкий огонек,…
Такую же несложную опреацию можно проделать и со строчкой
«Душа стремилась ввысь, к небес свободе», получив на выходе:
– Душа стремилась к неземной свободе.
Извините, если оказался слишком дотошным при рассматривании увиденных огрехов.
Просто понравились Ваши стихи. Захотелось Вам помочь устранить мелкие недостатки. Стал аргументировать и увлекся.
Надеюсь, мои замечания Вам пригодятся.
Желаю успехов.
С уважением Владимир ЖУЛЁВ, он же
Volodya.J 12.04.2005 11:49 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Володя, за тщательное препарирование моих стихов :-)
1. Ни на лавры профессионального поэта, ни на лавры (прости Господи!) Пушкина ни в коей мере не претендовала и не собираюсь! :-)
2. Стихи не сочиняю, а записываю то, что рождается внутри. Думаю, что любые чувства, подвергшиеся коррекции, станут пластмассовыми.
3. Все равно, спасибо Вам за то, что тратили свое время на прочтение и на разбор.
С глубоким уважением, Даша. :-)
Инна Мень 17.05.2005 18:59 Заявить о нарушении
1. Ни на лавры профессионального поэта, ни на лавры (прости Господи!) Пушкина ни в коей мере не претендовала и не собираюсь! :-)
2. Стихи не сочиняю, а записываю то, что рождается внутри. Думаю, что любые чувства, подвергшиеся коррекции, станут пластмассовыми.
3. Все равно, спасибо Вам за то, что тратили свое время на прочтение и на разбор.
С глубоким уважением, Даша. :-)
Инна Мень 17.05.2005 18:59 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.