***
а на утро, твой город рассыплется тысячей сломанных строк
виртуозно растянется вдоль занавешенных окон
он тебя не разлюбит, ревнивый, шажками разбуженный, бог
только вновь раскачает в трамвае под номером восемь
попрощавшись, простив, ни к чему продолжать разговор
с теми, кто всё звонит, добиваясь поспешных признаний...
как любить в этом городе снов и сплошных расставаний?
... - сквозь друг друга проходим, пытаясь нащупать затвор
но, как только, в тебя хлынет радостью чей-то мотив
жизнь покажется сразу на несколько вёсен короче
нам бы к вечеру, срочно, распутать клубок смятых строчек
и из улочек, парков, мостов, доплести до знакомых квартир
чтобы снова сплести пару детских коротких косичек
покормить попугайчиков, рыбок и кошку под детским столом
чтобы к книжке в газетной обертке добавилась пара страничек
их во сне прочитать – без ошибок, на память, на вечность, живьем.
Carlisle Place
London
понедельник, 8 ноября 2004 г.
клубок смятых строчек
© Copyright: Mazlov Valentin, 2004
Свидетельство о публикации №104110801461
Свидетельство о публикации №104110801461
Рецензии
Очень точное, емкое название. Заслуживает звания Удетерона! :))
Валерий Халяпин 18.11.2004 07:25 • Заявить о нарушении
Валерий Халяпин 18.11.2004 07:25 • Заявить о нарушении
Как это ни парадоксально, проблема синтеза искусств, т. е. наращивания технических средств и эстетических измерений, и проблема художественного минимализма, т.е. усечения всех лишних элементов вплоть до полного небытия, имеют некоторый общий корень или, по крайней мере, находятся в одной плоскости анализа.
Проблема эта затронута Ю.Б.Орлицким в предлагаемой им универсальной типологии текстов, устанавливаемой "на базе дихотомического подхода" стих vs. проза: помимо собственно стиха, собственно прозы и прозиметрума (стих + проза), выделяются "минимальные тексты (удетероны), не поддающиеся корректной интерпретации как стих или проза (т. е. ещё не стих и не проза)" и "вербальные компоненты разноприродных синтетических текстов, тоже не опознаваемые как стих или проза (уже не стих и не проза)" (Орлицкий 2002, с. 32). Данная типология подразумевает, что совокупность текстов - явление статическое, поэтому удетероны (термин введен Владимиров Буричем; см. Бурич 1989, с. 144) логически оказываются "ещё не стихом и не прозой", т.е., иными словами, - своего рода проточастицами, недотекстами (разумеется, здесь нет и тени оценочности).
http://chernovik.polutona.ru/18/_010_davydov/
Mazlov Valentin 18.11.2004 07:49 Заявить о нарушении
Проблема эта затронута Ю.Б.Орлицким в предлагаемой им универсальной типологии текстов, устанавливаемой "на базе дихотомического подхода" стих vs. проза: помимо собственно стиха, собственно прозы и прозиметрума (стих + проза), выделяются "минимальные тексты (удетероны), не поддающиеся корректной интерпретации как стих или проза (т. е. ещё не стих и не проза)" и "вербальные компоненты разноприродных синтетических текстов, тоже не опознаваемые как стих или проза (уже не стих и не проза)" (Орлицкий 2002, с. 32). Данная типология подразумевает, что совокупность текстов - явление статическое, поэтому удетероны (термин введен Владимиров Буричем; см. Бурич 1989, с. 144) логически оказываются "ещё не стихом и не прозой", т.е., иными словами, - своего рода проточастицами, недотекстами (разумеется, здесь нет и тени оценочности).
http://chernovik.polutona.ru/18/_010_davydov/
Mazlov Valentin 18.11.2004 07:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.