Ты смотришь игриво, в улыбке лукавство,
И мне не доступна вся степень коварства,
Играешь ты в игры, а люди здесь фишки,
И ты, как хирург, отрезаешь излишки.
Касаешься мягко, уста словно мёд,
Но кто же обнимет и кто вдруг поймет?
Твои поцелуи, они как наркотик,
Ласкаешь ты ими свой чувственный ротик.
Мне хочется мыслить, понять до конца,
Когда же я стал клевать на живца?
Играешь со мною, ты чувствуешь роль,
И мне причиняешь ты сильную боль.
Игры...
© Copyright: Afaik, 2004
Свидетельство о публикации №104110101755
Свидетельство о публикации №104110101755
Рецензии
Добрый день!
Продолжим мысли?
Мне кажется, что стихи, которые пишутся для себя, в себе же и хоронятся. Такие стихи действительно для себя. А то, что выставляется на суд - это, соответственно, пишется и для себя, и для других. Для оценки общества. Для рецензии. Хотя, какая тут рецензия... Ни одной толковой резензии не видел. Так... замечания... типа: "Да, женщины они такие... угу-угу...". Собственно это никак не является оценкой творчества. Складывается впечатление, что такие фразы пишут старые знакомые. Для проформы. Просто исходя из "кукушка хвалит петуха, за то, что...". Где тут быть объективной оценке?
Для думающего и понимающего ценителя поэзии важно оценить стихотворение вцелом: смысл, размер, рифма, тонкость, легкость и т.д. И в конце-концов, общее впечатление.
Отсюда, как от печки. На суд не следует (по моему мнению) выставлять всё подряд. Только самое удачное, действительно стоящее. Всё остальное - в утиль. И никому не показывать под страхом смертной казни.
Как вы считаете, моё мнение объективно?
Лен Ян 22.11.2004 07:42 • Заявить о нарушении
Продолжим мысли?
Мне кажется, что стихи, которые пишутся для себя, в себе же и хоронятся. Такие стихи действительно для себя. А то, что выставляется на суд - это, соответственно, пишется и для себя, и для других. Для оценки общества. Для рецензии. Хотя, какая тут рецензия... Ни одной толковой резензии не видел. Так... замечания... типа: "Да, женщины они такие... угу-угу...". Собственно это никак не является оценкой творчества. Складывается впечатление, что такие фразы пишут старые знакомые. Для проформы. Просто исходя из "кукушка хвалит петуха, за то, что...". Где тут быть объективной оценке?
Для думающего и понимающего ценителя поэзии важно оценить стихотворение вцелом: смысл, размер, рифма, тонкость, легкость и т.д. И в конце-концов, общее впечатление.
Отсюда, как от печки. На суд не следует (по моему мнению) выставлять всё подряд. Только самое удачное, действительно стоящее. Всё остальное - в утиль. И никому не показывать под страхом смертной казни.
Как вы считаете, моё мнение объективно?
Лен Ян 22.11.2004 07:42 • Заявить о нарушении
Ваших стихов не видел.. ни похвалить, ни поругать не могу... напишите - тогда и поговорим..
Удачи!
Afaik 22.11.2004 09:27 Заявить о нарушении
Удачи!
Afaik 22.11.2004 09:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
