видимо, кризис

спички - это когда нужно из двух зол выбрать большее - одна спичка делается чуть короче. один зажимает обе спички в руке, другой тянет - если вытянул короткую - проиграл.
и вот я пока вытянула короткую..
а строчки... - собственно, я так ведь и чувствую на сейчас
тяжко. устала учиться (я про курсы)... хочется забросить подальше и фотоаппарат, и работу, и тихо-тихо хандрить на кухне с книжкой...
ты почту получила?

Алика   26.10.2004 14:50   Заявить о нарушении

Получила. По ссылкам поброжу. Индию не помню. За собаку спасибо - позже почитаю с удовольствием. Поняла, что ты невменяемая. Жду. :) Я бы даже не бралась за такой обьем всего сразу. Даже Ленька удивляется. Я тебя люблю. С Женькой видишься? :) Как он?

Спички - по-моему, это не игра, а жребий. Поэтому я и не поняла. Значит талант был, но ты на него неудачно сыграла? А нафига? А если бы выиграла - тебе бы какие кайфы от этого? Зачем тогда ставить-то? Непонятно...
При чем здесь триптих и как там ставится ударение осталось неясным. Обидно, что это - последнее слово. Как говорил т.Штирлиц, оно как раз и запоминается.
О. Я поняла - я когда пишу, я пишу стихотворение. Своей кровью, но некую отдельную от меня зарисовку. А ты - описываешь свое состояние. Поэтому стихи твои частенько приходится обьяснять и они не всегда могут существовать сами по себе... Не знаю, хорошо ли это... Пытаюсь прочитать их так, будто мы с тобой незнакомы и воспринять их как отдельный от тебя огранизм.

Бригада Художников   26.10.2004 15:12   Заявить о нарушении

я люблю мандельштама раннего, как ты понимаешь, я с ним лично незнакома :), и его стихи очень часто невозможно понять с точки зрения что же именно они несут (в качестве смысла). но я в них (да и не только в них, а вообще в стихах) смысл не ищу- я ищу настроение и звучание, поскольку смысла мне хватает в книгах (в прозе той, которая содержит сюжет, действующих лиц и тд). тот же самый павич, которым я сейчас лечу измученную картинками психику, он сгусток именно настроения, зарисовки состояния, но никак не смысл и сюжет (во всяком случае я так это воспринимаю). может быть отсюда и собственное словотворчество - оно настроенческое, именно поэтому оно и не является в полном смысле слова поэзией - оно лично-персональное, кто-то сказал по поводу кого-то - это не литература - это биография. и это дверца для эмоций
про триптих - ээээ с ударением - я была уверена, что ударение должно быть на последний слог, но после твоего вопроса задумалась и попросила "помощи клуба" - мнения разделились - и так, и так говорят... посему - пусть остается "триптИх".
так интересно - я раньше, до твоих рец не задумывалась, что, почему и как я пишу - они рождались сами и все тут...
помнишь, мы как-то говорили, что по-разному читаем прозу - может быть я нахожу в ней, что ты - в стихах?
шут его знает
про индию - http://www.livejournal.com/users/koalka/
там, в принципе, не только индия - там же и стихи, и так - мысле-зарисовки. но индия там тоже есть :)
а вот собаки нет.
странно, что ленька еще удивляется :) казалось бы, должен уже привыкнуть. женька - мудрый. вот.

Алика   26.10.2004 15:32   Заявить о нарушении

И я Павича люблю. И Хармса люблю, кстати.
Но бывает, что смысловой диссонанс мешает воспринимать катину чувств. так что если не ударятся в хармсовщину, в черный квадрат, так сказать, то было бы неплохо, чтоб чувства смыслу не мешали.
Я тебя уверяю, что трИптих. В стихах допустимо плавающее ударение. Обидно, что в последнем слове.
Ну не нравятся мне две последние строчки - уж больно весь стих хорош, чтоб заканчивать его потоком сознания... Но это всего лишь мое мнение.
А Ленька удивляется потомушто сам многое успевает, но о таком и подумать боится :) Привет Женьке.
Хочу вас видеть.

Бригада Художников   26.10.2004 18:14   Заявить о нарушении