Ты образом придешь ночным

Ты образом придешь ночным
Дыханьем душ прозрачных озаряясь.
Твой взгляд как мудрый серафим
В моей душе так пылко разгораясь
Приносит знанье чуждых далей
И свет галактик внеземной
В твоих устах огнем пылает
Твой образ яркий и живой.

О муза! – твой свет прекрасен
О муза! – он мною страстно возжелан
Твой взор томителен и страстен
Как хочется попасть мне в твой капкан.

На благо мир ты вдохновляешь
Тобой мой разум воспален
На новый путь ты обрекаешь
Всех тех, чей разум пробужден
От сна в неведенье блаженном
И черни мрака будничных сует.
И в бытие затасканном и скверном
Пускай горит твой нужный миру свет!

5.01.2003г.


Рецензии
Владимир, здравствуйте!
Интересная и близкая по моему мировосприятию тема. Думаю, не только моему. Понимание Музы, как вестницы миров нездешних, присуще людям пишущим. Слова, которые рождаются в результате этого визита, несут информацию, иногда для исполнителя ее воли не всегда понятную. Можно воспринимать по-разному эту информацию: как плод фантазии, как умозаключение, как просто чистую информацию. От поэта зависит то, какой из этих трех путей он выберет. Будет ли он посредником, участником или творцом.
Ваша Муза явилась в дыхании прозрачных душ. Почему прозрачных? Может быть это символ тайны, непонятности. Вполне вероятно, что информация, полученная от нее, в этом случае, будет зашифрованным посланием, или же посланием с пометкой: "вскрыть тогда-то…"
Ее явление для Вас радость, блаженство. Вы ждете ее визита, ибо видите в нем начало чего-то нового, светлого, желанного. Поэтому Ваша душа стремится к этому свету отчаянно, готовая на любые жертвы.
В реальности, это стихотворение не о Музе. Это боль Вашей души: отвергаемая всем сердцем реальность должна быть чем-то восполнена. Здесь есть опасность впасть в виртуальный придуманный мир. Не лучше ли найти его в реальности? Ведь мы видим и воспринимаем только ту часть реальности, которая соответствует нашим установкам, образованию, воспитанию, потребностям.
Теперь о стихосложении.
Ритмический рисунок стихотворения очень неровный. Для текста песни это может быть простительным, над стихотворением же надо работать. Если Вам необходимо, я покажу все сбои в этом стихотворении.
"Твой взгляд как мудрый серафим". Не думаю, что один взгляд может быть, как целый Серафим. Серафимы относятся к ангельскому чину. И Муза, тем более ее взгляд, вряд ли может равняться ему.
" И свет галактик внеземной". Свет галактик сам по себе внеземной. В данном случае это тавтология.
"И свет галактик внеземной
В твоих устах огнем пылает
Твой образ яркий и живой."
Здесь не понятно, что пылает: свет галактик или образ? И то и другое вместе не связаны.
"Твой взор томителен и страстен" Выше о взгляде говорилось в контексте мудрости Серафима. Не считаете и Вы, что здесь идет принижение той Музы, о которой Вы заявили в начале стихотворения?
"Как хочется попасть мне в твой капкан" Если читать эту фразу в контексте предшествующей строки, то все нормально. Но в рамках идеи стихотворения это недопустимо. Муза не расставляет капканы. Муза дает свободу.
Думаю, Вы не обидитесь за подобный разбор.

С искренним уважением,
Виктор

Коноплев   09.10.2004 19:58     Заявить о нарушении
Да о какой обиде может идти речь! Я выражаю глубокий поклон благодарности.
Хотя стоп, пардон я забыл поздороваться.
Здравствуйте Виктор!
Я действительно очень благодарен вам за столь полный и обоснованный разбор
моего произведения.
Несколько слов в оправдание:
Этот стих я хотел написать на максимально эмоциональных тонах, где уже не только
последовательность, но и логика может давать сбои. Как вы правильно подметили
крик души, возможно крик отчаянья. Ну да ладно…
Вообще целью моего появления здесь и было вот такое, я бы сказал качественное
общение. Но восьми дневное нахождение здесь меня немного удивляет тем, что
бОльшая часть посетителей читает так сказать в сухую. Хотя высказывания типа
«Очень хорошо» или «Очень плохо» без объяснений имеют туже цену, что и молчание.
Так что если это будет не последняя такая рецензия, я буду только рад.
Как сказал один фотограф: фотограф должен показать свои работы.
Такую аналогию я думаю уместно провести и тут.
Что касается меня то для меня на данном (моем) уровне я могу только различать стихи настоящие, т.е. написанные от души с привлечением настоящих чувств от остальных.
В силу того, что я действительно здесь (в интернете) новенький хоть и работаю с
компьютером более шести лет (парадокс), я был бы вам признателен если б вы смогли дать мне пару ссылок на места где можно вот так (качественно) пообщаться на какие ни будь философские темы.
Еще раз огромное спасибо и до встречи.

Володя.
P.S. благодаря в свое время фото критики (грамотной и обоснованной) я стал фотографом.



Владимир Шеховцов   10.10.2004 00:16   Заявить о нарушении
Володя здравствуйте!
Очень приятно общаться с человеком искренним и понимающим!

За свои стихи не оправдывайтесь. Это выход Вашей творческой энергии.
Другое дело эмоциональность. Если вы намерены серьезно заняться писательским трудом, то Ваша эмоциональность должна быть хорошо продумана, быть последовательной и логичной.
Другое дело, если стихосложение для Вас, как способ общения с миром посредством поэзии. В таком случае будьте готовы к непониманию и критике.
Думаю, дальнейшее пребывание на стихире будет для вас не менее удивительным нежели сейчас. Все зависит от того, ради чего Вы пришли на сайт.
На стихире есть люди заматерелые, талантливые и не очень, есть откровенные графоманы, есть злые и отзывчивые. Не надейтесь, что все сразу бросятся писать Вам подробные рецензии. В большинстве случаев Ваши читатели ограничатся словами, типа "Мне понравилось". Это для того, чтобы Вы пришли к ним на страничку и тоже оставили запись. Кому-то это необходимо для того, чтобы обратили внимание, а кому-то нужны пресловутые баллы. Честно говоря, не всегда есть желание писать рецензии. Почему? Это долгий разговор, я так Вам всю страницу займу психологическим разбором :)
Не обольщайтесь, если увидите, что каждый день Вас посещают одни и те же люди. Сейчас существует масса автоматических программ захода на страницы. Их здесь даже рекламируют.
Если хотите много общаться, зайдите на чат, если он еще работает. Я-то непродолжительное время на сайте бываю, да и не люблю пустой болтовни.

Что касается ссылок, то порекомендую Вам Сергея Никулина http://www.stihi.ru/author.html?s-nikulin и Елену Зейферт http://www.stihi.ru/author.html?helene . Они дадут Вам более профессиональные советы, нежели я. Пообщайтесь с Виктором Богдановым http://www.stihi.ru/author.html?regal Почитайте стихи Надежды Коган http://www.stihi.ru/author.html?nshlyakhova, Юлии Вольт http://www.stihi.ru/author.html?tal-13 , Алевтины Дорофеевой http://www.stihi.ru/author.html?dauria , Корнилова Егора http://www.stihi.ru/author.html?egkorn , Ляо http://www.stihi.ru/author.html?aiaiai . Непременно загляните в Читальный зал http://www.stihi.ru/author.html?imchitalka. Этот список можно продолжать долго. Интересных авторов на стихире предостаточно. Ходите больше сами. Не ориентируйтесь только на тех, кто читает Вас или на тех, кто появляется на главной странице.
Будьте собой.
Если Вам потребуется моя помощь, то я к Вашим услугам. Пишите на мой E-mail.
Да, а где в Интернете можно увидеть Ваши фото-работы?

Рад нашему знакомству,
В

Коноплев   10.10.2004 17:05   Заявить о нарушении
Спасибо за предоставляемую помощь Виктор.
Обязательно напишу вам.
Фото также письмом, так как сайта еще не имею.
Знакомству рад не чуть не меньше,
Володя.

Владимир Шеховцов   10.10.2004 22:59   Заявить о нарушении