Река речений протекла...

На  http://www.stihi.ru/2003/04/14-1262
у Лены Шварцман-Нелидовой есть прекрасное стихотворение УБИЙСТВО (1 номинация апреля 2003 года).
Во время чтения отзывов (до номинации и после) у меня мелькнула мысль, что как бы ни была велика затронутая тема, из десятков тысяч читателей и соучастников сайта только 1-2 десятка отваживаются высказаться и поспорить...
Чудо, что нет эпидемии хандры и вспышками вдохновений сервер регулярно пополняется! Подумалось:

Река речений протекла
и тихо канула в песок...
Убийца всех не обрекла,
её мы слышим голосок.

И с нею Искренность жива!
И Совесть светит, как рассвет!
В слезах от счастья - рукава!
И впереди - восход побед!

И всё же - с удовольствием познакомился с творчеством этого автора.
Можно привести в пример и перекличку на http://www.stihi.ru/2003/07/22-337
и много ещё таких.
Стихира гарантирует регистрацию публикаций, не присваивает сборникам ISBN. А надо бы.
Так, может, стоит внедрить моё предложение об учёте поэтических перлов в "примечаниях" к "рецензиям"?


Рецензии
Спасибо, Семен!
Ценю ваше внимание:)

Лена Шварцман-Нелидова   28.09.2004 22:29     Заявить о нарушении
Я на портале нашёл много интересных мне людей.
Хотя пока не могу похвастаться взаимностью даже от 3-х сотен, прочитавших меня хоть чуть. :)
А во 100 крат больше пока и не заглядывали ко мне...
Созвучие некоторых публикаций вовсе не гарантирует контакт. Процент общающихся соавторов портала довольно мал.
Но на Стихире - пока лучше, чем на Прозе. :)

Семен Маленков   29.09.2004 02:25   Заявить о нарушении
Раньше народ был активней. Наверное постепенно теряют интерес, многие уходят на другие тусовки. Я здесь с начала 2002г. За это время многое изменилось здесь. Но интересных авторов много, а еще интересней их находить.

Лена Шварцман-Нелидова   29.09.2004 02:51   Заявить о нарушении
   Я бы выделил три главные (на мой взгляд) причины:
1. Интересы тусовки (отсталая в сравнении с иными серверами организация сервисов общения и обмена информацией),
2. Интересы современного издательства. Накопленные веками способы выразительности шрифтовой и изо-графики должен предоставляться издателькими серверами в максимальном количестве и качестве. Стихира и Проза - издательские сервера, но умышленное ограничение возможностей графического оформления - добровольная отсылка в аутсайд.    Я акцентирую - это необходимо читателю, пользователю. Авторам первично достаточен сам факт публикации, столбление факта издания и авторских прав.
3. Как я уже отмечал, отстают и библиотечно-архивные сервисы - все виды каталогов, их несовместимость с каталогами библиотек, интеграция каталогов (дабы сократить дублирование серверных баз и упростить поиск и пользование)

Семен Маленков   30.09.2004 19:17   Заявить о нарушении
А мне, Семен, нравится скромное графическое оформление Стихиры. На других сайтах за пестротой и разномастными шрифтами содержание теряется. Мне лично пестрота только мешает, глаза устают.И навигация здесь не самая плохая. Есть сайты, где авторов не больше 500, а странички грузятся намного дольше и требуется уйма времени для ответа на рецензии и их отправки. А Стихира сайт огромный по числу авторов и произведений, но достаточно мобильный. Хорошему нет предела, разумеется.

Лена Шварцман-Нелидова   01.10.2004 04:30   Заявить о нарушении
Ээээ... Я уж где-то писал, что "Я акцентирую - это необходимо читателю, пользователю". Эта функция должна быть включаемая по выбору-желанию.И рецензентам такое упрощение оголяет текст - до смысла. И экономящим трафик это полезно. Я говорю, т.о. о возможности, о разнообразии, как форме аккумулирования интересов и участников. :0))

Семен Маленков   01.10.2004 06:13   Заявить о нарушении