Эльзас и Лотарингия

Эльзас и Лотарингия,
«Кадарка» и фокстрот.
Как жалко, что не гринго я,
А старый идиот.

Всего во мне намешано,
А вроде и ничей.
Старательно и взвешенно
Шагаю без ключей.


Рецензии
У графа Шереметьева
Вина к любви растёт,
Он ждёт удара третьего
И в дом Её - введёт!

Пред Богом откликаются
Открытые сердца,
И руки их равняются
И входят в два кольца!
-----------------------------

Имеется ввиду известная судьба и портрет, кажется, Аргунова.
Смешения и союзы "эльзасов и лотарингий" неизбежны.
Есть альбом художника С-П. академии художеств "Народы России" 1830-х годов, уже тогда более 100 народов и народностей. Это и есть уникальный русский мир. А лад, когда не гадят. И в личных, и бытовых, и других отношениях.

При таком богатстве не следует считать себя ничьим. "Гринго" не завидую по той простой причине, что они - другие. Кто-то недавно вспомнил анекдот про Александра III, в чьё подданство попросились папуасы Новой Гвинеи (Миклуха-Маклай им очень понравился), так самодержец ответил: "Мало мне своих туземцев...".
Есть и туземное и такое и сякое.
Думаю, в итоге, такой народ "скоммерциализовать" (после того, как "скоммуниздили") будет весьма трудно. Разумеется, будут пытаться разрушить остатки солидарности, но не факт, что эти номера легко пройдут.

А в общем, удачи и оптимизма.

Скоровар   31.08.2004 15:54     Заявить о нарушении
Готовлю ответ... Пару деньков подождете?

Граф Шувалов   31.08.2004 16:23   Заявить о нарушении
Разумеется.Посоветовал бы всё-таки найти у Пикуля про "шуваловские единороги" (кажется, в "Пером и шпагой"). У В.Пикуля несколько лихой взгляд и подход к истории, но он не задавался явной целью делать на ней "бизинес" или подрабатывать под версии, мягко говоря, недругов и недоброжелателй России, чем заняты некоторые публикаторы (правда, это в большей степени относится к советскому периоду, когда "поколачивая коммунизм, добивают Россию). Некоторые предпочитают называть Н.Михалкова - МихАлковым и усматривают в претензиях на новую "старую сословность" претензии на новое барство и даже возможные реституции. Что при здравом разумении не очень здраво. И вообще объективной истории пока нет. Колчак, Деникин, Юденич были блестящими офицерами, хорошими генералами, но в условиях военной "многопартийности" были обречены, поскольку теряли тыл - многомиллионное русское крестьянство, с которым "радикалы-марксисты" нашли общий язык (временно, но кто ж об этом говорит заранее...). Михалков об этом ничего не сказал в своём ретроспективном сериале, что тоже есть некая позиция. Солдатские, крестьянские, казачьи, рабочие массы метались, как Григорий Мелехов, а итоге пришли к своему разбитому дому - кто под новое ярмо "бар-уполноченных", а кто в ближнюю или дальнюю яму.

Возможно, это Вам пригодится. А вообще при здравом разумении, память о русском дворянстве - это его дела, вклад в историю, культуру. Это особенное отношение к своей стране, предкам, которое надо возродить пусть в иной, но подобной форме. Это нужно, и в нынешней нашей "расхлюстанной рыхлой демократии" - тоже.

Успехов!

Скоровар   01.09.2004 13:26   Заявить о нарушении
Пары дней не хватило. Попросил бы еще пару месяцев на раздумья.

Граф Шувалов   10.09.2004 14:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.