Смена века

Конечно, можно задать массу вопросов. Почему, например, линия координат должна пересечь где-нибудь взгляд. И почему не наоборот - взгляд линию. Ещё можно спросить банальный вопрос, о чём то бишь речь.. Добавить потом, что логики (сюжетной) не наблюдается. Но.. ни в коем слуаче нельзя задавать все эти вопросы. Иначе, под корень рубится авторское, пепередаваемо, тонкое, хрупкое, ценное. У меня ощущение листьев, настеленых друг на друга. Пласты. приподнимаешь один - удивление. Другой - ещё. Здесь есть камушки, настоящие, им бы огранка где-то и не помешала, но страшно: а двруг помешает. например, понравилось и однозначно:
«На половодии слёз
Режутся вёсла ресниц»
Или:
«Не принимайте всеръёз
Чередованье границ»
Прелесть таких вещей в том, что строка не останавливает мысль, даёт ей возможность дальше идти, глубже проникать, искать подсмыслы. лично мне это наиболее интересно в стихах, чем сказанное слово, поставленный диагноз, граница, после которой - ни-ни, всё уже сказано, там точка. не люблю точки. здесь - многоточие.
«И в растворённых зрачках», которые можно представить в двух действиях: растворить, как в воде, и растворить, как створки окна. Зрачки, растворённые... чем? да чем угодно - слезами, например. И очень хорошо прозвучал пассаж «Две чёрных радуги над,
Поле цветочное под», здесь я звуком очарована. И искры от трения век... - ! И хорошая концовка, доверительный тон, это «вам сказать», как бы беря читателя в соучастники диалога, сглаживает небольшую резкость слов «пат» и «цейтнот» (резких по звуку).
короче, мне нравится:)




отсчёт

Евгения Райзер   12.08.2004 11:49   •   Заявить о нарушении