Философская риторика о женском и мужском роде!

Рассмотрим такую вещь как пол и половые взаимоотногшения
Я считаю что пол ( что впрочем общеизвестно) это проявление
животного начала, но углубление и разбор этого вопроса очень болезненны – кто ж признает себя зверем…
Но смотрите сами, если убрать половые и мозговые отличия -
мы идентичны, ( это сложно признать в первую очередь мы натыкаемся на возмущения мужчин – равнять себя с женщинами
могут либо Геи, либо больные люди) часто ли в разговорах по душам вы находили общие моменты, подчеркну ПО ДУШАМ
а не по соответствующим частям тела, если же нет,
то вы просто более склоны к животным взаимоотношениям
самец – самка, неудобно, я знаю, но это не спрячешь.
Пример - в обществе женщины по тем или иным причинам
пытаются занять лидирующие позиции, почему – ответ известен,
потому что слабы мужчины, отчего слабы, от войн, стрессов, неудач в любви, агрессии женщин, не похоже ли это на разбор полетов в прайде, лев ослаб или болен , что будет голодная смерть – нет, львица будет добывать ВСЮ добычу сама и сама же есть, до прихода нового льва, если он существует. В нашем вопросе лев, то есть мужчина – один, наедине со всем этим зверинцем.
Как глупо постоянно биться за превосходство, доказывать по закону джунглей, пусть каменных но джунглей- Я СИЛЬНЕЙ,
Я ГЛАВНЫЙ. Войны, секс, насилие и ложь, смех и подлость,
черты не человека классического, скорее животного, но церковь говорит ТЫ ЧЕЛОВЕК, ТЫ ОБРАЗ БОЖИЙ, да согласен в идеале,
без тела, без порока, без ЖИВОТНОГО образа.
Задумайтесь на секунду, сколько горя и боли принес человек не только себе, но и планете, термиты, вирусы, грибы….люди-
вершина вредоносной пирамиды.
В каждом из нас, в каждой из наций, в каждом уме животные мысли, животные дела, животные грехи,
Дьявол, как просто можно объяснить физиологию вреда,
Борьба с ним в сердце и в душе приводит ли к гармонии, да
приводит, обсудим Святых и их жития,
Найдите хотя бы одного мужлана среди святых,
найдите хотя бы одну ЖЕНЩИНУ, не по телу, по поступкам,
Не найдете, животное нигилируется, человек обожествляется,
Различия между полами нет, есть только ЧЕЛОВЕК,
Другой более щекотливый вопрос, количество людей в странах
не развитых умственно и экономически, не будем показывать пальцем, но заметим – чем беднее в одном из этих отношений
страна, тем быстрее плодятся люди, вам это ничего не напоминает.
Миллионы, миллиарды кроликов, тараканов или крыс,
не думающих о смысле жизни, но думающих о пропитании и продолжении рода.
Обратная вещь, чем умнее и богаче, тем меньше население и меньше прирост детей – вымирание, быть может, но не на духовном уровне.
Две крайности не исключающие компромисса, мало людей и все дебилы.
Так вот к чему я подошел, я не могу изменить природу,
я не могу остановить размножение, я не могу остановить войны,
вряд ли я вообще могу доказать многим эту идею, но прошу лишь об одном- поменьше играть роль зверя и побольше человека!
 
Написано год назад...а вот, что сказала на это Стасси -

Не сочтите за критику. Просто возникли определенные мысли.
Вывод хороший, но с доказательствами не согласна...
Не совсем понятно, что имеется ввиду под "полом" "как проявлением животного начала". Сексуальное влечение? Тогда да. А вот само разделение на мужчин и женщин...Что же в этом животного? Это было, есть и будет, иначе бы не было жизни...Ведь и у растений есть женские и мужские особи. Конечно, если убрать то, чем мы изначально различаемся, как у Вас написано "половые и мозговые отличия" (кстати, слово "мозговые" немного режет слух...это скорее отличия в моральном плане, но мысль ясна - если убрать физиологию и духовную сторону),то мы действительно будем идентичными. Но это потому, что мы принадлежим к одному виду - "человек разумный". Так же как если убрать у собак различия в породе, они будт просто собаками.
Вы говорите, что мужчины ослабли от стрессов, неудач в любви, и поэтому женщины занимают лидирующие позиции...А Вы думаете, что женщины не испытывают стресса, не страдают? Есть сложившийся стереотип, традиция, что ли, что мужчина - добытчик, должен кормить семью, быть сильным, а женщина должна сидеть дома, растить детей и ни во что не вмешиваться. Но, как вы сказали, мы очень похожи. Мужчина может быть слаб, женщина может быть сильной. Это заложено в человеческой природе. Любому из нас захочется тепла, ласки, и любой из нас может это дать. И кстати, в прайде изначально охотятся львицы. Не лев кормит прайд, а прайд кормит льва. Так что разбора полетов там нет. Лев выясняет отношения только с соперником, а львицы в это вообще не вмешиваются.
Не совсем согласна, что "человек вершина вредоносной пирамиды". Он вреден сам по себе и для самого себя. В природе все сбалансированно. Даже термиты, вирусы для природы не вредны, иначе они бы не появились. Они приносят неудобства самому человеку. Но горя от нас слишком много, согласна.
А почему среди святых нет женщин? А Богородица? Ее жалость к людям, заступничество перед Богом, материнство в конце-концов. Это не женские поступки? Здесь дело не в том, что нигилируется животное, а в том, как это представляет церковь с ее убеждением, что тело человека греховно, что женщина - сосуд зла и так далее. Это дело веры, а не пола.
Как-то уж слишком жестко сравнивать людей с кроликами, не думающими о смысле жизни. В разных странах просто разные ценности. По мне так в экономически развитых государствах люди ставят на первое место карьеру, материальное благополучие, а семью отодвигают на второй план. Мол, еще успею. Они живут не для себя, они живут для общества, поскольку должны занять в нем определенное положение и обеспечить жизнь своим детям. В экономически отсталых районах люди от общества ненастолько зависимы. Там на первом месте стоит семья, семейные традиции, ценности. И в любом случае это так же зависит от политики самого государства. К примеру, в Японии запретили иметь в семье больше двух детей. Если появляется третий ребенок, то ее выселяют за пределы города и отбирают все льготы.
А дальше ваш вывод...Правда хороший...Только не совсем понятно, как это соотносится с идеей полов.
Но мысли интересные, животрепещущие.
Удачи Вам.
С уважением, Стася.

И мои объяснения соответственно -

Не сочтите за оправдание. Просто возникло желание кое-что прояснить!
Животные проявления встречаются повсеместно и являются не только сексуальным влечением, но и жаждой власти, к примеру. Так же инстинкты самосохранения, страх и агрессия – все это и многое другое от животного начала…пример инстинкт неандертальца – «вижу, не понимаю, боюсь, пытаюсь уничтожить»…он работает повсеместно в зависимости от уровня интеллекта, массовое поведение так же продиктовано животными программами, поэтому мы просто разумные звери…настолько разумные, что завуалировали это всевозможными вероучениями, запретами, свободами и прочей чушью…но по сути все просто. Разделение на мужчин и женщин – это согласен естественно, но наша цель это стать совершенными, то есть уничтожить в себе все животное, все зло и быть чистой энергией сердца и разума…быть Богами…поэтому все остальное лишь препоны, которые мешают нам. Дальше уточню, что я имел в виду, когда говорил о мозге, если вы не знаете, но у женщин нет «перегородки» между полушариями, поэтому она мешает «чувства сердца» и «прозу мозга», или просто не может отдаться одному без остатка. Мужчина, если он любит по-настоящему – сходит с ума в лучшем смысле и не замечает доводов разума. Женщина же всегда и с тем и с другим…далее есть так называемая «женская душа», (мысли об этом есть в книге «танцующая с волками» - советую прочесть всем женщинам)  это заблуждение, основанное на действиях гормонов и особенностях психики и физики, очень популярное кстати, но на самом деле мы правда идентичны. На счет ослабленных мужчин – вам будет небезынтересно узнать, что мужчины гораздо слабее психически и хуже переносят боль, поэтому находятся в менее выигрышной позиции, отсюда постепенное вымирание…это все опять же стоит относить к животному проявлению…+ играют генетические законы, так следуя им, мы узнаем, что мужчины являются экспериментальным видом, который испытывает на себе особенности климата, новые болезни и прочие вещи. Женщина же более консервативна в этом плане, все ее болезни были когда-то очень давно опробованы мужчинами и даже сегодняшние болезни мужчин со временем придут к женщинам (прим. сие научный факт).
На счет прайда согласен полностью, не знаю, какое затмение нашло на мой разум, когда я притянул за уши этот прием. Суть в другом – в животном мире есть такая вещь, если самец болен или умер и если нет возможности найти другого самца – самка выполняет его функции, так же есть обратный пример, если умирает самка, некоторые виды выполняют роль матери и у них даже начинает вырабатываться молоко, а теперь перекиньте все это на нашу жизнь и все станет на свои места. Дальше. На счет пирамиды я согласен…но в то время я думал менее глобально…действительно в природе все сбалансировано и мы являемся уникальной вредоносной особью для всего живого. Теперь затронем тему религии…что мы видим … мы видим разборки зверей за занавесом из догм и святости, все церкви, исключая совсем малые – являются апогеем человеческой тупости и невежества, они прячутся за светлыми идеями и действуют наоборот, если говорить открыто, то совсем недавно, я соединил в едино множество фактов и предположений и понял для себя, что все или почти все построено на лжи и для лжи…это страшная правда и лучше ее не афишировать, еще не пришло время для этого. Пример Богородицы слишком специфичен, так как по книжкам она родила без греха, то уже одно это ПОЛНОСТЬЮ лишает ее женских черт…это если по книжкам…все ее черты, о которых ты говорила выше – присуще также и Христу…но это очень сложный вопрос…очень…что бы раскрыть его тебе, мне надо быть уверенным, что ты сможешь выдержать это…я знаю много фактов в чьем свете вся Библия представляется по-другому, пусть я еретик, но я ищу и жажду правды и только правды! Но вернемся к святым – опять же по-науке многие из них были аживотны, как я говорил ранее, это видно из их жития. Но вот если капнуть глубже, окажется, что многие западные и некоторое наши святые – вообще не были таковыми…с тем же успехом к святым можно причислять убиенные детей, скрытых мазохистов, которые истязают себя за Христа и еще много кого…тут уж и правда святым может стать даже очень животный человек…все в трактовке церкви – согласен! Что касается кроликов – увы, это так, в идеале – идеальная нация с идеальными ценностями и достигшая вершин гармонии тела и духа – просто вымирает, это если смотреть тупо, а на самом деле переходит в другой мир совершенными…это вершина счастья…там никому не нужны семьи, секс и работа…там вечное счастье (прим. не путать с травой)…как нирвана, но не так бесчувственно, как рай, но менее приземлено. Все остальные процессы – это лишь высшие животные инстинкты! Когда много еды и много всего, как правило не так много людей, но как только голод или война, включаются общемировые животные законы, не веришь - изучай историю (прим. сие опять же научный факт).
А дальше мой вывод…теперь я достаточно доказал это…или мне еще попыхтеть, но на сегодня все.
И тебе Удачи. Жду ответа.
С уважением Стас.