ЦЕНЗОР
Дорогой мой матершинник,
Записной вздыхатель дам!
Скромности хоть на полтинник
Приобресть не худо б вам.
Ты в стихах довольно прыток,
Матерился между дел.
Непристойностей избыток!
Сокращал я, как умел.
Ну, добро б писал к подружке,
Или в тайный свой дневник!
Александр Сергеич Пушкин,
Я скажу вам напрямик:
Для цензуры тьма резонов,
И старался я не зря.
Но в страну пришел Лимонов,
Всех в печати матеря.
Я слагаю полномочья
Честь поэта соблюдать.
И теперь уже не прочь я
Без купюры вас издать.
Стих первый. Часто издан он. Везде
Я ставил вместо слова лишь три точки.
Не я виновен в том, что кое-где
Изъяты целиком слова всей строчки.
Чтоб сократить вам времени затраты,
Всего стиха я сокращу цитату:
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой [****е] соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна».
ЦЕНЗОР
И до сих пор в России кое-где
Стесняются печатать о ****е!
А вот другой тому подобный стих,
В котором я убрал одно лишь слово,
Издатель же строку отрезал снова.
На то он и издатель – крут и лих!
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«Не думав милого обидеть,
Взяла Лаиса микроскоп
И говорит: "Позволь увидеть,
[Чем ты меня, мой милый, ёб]"».
ЦЕНЗОР
А вот ещё пикантное творенье,
Вы помните, конечно же, его?
Я строку лишь изъял в стихотвореньи,
Согласно разуменья моего:
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«Я мало жил, я наслаждался мало...
Но иногда цветы веселья рвал -
Я жизни видел лишь начало
[В тот самый миг, когда ****ь кончал]»
ЦЕНЗОР
Когда же эту строчку я изъял,
Ты предложил два новых варианта:
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«[Был мой конец причиной тех начал]»
«[Конец мне вечно цензор отрывал]» ...
ЦЕНЗОР
В восторге я от твоего таланта,
Но лучше бы ты им не обладал!
Вот ода, посвященная Приапу,
Властителю блудливейших божков.
Перед талантом я снимаю шляпу,
Но Пушкин! Вы не Пушкин, а Барков!
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«Могущий бог садов - паду перед тобой,
Прияп, ты, коему всё жертвует в природе
Твой лик уродливый поставил я с мольбой
В моем смиренном огороде,
Не с тем, чтоб удалял ты своенравных коз
И птичек от плодов и нежных и незрелых,
Тебя украсил я венком из диких роз
При пляске поселян веселых
[А с тем, чтоб ты мой *** оберегал
От немощи, бессилия и вялости,
Чтоб он как вкопанный подолее стоял
И никогда не знал усталости]»
ЦЕНЗОР
Вас минимально лишь я правил,
От слова букву вам оставил:
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«Мы пили - и Венера с нами
Сидела прея за столом.
Когда ж вновь сядем в четвером
С б[лядьми], вином и чубуками?»
ЦЕНЗОР
Или вот ещё стихи!
Там намёк о Лизавете,
Но с царями шутки эти,
Верь, поэт, всегда плохи!
Царскосельские забавы
Вспоминать бы вам не след!
Женских чар любя отраву,
Яд не пей, хоть ты – поэт.
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«Нет, нет, напрасны ваши пени,
Я вас люблю, всё тот же я.
Дни наши, милые друзья,
Бегут как утренние тени,
Как воды быстрого ручья.
Давно ли тайными судьбами
Нам жизни чаша подана!
Еще для нас она полна,
К ее краям, прильнув устами,
Мы пьем восторги и любовь,
Для нас надежды, наслажденья,
[Спускались золотым дождем,
А ныне времени ручьём
Унесены к реке забвенья.
Любови первое цветенье!
Как много жизни было в нём!]
Как новы [были] заблужденья!
Мы наслаждаемся, цветем,
Но память ищет оживляться,
Но сердце [дремля]тихим сном
В минувшем любит забываться».
ЦЕНЗОР
Или взять стихи такие
Развесёлые, щальные.
Ты себе резвись, балуй,
Мне твой норов ясен.
Но в стихах оставить ***
Цензор не согласен.
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
Недавно тихим вечерком
Пришел гулять я в рощу нашу
И там у речки под дубком
Увидел спящую Наташу.
Вы знаете, мои друзья,
К Наташе [в пах], подкравшись я,
Поцеловал два раза смело,
Спокойно девица моя
Во сне вздохнула, покраснела;
Я дал и третий поцелуй,
Она проснуться не желала,
Тогда я ей [вогнал свой ***]
И тут она затрепетала.
ЦЕНЗОР
И мне был тоже Аракчеев
Горчицы злее и горчее,
Но, между прочем, Аракчей
Слуга царя – ты понял, чей?
В тебе же, Пушкин, страха нет,
С ума ли ты сошёл, Поэт?
ЦИТАТА ИЗ ПОЭТА
«Полон злобы, полон мести,
Без ума, без чувств, без чести,
Кто ж он? Преданный без лести,
[****и] грошевой солдат».
ЦЕНЗОР
Скажи же мне, поэт, спасибо,
Что Цензор к ножницам привык.
Другие Цензоры могли бы
Прочь вырвать грешный твой язык.
И если б не вмешался я,
Добрались бы и до ***!
Первое послание цензора Пушкину
© Copyright: Шарль-Шико Чегорски, 2004
Свидетельство о публикации №104073000384
Свидетельство о публикации №104073000384
Рецензии
Рекомендую я Вам прочесть
"Данилу" Сандера Алкова.
Вот над чем посмеяться есть
Вот кто истинно мастер слова!
Саша Трубников 04.06.2010 07:29 Заявить о нарушении
"Данилу" Сандера Алкова.
Вот над чем посмеяться есть
Вот кто истинно мастер слова!
Саша Трубников 04.06.2010 07:29 Заявить о нарушении
Прочитал я этого "Данилу"
Но оно меня не впечатлило.
Матов много, остроумья мало.
До конца читать - аж задоблало.
Мысль тупеет, мозг в тумане вянет...
На пародию отнюдь не тянет.
Был Барков-то, братцы, мастер слова,
Он бы не писал дерьма такого.
Шарль-Шико Чегорски 10.03.2011 19:29 Заявить о нарушении
Но оно меня не впечатлило.
Матов много, остроумья мало.
До конца читать - аж задоблало.
Мысль тупеет, мозг в тумане вянет...
На пародию отнюдь не тянет.
Был Барков-то, братцы, мастер слова,
Он бы не писал дерьма такого.
Шарль-Шико Чегорски 10.03.2011 19:29 Заявить о нарушении
Ясна мне, Чегорски, позиция Ваша.
Терпения Вашего кончилась чаша.
Ну что же, прощайте, любезнейший Шарль.
Не терпит скабрезности Ваша мораль.
А мне-таки, нравится этот шедевр.
Сандер выдал "пенку" другим не в пример.
И если Вы так воспротивились вдруг,
Тогда Вы и мне, извините, не друг.
Саша Трубников 10.03.2011 21:15 Заявить о нарушении
Терпения Вашего кончилась чаша.
Ну что же, прощайте, любезнейший Шарль.
Не терпит скабрезности Ваша мораль.
А мне-таки, нравится этот шедевр.
Сандер выдал "пенку" другим не в пример.
И если Вы так воспротивились вдруг,
Тогда Вы и мне, извините, не друг.
Саша Трубников 10.03.2011 21:15 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Трубников.
Вы меня совершенно не верно поняли.
Вставлять в стихи матерки - совершенно НОРМАЛЬНОЕ явление для нашей литературы, этим страдали в той или иной степени практически все наши великие поэты. Ни в коем случае я не могу обижаться на такие факты, поскольку мои стихи отнюдь не ангельские в этом плане. Можете полюбопытствовать, а можете и игнорировать.
Но мне в том стихе, на который вы меня отправили (если я ПРАВИЛЬНО определил) не понравилось по сути отсутствие МЫСЛИ, СЮЖЕТА, ЮМОРА или чего бы то ни было, что меня бы хоть в малейшей степени заинтересовало.
Ну, скажем, зарифмовать утверждение, что есть некий вымышленный персонаж, обладающий огромными гениталиями и огромным темпераментом - а дальше-то что? Дальше - перепевы на ту же тему. Сути нет, смысла я не увидел, затосковал.
Когда читаешь стих и невольно заглядываешь - скоро ли он закончится? - тогда такой стих надо признать творческой неудачей.
Я только этот стих прочитал. Не исключаю, что другие стихи лучше. У меня тоже были творческие неудачи. Может быть все мое творчестко - одна большая неудача, судить не мне, а читателям.
Но, во-первых, впечатление наше - не от нас зависит, согласитесь. Во-вторых, я в друзья не набивался ни к кому.
Если для вас "друг" - тот, кто разделяет ваши литературные вкусы, это дело ваше. Но если бы я эти вкусы разделил, и вы меня назвали бы только поэтому своим другом, едва ли стал бы я другом вам, дружба не на такой шаткой основе покоится.
Я думаю, что и у Пушкина были творческие неудачи. И я уверен, что у вашего любимого поэта есть такие стихи, которым можно только позавидовать.
Но свое мнение о данном опусе я высказал совершенно откровенно, уж извините.
Желаю вам и вашим "друзьям" удач.
Шарль-Шико Чегорски 11.03.2011 07:15 Заявить о нарушении
Вы меня совершенно не верно поняли.
Вставлять в стихи матерки - совершенно НОРМАЛЬНОЕ явление для нашей литературы, этим страдали в той или иной степени практически все наши великие поэты. Ни в коем случае я не могу обижаться на такие факты, поскольку мои стихи отнюдь не ангельские в этом плане. Можете полюбопытствовать, а можете и игнорировать.
Но мне в том стихе, на который вы меня отправили (если я ПРАВИЛЬНО определил) не понравилось по сути отсутствие МЫСЛИ, СЮЖЕТА, ЮМОРА или чего бы то ни было, что меня бы хоть в малейшей степени заинтересовало.
Ну, скажем, зарифмовать утверждение, что есть некий вымышленный персонаж, обладающий огромными гениталиями и огромным темпераментом - а дальше-то что? Дальше - перепевы на ту же тему. Сути нет, смысла я не увидел, затосковал.
Когда читаешь стих и невольно заглядываешь - скоро ли он закончится? - тогда такой стих надо признать творческой неудачей.
Я только этот стих прочитал. Не исключаю, что другие стихи лучше. У меня тоже были творческие неудачи. Может быть все мое творчестко - одна большая неудача, судить не мне, а читателям.
Но, во-первых, впечатление наше - не от нас зависит, согласитесь. Во-вторых, я в друзья не набивался ни к кому.
Если для вас "друг" - тот, кто разделяет ваши литературные вкусы, это дело ваше. Но если бы я эти вкусы разделил, и вы меня назвали бы только поэтому своим другом, едва ли стал бы я другом вам, дружба не на такой шаткой основе покоится.
Я думаю, что и у Пушкина были творческие неудачи. И я уверен, что у вашего любимого поэта есть такие стихи, которым можно только позавидовать.
Но свое мнение о данном опусе я высказал совершенно откровенно, уж извините.
Желаю вам и вашим "друзьям" удач.
Шарль-Шико Чегорски 11.03.2011 07:15 Заявить о нарушении
"Но, во-первых, впечатление наше - не от нас зависит, согласитесь."
Чегорски а это как?
Я не я, или политкоретная политкоретность????
Владимирская 2 11.03.2011 09:21 Заявить о нарушении
Чегорски а это как?
Я не я, или политкоретная политкоретность????
Владимирская 2 11.03.2011 09:21 Заявить о нарушении
Не понял, что вам не понравилось, уважаемая Владимирская 2?
Если мне НЕ НРАВИТСЯ, то это уж не от "ума", а от "чувства".
Если мне бы стих понравился, то опять же не от "ума", а от "чувства".
Это в социалистические годы каждому учителю литературы Горький просто обязан был нравиться. Да и сейчас каждому актеру просто обязаны нравиться пьесы Чехова, а я вот не актер, так что честно могу сказать: "Пьесы у Чехова - не лучшие его достижения".
Так что в этом смысле - если я честен, прежде всего, перед самим собой, то я говорю: "Мое впечатление отрицательное" -не потому, что я боюсь матерков, и даже ВОПРЕКИ ТОМУ, что я ОЧЕНЬ БЛАГОСКЛОННО ОТНОШУСЬ к скабрезным стихам и к стихам с матерками, с оживляжом, с эротикой или даже порнухой. Но порнуха должна, пардон, работать над моими ЧУВСТВАМИ, а не попросту призывать меня обрадоваться тому, что вот человек смелый нашелся и матерки вставил в стихи. Удивили рыбу чешуей! Я могу уместить столько матерков, сколько попросите в стих. Могу при необходимости до 30% мата вставить (по количеству букв, а не слов). Будет ли стих от этого лучше? Вряд ли. Но я не остановлюсь перед тем, чтобы его вставить, если он ПРОСИТСЯ в стих. Или если я так написал, что КАЖЕТСЯ, что он просится. Но в обсуждаемом стихе эти маты выглядят как цель стиха, а более глубокого смысла я не нашел. Однако - если бы в стихе я не нашел смысла, НО он бы мне понравился, я бы не стал "придираться" и говорить, что стих бессмысленный и поэтому плох. Пусть будет бессмысленный, но пусть понравится. А уж если не задело - может я такой, планку задрал высоко. Посмотрите у Пушкина "Орлов с истоминой в постле..."
Там только ОДНО СЛОВО МАТА, но без него все - пресно, а с ним - смачно и весело, умнО, талантливо, изящно! Так вот и надо учиться у него, да и у других. У Баркова мне тоже не все нравится. Однако же...!!!
Шарль-Шико Чегорски 11.03.2011 18:43 Заявить о нарушении
Если мне НЕ НРАВИТСЯ, то это уж не от "ума", а от "чувства".
Если мне бы стих понравился, то опять же не от "ума", а от "чувства".
Это в социалистические годы каждому учителю литературы Горький просто обязан был нравиться. Да и сейчас каждому актеру просто обязаны нравиться пьесы Чехова, а я вот не актер, так что честно могу сказать: "Пьесы у Чехова - не лучшие его достижения".
Так что в этом смысле - если я честен, прежде всего, перед самим собой, то я говорю: "Мое впечатление отрицательное" -не потому, что я боюсь матерков, и даже ВОПРЕКИ ТОМУ, что я ОЧЕНЬ БЛАГОСКЛОННО ОТНОШУСЬ к скабрезным стихам и к стихам с матерками, с оживляжом, с эротикой или даже порнухой. Но порнуха должна, пардон, работать над моими ЧУВСТВАМИ, а не попросту призывать меня обрадоваться тому, что вот человек смелый нашелся и матерки вставил в стихи. Удивили рыбу чешуей! Я могу уместить столько матерков, сколько попросите в стих. Могу при необходимости до 30% мата вставить (по количеству букв, а не слов). Будет ли стих от этого лучше? Вряд ли. Но я не остановлюсь перед тем, чтобы его вставить, если он ПРОСИТСЯ в стих. Или если я так написал, что КАЖЕТСЯ, что он просится. Но в обсуждаемом стихе эти маты выглядят как цель стиха, а более глубокого смысла я не нашел. Однако - если бы в стихе я не нашел смысла, НО он бы мне понравился, я бы не стал "придираться" и говорить, что стих бессмысленный и поэтому плох. Пусть будет бессмысленный, но пусть понравится. А уж если не задело - может я такой, планку задрал высоко. Посмотрите у Пушкина "Орлов с истоминой в постле..."
Там только ОДНО СЛОВО МАТА, но без него все - пресно, а с ним - смачно и весело, умнО, талантливо, изящно! Так вот и надо учиться у него, да и у других. У Баркова мне тоже не все нравится. Однако же...!!!
Шарль-Шико Чегорски 11.03.2011 18:43 Заявить о нарушении
Еще я сходил на вашу страницу, г."Владимирская 2", обнаружил тут вот стих
http://www.stihi.ru/2010/05/04/2802
Написан мужчиной.
Но по нику я подумал, что вы - женщина.
Впрочем, бог с ним.
В вашем стихе тоже очень много огрехов. Не понравилось.
Не хотел бы я утверждать, что у меня стихи лучше.
Но все же я стараюсь в бОльшей степени соблюсти ритм и размер (кроме тех случаев, где ломка ритма или размера оправдана эмоциональной краской или делается нарочно по задумке).
И опять-таки ... Зарифмовать действия, совершаемые при коитусе - это упражнения для пятиклассника.
Нас, нецензурных поэтов ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ, но мы должны быть БОЛЕЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К СЕБЕ, чем те, кто пишет про березки и про ракиты, ибо их в любом случае похвалят, а нас в любом случае отругают.
Ну, к примеру, вы могли бы сделать ритм безупречным.
Как пример - пару ваших строф даю в некоторой редакции:
№2
Ты трепещешь: «О нежнее!
Будь помедленнее, милый!»
Я же - сдерживаю «зверя»,
Налитого грозной силой.
№4
- «Ну бери же меня, милый!»
Мой «дружок» в тебя въезжает,
На твоих губах улыбка
С тихим стоном расцветает.
Шарль-Шико Чегорски 11.03.2011 18:56 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2010/05/04/2802
Написан мужчиной.
Но по нику я подумал, что вы - женщина.
Впрочем, бог с ним.
В вашем стихе тоже очень много огрехов. Не понравилось.
Не хотел бы я утверждать, что у меня стихи лучше.
Но все же я стараюсь в бОльшей степени соблюсти ритм и размер (кроме тех случаев, где ломка ритма или размера оправдана эмоциональной краской или делается нарочно по задумке).
И опять-таки ... Зарифмовать действия, совершаемые при коитусе - это упражнения для пятиклассника.
Нас, нецензурных поэтов ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ, но мы должны быть БОЛЕЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К СЕБЕ, чем те, кто пишет про березки и про ракиты, ибо их в любом случае похвалят, а нас в любом случае отругают.
Ну, к примеру, вы могли бы сделать ритм безупречным.
Как пример - пару ваших строф даю в некоторой редакции:
№2
Ты трепещешь: «О нежнее!
Будь помедленнее, милый!»
Я же - сдерживаю «зверя»,
Налитого грозной силой.
№4
- «Ну бери же меня, милый!»
Мой «дружок» в тебя въезжает,
На твоих губах улыбка
С тихим стоном расцветает.
Шарль-Шико Чегорски 11.03.2011 18:56 Заявить о нарушении
Прочитал написанное Вами.
Масло масленное и воды много не черта не понял. Особенно где ответ на мой вопрос?!
За рецензию спасибо. Если захотите обсудить лучше под опусом или в личку а то топчемся в чужом произведении...неудобно как то...
А за общение спасибо! Улыбнуло и создалопозитив на душе)))))
Владимирская 2 11.03.2011 21:09 Заявить о нарушении
Масло масленное и воды много не черта не понял. Особенно где ответ на мой вопрос?!
За рецензию спасибо. Если захотите обсудить лучше под опусом или в личку а то топчемся в чужом произведении...неудобно как то...
А за общение спасибо! Улыбнуло и создалопозитив на душе)))))
Владимирская 2 11.03.2011 21:09 Заявить о нарушении
С чего это Вы решили, что поэты или прозаики когда-либо "страдали", употребляя матерщину? Напротив это cool! Потому-то Сандер и оседлал этот низовой жанр, что ловит кайф от печатного матерного слова. И уж знаю точно - на высоком поэтическом уровне, что характерно. А Вы мне пишете :и МОИ стихи, мол, тоже грешат... Вы разве мерило человеческой нравственности? Сути-де Вы не видите, да ещё и затосковал... Интересно как это Вы его, профессионального поэта, судить можете. Не нонсонс ли это, друг мой? Произведение ДАНИЛА и есть причина прихода Алкова на Стихиру. Он называет его своей визитной карточкой (на Стихире) а Вы говорите о какой-то неудаче. Если Вам более нравится сюсюканье, то читайте его стихотворные рецензии, выведенные в одноимённом разделе. Хотя они тоже с зубами, где это надо. Шарль, Вы какоё-то очень странный. У Вас период становления, что ли... или что-либо другое заботит Вас. Отвечаю Вам только потому, что Вы не скатились до тыканья и прочего хамства. Мне неинтересно продолжать с Вами эту дикуссию, потому что Вы ничего так и не поняли. У Сандера, к счастью, кроме Вас, Шарль, много других читателей, которым его поэзия, (ПОЭЗИЯ), пришлась по душе. Но и такие, как Вы, тоже должны быть. Они были и будут во все времена. Пред тем, как говорить про что-то, что оно посредственно, надо определить, не посредственность ли сам это сказавший. Будьте здоровы.
Саша Трубников 12.03.2011 03:21 Заявить о нарушении
Саша Трубников 12.03.2011 03:21 Заявить о нарушении
"Прочитал я этого "Данилу"
Но оно меня не впечатлило.
Матов много, остроумья мало.
До конца читать - аж задоблало.
Мысль тупеет, мозг в тумане вянет...
На пародию отнюдь не тянет."
Согласен на 95%
"Был Барков-то, братцы, мастер слова,
Он бы не писал дерьма такого."
Так он и не писал ... Его опусы приятно читать)
Владимирская 2 12.03.2011 23:19 Заявить о нарушении
Но оно меня не впечатлило.
Матов много, остроумья мало.
До конца читать - аж задоблало.
Мысль тупеет, мозг в тумане вянет...
На пародию отнюдь не тянет."
Согласен на 95%
"Был Барков-то, братцы, мастер слова,
Он бы не писал дерьма такого."
Так он и не писал ... Его опусы приятно читать)
Владимирская 2 12.03.2011 23:19 Заявить о нарушении
Ну что ж, Владимирская -ДВА
(Квартиры Вашей я не знаю)
К чему ненужные слова?
Ваш с Шарлем взгляд не разделяю.
Я оставляю вас вдвоём.
И рад, что вы нашли друг друга.
Не по душе Сандеру скука.
Мат откровенный не при чём.
Чутья у вас, как видно, нет.
Куда-то в сторону глядите...
Он разноплановый поэт,
Хотите вы иль не хотите.
Вас увлекает внешний вид,
Где соловей поёт на розе
И ива в сексуальной позе,
Над речкой тихою стоит.
Вы моралисты, он - другой.
Хоть сами матом вы грешите...
А ведь так хочется порой
Разврата явного, поймите.
После семидесяти лет
Правленья "праведных" Советов,
В стране борцов, где секса нет
И на вопросы нет ответов.
Спасибо Диме Кравчуку
За эту сладкую возможность
Трендеть, забыв про осторожность,
Не быть всё время начеку.
Вам, видно, братцы, не понять
Как дорога свобода слова.
Пусть против вы, я - за Алкова.
Люблю стихи его читать.
Саша Трубников 13.03.2011 01:38 Заявить о нарушении
(Квартиры Вашей я не знаю)
К чему ненужные слова?
Ваш с Шарлем взгляд не разделяю.
Я оставляю вас вдвоём.
И рад, что вы нашли друг друга.
Не по душе Сандеру скука.
Мат откровенный не при чём.
Чутья у вас, как видно, нет.
Куда-то в сторону глядите...
Он разноплановый поэт,
Хотите вы иль не хотите.
Вас увлекает внешний вид,
Где соловей поёт на розе
И ива в сексуальной позе,
Над речкой тихою стоит.
Вы моралисты, он - другой.
Хоть сами матом вы грешите...
А ведь так хочется порой
Разврата явного, поймите.
После семидесяти лет
Правленья "праведных" Советов,
В стране борцов, где секса нет
И на вопросы нет ответов.
Спасибо Диме Кравчуку
За эту сладкую возможность
Трендеть, забыв про осторожность,
Не быть всё время начеку.
Вам, видно, братцы, не понять
Как дорога свобода слова.
Пусть против вы, я - за Алкова.
Люблю стихи его читать.
Саша Трубников 13.03.2011 01:38 Заявить о нарушении
Да и любите, ради бога,
Хоть мало мыслей - матов много.
Я ж не люблю таких стихов,
Хоть я и сам - не Михалков.
А мне не по душе. И точка.
Ты лучше мысль свою остри,
Чтобы одна была на строчку...
Ну, в крайнем случае - на три.
Шарль-Шико Чегорски 14.03.2011 15:48 Заявить о нарушении
Хоть мало мыслей - матов много.
Я ж не люблю таких стихов,
Хоть я и сам - не Михалков.
А мне не по душе. И точка.
Ты лучше мысль свою остри,
Чтобы одна была на строчку...
Ну, в крайнем случае - на три.
Шарль-Шико Чегорски 14.03.2011 15:48 Заявить о нарушении
А от меня Вы что хотите?
Стих написал Сандер Алков.
Ну, не читайте - не хотите.
Что городить сыр-бор из слов?
У Вас в стихах свои понятья.
Для Вас ДАНИЛА, Шарль, - фигня.
Сугубо личное проклятье
Не разделяю с Вами я.
Вы проходите стороною.
О ерунде не говорят.
Вы, Шарль, рекламою такою
Даёте пищу... На мой взгляд
У Вас совсем другие цели.
"Причастным" Вы хотите быть.
Ну что ж, Вы в этом преуспели.
Но я хочу Вас попросить
Закончить эту переписку.
Я очень занят. Много дел...
А Вы хулите всех по списку,
Если Ваш чайник закипел.
Свобода творчества и слова.
Так что завистникам - привет!
Люблю читать стихи Алкова.
Большой шутник он и поэт.
Саша Трубников 14.03.2011 17:10 Заявить о нарушении
Стих написал Сандер Алков.
Ну, не читайте - не хотите.
Что городить сыр-бор из слов?
У Вас в стихах свои понятья.
Для Вас ДАНИЛА, Шарль, - фигня.
Сугубо личное проклятье
Не разделяю с Вами я.
Вы проходите стороною.
О ерунде не говорят.
Вы, Шарль, рекламою такою
Даёте пищу... На мой взгляд
У Вас совсем другие цели.
"Причастным" Вы хотите быть.
Ну что ж, Вы в этом преуспели.
Но я хочу Вас попросить
Закончить эту переписку.
Я очень занят. Много дел...
А Вы хулите всех по списку,
Если Ваш чайник закипел.
Свобода творчества и слова.
Так что завистникам - привет!
Люблю читать стихи Алкова.
Большой шутник он и поэт.
Саша Трубников 14.03.2011 17:10 Заявить о нарушении
Саш тут дело не в творчестве и не в морале.
Там где я работаю там им не ругаются там на ем разговаривают.
Но тот кто говорит много и не поделу Тот не чего кроме ...ммм...жалости невызывает. А если своими пространными как ему кажется "крутыми речами" еще ворует время людей, такой тип автоматически попадает в разряд пустословов и на его трескотню обращают внимание небольше чем на радио бубнящее фоновую программу за стеной. о что я прочел по вашей рекомендации на 95% для меня "порожняк" а посколько в данной породе так мало руды разрабатывать ее, нет не времени ни желания.в остально мир намного проще чем мы себе придумываем!)
Владимирская 2 14.03.2011 23:53 Заявить о нарушении
Там где я работаю там им не ругаются там на ем разговаривают.
Но тот кто говорит много и не поделу Тот не чего кроме ...ммм...жалости невызывает. А если своими пространными как ему кажется "крутыми речами" еще ворует время людей, такой тип автоматически попадает в разряд пустословов и на его трескотню обращают внимание небольше чем на радио бубнящее фоновую программу за стеной. о что я прочел по вашей рекомендации на 95% для меня "порожняк" а посколько в данной породе так мало руды разрабатывать ее, нет не времени ни желания.в остально мир намного проще чем мы себе придумываем!)
Владимирская 2 14.03.2011 23:53 Заявить о нарушении
Я вижу, пара вы гнедых
В одной стихировской упряжке.
Вы слов не слышите моих...
Сандер Алков рождён в рубашке.
Вам бы рецензии читать
Его в стихах, а не ДАНИЛУ.
Как вам обоим втолковать,
Что это специально было
Написано когда-то им.
Не переводятся, мол, мачо.
Мы здесь о разном говорим.
Вы сговроились, не иначе.
Я больше спорить не хочу.
Ужели вам не очевидно,
Что всё Сандеру по плечу.
А вот за вас, друзья, обидно.
Вы, как хоругви на ветру...
Рунету копию оставив,
Я замечания сотру,
В небытие ваш яд отправив.
О, если бы я только знал
С кем переписку тут затеял,
Я бы Чегорски пролистал...
Вот жну теперь, что сам посеял.
Саша Трубников 15.03.2011 01:45 Заявить о нарушении
В одной стихировской упряжке.
Вы слов не слышите моих...
Сандер Алков рождён в рубашке.
Вам бы рецензии читать
Его в стихах, а не ДАНИЛУ.
Как вам обоим втолковать,
Что это специально было
Написано когда-то им.
Не переводятся, мол, мачо.
Мы здесь о разном говорим.
Вы сговроились, не иначе.
Я больше спорить не хочу.
Ужели вам не очевидно,
Что всё Сандеру по плечу.
А вот за вас, друзья, обидно.
Вы, как хоругви на ветру...
Рунету копию оставив,
Я замечания сотру,
В небытие ваш яд отправив.
О, если бы я только знал
С кем переписку тут затеял,
Я бы Чегорски пролистал...
Вот жну теперь, что сам посеял.
Саша Трубников 15.03.2011 01:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.