Размышляя о Добре и Зле,
О непонятых кем-то словах,
Я пытаюсь найти ответ,
Пока мысль не рассеет прах.
Пока где-то идёт трамвай
И стучит в окно зануда-дождь,
Я пытаюсь себя простить
За подарок нелепых звёзд.
Размышляя о Снах и Судьбе,
О превратностях жизни вокруг,
Я пытаюсь построить дверь,
И дорога мой лучший друг.
01.04.2001г.
Размышляя о Добре и Зле...
© Copyright: Максим Кочетков, 2004
Свидетельство о публикации №104072000189
Свидетельство о публикации №104072000189
Рецензии
Приветствую вас Максим Кочетков)
Вот обьясните мне пожалуйста как можно пытаться найти ответ пока мысль не рассеет прах?Это ведь абсолютно неграмотное иносказание.
Далее идем:пока где то в африке идет трамвай,и в окно стучит зануда дождь,вы себя пытаетесь простить за презент от нелепых звезд.А при чем тут трамвай?Почему звезды нелепые?Может быть у вас плохое зрение и в силу етого вы звезды видите искаженными?
Ну и конечно вы в полном склерозе и уже забыв что вы пытаетесь себя простить вдруг начинаете думать сразу и о снах и о судьбе и о превратностях жизни и одновременно с этим вы умудряетесь еще строить дверь.А рядом с вами сидит ваш лутший друг под именем дорога.
Вы меня простите за критичность,не смейте обижаться я вам просто советую более вдумываться в то что вы пытаетесь написать.
С уважением Ворона.
Ворона Черная 07.01.2005 02:45 • Заявить о нарушении
Вот обьясните мне пожалуйста как можно пытаться найти ответ пока мысль не рассеет прах?Это ведь абсолютно неграмотное иносказание.
Далее идем:пока где то в африке идет трамвай,и в окно стучит зануда дождь,вы себя пытаетесь простить за презент от нелепых звезд.А при чем тут трамвай?Почему звезды нелепые?Может быть у вас плохое зрение и в силу етого вы звезды видите искаженными?
Ну и конечно вы в полном склерозе и уже забыв что вы пытаетесь себя простить вдруг начинаете думать сразу и о снах и о судьбе и о превратностях жизни и одновременно с этим вы умудряетесь еще строить дверь.А рядом с вами сидит ваш лутший друг под именем дорога.
Вы меня простите за критичность,не смейте обижаться я вам просто советую более вдумываться в то что вы пытаетесь написать.
С уважением Ворона.
Ворона Черная 07.01.2005 02:45 • Заявить о нарушении
Не знаю, из каких источников Вы узнали, что это идеальное стих-е? :)))))
Я вдумывался, когда писал!
Только изложил, видимо, туманно...
Возможно, Вам стоит прочитать остальные мои стихи?
Это даёт общую картину того, что автор имеет ввиду в своей философской лирике!!! (По крайней мере, не обычный графоман-недоучка)
А НЕПОНЯТНО - не значит ПЛОХО!
Читайте, размышляйте, будет и дальше непонятно - разъясню с удовольствием (если не пожелаете, конечно, похамить и благополучно "удалиться")))))
С уважением,
Максим Кочетков 07.01.2005 02:55 Заявить о нарушении
Я вдумывался, когда писал!
Только изложил, видимо, туманно...
Возможно, Вам стоит прочитать остальные мои стихи?
Это даёт общую картину того, что автор имеет ввиду в своей философской лирике!!! (По крайней мере, не обычный графоман-недоучка)
А НЕПОНЯТНО - не значит ПЛОХО!
Читайте, размышляйте, будет и дальше непонятно - разъясню с удовольствием (если не пожелаете, конечно, похамить и благополучно "удалиться")))))
С уважением,
Максим Кочетков 07.01.2005 02:55 Заявить о нарушении
Вы пожалуйста на меня не покрикивайте ,я только что открыла ваши мемуары белый снег и что то там еще и вы знаете не убидительно батенька!В каком стихотворном размере вы творите если боитесь зваться простым графоманом.Ответьте мне на сий вопрос и думаю наш конфликт станет исчерпан.
Ворона Черная 07.01.2005 03:05 Заявить о нарушении
Ворона Черная 07.01.2005 03:05 Заявить о нарушении
Если речь идёт о стих-и "Белый снег":
Это Дактиль в первой стопе (1-й стих) и Анапест в следующих трёх стопах(2-й стих)
Если мне не изменяет память, т.к. когда я пишу - то менее всего задумываюсь над конкретным размером, зато неплохо разделяю их по отдельным строкам-стихам, что позволяет совмещать разные размеры "без потерь" любимой "литературности" :)))
А вот Вы, наверное, убиваете за употребление Пиррихия или Спондея? Что с того, что так писали ещё Пушкин с Лермонтовым, не забывая Цветаеву! ;)
(Кстати, а в каких размерах употреблялись эти метрические особенности стиха?)))
А моя боязнь прослыть графоманом Вами, увы, преувеличена :)
Читайте далее, может будете более "убидительны", начнёте следить за знаками препинания в своей "критической речи", а также за лексикой и орфографией, если уж выставляете себя "профи".
На Вас никто не прикрикивал, потому и почвы для конфликта не вижу :)), если Вы, конечно, не конфликтуете ради самого конфликта, что было бы прискорбным фактом.
------------------
Для справки:
Оценка текста - это выражение отношения читателя к тому, что и как написано, выражение того, в чем он согласен и в чем не согласен с автором, о чём написано хорошо, а о чём - не очень хорошо, что в тексте лишнее, а чего не хватает.
Чтобы оценивать текст - надо знать не только основные требования, предъявляемые к тексту, правила его построения, но и проблему, вопросы, о которых в нём говорится.
Критический письменный разбор - это в первую очередь Анализ, и в последнюю - "критиканство", так сказать "из хулиганских побуждений".
------------------
Посмотрите, пожалуйста, все ли Вы пункты прорабатываете в своих рецензиях!
И только после этого можете считать себя Критиком.
А если ссылаетесь на недостаток времени - то нечего и пытаться - рано или поздно засмеют принародно. Тогда будет поздно прятать глаза "ниже плинтуса" и говорить: "А кто же знал?"
:)))
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,
Максим Кочетков
Максим Кочетков 08.01.2005 03:49 Заявить о нарушении
Это Дактиль в первой стопе (1-й стих) и Анапест в следующих трёх стопах(2-й стих)
Если мне не изменяет память, т.к. когда я пишу - то менее всего задумываюсь над конкретным размером, зато неплохо разделяю их по отдельным строкам-стихам, что позволяет совмещать разные размеры "без потерь" любимой "литературности" :)))
А вот Вы, наверное, убиваете за употребление Пиррихия или Спондея? Что с того, что так писали ещё Пушкин с Лермонтовым, не забывая Цветаеву! ;)
(Кстати, а в каких размерах употреблялись эти метрические особенности стиха?)))
А моя боязнь прослыть графоманом Вами, увы, преувеличена :)
Читайте далее, может будете более "убидительны", начнёте следить за знаками препинания в своей "критической речи", а также за лексикой и орфографией, если уж выставляете себя "профи".
На Вас никто не прикрикивал, потому и почвы для конфликта не вижу :)), если Вы, конечно, не конфликтуете ради самого конфликта, что было бы прискорбным фактом.
------------------
Для справки:
Оценка текста - это выражение отношения читателя к тому, что и как написано, выражение того, в чем он согласен и в чем не согласен с автором, о чём написано хорошо, а о чём - не очень хорошо, что в тексте лишнее, а чего не хватает.
Чтобы оценивать текст - надо знать не только основные требования, предъявляемые к тексту, правила его построения, но и проблему, вопросы, о которых в нём говорится.
Критический письменный разбор - это в первую очередь Анализ, и в последнюю - "критиканство", так сказать "из хулиганских побуждений".
------------------
Посмотрите, пожалуйста, все ли Вы пункты прорабатываете в своих рецензиях!
И только после этого можете считать себя Критиком.
А если ссылаетесь на недостаток времени - то нечего и пытаться - рано или поздно засмеют принародно. Тогда будет поздно прятать глаза "ниже плинтуса" и говорить: "А кто же знал?"
:)))
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,
Максим Кочетков
Максим Кочетков 08.01.2005 03:49 Заявить о нарушении
Максим ваше излияние меня не растрогало.Оставьте меня в покое вы мне скучны и неинтересны.Вы просто балабол.Избавтесь от юношеского максимализма и примите холодный душ.Я не собираюсь метать бисер перед свиньями.
Ворона Черная 08.01.2005 19:15 Заявить о нарушении
Ворона Черная 08.01.2005 19:15 Заявить о нарушении
Над Вами действительно можно смеяться :))))))))
Максим Кочетков 08.01.2005 20:04 Заявить о нарушении
Максим Кочетков 08.01.2005 20:04 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.