Принцип состязательности сторон

                «Принцип состязательности сторон – статья 9
                Арбитражного процессуального кодекса
                Российской Федерации»

      

   Длинный коридор со множеством дверей. У одной из них стоят двое, такие же,  как  другие, стоящие в том же коридоре, но у других дверей. Практически каждый из них  сказал сегодняшним утром своим коллегам  расхожую  в их среде фразу: «У меня  сегодня дело.».  Дело – кипа документов с одной стороны, но с другой – это важная часть  жизни этих стоящих в коридоре людей. Дело – оно живое, более того оно как ребенок. Каждый день ты заглядываешь в него, словно хочешь проверить: «Как дела, малыш? Какую новую и свежую мысль, ты подкинешь мне сегодня?».  Оно  сниться тебе, ты холишь его и лелеешь… Ну ладно, что же там с теми двумя?
   Они молча перебирают бумаги, стараясь, не встречаться глазами друг с другом. Изредка они бросают взгляды на закрытую дверь, при этом, в   их глазах можно увидеть и каплю волнения, и долю агрессии. Они ждут и готовятся. Если посмотреть со стороны, то видишь,  как все эти люди в длинном коридоре  ищут глазами  знакомых, подзывают их, здороваются, улыбаются кто-то  напряженно, кто-то дружелюбно. Создается впечатление, что ты попал на светскую тусовку, куда приходят, чтобы встретить  знакомых и перекинуться с ними  парой фраз. Однако, каждый из них  помнит как когда-то стоял в этом коридоре  первый раз, и, чувствовал себя новичком в мире матерых и удачливых профессионалов.
   Но вот, заветная дверь открылась. Не спеша, высоко подняв голову и изобразив на лице  превосходство, выходит секретарь (правильно ее должность называется – специалист). Она молода, наивна и имеет  четко определенный круг обязанностей. Но она вышла из  той двери, а это значит, что она не такая, как те, которые сейчас в нее войдут, она там, внутри другой стороны, как будто из другого мира. И, конечно же, она гордится этим, и гордится собой. Приглашающий жест,  глубокий вдох, затем сразу выдох двоих,  поспешное собирание документов с подоконника. Сейчас они оба будут стараться доказать  истину, которая  у каждого из них своя, и в целом истина одного всегда прямо противоположна истине второго. Все, началось…
   В центре комнаты – стол, за ним женщина с умными глазами и уставшим лицом. От нее  несет равнодушием: равнодушное «здравствуйте»,  следом, без перехода, но такое же равнодушное  «рассматривается дело …,  состав суда …, ваши права…». Невозможно увидеть ни проблеска  заинтересованности во всем этом облике, потому что этой заинтересованности просто нет.
   Задача первая – заинтересовать! Процесс пошел,  первое волнение улеглось, голос перестал предательски дрожать, в горле уже ничего не скребется, человек просто стал делать свою работу. И вот, долгожданная фраза: «У суда имеются вопросы.». Ура! Задавайте. При ответе  включается все, вплоть до творчества. Ведь закон- это  тоже творчество, творчество  множества умных больших людей. «Норма права» - сухо и скучно, но вот читать эту самую норму применительно к жизни – это, скажу я Вам,  очень  интересный и именно творческий процесс.
   Дальше происходит все то, что Вы видели в кино, и уже не один раз.
   Ну вот, рассмотрение  дела закончено, объявлен перерыв для оглашения решения, суд удалился в совещательную комнату.
   Двое снова за дверью и снова ждут. Документы, которые еще недавно были сложены в идеальном порядке, друг за дружкой, которые были очень важны и нужны, сейчас  свалены  кое-как, с замятыми краями  засунуты бесформенной кучкой в потрепанный портфель. Двое стоят и ждут, задавая себе  одинаковые вопросы, осознавая, что сейчас на них никто  не ответит. Напряжение нарастает, левую руку, как будто в истерическом припадке, постоянно подкидывает кверху.  Это глаза ищут часы, зачем? Ведь каждый из них   чувствует движение стрелок внутри, независимо  оттого, что видят глаза.
   Победит одна сторона, потому что по другому не бывает, в этом споре не может быть двух истин, поэтому победа достанется только кому-то одному. Кто из них уйдет победителем, а кто побежденным? Что почувствуют и тот, и другой? Первый – краткий миг радости, который выливается в неловкую попытку  сдержать крик ликования и дурацкую улыбку во весь рот. Дальше  придет опустошение, а еще чувство огромного облегчения, как будто  вырастил и поставил на ноги еще одного ребенка. Второй – непонимание произошедшего, легкая стадия отупения, чувство усталости  и морального неудовлетворения. Дальше  последует долгое, нудное самокопание, анализ слов и действий. Но проигрыш запомнится  можно сказать навсегда, во всех оттенках и полутонах.
   Принцип состязательности сторон  воплощен в жизнь еще в одном  состоявшемся  судебном  заседании.