Сахарный домик упрёки любимой

Уважаемая Швабра большое спасибо за рецензию очень приятно, тем более что Вы её сделали в стихах, значит произведение не оставило Вас равнодушной. Теперь несколько слов о смысле произведения, я правда никогда не пытаюсь анализировать и искать смысл в стихах, не моё это дело. Но в данном случае попробую как читатель так как Вы поставили такие вопросы. Во-первых их двое героев- Он романтичный влюблённый (весьма мне симпатичен), любя он слишком много наобещал ей – своей возлюбленной, поставил явно нереальные задачи, неосуществимую мечту, (все это понимали, ведь люди его называли комиком), конечно понятно ведь Он окрылён любовью. Символ этой мечты в произведении сахарный домик. Его мечта к сожалению не осуществилась и Она (героиня) уходит и упрекает его. Здесь как раз и приведён монолог героини. Героиня мне не симпатична, не нравится и её речь. Но она всё это говорит в пылу, ей обидно, что она поверила мечте, а мечта растаяла и вот она уходит и чисто по-женски выражает свои упрёки. Странно, что вы тут увидели расставание 2-х мужчин. Конечно это тоже хорошо, что в произведении каждый находит и видит то, что он хочет видеть. Это говорит о многогранности стихотворения. Как говорил наш учитель физики Виктор Иосифович каждый видит в меру своей испорченности.
С уважением

Александр Мезенцев   14.07.2004 09:37   Заявить о нарушении

Потрясающий ответ. Восхищена...

Голос В Ночи   14.07.2004 11:31   Заявить о нарушении

Уважаемый друг, Алексей Мезенцев,
1. Если уж серьезно разбирать, то позвольте объявить следующее. Ни вы, ни я -не Пушкин и не Лермонтов и не Есенин.
Поэтому конечно прочитывать контент того, что мы написали надо. Да и им, перечисленным было надо.
2. Для меня и для любого прочитавшего- наберите 100 человек и проведите статистику ясно, что речь идет о взаимоотношениях мужчины и мужчины- вы же не объявили обратного. ( назови Вы стих "Письмо женщины" вопросов бы не было). Но возник бы вопрос- почему вы вообще этим запарились.
В принципе, кстати, ответственность за то что мы пишем - дело серьезное и дискуссионное- ну написали Вы это в тетрадку и прекрасно- но Вы это выносите на всеобщее обозрение, а стало быть мне, Вере Швабре, хотите что-то сказать и с чем -то меня познакомить- разве нет?
А получается -надо додумывать, прикидывать, если рссматривать вещь как серьезно сделанную, или просто пролистывать ее, как не заслуживающую внимание.
3. Голос в ночи люблю- Ура!

Вера Швабра   14.07.2004 23:16   Заявить о нарушении

Вера Швабра извини, может и действительно я что то не додумал. И как теперь понимаю всё дело в том, что это стихотворение написал мужчина (был бы у меня какой Ник среднего рода тогда другое дело) если исходить от этого то Вы безусловно правы. У меня была такая мыслишка назвать его иначе, но вроде бы всё уже есть Твои Упреки, Откровение стервы т.д. и поскольку для меня это было ясно как 2*2=4 то я подумал что и другим тоже. Но оказалось нет.
Так что изменяю название, чтобы избежать недвухсмысленностей.
Спасибо за замечание. В другой раз когда буду писать от женского лица, сделаю поправку в названии.
С уважением Александр.

Александр Мезенцев   15.07.2004 19:32   Заявить о нарушении

Да, уважаемая Вера Швабра я сделал поправку в названии. Ещё раз подумал почему так вышло. Дело в том, что лично для меня если я пишу "любовь" то это само собой разумеется отношение мужчины и женщины как 2*2=4, если мужчина и мужчина, то это дружба, какая тут может быть речь о любви, мне это совсем не понятно. Но посколько не для всех так то конечно надо сделать пояснение. Нельзя всё мерить по себе и там где тебе понятно оказывается другие видят иначе.

С уважением,

Александр Мезенцев   15.07.2004 19:51   Заявить о нарушении