Cнова наг, снова печален

Снова наг, снова печален
Взгляд сегодня во вчера.
Что мы можем, что мы знаем
Чтоб вернуться со двора;

Чтоб простить себе себя же,
Возвратится в Отчий дом?
Раздавил ответ похоже
Я своим же сапогом.

Сам безумным иступленьем
Я дошел до искушенья.
Потому заместо рая
Ад увижу умирая.


Рецензии
Бахман, любезный, во-первых, если не обращать внимание на философию стиха, то занятная штука выходит: «снова наг, снова печален» - это смешно – голый и грустный бакинец (без обид :))))). «раздавил ответ, похоже, Я своим же сапогом» - это во что такое Вы вляпались и где ответ искали. Вы на меня не сердитесь. Я поняла (думаю, что поняла) философский смысл стиха, кроме фразы: «чтоб вернуться со двора» - реально не пойму, фраза построена аллегорически, смысл отдален от образа (образ от смысла). Вы не сердитесь на меня, это я такая по жизни сволочь.

Аврора Мудрицкая   19.12.2004 22:16     Заявить о нарушении
Бахман, друг мой, где Вы пропали? Или Вы на меня обиделись? Отзовитесь, пожалуйста. А то мне и подискутировать без Вас не получается! Я думала с Вами многое обсудить!

Аврора Мудрицкая   23.12.2004 23:14   Заявить о нарушении
Что вы, что вы. Нисколечко не обиделся, а, наоборот, был горд за такое "трепетное" отношение к голому кавказцу :)

Стих этот - сплошная аллегория.

"Чтоб вернуться со двора;

Чтоб простить себе себя же,
Возвратится в Отчий дом?"

Отчий дом - спокойствие души. Двор - смятение, потерянность в муках разума.

Сапог - суетливость, надетая, чтобы легче было ходить в зарослях разума.

А в общем - БРЕД :)

C уважением, Бахман.

Бахман   24.12.2004 11:00   Заявить о нарушении
"...Снова наг, снова печален..."
Если ритмически прочесть это стихотворение, то ударение во втором слове "снова" падает на последний слог и получается "сновА печален". По-моему, имеет смысл заменит его на другое, например, "опять", тогда и ритм в норме и смысл не меняется.
А?

Ленжнэ   23.05.2007 13:34   Заявить о нарушении