BAR RATS всего собственного творчества

Предлагаю осудить творчество Виктора Деверы. у кого какое мнение? Вот его лицевая страница, представляющая его творчество. Рассказ "Таможня шутить не может?" и юмореска "Почти тост" опубликованы на сайте "Самиздат" можно обсудить и их.
Привет ЧИТАТЕЛЬ, я ДЕВЕРА!!! Раздумья, это моя сфера, они без шляпы пред тобой, когда Вы с доброю душой. И простит мене Бог не пушистый мой слог, если задуматься помог, не бесполезным знать стать смог. Скорее я пишу не стихи, а ритмические рассказы.
О себе: Родился на севере, основную часть жизни прожил в средней Азии. Сейчас живу в Москве. Отношу себя к тому небольшому количеству людей, которые изменяют, или предлагают, то, как изменить и улучшить этот мир. Может быть я, и не в полном понимании поэт, но единственный, эпохальный, политический и поэтический звон России, зовущий к мировой диктатуре созидания и любви. Переоценил? но лучше так, чем иначе.
Экономист по образованию, имею ряд опубликованных научных статей по экономике. Основную свою роботу: "Теория статусных отношений, как основа правового общества и новой экономической формации" опубликовал в журнале "Экономика ХХ! века". Есть и другие статьи с которыми выступал, на международных форумах, и в Доме ученых. Теперь, уже что-то из этого разместил на этой странице. В своих литературных произведениях, я пропагандирую новый взгляд на мир. Считаю,что он должен развиваться путем сращивания плановой и рыночной экономических систем, на взаимозависимой структуре собственности, образованной раздельной капитализацией народного достояния, в акционированных формах именного владения и свободного права оперативного управления, где созидательная диктатура управления соединена с демократическим контролем масс. В таких формах, мотивацией жизни должна стать не нажива, а творческое и социально-созидательное начало, на основе роста национального достояния, включенного в денежный эмиссионный оборот, как единой социальной оценки личности, государства, его экономического и правового развития. В этом подходе вклад в народное достояние определяет меру свобод, по социальной значимости субъектов права, их формы и меру пользования.
Бледнолобые политики Мира пока не понимают, что стимулировать жизненную деятельность людей можно, как расширением прав собственности, так и расширением прав оперативного управления, в случае раздельной капитализации их достояния. В первом случае человек старается не ограниченно присвоить себе всё, чтоб повысить свой социальный статус, во вором случае, он будет определять своё статус на право оперативного управления, путем увеличения общественного достояния,а это, уже обратная картина, формирующая оптимизированное право-потребительское общество. Однако политическая каста мира, ныне думает, что спасение мира в миропорядке с чистым рынком на свободе частной собственности, как полной демократии. Хотя и демократию понимает только, как свободу сомнительного выбора и слова, а не народного контроля над властью, которому должна служить она. Извините за такое суждение, и если кого-то обидел им, время мне судья. Оно покажет, что я прав.
Пишите, думайте, любите! Взаимно Девера! Пусть нищим станет наше ПЛОХО, а жизнь споет нам: "ХОРОШО".

Виктор Девера   06.01.2015 18:30   •   Заявить о нарушении