Женская логика
Дождь поливал сожженные мосты,
Частил отвесно, хлестко и безбожно,
Потоки слез свергая с высоты.
Да, обернуться было так возможно!
Но разум правил твердою рукой
И рассудил: рубить повторно сложно,
Сердечной смутой возмущать покой.
Нет, обернуться, значит расписаться
В бессилии. Но сколько нужно сил,
Чтоб вновь на пепелище любоваться,
Прощаясь с тем, кто по сердцу и мил.
Да, обернуться! Нам нельзя расстаться,
Едины мы, любовь связует нас.
Гордыню прочь! Нет мочи оставаться
Без света и тепла любимых глаз…
Я обернулась. Кашлянув простуженно,
Курил, отворотившись в уголок.
А я в досаде угодила в лужу,
Забрызгав грязью праздничный чулок.
Свидетельство о публикации №104052100718
При чтении немного сбивает отсутствие буквы "ё". Так, в строке "Потоки слез свергая с высоты" я вначале так и прочёл: "слез" и не мог понять, кто откуда слез, и лишь потом догадался, что это слово "слёз". Вроде мелочь, а отвлекает от чтения.
Сейчас даже на бутылках с пивом пишут "Жигулёвское" через "ё", а уж в стихах сам Бог велел ставить эту букву где положено. Спасибо. :)
Алексей Назаров 9 18.05.2018 21:00 Заявить о нарушении
По мне, и ум не в радость, если сердце - камень. Потому-то, видно, в гардеробе нет ни одного незапятнанного парадно-выходного чулка.)
Насчёт "ё" - сейчас пользуюсь. Не знаю почему больше, как-то стала набирать именно её, а не универсальное "е".
Это стихо старое. Не правила старьё.
Тут, думаю, в Вас взыграла больше пародическая жилка. Выше - слово "хлёстко", написанное тоже с "е", подразумевающим "ё". И тишина, и мёртвые с космами не стоят.) По смыслу ведь совершенно понятно, что речь идёт о слезах (потоки).
Сотникова 21.05.2018 12:22 Заявить о нарушении