Грустно, тост

Бродят...

Trans Later   22.05.2004 16:41   Заявить о нарушении

Отличная пародия!

(выпадает из общей осмысленности "забивай")

Спасибо за отклик.
(:?))#

.

Владимир О.Сергеев   23.05.2004 07:15   Заявить о нарушении

Я действительно начинал писать отклик, как пародию (первая строфа), но съехал на серьёзный лад. Слово "забивай" является частью идиомы, содержащей ненормативную лексику, однако в использованном значении является самодостаточным. "Забивай на прозу" = "пиши стихи, не отвлекайся".

Рад, что оценили :-)

Trans Later   23.05.2004 11:46   Заявить о нарушении

Так кто у нас первым переходит на личности (съезжая на серьёзный лад) ?

То-то и оно!

(:?))#

.

Владимир О.Сергеев   23.05.2004 11:53   Заявить о нарушении

Хочу ещё ответить здесь на Вашу реплику в дискуссии о ханжестве (боюсь, что Диме мы уже надоели). Слово "набожность", разумеется, к делу в данном случае к делу не отностися. Я просто взял определение, как есть. Но смысл-то всё равно ясен.

Странно, что Вы попытались придать своим словам доказательную интонацию. Я же практически сразу предложил не спорить о вкусах и сказал, что признаю Ваше право на особое мнение. Вы за мной такого права не признаёте. Вот и вся разница.

Ничего личного.

Миша

Trans Later   23.05.2004 11:57   Заявить о нарушении

Опять не поняли! "Съехал на серьёзный лад" = "проникся интонацией, попытался не спародировать, а ПЕРЕСКАЗАТЬ оригинал своими словами". Насколько удалось - не мне судить. Но исходил именно из этого.

Trans Later   23.05.2004 12:01   Заявить о нарушении

О правах на собственное мнение никто речи не ведёт (смешно и нелепо их не признавать, опять передёргиваете (:?))#.)

"О вкусах не спорят", - когда речь идёт о вкусах индивида, а не общества. (вкус - это тоже мнение, только в области ощущения, по определению не требующего доказательств, то-есть атрибутов спора).

Можно ли назвать "вкусом" патологию (например, лицезрение пресловутой проруби, или лицезрение (комментарий ли) со стороны тех, кто неожиданно, (не по своей воле, кстати!) сталкивается с перфомансом такого рода)?

Если это не патология, то безусловно ханжество, обыгранное под "право на мнение".

Чего же здесь непонятного?
(в применительности слова "ханжество", суть лицемерия)

Если "ненормативной(!)" лексике пытаются придать статус нормативной, только за счёт контекстуальности. Вопреки её родному определению - "н е н о р м а т и в н а я".

Лицемерие чистой воды. Ханжество.

(извините, но надоело разжёвывать.
Да я думаю, что Вы и так всё понимаете.
Но продолжаете (в соответствием с самим смыслом этого слова) - "ханжествовать"
(:?))#.

Всего доброго!

.

Владимир О.Сергеев   23.05.2004 13:20   Заявить о нарушении

"...или лицезрение (комментарий ли) со стороны ЛЮБИТЕЛЯ ЭТОГО ДЕЛА всех тех, кто неожиданно,.."

(уточнение во избежание двойного толкования)

.

Владимир О.Сергеев   23.05.2004 13:29   Заявить о нарушении

Ну и хитрец! Вы признаёте бессмысленность спора о вкусах, но одновременно говорите, что речь не о вкусе, а о патологии. В этом случае, действительно, спорить не о чем :-))

Trans Later   23.05.2004 13:45   Заявить о нарушении