Номинируйте меня!!!

По мотивам некоторых номинированных стихов.

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.
Летит ужасный Бармаглот.
Блажен факир, узревший Мекку,
Исчезнув, как Чеширский Кот.
Хоть куздра глокая кудрячит,
Кто ест хозяйскую герань,
Считают, что нельзя иначе,
И конь, и трепетная лань.
Но в чем свирлепство Брандашмыга
И штекость хливкого Бокра?
Тут так запутана интрига,
Что осознать давно пора:

Шизофреническая каша,
Что булькает в иных мозгах, -
Конечно, Маша, да не наша,
А потому - увы и ах!..


Рецензии
Конечно, простая компиляция малоинтересна,
но насчёт шизофрении позволю не согласиться!
Если припомнить, многие классики искусства,
незаурядные личности были именно шизофрениками,
или людьми с другими аномалиями мышления.
Перечислять надо? Гоголь, Достоевский, Лесков, Гойя,
Врубель, Ван Гог ….
Некоторые их произведения полностью или местами
не несут чёткой законченной мысли,
не имеют назидательной положительной идеи и т.д.
Так что? Эти произведения не имеют ценности?
Пёстрый, необычный набор слов, графических элементов
может оказывать сильное, часто положительное воздействие
на человека, побуждая на творчество другого характера.
Так что я обычно не спешу с выводами, хотя мне ближе
класический реализм или сюрреализм.
С уважением и дружеской улыбкой :)

А Скет   08.06.2004 09:31     Заявить о нарушении
Каждому свое, или, в другом варианте, "Кому что нравится," - сказал черт и сел в крапиву. Но я пыталась читать "Братьев Карамазовых" и поняла, что такое "эпилептическое мышление", а книгу так и не прочла.

Ътамара   09.06.2004 07:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.