К Обществу Влюбленных

Под утро иней лег на все вокруг –
Кусты белы, как шапки из овчины…
Вчера меня оставил милый друг,
А просто так, без видимой причины.
Усталость или лень тому виной,
Несходство ли во взглядах на искусство.
Опять судьба смеется надо мной –
Все подарив, но отбирая чувство.
Здоровье есть, образованье тож,
Приятен облик (с некой оговоркой).
Но, голая, я унимаю дрожь,
У Общества Влюбленных на задворках.
В судьбе иных – барочный фейерверк,
Поклонники сплетают хороводы,
Штурмуют всласть девический Дюнкерк
В любой час ночи, в разные погоды.
Я – жду Его (с конем иль без коня),
Но всякий раз раздавлена как мошка.
Мир Всех Влюбленных, накорми меня
Хоть корочкой любви, хоть малой крошкой.


Рецензии
Марина, когда я читаю Ваши чудесные стихи меня посещают всяческие подозрения, как-то например: не могу поверить, что строка "Штурмуют всласть девический Дюнкерк" могла родиться в Вашей прелестной женской головке. Вы её, верно, подслушали, проходя мимо мужской курилки Института Всемирной истории в деталях (надеюсь в Сердце Родины таковой имеется)или выстраданный мной в бореньях и раздумьях постулат о ментальном превосходстве мужчин, основанный на единственно верной теории мужского шовинизма, просто рухнет. А этого, Марина, допустить нельзя.
А если серьезно то я восхищён, повержен и вообще читаю Вас каждый день-)
С уважением и наилучшими пожеланиями

Игорь М.   09.02.2006 12:11     Заявить о нарушении
Нет, мой друг! Такие строки можно подслушать только в курилке Библиотеки им. Ленина, где похотливые филологи и сатирствующие социологи делятся друг с другом своим наболевшим. Однако же, я не подслушала, а, наоборот, извергла их из своей прелестной головки, подобно Зевесу, родившему Палладу от большого ума. Что же касается теории мужского шовинизма – отвергните ее поскорее, и Вам, непредвзятому и обновленному, откроются еще неизведанные глубины бытия. Читайте «меня», по крайней мере, через день, растягивайте удовольствие, размер которого, чтоб там не говорили, имеет значение!
А благодарность моя – Вам – безразмерна.

Полякова Марина   09.02.2006 14:07   Заявить о нарушении
Как Вы верно расставили все акценты и как Вы всё просто объяснили, умница Марина!
Что ж, под давлением обстоятельств, и в первую голову Ваших стихов, пожалуй так и придется отказатся от столь милой сердцу и удобной уму теории. Несколько замечаний... А! Вы тоже заметили, что филологи "похотливые"? Вот, что это? Ужели вторая (если не ошибаюсь) сигнальная система так въелась в геном, что игры со словом возбуждает почище, кхм.. ну скажем, стриптиза? Или это от сидячей работы (по словам Ю. Полякова)? Впрочем, можно остановиться на констатации факта без его дешифровки.
Насчет размеров удовольствия... (Далее следовал длинный пассаж о том, что имеет ли размер значение, доподлинно известно только женщинам, но эту тайну они так ревностно охраняют, что даже странно, как Вы, Марина, так опрометчиво проговорились. Но по здравом размышлении он был стерт без следа.) Я все-таки буду читать Вас по настроению (то есть каждый день-)и выбирать стихи для рецензий (как пафосно же это слово звучит!) ежели Вы не против!
С неизменным уважением

Игорь М.   09.02.2006 14:39   Заявить о нарушении
Не только не против, напротив, я полностью за! По своему обыкновению скрала цитатку, но, уверена – автор меня простит, уж очень он мил и умен.
Про филологов я Вам даже больше скажу – только им и позволено употреблять направо и налево весь глоссарий русской заветной идиоматики! В этом меня сами филологи и уверяли на голубом глазу. Дескать, только они употребляют его (ее) с тончайшим пониманием всех деталей. Тут я, вспомнив один пассаж о расстановке ударений из сочинения эмигранта Довлатова, скромно замолкаю...
…и возвращаюсь к своим штудиям. Знаете, никак не могу придумать рифму к слову «лица». Ничего кроме «конца» в голову не йдет! Филологи совратили Козлевича!

Полякова Марина   09.02.2006 15:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.