Философизмы
Читаю Гегеля.
Думаю себе:
А не стать ли мне, например, гегельянцем?
Читаю дальше.
И вдруг понимаю,
Что Абсолютный Дух, оказывается,
Воплотился именно во мне.
На мгновенье душа моя вспыхнула
Как перегорающая лампочка.
И осветила весь мир.
…А потом погасла.
И как-то тревожно стало…
Неуютно как-то…
Мир сделался скучным,
Плоским.
…Будто нарисованным
На обёрточной бумаге.
…И навалилась тоска.
Нет! Не буду я гегельянцем.
* * *
Ты спрашиваешь, дорогая,
люблю ли я тебя?
Смотря что ты под этим подразумеваешь.
Существуют разные определения
этого понятия,
разные подходы,
и классификации.
Клайв Льюис, например,
говорит
о трёх видах любви.
Любовь-нужда:
«Я не могу без тебя!»
Любовь-дар:
«Я приношу себя в жертву тебе!»
Любовь-радость:
«Как ты прекрасна!»
Из того, что Льюис считает любовью,
первое – слабость,
второе - глупость,
и лишь третье
немножко похоже на
любовь.
Но не любовь.
А что же такое любовь?
Этот вопрос я бы рассмотрел сначала
в гносеологическом плане.
И сдаётся мне,
Что определять понятие «любовь»
придётся апофатически.
Попробую обосновать свою мысль.
…………………………….
Куда же ты, любимая?!
* * *
Если бы Кант не был импотентом,
европейская философия,
и русская история
могли пойти совсем другим путём.
............
Впрочем, тогда он (Кант), может быть
и не стал бы философом...
Если уж по совести, ну кому она нужна,
философия эта?..
Свидетельство о публикации №104041900119
мы бы вероятно, не узнали,
что есть такой народ как евреи...
чтобы быть философом,
не обязательно становиться импотентом,
Вы же не...? и мы не...
но философствовать любим...
лишь с улыбкой,
Странница Востока 25.09.2011 16:03 Заявить о нарушении
Василий Марач 26.09.2011 00:49 Заявить о нарушении