Отходит мясо от костей.
Я на коленях. Дозу дайте.
Прошу вас, милые, скорей…
Скорей спасайте!
Зачем вы держите меня?
Я выйду и начнётся снова
Жизнь от укола до укола
Да ночь средь дня.
Ах, если б знать о всём пораньше…
Я так старалась, Боже мой,
Прожить без этой грязной фальши…
Теперь отбой.
Отходит мясо от костей.
Прошу вас, дозу мне скорей!
8 апреля 2004 г.
Ломка или стоп наркотикам!
© Copyright: Татьяна Нагиева, 2004
Свидетельство о публикации №104041200873
Свидетельство о публикации №104041200873
Рецензии
не так страшна ломка, как психика. страшнее когда ничего уже не нужно, даже если заставят переломаться - всеравно вернешься, потому что не осталось смысла. ничего кроме белого.
еще страшнее когда жизнь потеряла смысл еще до героина. тогда шансов еще меньше. тогда ты даже не хочешь этих шансов.
там тепло и уют.
непонимание - вот самое страшное.
когда не понимают и пытаются "спасти".
слепые ведут слепых.
гораздо правильнее было бы говорить людям правду. заранее. а не лживую антипропоганду вести. от нее только хуже. от нее только больше торчат. потому что против и вопреки, потому что запрет.
Aniks 15.04.2004 18:55 • Заявить о нарушении
еще страшнее когда жизнь потеряла смысл еще до героина. тогда шансов еще меньше. тогда ты даже не хочешь этих шансов.
там тепло и уют.
непонимание - вот самое страшное.
когда не понимают и пытаются "спасти".
слепые ведут слепых.
гораздо правильнее было бы говорить людям правду. заранее. а не лживую антипропоганду вести. от нее только хуже. от нее только больше торчат. потому что против и вопреки, потому что запрет.
Aniks 15.04.2004 18:55 • Заявить о нарушении
а какую правду, по-Вашему, надо говорить? ведь все знают к чему в конце-концов приводят наркотики, но почему-то не обращают на тебя внимания, когда объясняешь, какой в конце-концев станет твоя печень, какими мозги и что в итоге ты станешь нечеловеком.
они вспоминают об этом, когда уже слишком поздно.
та девушка, о которой я пишу, кололась семь лет. и согласилась лечиться, только потому, что чуть не умерла от передозировки. но, честно говоря, мне слабо верится, что выйдя, она не возьмётся за старое.
с уважением, Таня.
Татьяна Нагиева 16.04.2004 14:23 Заявить о нарушении
они вспоминают об этом, когда уже слишком поздно.
та девушка, о которой я пишу, кололась семь лет. и согласилась лечиться, только потому, что чуть не умерла от передозировки. но, честно говоря, мне слабо верится, что выйдя, она не возьмётся за старое.
с уважением, Таня.
Татьяна Нагиева 16.04.2004 14:23 Заявить о нарушении
вопрос "какую правду" неуместен.
простую.
единственную.
совравшему раз - второй не верят.
в СМИ врут на счет многого, касающегося наркотиков и это ослабляет настороженность.
а еще с посыла правительства "легкие" в-ва и героин ставятся на одну ступень, нас с экранов уверяют что и то у другое одинаково опасно.
я курил траву и не ощущал негатива вовсе.
логично было подумать - "раз наврали про траву, значит и про остальное тоже врут".
а результат оказался плачевен(мягко говоря). и я еще рано соскочил, даже родители еще не знали.
если бы не было вранья, а четко объяснялась разница(а не умалчивалась в угоду пропаганде), думаю многие бы остановились и не стали бы переступать порог.
я бы - точно не стал.
то же, как ведет себя государство сейчас наводит меня на мысль, что то, что происходит - выгодно ему.
а причина деньги.
я просто думаю что на нас делают бизнес.
Что нужно чтобы сделать вечный и сверхприбыльный бизнес?
а вот что:
1. Чтобы всегда покупали товар.
А как это сделать?
Придумать наркотик с которого не слезть или почти не слезть, в идеале - только в могилу.
героин не просто появился. его придумали и синтезировали. и далеко не подпольщики, равно как и метадон.
2. Чтобы товар был очень дорогим (до 1000 раз от себистоимости).
Как это сделать?
Запретить его и начать с ним показную "войну" с максимумом пафоса. Чтобы у людей не возникало вопросов "зачем воевать" - стимулировать рост цен и ставить потребителя вне закона, тем самым поднять преступность связанную с употреблением, дабы закрепить негативное отношение к нему у населения.
3. Как привлечь клиентов?
Продезинформировать потенциальных потребителей, сказав, что марихуана или лсд - столь же опасны (чтобы будущий покупатель расслабил очко перед тем как его начнет имет продавец). Уж простите за грубость.
4. Как все это прикрывать?
Продажные менты.
5. И наконец нужна власть над СМИ и законодательной властью, чтобы поддерживать пункты 2 и 3 "в тонусе".
И кто все эти пункты с успехом реализует?
Ты не в курсе случайно?
вот такие вот основы бизнеса.
я однажды просто понял как это работает и мне на столько гадко и обидно стало за себя и за других таких же, что подумал - лучше сдохнуть чем торчать ради тех кто с этого имеет. Назло.
хотя сейчас уже совсем не злоба меня удерживает, но тем не менее тогда первый толчок дала именно она.
ЗЫ
конечно... это мои личные мысли, но...
Aniks 16.04.2004 17:02 Заявить о нарушении
простую.
единственную.
совравшему раз - второй не верят.
в СМИ врут на счет многого, касающегося наркотиков и это ослабляет настороженность.
а еще с посыла правительства "легкие" в-ва и героин ставятся на одну ступень, нас с экранов уверяют что и то у другое одинаково опасно.
я курил траву и не ощущал негатива вовсе.
логично было подумать - "раз наврали про траву, значит и про остальное тоже врут".
а результат оказался плачевен(мягко говоря). и я еще рано соскочил, даже родители еще не знали.
если бы не было вранья, а четко объяснялась разница(а не умалчивалась в угоду пропаганде), думаю многие бы остановились и не стали бы переступать порог.
я бы - точно не стал.
то же, как ведет себя государство сейчас наводит меня на мысль, что то, что происходит - выгодно ему.
а причина деньги.
я просто думаю что на нас делают бизнес.
Что нужно чтобы сделать вечный и сверхприбыльный бизнес?
а вот что:
1. Чтобы всегда покупали товар.
А как это сделать?
Придумать наркотик с которого не слезть или почти не слезть, в идеале - только в могилу.
героин не просто появился. его придумали и синтезировали. и далеко не подпольщики, равно как и метадон.
2. Чтобы товар был очень дорогим (до 1000 раз от себистоимости).
Как это сделать?
Запретить его и начать с ним показную "войну" с максимумом пафоса. Чтобы у людей не возникало вопросов "зачем воевать" - стимулировать рост цен и ставить потребителя вне закона, тем самым поднять преступность связанную с употреблением, дабы закрепить негативное отношение к нему у населения.
3. Как привлечь клиентов?
Продезинформировать потенциальных потребителей, сказав, что марихуана или лсд - столь же опасны (чтобы будущий покупатель расслабил очко перед тем как его начнет имет продавец). Уж простите за грубость.
4. Как все это прикрывать?
Продажные менты.
5. И наконец нужна власть над СМИ и законодательной властью, чтобы поддерживать пункты 2 и 3 "в тонусе".
И кто все эти пункты с успехом реализует?
Ты не в курсе случайно?
вот такие вот основы бизнеса.
я однажды просто понял как это работает и мне на столько гадко и обидно стало за себя и за других таких же, что подумал - лучше сдохнуть чем торчать ради тех кто с этого имеет. Назло.
хотя сейчас уже совсем не злоба меня удерживает, но тем не менее тогда первый толчок дала именно она.
ЗЫ
конечно... это мои личные мысли, но...
Aniks 16.04.2004 17:02 Заявить о нарушении
Я хочу немного поведать о своих личных мыслях. Они могут показаться излишне пессимистичными, но я так думаю. Я тоже пришла к этому в результате долгих раздумий. Признаюсь, что сама я далеко от наркотиков, никогда даже не пробовала. Но неоднократно сталкивалась с наркоманами. И я согласна с Вами, что надо вести пропаганду, только ведь вести её возможно лишь среди знакомых, потому как правительство, которому (безусловно) выгодна наркоторговля, борется с ней только для вида.
У меня есть знакомый, которого мне так и не удалось убедить, что анаша – это зло. Он утверждает, что не наркоман, курит её лишь, когда она бывает, и что анаша куда лучше алкоголя. И разговаривай с таким, он ведь даже не слушает.
Цены на товар не растут, а наоборот снижаются, да и наркотики нечистые.
О чём говорить, когда, как минимум, половина власть имущих употребляет.
На мой взгляд нашим ментам, куда легче подбрасывть наркотики невиновным людям, чем как-то помочь в борьбе. Денег это приносит, куда больше.
Девушка, о которой я писала, работает на хорошей должности в крупной (европейской) нефтяной компании, она говорит, что всё руководство компании принимает героин, что его продают там, чуть ли ни на каждом углу, что там всё пропахло снегом… А ведь ей туда возвращаться и что будет дальше?
Я хочу сказать, что наркоторговля замкнутый круг. И нет возможности бороться с ней в крупных масштабах, потому что НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.
Татьяна Нагиева 21.04.2004 15:01 Заявить о нарушении
У меня есть знакомый, которого мне так и не удалось убедить, что анаша – это зло. Он утверждает, что не наркоман, курит её лишь, когда она бывает, и что анаша куда лучше алкоголя. И разговаривай с таким, он ведь даже не слушает.
Цены на товар не растут, а наоборот снижаются, да и наркотики нечистые.
О чём говорить, когда, как минимум, половина власть имущих употребляет.
На мой взгляд нашим ментам, куда легче подбрасывть наркотики невиновным людям, чем как-то помочь в борьбе. Денег это приносит, куда больше.
Девушка, о которой я писала, работает на хорошей должности в крупной (европейской) нефтяной компании, она говорит, что всё руководство компании принимает героин, что его продают там, чуть ли ни на каждом углу, что там всё пропахло снегом… А ведь ей туда возвращаться и что будет дальше?
Я хочу сказать, что наркоторговля замкнутый круг. И нет возможности бороться с ней в крупных масштабах, потому что НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.
Татьяна Нагиева 21.04.2004 15:01 Заявить о нарушении