Паяц

Я давно обещала рецензию на прозу, но времени не было совсем, приношу свои извинения. Заранее предупреждаю: к литературе я не имею прямого отношения, поэтому все сказанное субъективно.
Предупреждаю сразу - хорошего писать не буду. Нас учили так: если человек безнадежен и тратить на него время не стоит, скажи, что все прекрасно и пожелай дальнейших успехов. Если же он делает что-то толковое - говорить о том, что хорошо, не имеет смысла - оно и так хорошо, об этом другие скажут. Нужно говорить о том, что плохо - только это представляет интерес. Врач ведь не рассказывает человеку о его здоровье, только о болезни и о том, как ее лечить. Итак, приступим.
Первое (и самое главное) - невероятное пренебрежение к русскому языку, да и не только к нему. Пишущий человек может делать грамматические ошибки, но только там, где в этом есть литературная необходимость. Такие случаи известны в русской литературе, и они оправданны. Все остальное - от недостатка культуры и уважения к языку.
Второе. Ощущается отсутствие четкой цели Вашей работы. В начале любого дела нужно определить, для чего Вы собираетесь его делать. В данном случае - для кого Вы это пишете, и зачем. Если это молодежная развлекаловка - тогда неуместны философские вопросы ("Что есть любовь", и т. п.), если же цель повыше - тогда нельзя стилистически валить в одну кучу студенческий жаргон с неловкой претензией на бабелевский одесский говор и библейские притчи. Вы хотите поднять своего читателя до высот понимания глубоких философских категорий, или со своими мыслями и сомнениями спрыгнуть в его общаговскую бытовуху? Разве уместен сленг там, где речь идет о высших человеческих ценностях? Перечитайте "Мастера" - Булгаков не дает себе права ссыпать в одну компанию Иешуа и шумную ватагу Воланда. Он разводит их во времени, а технически - разной стилистикой. Это материи не соприкасаемые. В Вас чувствуется полнейшее безверие, наверное, и стихи поэтому такие мучительные. Вы не ощущаете грань между высшим, духовным, и низменным, вседозволенным (не путать со всепрощающим). Наверное, это главный недостаток Вашей литературной работы (боюсь, что не только ее). Я понимаю, Вы пытаетесь доказать, что черное и белое - всего лишь два варианта серого, порок и добродетель - суть одно и то же. Мысль совсем не новая, когда-то я об этом еще скажу (если уже не напугала до смерти). Но доказывать эту мысль можно и нужно совсем другими способами, а не так грубо и беспардонно: "И не так уж в важно, в принципе, во что именно вы веруете: в Бога, Аллаха, Буду, Дьявола, атеизм, торжество Науки или в соседского кота Ваську, главное вы Веруете, а это уже многое значит". Да нельзя Будду (а не Буду), Аллаха, Науку ставить на одну доску с котом! Это не просто запрещенный прием - это полное непонимание сути веры человека. О какой жизни или смерти Вы беретесь рассуждать?
Третье. Роман изобилует алогизмами (отсутствием логики) и неверным употреблением слов. Примеры:
"Занимался вопросами религии и различных религиозных концессий" - "концессия" - термин из экономики, откройте экономический словарь и уточните его, а религиозные направления - это "конфессии". Конечно, мелочь, но выдает с головой.
"Безрезультативными" - или "нерезультативными", или "безрезультатными".
"Знания – это единственное что останется после смерти" - знания хранятся только в живом мозгу, после смерти мозга знания в нем не сохраняются. Остается только информация, записанная на твердых, магнитных или других носителях, но их смерть не касается.
"Словно заботливый пастух он вел их в поисках плодородного «луга» защищенного от волков" - луг не может быть плодородным - на лугу растет трава, а она плодов не приносит, одни семена. Плодородным бывает сад или земля. Про запятые просто молчу.
А вот - шедевр: "Когда его нога камень под его ногой уступил свое место песку". Я понимаю, что это опечатка, но это выставляется на литературный сайт…
Список "ляпов", да и сам разговор могу продолжить, если есть еще желание поговорить, а не напиться и утопиться. Очень надеюсь на конструктивное мышление.
С уважением.

Милес   02.03.2004 15:05   •   Заявить о нарушении