Комментарии, октябрь 2003 г

01.10.03
Евгению Бушу – 5.

Большое спасибо, Геннадий! Сам удивляюсь – за что? :)

Читатели, интересующиеся, что ж это за вещь «ТРИ ДЫРЫ», могут найти «ТРИ ПОЗОРНЫХ ДЫРЫ ИДОНЫ» по адресу -
http://www.stihi.ru/2003/09/30-563

Владимиру Резниченко на:
и не только… можно найти по адресу -
http://www.stihi.ru/2003/10/01-355
«ГЧ. Владимиру Резниченко»

C.Tкаченко [произведения рецензента] ..x.x - 05-06-2001, 07:20:12;

  А мне опять только остается пробурчать, что сия блестящая шутка в ПЭШках - могла бы. И даже очень. :о))


C.Tкаченко [произведения рецензента] ..x.x - 05-06-2001, 09:51:00;

  To => Автор Нет, не будет Вам прощения! Я затаил смертельную обиду, которую можно смыть только помещением нескольких (то есть, не менее двух) ярких, ироничных, остроумных сочинений в "Конкурс Пародий, Эпиграмм, Шуток". Сокращенно - ПЭШ. Не обращайте внимания на то, что этот конкурс находится в разделе авторских рубрик - это тоже шутка. Нашего ув. negros"a. Причем не самая удачная, но я уже привык... :о))) Надеюсь, Вы понимаете, что все сказанное выше - тоже шутка. И тоже не самая удачная. Хотя и моя. :о)) Серьезно я говорил только о том, что Ваша эпиграмма получилась блестящей и в ПЭШ была бы очень уместна. :о) С уважением, С.Т.


Выставляю это произведение в ПЭШ по просьбе Сергея Ткаченко.

Считающий себя командиром ПАРОДИЙ, ШУТОК И ЭПИГРАММ сергей ткаченко

О СПРАВЕДЛИВОСТИ
Все подлецы, негодяи и кусающиеся гады должны быть наказаны. И будут!

Смешной ткаченко сергей настойчиво просил меня выставить это произведение в ПЭШ, а теперь отказывается от своих слов и стирает «блестящую» с его точки зрения «эпиграмму»! :))))
«Ваша эпиграмма получилась блестящей и в ПЭШ была бы очень уместна. :о)
С уважением, С.Т.»

О собаках (афоризмы)
Собаки – наши друзья.
Собаки останутся только собаками, сколько б они не лаяли.
Некоторые люди отличаются от собак только тем, что прячутся в свои норы, когда на них нападают.

To: negros
На каком основании снимаются почти все мои комментарии? Вот, например, этот.
«Некоторые смешные люди отказываются от своих слов… :))))»
Кроме того, Сергей Ткаченко удаляет все, что я выставляю в ПЭШ и не только в ПЭШ. В том числе абсолютно безобидные вещи, никому не адресованные конкретно. Уже удалил более 15 текстов из ПЭШ и ОКС. Вот два из них.

Убейте цензора!

Убейте цензора в себе!
Поэт рождается в борьбе,
Не бойтесь грязной крови.
Отдайте цензора судьбе,
Которую он заслужил себе,
Он вас хотел убить в себе,
Поэту смерть готовил!..

Нет, я не тороплюсь…

Я знаю, что я гениален!
От слов нет покоя ни дня,
Что ждут на моем пьедестале,
Когда похоронят меня!

Последний текст Ткаченко сам же настойчиво просил меня выставить. Вот сноска на его «приглашение»:

А вот, что он заявил вчера.
«To: В.Р. Владимир, право же - можно воспользоваться, но неэтично злоупотреблять отсутствием чувства юмора и остроумия у оппонента: располагая совсем иным арсеналом средств, он при всем желании не сможет ответить Вам тем же... :о)
С уважением, С.Т.»
Да, действительно, я не располагаю его «арсеналом средств».
Negros. Может быть, хватит этого произвола? Ведь я не задеваю никого на сайте, за исключением тех людей, которые, действительно, упорно меня оскорбляют. Это всего 2-3 человека. Не проще ли ИХ урезонить? Ведь даже, если я уйду совсем, они тут же найдут себе другую жертву. Пожалейте людей! Я же – оттягиваю на себя эти темные силы! Но все имеет свои пределы.
Прошу вас дать мне равноправные условия, и тогда со своей стороны обязуюсь вести себя сдержанно, на сколько это возможно вообще.

Вот и все «нормы морали»:
«To: В.Р.
Владимир, право же - можно воспользоваться, но неэтично злоупотреблять отсутствием чувства юмора и остроумия у оппонента: располагая совсем иным арсеналом средств, он при всем желании не сможет ответить Вам тем же... :о)
С уважением, С.Т.»
Да, действительно, не все располагают «арсеналом средств» Сергея Ткаченко, который удаляет на сайте все произведения и комментарии, которые лично его не устраивают.

Совершенно правильно говорите. Об этом и речь. Ничего в мире нет окончательного и, уж конечно, - окончательных религий и философий. Человеческие мировоззрения развиваются вместе с нашей Вселенной. Новой Вселенной, центром которой является наша Земля.
И, конечно, все люди участвуют в проекте «Вселенная». :)
И у каждого в рамках этого проекта – свой собственный. Это абсолютно нормально. Чем больше будет хороших и разных проектов, тем быстрее и качественнее пойдет развитие нашей Вселенной. С уважением,

Увы, очень плохо!

За автора можно только порадоваться. :) Конечно, то, что само дается, надо брать - безусловно! :))) За исключением только некоторых случаев…
Как раз об этом моя известная вещь. :)))))
Жаль, что ее снимает администрация. Но ее можно найти по ссылке -
http://www.stihi.ru/2003/09/30-563

Интересные образы.

Очень жаль…

По каким причинам заблокирован текст этого произведения?

Тааак!.. Теперь удален. Так по каким причинам? Вот этот текст –

Приветствую, Володя! Чудесная вещь, мне понравилась!.. :)

А что же у нас есть непридуманного? Если придумана любовь, значит, - и все остальное.

А в ПЭШ Ткаченко всех приглашает. Сначала. А потом удаляет выставленные по его просьбе стихотворения. Именно так - и не далее, чем сегодня, - произошло со мной. Вот сноска на его «приглашение»:
А вот сейчас опять выставлю, и он – удалит. Посмотрите! :)))))

Удивительная у Вас звукопись и музыка стиха, просто – чудо!

Посвящаю это произведение нашим четвероногим друзьям.
Но, боюсь, и его удалит Сергей Ткаченко, как уже удалил сегодня 15 моих новых произведений.

Вот! :)))) Я же предупреждал, что удалит. И – точно! :))))
Попробуем еще раз. Для чистоты эксперимента. Сергей! Лучше – не удаляй, попадешься!..

Полная Эмитация Шабаша.

Вот! Уже удалил, и - это! :)))))))))))))

И вот это тоже – удалил! За что? Negros тебе, Сергей, этого не разрешал!

Вот щас прямо и удалит мою пародию на себя, шутку над собою самим и на себя же самого эпиграмму! :)))

С.Т. Ты обедал сегодня? Сходи, хоть поешь что-нибудь…

Вот-вот, Евгений! Мерки должны быть ко всем одинаковы.

Да… Поведение Сергея Ткаченко не вписывается в НОРМЫ МОРАЛИ.

Пришлось восстановить. Потому что этот текст был удален Сергеем Ткаченко.

Сергей удалил еще один мой текст! Это произвол! Полный!

Просто написать только, когда - любишь. Не любишь – ничего не получится. У Вас есть стихи о любви?
А случай описали Вы характерный, это бывает. Но, с другой стороны, каждого человека можно раскрывать бесконечно. Если любишь, конечно… И как-то пытаться исправить или приблизить к собственному мироощущению.
Значит, Вы не любили эту девушку, ошиблись. Действительно придумали любовь. Но бывает и любовь настоящая, уверяю Вас.
А науку или же бизнес тоже можно описать. Но когда хорошо их знаешь и есть сильное чувство. Опять же – любовь. Или наоборот. :)

Какие могут быть «правила», на сайте, где администратор отказывается от собственных слов и произвольно удаляет произведения, противореча самим же им написанным правилам?
Я говорю о Сергее Ткаченко. Который сначала приглашает на ПЭШ, причем просит выставить конкретное произведение, а потом его же и удаляет без объяснений. И многократно!

Negros
Это мои реплики. Как легко видеть, получилось это совершенно случайно – первые два раза, по крайней мере. Я просто думал, что это не подпись, а адрес - куда пойдет.
Потом пошутил один раз, да. Прошу извинить. Обещаю – не повторится.
Если, конечно, меня не удалят с сайта. :)

С.Т. Что уж там «передергивать». :) Это твои буквальные слова. А вот ты… !!! Опять пытаешься говорить за меня. Цитаты, пожалуйста! В частности, не буду обо всем остальном расползаться – бессмысленная трата времени, но… где эта «ненависть к тем, кто не верит, что вы - великий поэт»? Где?!
Это ты, Сергей, навязываешь всем подобное мнение. Только - ты!
«Великий поэт» - ладно, я еще могу допустить, промолчать… :) Но насчет «звериной ненависти» - ты просто врешь примитивно!

01.10.03
В «лучшем на СтихиИ»? :) Спасибо, negros!

Для негодяев, Олеся, любые рамки – велики слишком. Да, будем укорачивать, раз сами не могут укоротиться.

Не думаю, что надо понимать все буквально. По сути, стиш этот - гипербола. Публикуются масса вещей намного более откровенных. На всех сайтах, в том числе и на СтихиИ. Не понимаю, почему именно из-за этой вещи, в которой ничего не говорится буквально, нет ни мата, никаких половых органов – вообще! - столько разворачивается разговоров.
А разве «Позорные столбы» Авериной не более мерзкая вещь? Хотя мерзости сравнивать невозможно, наверное…
По-моему очень тенденциозно, односторонне оценивают мой ответ. Если быть моралистами (я не о Вас), то – последовательными. А так… Не серьезно!

Нет, Олеся, я – не негодяй. Надеюсь, и вы - тоже.

Олеся. Давайте не развивать эту тему. По-моему и так вам все ясно, и мне - тоже.

02.10.03
Как просто из чудовища снова стать женщиной! Но не все почему-то хотят этого…

Возникла небольшая дискуссия… Позволю себе привести здесь некоторое разъяснение своей позиции по известным вопросам, которую я изложил в другом месте.
Стихотворение – о фантастическом чудовище Идоне. Оно не посвящено никому конкретно и является собирательной, гротесковой фантазией. Совершенно очевидно, что все три дыры – метафизические, не связаны ни с какими органами нормального человека.
Да, стиш является ответом на конкретный пасквиль, на который и приведена ссылка. Но это не говорит, повторюсь, что речь в нем о женщине. Нет, конечно! Я бы никогда себе ничего подобного не позволил. Это, думаю, видно по всему моему творчеству.
Только лишь – о Чудовище!
Вы, возможно, не знаете, что пасквиль А. я просил снять с самого момента его размещения, сначала – саму И., потом Администрацию. Просил многократно, в течение 3-х (трех!) недель! «Разборки» здесь не при чем. На меня написано колоссальное количество пэшек, но я реагирую крайне редко. Только в отдельных случаях иду навстречу особенно настойчивым авторам, желающим попасть в историю за мой счет. Мне это не трудно, пусть попадают. :)
Трудность в другом. Как известно, интернет является сетью свободно распространяемой информации. Я лично готов снять «Три дыры» со всех сайтов, где они выставлены. (На СтихиИ они удаляются, поэтому и выставлены на других.) При одном только условии – будут сняты пасквили, задевающие мою честь.
Я ничего выставлять не хотел до последнего, предупреждал всех о том, что, если мои минимальные требования не будут выполнены, т.е. пасквили не будут сняты, вся ответственность за последующее будет лежать не на мне. Ничего не было убрано. Наоборот, появлялись все новые…
М.б., никто не подозревал о тяжести сей ответственности? :) Что ж… это – урок.
И вообще… Публикуются масса текстов намного более откровенных. На всех сайтах, в том числе, на СтихиИ. Не понимаю, почему именно из-за одной вещи, в которой ничего не говорится буквально, нет ни мата, никаких половых органов – вообще! - столько разворачивается разговоров.
Дети, прочитав миф – ничего не поймут!
А разве «Позорные столбы» ИА не более мерзкая вещь?
По-моему очень тенденциозно, односторонне оценивают мой ответ. Если быть моралистами (я не о Вас), то – последовательными. А так… Не серьезно!
Так вот… теперь, если даже все пасквили, а также мое фантастическое произведение будут сняты, нет никакой гарантии, что их не выставят снова. Кто угодно, под любым ником! Их уже прочитало масса людей и наверняка часть из них списало себе.
Что же делать? На мой взгляд, надо впредь ко всем авторам подходить с одними критериями и удалять пасквили незамедлительно по их выставлению, а не делать потом, когда уже поздно, каких-то односторонних упреков.

Кроме Поэзии, можно жить еще только Любовью. Но разве это не одно и тоже, примерно? :) Все остальное вряд ли можно назвать Жизнью… :)

Некоторые элементы автобиографичности есть. Это скрыть, наверное, невозможно… :)))
Почему, обычным? Потому что люди ВСЕ – необычные, и все являются творцами Вселенной. Таким же обычным необычным человеком является и герой стихотворения, смысл которого самым логичным образом проистекает из моей философии. :)

Представь себе, Александр, ни разу в своей жизни за любовь не платил! Как-то так само собой складывалось, просто надо было отдавать деньги, чего-то там покупать… Ну, так ведь без этого никуда, даже семья требует определенных расходов. :)
Насчет книжек… С удовольствием вышлю. Но они у меня все в 2000-ом Word, с картинками. Полный макет – обложка и все. Распечатал, подшил – полноценная книжка. Или картинки – убрать и в текстовом формате.
Правда, редакция стихов – 2-х – 4-х летней давности. Скажи, как тебе лучше.
В сайтовских сборниках не участвовал. Особенно никто и не предлагал. Иногда получаю письма какие-то, но их, по-моему, рассылают всем. Не знаю, не вижу пока большого смысла платить довольно-таки не дешево за то, что и так выставлено. Я сам издавался, честно сказать, в несколько раз дешевле.

Лучшее на СтихиИ? :) Спасибо, negros!

Negros. Посмотрите, что говорит, обращаясь ко мне, с позволения, так сказать, с вашего, этот «администратор», в очередной раз сбежавший из сумасшедшего дома, даже - без «швондерско-домкомовской справки»! (цитата из «Виталику Иванову», Сергей Ткаченко, «Лучшее на СтихиИ»!)
А здесь на форуме, выше:
«у вас - косноязычие, малограмонтость, примитивная техника, отсутствие чувства юмора, хамство, похабщина, склонность к демагогии и звериная ненависть к тем, кто не верит, что вы - великий поэт.»
Пусть Ткаченко не верит, что я великий поэт, это его трудности, но - «звериная ненависть!»
Не приводя ни единого доказательства! И так – всегда!
Обнадеживает лишь то, что в последнее время его надолго не отпускали. Значит, скоро опять поймают. Но ведь вы могли бы остановить его оскорбления раньше!

«Сердце без морщин» - здорово! Да…

Только талантливые, живые люди замечают чужие страдания.
У Вас в стихах чувствуется настоящая боль, поэтому и Поэзия - настоящая. А некоторые технические недостатки можно подработать, убрать. Они для меня лично - не главное… :)

Сейчас они Вас попробуют съесть. :)))

С.Т. Не буду тебе еще раз говорить, что ты зря путаешь СВОЕ мнение и МОЕ. :))) То, что ты в очередной раз ЗА МЕНЯ утверждаешь, я не говорил никогда! Сколько же можно лгать, Серега?.. Имей совесть!
Меня уже ничего не смущает.
Интересно одно вот… Можешь ответить?

Правильно это стихотворение звучит так.

Крысиную рожу, крысиную морду
Не спрячешь под женским обличьем.
Сегодня возьму и тебя изуродую,
Разбитая морда - приличней!

Не знаю, за что я люблю тебя, милая,
Когда – не даешь и не любишь?..
Сегодня возьму и тебя изнасилую,
Засуну в влагалище - кукиш.

С.Т. любит его цитировать. Как только не стыдно!.. :)))

Насчет чувств – полностью с Вами согласен!
Нет правды и нет силы в той мысли, которая не освящена чувством. Не срезонирует она в другом человеке, не вызовет в нем ответного чувства и мысли, не подвигнет на великое дело.
Мыслей, идей и проектов должно быть много вот почему.
Где гарантия, что одна единственная Идея, теория, философия или религия – правильная? Должно быть много путей, много проб, пускай и ошибок. Не ошибается только мертвый. Только множественность и соразмерность (на мой взгляд, - одиннадцатая заповедь) могут защитить человечество от глобальной Ошибки, разрушения нашей Вселенной, продлить ее жизнь надолго, сколько возможно.
Только много умов и много путей – истинный Путь! :)
А информацию я в своих рассуждениях имею в виду - исчерпывающую, недублированную. Именно ее рост и являет собою истинное развитие мира.

От своих слов я, Сергей, никогда не отказываюсь. Это моя цитата. Но не вижу в ней «злобы звериной», только констатация факта. Увы – прискорбного!
Насчет «перспективных авторов»… Помнится, было там несколько талантливых произведений. Ну, а талант с талантом  – дружит галантно! :) Как говорится…
Это вот мы с тобой никак не договоримся. Причины, я думаю, тут всем понятны. :)))
Я тебя вот чего спросить-то хотел…
Понял уже, что ты имеешь право удалять на СтихиИ все, что тебе не нравится, и пользуешься этим правом на свое усмотрение - широко то есть…
А вот в «Лучшем на СтихиИ» ты тоже сам выставляешь собственные произведения? :)
Такие, как, например, это?

Да, симпатично! :)

Про науку? По памяти…
«Как много нам открытий чудных
Готовит просвещенья век!..»
Есть масса стихов философских - толстенные сборники… Да и по отраслям знаний – математике, физике, биологии, медицине… Думаю, нет вовсе не охваченного материала.
Про деньги тоже, наверное, есть. Сейчас не приходит в голову. О золоте, в конце концов, драгоценностях… :)
Хорошего? Это ведь кому нравится что. Мне, например, больше – лирика. Конечно, лирических стихов о деньгах нет, наверное. А вот сатирических – полно, видимо.
В общем, я здесь, т.е. в чужих стихах не слишком силен. :)
Думаю, спор не принципиален.
О любви сейчас посмотрю. :)

Здесь Вы больше о себе пишите. Даже не обращаетесь к любимой. Нет, это не о любви. Может быть, о желании ее обрести и грусти, что любви нет…

Да… горе, Владимир! Потерпеть придется тебе, никуда уходить я не собираюсь.
И «неумелых стихотворцев», как ты любишь всех, кроме С.Т., называть, не дам вам на съедение. :)

В «Лучшем на СтихиИ» достаточно много бывает моих стихов, которые я не вносил в свое «Избранное». И, наоборот, некоторые мои произведения из «Избранного» никогда не выставляются.
Илона, вы опять врете.
Negros никому не раскрывал принципов отбора в «лучшее». Или вы – исключение?
Кстати, вы уже причислили сами себя к «старым» авторам? :) Зачем это вам надо? :)))

А вы помните, на что мой комментарий-то был? Он же не вам адресован, а героине вашего человеконенавистнического опуса -

Не смешно как-то...
Да любой мужик за такие вещи не только кукиш – табуретку засунет!
Потом я же тут же перед вами извинился и попросил снять этот мой комментарий. А вы его до сих пор оставили. Зачем?

Послушайте, Илона… Может, помиримся? Что нам делить, в конце-то концов? В интернете всем места хватает. Давайте снимем все оскорбительные стихи и комментарии и забудем о них.
Вы готовите свой список, я – свой. Отдаем negrosу, он - удаляет. Согласны?


Виталий Иванов [произведения рецензента] 212.113.x.x - 02-10-2003, 14:42:03;

  Послушайте, Илона… Может, помиримся? Что нам делить, в конце-то концов? В интернете всем места хватает. Давайте снимем все оскорбительные стихи и комментарии и забудем о них. Вы готовите свой список, я – свой. Отдаем negrosу, он - удаляет. Согласны?


Владимир, я ведь тебя ни разу не называл «прохиндеем». Думаешь, стоит... поставить «клеймо»?

Честно сказать, Александр, мне и самому тут некоторые места не нравятся. В том числе, и то, что ты указал. Большое спасибо! Укрепляешь меня в сомнениях. Буду переделывать.
Не знаю вот только, снять стихо пока, или пусть висит. Преждевременно я его выставил.
Но, с другой стороны, люди высказываются, помогают… :) Поддерживают. :)
В общем, буду править! Не знаю только, как быстро исправится… :)

Спасибо, Илона, за предупреждение.

Вот, кстати, этого нет в моем «Избранном».
Спасибо, negros. :)

Автор: negros <negros@rbcmail.ru>
чт., 2 октября 2003, в 13:02
In Response To: negros. Уже смеюсь. Re: значит, можете смеяться. (Виталий Иванов)
«Виталий, я устал.
У нас есть механизм мгновенного удаления всех откликов конкретного персонажа. Вообще всех из всего стихийного архива. Я предлагаю вам добровольно взять месячный мораторий на обсуждение любых тем, связанных с вашей личностью, личностью Ткаченко, Резниченко, Илоны и прочих. Соответствие ваших реплик этой просьбе мы будем оценивать самостоятельно, то есть предельно субъективно. Времени подумать над моим гуманным предложением - до вечера. Если нелитературная дискуссия будет продолжена, вы навсегда исчезните из нашей памяти. Ничего личного, просто я устал...
P. S. Все прочие уважаемые господа тоже могут принять к сведению факт моей усталости. Пора в отпуск, однако...»
http://stihija.ru/cgi-bin/board.pl?read=3263

Огромное СПАСИБО, Ирина! Очень приятно услышать доброе слово. :)
Насчет «гения» здесь лучше не говорить. :)
Хотя, я лично согласен с Вами, русский народ очень талантлив. Некоторым почему-то это не нравится, и нас просто хотят унизить… Так, что дальше уж – некуда!
Время расставит все по местам, если мы не будем сами сдаваться. :)

Вы себя сильно не грызите - хорошее стихотворение! :)

Чувствуется настоящая осень. Понравилось… :)

Нет, это новое стихотворение. Не опубликовано ни на сайтах, ни в книжках. :)
У Вас – первая публикация, потому что показалось созвучно Вашему стихотворению.

Наверно, - на той неделе. Хотел еще подработать немного. :)
Сейчас убегаю. А посмотрите в ОКС выставлено – «Мы отдохнем на небесах». Как Вам?
До вечера. :)

02.10.03
Не самое сильное стихотворение, но раз выставил, пусть уж будет.
Со временем подработаю. Может, читатели новые мысли подкинут…

Кукушка хвалит петуха за то, что клюнул он индюшку.

Спасибо, Геннадий. А каково вообще впечатление? :)

Я, кстати, чувствую эту «оболочку стихотворения». Она намного плотнее и мертвее его самого и, конечно, мешает. :) Лучше без оболочки. :) Но без нее не донести до других…

Доброе время, Александр!
Похоже, я совершенно безграмотный осел, так сказать! В компьютерном деле. :((((((
Прежде всего, огромное тебе СПАСИБО за подробные разъяснения. Только вот сейчас получил твое большое письмо.
НО, похоже – не дай бог сглазить! Тьфу-тьфу-тьфу! -  я уже справился. Вот сейчас Интернет работает уже больше часа, без проблем.
У меня WINDOWS 2000.
Временные интернетовские файлы я удалял, так сказать, вручную. Т.е. заходил в папку, выделял и удалял DEL-ом.
А надо было – это мне на работе объяснили сегодня – заходить в Internet Explorer и там! в TOLL давать команду на удаление этих проклятых файлов! Все! У меня сразу очистилась эта папка и пока сбоев нет. :) !!!!
Жду, что будет дальше. Файлы теперь буду удалять вот таким простым образом. :)
Спасибо тебе еще один раз. Ты все-таки настоящий ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!
Извини, что зря беспокоил. Надеюсь, зря. Тьфу-тьфу-тьфу… :)
А файл этот - svchost.exe, он системный Windows 2000, не удаляется. И слава богу, что не удалил! :)
С уважением, Виталий
ЗЫ. Эх! Черта упоминал слишком часто, наверное. Опять!
Ладно. Сегодня уже некогда. Внимательно изучу твою инструкцию на работе. Но попробовать смогу только в понедельник, наверное.
Посмотрел, папка-то очищается. Да не до конца опять. Правда, остается в ней уже не 70 Мб, а 5 Мб где-то. Попробуем в понедельник твоим способом. А с 2000-ым Windowsом это совмещается?
Все. Жена и дети оттаскивают от компьютера. Еще раз… Да и за комменты – Спасибо!

Теперь все понятно. :) Спасибо.

03.10.03
Очень приятно слышать, Евгений! Оказывается, мы с Вами соратники. :)
В какой это Вы энергетике работаете, если не секрет, конечно? Я вот проектирую газовые энергетические турбины...

Эми, это Вы? Прелестная вещь! :)

«я устал…» (negros)

Начало хорошее. Потом есть недоработки технические.
О содержании не буду. Согласен по сути. :)

Честно сказать, на 4 с минусом. Начало лучше, потом, на мой взгляд, слабее…

Цикл миниатюр, которые публикую последнее время, называется «Религия Разума». Речь как раз и идет о том, что вера не должна быть слепа, фанатики – закрывают миру глаза,
идеал – развивается непрерывно и никакой «окончательной» религии или философии не может быть в принципе.
Но без веры, а соответственно, и некой религии, жить невозможно. «Вера и сомнение – мерою» - оптимальная линия поведения человека.
Нет абсолютных материалистов или идеалистов, атеистов или же верующих. Все мы совмещаем в себе то и другое, в наилучшем случае равномерно деля собственное сознание между идеализмом и материализмом, верою и сомнением.
Атеизм ограничивает сердце разумом, религия разум - сердцем.
Да, надо быть против фанатической веры, но зачем отрицать религию? Она человечнее атеизма пытается объяснить мир. В единении сердца и разума, силы и слабости, низости и величия.
Отбросьте слепую веру, если разум вам дарит сомнение. Тогда не лгите себе, что вы верите, и не смейтесь надо всем без разбора, но ищите иную, избранную веру свою. Оставайтесь человеком религиозным, не уходите от человеческого, не вынимайте любви из сердца, благородство, возвышенность из души; и разум ваш найдет еще не виданное никем лицо Бога. И Он поведет вас опять, но уже - по вашей дороге. Следуйте за Ним с ясным сознанием, доброй волей и радостью.
Поверьте через Него в себя, и каждый миг жизни Бог будет с вами, а вы будете с Богом!

«Найдите Бога в себе, и да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так, чтобы они не слепли от сияния Вашей Славы.»
(Слово живое)
http://www.stihi.ru/2003/06/30-82
На мой взгляд, у Бога нет единого «Я», но все сущие «я» и вообще все, что есть в мире – Бог. Поэтому удалить Бога из мира – практически невозможно, а забывать о нем – как-то не правильно. :)
Культура и цивилизация не должна вырождаться в «автоматизацию-механизацию», в мире всегда остается нечто неведомое и непознанное… И, может быть, с развитием нашим этого неведомого становится только больше.
Устраняя «божественное» из жизни или забывая о нем, мы, по сути, забываем то лучшее, что есть в человеке – непознанную, но неразрывную связь с миром. С уважением,

«Братская могила любви», над ней – памятник одиночеству. :)
Отличные стихи.

«И понять как на свете всё мило и просто…»
У Вас столько поклонников, что, наверное, Ваша жизнь не напрасна уже многократно. :)
Спокойно можно и помирать…
ЗдОрово! :))
Это я не к тому, чтобы - торопиться. Это насчет стихотворения – «здорово». :)
Живые классики тоже народу нужны, безусловно! :) Тем более что их, классиков т.е., может быть, всего-то - один. :)))

Доброе время, Александр!
Посылаю первую книгу – «Тропинка из детства».
Правильно ли я все сделал?
У меня тут возможность в 2000-ом Word записывать –
- Word 97 и 6.0/95, конвертер для вьетнамского языка;
- Word 97 и 6.0/95, конвертер для тайского языка;
- Word 97-2000 и 6.0/95 – RTF (*.doc)
Ну, и, кроме этого, еще вариантов 15.  Я записал последний из трех, т.е. 97-2000. Читается?
Картинки будут в следующих книжках, в этой я их, оказывается, - наклеивал. :)
Если все в порядке, пошлю следующие. Незамедлительно. :)
Инструкцию твою внимательно прочитал.
FAR manager у меня, м.б., даже есть дома (на работе есть точно). В общем я с ним немного знаком, еще начиная с Нортон командера, лет 15 уже. Думаю, справлюсь. :) Если он, конечно, разглядит эти скрытые папки.
Как это они там скрываются? :(((
Попробую.
Спасибо тебе еще раз!
С уважением, Виталий

Нет, я - человек. :)
Зачем? :)
Действительно, деревья живут и ничего не анализируют. Не знаю, вот – любят ли? :) А мы, люди, умеем любить и умеем - анализировать.
Вот, наверное, поэтому и получилось… Вы думаете, я специально анализирую? Нет, - само как-то выходит. Приходит откуда-то, что ж – не записывать? :)))
Наша понятийная система замкнута. Наверное, и замкнулись поэтому у меня, эти вот конкретные основные взаимосвязанные категории разума. :)
Мы, по-моему, по Стихире знакомы, да? :)

Суть-то в том, что Вы говорите как бы от Бога и считаете только свое мнение правильным. А ведь есть и другие – мое, например. Я допускаю, что могут быть отличные от моей точки зрения, а Вы – нет.
А ведь, сколько людей, сколько «я», столько и  точек отсчета. Мы все смотрим на мир как бы с разных сторон. Бог смотрит через нас Сам на Себя с разных сторон. И, естественно, видит – разное. Потому что, если Вы стоите от предмета с одной стороны, видите одно; я с другой – вижу другое. Если предмет, конечно, не круглый шар, а нечто более сложное.
Мир – очень сложен! Все мы находимся в разных координатах пространства и времени. Соответственно, разное видим и интерпретируем мир по-разному, делаем различные выводы. Это абсолютно нормально.
Не нормально, на мой взгляд, из многообразного, сложного мира делать нечто шарообразное, со всех сторон одинаковое. А ведь именно это пытаются навязать всем сторонники любого мировоззрения, философии или религии, считающие себя хранителями единственной Истинны.
Сейчас схожу посмотрю комментарий. :)
С уважением,

 «Добродетель есть знание», «Я знаю, что я ничего не знаю», значит, я – не добродетелен? :)
«Никто не совершает зла по своей воле», значит, я – ни в чем не виноват, чтобы не совершал?
Вот что следует из предложенных вами цитат.
Нет, эти три цитаты, конечно, не исчерпывают мировоззрения Сократа. Которому я тоже, кстати, симпатизирую. :)
Не берусь, правда, сам формулировать в нескольких предложениях философию, чужую - тем более. :)
Тем не менее, рад за Вас, что все устроилось. Иначе и быть не могло. Каждый в жизни должен определиться. Сократ – так Сократ… Отличный выбор! :)))

Одни, немногие, строят гипотезы, так или иначе объясняющие устройство Вселенной и предлагают способ для общежития. Другие, многие, если эти гипотезы оказываются в чем-то удобны для большинства, их принимают и объявляют верой. Для всех.
Вот и вся разница между религией и философией.
Я тоже оставил под миниатюрою свой комментарий. :)

Александр… наконец-то! :)))

Чего-то не хватает, конечно… Но все равно, хорошее произведение, нужное людям.

Приятные стихи, хорошая концовка их усиливает.

Вообще, очень интересная мысль, Вадим! Насчет оболочки стиха. Запомнится. :)

Спасибо. :) Видим – да, но все видим по-разному. Мы просто называем одинаковыми именами объекты, присваиваем им одни и те же эпитеты. Но вот вопрос, что же каждый видит на самом деле  и может ли передать полностью свое вИдение другому?
А насчет Дьявола… Если принимать, что мир един, что он в целом и являет собою Бога, значит нельзя допускать нечто второе, равноценное Богу. Т.е. Бог объединяет в себе все, в том числе, - зло и добро. Не даром ведь проблема теодицеи не разрешена в рамках традиционных учений.
Если Вам интересно, посмотрите «Проблема теодицеи» -
http://www.stihi.ru/2003/07/10-345

Пошли сбои ритма. Напр. «всем поет Феклистов…»
«Даришь ты легко совсем другим свое тепло…»
И др.
Глагольная рифма – не самое страшное, но…
И все как-то без изюминки, слишком (СЛИШКОМ) просто. Некоторые могли бы сказать – банально. Газета. А в стихах что-то должно быть. Наверно, - поэзия. :)
Понравилась последняя строчка и четыре первых.
С уважением,

Да, действительно, не сильное стихотворение. Увы, некоторые другие не удалось выставить… может быть, - позже. :)
Смешно сочинил, Владимир, понравилось.

05.10.03
Только приехали с дачи.
У вас все получилось. :)
Шлю на скорую руку адрес сайта Стихи.ru –
Завтра подробнее.
Виталий

Будем надеяться… Спасибо!

06.10.03
Александр. Вы очень тонко чувствуете мои стихи. Спасибо!

Владимир. В самом деле, у evilangelo стихи вполне достойные твоего пера.
В порядке личного одолжения, памятуя о наших уже слишком давнишних с тобой отношениях, прими авторскую заявку, помоги ему немножко прославиться…Спасибо.

Вчера из дома отправить не получилось, тоже почта плохо работает. Отправляю с работы.
Дел сегодня невпроворот. Заходите на сайт – не пожалеете!
Всего доброго!
С улыбкой, Виталий.

Заставили призадуматься… :) Но, видно, я бестолковый совсем. В интернете запутаться не мудрено. Живьем бы я Вас сразу узнал… даже если бы никогда не виделись раньше. :)))
А вообще-то я никуда не сбегал, тут все время, в сетях… :))) Вот уже 2,5 года.
Загляну к Вам обязательно. Такую загадку загадали – надо разгадывать! :)

Не на Петроградской ли мы с Вами встречались? Заинтриговали. :)

http://www.stihi.ru/2003/09/23-608
Чем больше талантов,
Тем шире количество вариантов. :))
Были б мы вовсе ничем,
Жизни жалеть не пришлось бы совсем,
Пожили, и ладно… :(
А так задумываешься порою о Главном. :)

Разделить на сорок раз –
Тогда хватило бы как раз! :)
Но лучше ль сорок раз по разу,
Чем один раз сорок раз? :))
А лучше сорок раз таких,
Не было еще каких.
Или сорок раз по сорок –
Каждый вариант нам дорог,
Все равно ведь главная -
Жизнь наша заглавная! :)))

Дима. Не беспокойся. На тебя Владимир тоже напишет пародию. Мне не жалко.
Для этого надо только начать хуже писать – ну, так примерно, как я. Получится?
А подставляет каждый – лишь сам себя.

Не достаточно просто смотреть и видеть… Если каждый из нас сделает доброе дело, мир станет лучше. :)
Насчет «страшного суда» я ответил на Вашей страничке. С уважением,

Рад знакомству! :)

Доброе время, Александр!
А я уже думал каждый день тебе по сборнику высылать… Вижу размечтался напрасно. :) Ну, что ж… придется немного выждать. :)
Да, у меня несколько таких сборников. Верстал сам. Элементарно в Worde.
С Нортоном да, знаком. А вот с Windows несколько хуже. :))) Только как пользователь в основном того же самого Word и так по мелочам.
На работе вот  в Unigraphics. Это трехмерное твердотельное моделирование, чертежи разные… Честно сказать, надоело уже. Но, как известно, лучшее враг хорошего. :)
И тебе того же желаю! :)))
СПАСИБО еще раз. :) Виталий

Доброе время, Александр!
Утилитой твоей проверял тогда же. Выловил какую-то ошибку памяти. Однако, не все, видимо, отловил. :)
Сегодня вечером попробую FAR. Дома у меня его не было, как выяснилось. :) Спасибо!

06.10.03
Самое неприятное в возрасте то, безусловно, что с годами удается нажираться все реже, и реже… Поломанный механизм, бля!.. :))) Ну, да ничего, правда? Нажремся до блевоты – стихами. Здесь, на Стихире! :)))
Вот такие мысли навеяло Сильвер, это стихотворение. Хорошее, значит! Раз заставляет задуматься и столько чувств… Вот она, неизъяснимая сила Поэзии! :)))))

Александр. Не у всех это получается – чувствовать. Видимо, важно еще и кто сочувствует. :) У нас волна чувств в резонансе, похоже. Не так часто случается! :)
Еще раз – большое СПАСИБО!

Вот-вот-вот… мне это очень знакомо.
Лай собачий и смех кретинов,
Превратившихся в побратимов,
А друзей оказались лики
Вдруг бессмысленны, глухи и дики.
Сами рвущиеся все в клочья
Называли - подонком и сволочью…
Так вот и было все, и бывает. У каждого своя Голгофа случается, не каждый ее замечает…
Хорошие стихи. Эх, подработать бы! Т.е. – насыщать, насыщать и насыщать!..
Я вот потому и возвращаюсь десятки раз к старым стихам, все чего-то хочется доделать, дожать…
Ваши строчки я только по верхам чуть тронул… :) Прошу извинить за вольность. Это тоже не очень хорошо. Смысл – отличный, но надо править. Ей богу, надо! :)))
На мой взгляд, Александр, большие резервы есть у этого стихотворения. Но кто как смотрит, конечно… Очень многие ничего не хотят исправлять. Дело автора… :)
С уважением,

Будем жить, Александр! Чего бы это ни стоило… :)
«заблудится ручной осенний дождь» - просто здОрово!

07.10.03
Какое нынче время на дворе? Говорят, - рыжее! :)))

Чудесно! Волшебно! Пусть бесится осень,
На дождик гляжу из окна…
А что если Артиса Марта попросит,
Что б раньше настала весна?

И сразу за осенью, всем непогодам,
Метелям, дождям вопреки,
Вдруг елки засветятся Нового Года,
Весенние грянут деньки!..

Не вредно мечтать… Но волшебник ли Дмитрий?
Что ж, судя по этим стихам, -
Возможно… А если добавить пол литры, -
И лето приблизится к нам!

На самом деле… Понравилось! :)
Очень лирично и живо. Приятная такая зима, весенняя…
Так и видится, маленькая Марта с обручем из метелей, а за нею… двенадцать красноармейцев! :)))

Доброе время, Александр!
Да, вот как-то не получается вылечить этот мой неприятный уже очень компьютер. Всегда с ними ладил, а тут черте что! :(
Если б не ты, совсем бы дома не удавалось выбраться в Интернет.
На работе все у нас очень круто. Сеть, спутниковая связь, компьютерная безопасность и прочая, выше некуда. Даже страшно к ним подходить. :) У них совсем другие проблемы, не отдельных компьютеров. Спрашивал, конечно… Но вот  именно с такою проблемой никто не сталкивался.
Вчера Far-ом все вычистил, действительно остался один только файл, как ты и сказал.
Твой вирусник запустил еще один раз. Вот что он мне ответил –
…..
Т.е., как я понимаю цепляются разные *.exe.
Это плохо, наверное.

После этих операций перезагрузился и зашел в Интернет. Проработало час с небольшим. Это – новый рекорд! СПАСИБО! Но… :(((( Потом опять сбой.
Сегодня еще буду пробовать, в соответствии с твоими последними рекомендациями.
Такой вот еще вопрос. Заглянул в соседнюю папку TEMP
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Setting\Temp\
И обнаружил папки –
_ISTMP1.DIR
…..
IECD.tmp
Это нам, Александр, надо? Как-то боюсь уничтожать папки. Тем более там с такими названиями – Internet.
Что думаешь?
Дискеты, на которых таскаю текстовые файлы – тоже проверю.
С уважением, Виталий

Доброе время, Александр!
Высылаю вторую книжку – «Изгнанник из времени». За один раз все, боюсь, не получится. Эта – 800 Кб. :)
Да, верстаю не профессионально, но меня это вполне устраивает. Распечатываю и с листов прямо делают копии, брошюруют. Экземпляров 200. Меня вполне устраивает. Правда, последнюю книжку уже больше 2-х лет назад выпустил.
Unigraphics научили на Ленинградском Металлическом заводе лет 5 назад. А сейчас он внедрен на многих предприятиях. Сложные детали и целиком турбины, например, без него  проектировать сложно. Трудно теперь представить, как обходились раньше. :)
Я лично проектирую охлаждаемые лопатки турбин. Без лишней скромности можно сказать, лопатки – сердце машины, и проектирование их – самая квалифицированная работа. Сейчас, слава богу, она востребована. К сожалению, только отнимает очень много времени от Интернета, ну и вообще творчества. А также общения с хорошими людьми, друзьями, семьей и прочим.
Вот как раз сейчас навалилось много работы. После лета, наверное…
Всех тебе благ! Виталий

Очень разноцветное стихотворение! :)
А любовь - бесцветная? Нет, в ней – все цвета сразу. Значит – белый цвет, чистый, радостный…
Белый цвет на белом листе  изобразить – как? Только среди других конкретных цветов. :)

«Кто ведёт тебя учиться
новой осени страницам?..»

Может, - дяденька Андрей?
Не гони его, пригрей!
Крепче за руку держись,
Это, маленькая, - жизнь! :)))

Сразу настроение поднялось… И не только. :))) Велика все-таки сила настоящей Поэзии! :)

Давненько в покер не баловался. Хорошее дело! :)
А куда, кстати, Сергей Жуков пропал? После отпуска заходил к нему несколько раз – нету. Объявился?
Посмотри, Андрей, у меня тут появилась новая вещь, тоже как бы из матерных. А может, и нет… :)))
http://www.stihi.ru/2003/09/30-563
Как на твой взгляд? Некоторые считают ее совсем неприличной… :)

Вот, из-за тебя все переделал. :))) Как, Александр, теперь – лучше? Жду критики. :)

Так, значит?!.. :) Нет, Александр, в этом абсурдном мире моя философия – самая неабсурдная. :))
Или лучше по-другому сказать. С помощью нее мы и выведем мир из абсурда. Уверяю тебя, это - не пустые слова. :)
По крайней мере, я лично уже ощущаю свою философию, как мощный стержень, вокруг которого вертится мое сознание, иначе давно бы уже улетевшее в никуда! :))
А завтра ко мне еще кто-нибудь присоединится, всенепременно. :)
Можешь называть это абсурдном, если тебе так легче ей проникаться… :)))))

Интересная мысль! Да, можно и так переделать.
Но у меня есть и прямые обращения к Богу. Вот, например,
«На берегу реки и в реке»
http://www.stihi.ru/2002/12/25-218
«Посланники Господа»
http://www.stihi.ru/2002/12/26-300
Спасибо. :)

Марта с подснежником – почти как Христос с розовым венчиком.
Явная перекличка – и по содержанию, и по уровню произведений. :) Поздравляю! :)))

Антон! Как я рад! Не сомневался! Ну, слава богу!.. :)))
Убегаю срочно с работы. Пиши, как у тебя там? :)

07.10.03
Об этом и речь! :)))

Беспорочное зачатие? :)

Есть, конечно, натяжка… :) Симпатичная, с розовым венчиком, - из роз т.е. :))
Матросы, безусловно, мне померещились. :)))
Нет, если серьезно, - понравилось! Я, по-моему, даже говорил чуть выше об этом.
Чудесное, тонкое стихотворение. О природе! Не ожидал… :)))

Как всегда, Александр, в точку! Рад твоему возвращению. :)
А вот обещанное -
http://www.stihi.ru/2003/10/07-424

«Иные наброски важнее
Веками отлаженных схем»
Это точно! Жизнь всегда схем важнее. :) Золотые слова!

Прекрасные стихи, Willy! Живые. Ощутил сам себя моряком. Серьезно. :)

А разве можно оттуда вернуться? И кто-то захочет вернуться?.. :)

Он оттудова их и берет, с поля. :))) Впрочем, тут я не специалист. :)

Чтобы конь ему тем же ответил. :)))

Щелкунчик. :))) Любимая сказка. Но грустная очень…

Это – да!
Пушистый внутри,
а снаружи  - одни лишь
черные зубы. :)))

Обсуждать с вами нравственные вопросы мне не интересно, Максим. Это для вас бесполезно.
Позицию Евгения Буша полностью поддерживаю. Взвешенная и серьезная позиция нормального человека. А у вас нет никакой позиции. Хотите еще единицу поставить? О чем мне говорить с вами? Только ругаться. Увольте.

Все правильно. Жизнью своей мы не создаем схему, а просто живем. Разве что какие-нибудь закольцованные пойманные мгновения останутся в виде стихов. :)

08.10.03
Золотая осень – одно из чудеснейших времен года… и жизни, наверное. :)

Иногда мы забываем за делами о том, кто нас создал… Бог нас будет судить – может быть… А мать – никогда. Очень хорошие стихи. Спасибо.

Совесть – страх перед Богом, миром единым. Точнее, даже не страх, а внутреннее чувство ответственности.
Цивилизация, отделяя человека от природы, противопоставляя нас Целому, лишает, соответственно, совести.
Только ощущая себя неразрывной частью Единого, ответственной за все сущее, потому как мы - высшее в нем, человек обретает совесть.
И совесть, действительно, - высший наш судия при жизни.
Не отчаивайтесь, хороших, неравнодушных, живых людей не так мало. :)
Спасибо. С уважением,

Благодарю, Александр. Рад!
Однако, мне в нем не все еще нравится. Есть некоторая, на мой взгляд, заштампованность. Буду еще смотреть. :) С уважением,

Заставлять, Александр, не в моих правилах. Каждый сам делает выбор.
Думаю, и ты со временем сделаешь - правильный. :) А я тебе помогу в этом… :)))))

Доброе время, Володя! Имеется в виду, конечно, что не надо нас кому-то «спасать». Мы сами спасемся, без посторонней помощи. :)
Впрочем, подумаю. Может, удастся сказать точнее. Спасибо!

Доброе время, Александр!
Разбил на три части, посылаю. Доставляю я тебе, однако, хлопот! :)
Терпи, что поделаешь… :)))
С уважением, Виталий

Почему закрыл? :) Думаю, у каждого поэта есть стихи о матери. Лучше ли, хуже – другой вопрос. И у меня есть. Вот, если хотите посмотреть –
http://www.stihi.ru/2001/06/01-257
Кстати, тоже про золотую осень. :) С уважением,

А что так молча и - три?

Замучили вас ****и, похоже. Да…Когда приличные женщины тобой не интересуются, это - ****ец!

Бесы жар любят. На холоде замерзнут, нет? :)

Из юношеских стихов. Подрабатывал, подрабатывал… Надо еще, видимо, посмотреть. :)
Хотя не вижу больших грехов. Сбой ритма есть, но он вполне читабелен, вносит некоторое оживление…
Инверсий лучше избегать, но не обязательно. А на «тихо» сложно подобрать рифму. :)
Детские оправдания. :))) По существу Вы правы. Сам все это вижу, конечно. Просто все не успеть… Спасибо! С уважением,

Это произведение намного больше, чем-то, что я тебе посвятил, хотя. конечно, меньше тебя самого. :)
Прочел все. Масса интересных мест.
Посмотрю внимательно и буду обдумывать. Пока на скорую руку. С уважением,

Пришел посмеяться и не получилось… Тогда поняатно! :)
Но грусть глубже достает до сознания, т.е. проникает в него. ;)
Благодарю за оценку. Прониклись, значит. Рад. :)
Постараюсь все же грустить со смехом. Что бы проникало и внутри все содрогалось! :)))

Я и ставлю «вечную жизнь» в кавычках. Все правильно. :)
Что подразумеваю под ней?
Конечно, духовный мир. Понятийные структуры - прежде всего. Все новое, что мы привнесли, чем дополнили сущее. Мысли, идеи, стихи, открытия и изобретения и т.д.
От нас останется только то, что мы внесли нового позитивного. Только оно получит «вечную жизнь» в духовной сфере, коллективном сознании человечества. Все остальное найдет свой «конец», навсегда прекратит существование, распадется и, возможно, не останется даже в памяти…
А что именно миру необходимо знает только он сам. Или не знает, и это выяснится со временем. Остается жизнеспособное, развивающееся и помогающее развиваться. Все прочее неизбежно находит погибель, не выдерживая конкуренции среди информационных систем, объектов материального или идеального мира. :) С уважением,

Зато больше денег, наверно… :))) Шучу.
Видно, материальное благополучие, душевное спокойствие и поэзия – как сообщающиеся сосуды. :) Меньше в одном – в другом больше. :)
Очень грубая аналогия, но все-таки…
Кстати, выставил обработку «Луны». :) Неплохо, по-моему. Конечно, - как подражание. И на меня не похоже совсем. :)))
Можешь посмотреть еще раз -
http://www.stihi.ru/2003/10/03-776

А у тебя, Владимир, есть что-нибудь о России? Давай посмотрим твои образцы. Что порекомендуешь?

Доброе время, Александр!
Вчера вечером провел дома комплексную атаку на вирусы по твоим рекомендациям.
Т.е. удалил  FARом из папки, потом Antiviral Toolkit Pro – недельной давности обновление и твоим вирусником. Вот что твой мне сказал:
……..
После этого зашел в Интернет. Проработал 1 час 20 минут! !!! И сбоев не было. Это уже почти победа. Сегодня еще попробую. СПАСИБО! С огромным уважением, Виталий

Как это ты во внеурочное время? :)
А вот написал я стихотворение посвященное Александру Тагаеву. Философское.
http://www.stihi.ru/2003/10/07-428
Как на твой взгляд?. :)
Понравится, и тебе напишу. :) С уважением,

08.10.03
В.Р.
«Виталий Иванов, ты неизлечим и неисправим! Неужели всерьез полагаешь, что я публично буду состязаться с тобой в патриотизме??? Любовь к Родине, милок, это не показушное разрывание рубахи на груди и не кликушеское биение головой об пол. Это чувство тихое, нежное, глубоко интимное. И если у тебя нет ума, таланта, такта, если ты не находишь подходяших слов и образов, чтобы свои размышления высказать, так лучше промолчи. Никто же за язык не тянет, зачем срамиться на людях?»

Владимир. Ты не исправим. Был ГЧ, им и останешься.
Не привязывайся.Читай Шевченко.

Напрасно провоцируешь, Владимир. Впрочем, ничего другого ты не умеешь. О чем с тобой говорить… Да, и кроме «эпиграмм» ты ничего сочинять не можешь, строчи на здоровье, если тебя это тешит.

Почему-то подумал о земле на трех дирижаблях. :)))
Так повторяется через тысячелетия картина мироздания, выходя на новый виток. :)
Вот только кто автор рядом с китами, неужели – Бог? Нет, не складывается… :)))
Милые допотопные чудовища. Забавно. :)

Спасибо, Володя. Рад за тебя! :)

Тебе тоже надо читать Шевченко, Сергей. Зачем вы сюда приходите? Так и тянет!
Недостатки есть, не отрицаю. Буду работать. Может, лет 30. Не беспокойся так сильно.
А главное – без оскорблений прошу.

С.Т. «Российский флаг как символ национального примирения: белых и красных помирят... голубые?» - Вот твой образец, видимо, для подражания любви к России?
А твой «Рыцарский турнир» - образец любви к русскому языку. :)))))
Не приставай лучше!

С.Т.
«В герцогстве тринадесятом,
                на мелкие марки разрозненном,
Как-то сошлись на ристалище,
                жестью бряцая устало,
Топлессный рыцарь
                и рыцарь пищального образа,
Рыцарь без праха и прока
                и рыцарь с открытым задралом...»

Вот так вот, Александр, и отказываются от всего самого лучшего. А ведь самое драгоценное – рядом!

Узнавший Поэзию не думает об эшафоте. :)

09.10.03
Останавливаться на этом стихотворении не собираюсь. Александр Тагаев исключительно живой и меняющийся, талантливый человек. Думаю, писать о нем дальше…
Согласен с твоей оценкой. :)
Александр выставил несколько новых вещей – здесь и на Термитнике. В курсе?

С.Т. Отстань от меня. Мне твои поучения не нужны, не интересны. Будешь продолжать в том же духе, опять стану удалять ВСЕ твои комментарии, не читая.

Любовь, конечно, - лучший способ согреться. :) Хорошо пишите.

Доброе время, Александр!
Есть макеты еще 2-х изданных книжек. :) Сделаем паузу. Вышлю на следующей неделе. :)
Очень рад, что собираешься прочитать. Это греет, как автора. :)))
Надеюсь, не пожалеешь об этом. :))) Спасибо! Виталий

Отлично! По-настоящему! :)

Евгению Бушу. Деградация может продолжаться до полного распада личности. Что, собственно, и происходит с В.Р. Наблюдаю за этим процессом два года… Ужасающая картина, Евгений! Вы с ней просто напрямую не сталкивались…
То же самое, к сожалению, можно сказать и еще о нескольких авторах на СтихиИ.
С уважением,

Оставь, Александр, и – останешься! :)))
А чужого – не надо. Согласен с первой половиной твоего известного изречения. :)))

Вот что понравилось особенно.
«Борщ из меня и листьев
В корзинке леса
Осенний борщ»

Знатный борщец, знать! :)

«Эпитафия» - полностью
«буквы на каменном мониторе» - гениально! Это про нас.

«Вопрос». Да, действительно, все проходит. Где теперь Пеле и Гарринча?
Впрочем, и раньше они для нас были лишь виртуальными. Можно ведь смотреть матчи прошлых лет подряд и болеть за команды давно погибших уже игроков. Какая разница, если результат тебе неизвестен?
И от них, наверное, каменные буквы останутся. А от нас – будут ли?
Тем не менее, надеюсь, от нас останется хоть одно - слово живое, в камне или не в камне, не важно.
А от них останутся кадры живые. :)
Легко можно запутаться, что важнее… :))

«Просьба». Можно было и не просить. :))) Все равно б выполнили.
Но это – поэтический факт. Тем и ценен. :))

«Сравнение».
Вот и нам бы что-нибудь откусить или пооткручивать. Головы наших врагов, например. :)

«Невыносимая легкость бытия».
Потрясающее название! Но лес-то – земной. Не знаю…

«Повторимость».
Время не повторяется, слава богу! И не разветвляется. :)
«Зеленые затылки букв» - вижу, бывают, безусловно! :) Тогда, как раз можно что-нибудь и написать на млечном пути.  :)))
Жизнетворчеством – занимаемся…

«Надутая перчатка в стене».
«Таблица старых умножений…»
«Продолжить смерть…»
Отличные строчки! В целом – абсурд, безусловно! :)

«Ритм слез»
Хорошее название. Показалось личным.

«Урбанизм».
Тоже личное. Последняя строчка, конечно, врезается. Но соответствует ли она действительности? :) Впрочем, такое соответствие не обязательно.

«Паутина», «Бумага монитора»
Чистый абсурд. Что-то остается, но трудно схватить. Наверное, уже немного устал комментировать… Нет свежести взгляда. :)
Поэтому дальше коротко.

«Я прыгал по дверям» - хорошо! Тоже захотелось… :)
«15 пунктов…» - менять приходилось? :)

Дальше тоже все – чистый абсурд. Как и с самого начала. Но начало, на мой взгляд, интереснее.
В целом, повторюсь, - замечательно!
С уважением,

Вчера вечером час проработал – без сбоев. Дай-то бог!
Посмотрим, что будет дальше.
Верить – боюсь… :)))

Заходите, мне будем приятно. И Вам, может, окажется не бесполезно. :)) На страничке много чего выставлено, есть вещи такого же уровня и сильнее… :) Лучше читать разное. :)
Еще в юности написалось…
Я знаю, что я гениален!
От слов нет покоя ни дня,
Что ждут на моем пьедестале,
Когда похоронят меня!
Так что… не только одни Вы так думаете и и вероятность истинности данного утверждения со временем повышается . :)))))
Благодарю.

Не понял, кому и о чем…

Да, Владимир, ты полностью обосрался! Не стыдно? Еще какие-то объяснения придумываешь смешные. Фактически не можешь ничего писать, кроме пошлых двустиший,

09.10.03
А если – заглавной буквой? :) Или восклицательным знаком! Пробелом! :)
Красиво закручено, но как-то не проникаешься… Наверное, рано ставить точку еще. А может быть, вообще - не нужно. :)

«Шероховаты бытия края», на мой взгляд, - гениально. И остальное тоже неплохо.
Замечательная энергетика. Особенно в начале и конце. :) Может, чуть-чуть затянуто?

10.10.03
Козлы были, есть и будут – козлами!
Наши козлы – лучшие в мире. :)

Все уйдет, а стихи останутся. :)

<p align = "left"><a Глебов «Спал на полу»"</a></p>

Без кожи? С внутренней стороны или с внешней? :)

Совершенно оранжевое стихотворение. А этот цвет – один из любимых. :))

Вот оно, оказывается, - «на тебя и меня»… А как же мы, все остальные, - в стороне где-то остались? Не ожидал! :)))
Не собрать ли пазл заново? :)))
Вообще, последняя строка замечательная. А насчет всего остального… Гладко написано, но мудрено. Сразу не приживается. Может быть, со второго раза? :))) Загляну еще.
С уважением,
ЗЫ. Я тут, кстати, выставил вторую корзину «Шедевров абсурда». Сообщаю на всякий случай…
http://www.stihi.ru/2003/10/10-698

экс-пекс-крукс и… вот она - Прима-действующая! :)))
Горячие вихри движений,
Летящий стремительный взор…
http://www.stihi.ru/2003/10/08-291

В.Р. И я тебе посвятил, Владимир, стихотворение. Оно тоже опубликовано в другом месте, хотя причины этого совершенно иные. Если интересно –
http://www.stihi.ru/2003/10/01-355

Как знаешь, Володя. О тебе все-таки…
Наверно, читал уже анонимно, просто не признаешься. :)

А то заходи, у меня на главной страничке сегодня ровно 6000 читателей. Будешь 6001-ым. Юбилейным. По-дружески тебе сообщаю. :)

Да нет, не горит. Я сам сейчас исчезаю. Просто хотелось перед уходом тебе приятное сделать. Впрочем, я его сделал уже довольно давно, но вот подумал, вдруг ты не знаешь?
Ну, раз ты ленишься, ладно… В общем, не бери в голову, другие прочтут, ничего страшного. :)

10.10.03
Точка отсчета. Точка опоры. Точка зрения… Понятно. :) С уважением,

Действительно, Владимир не поэт. Говорят, что он журналист… Но не хочу распространять слухов, сам ничего не читал. :)
Но, конечно, он и не ребенок. Если только в детство впадает? Это - да, постоянно. И, чем дальше, тем как бы меньше становится. И все меньше. Впрочем, обычное дело… Как Высоцкий говаривал, «пятьдесят это так же, как двадцать, ну, а семьдесят…» Так что судить строго его нельзя.

Илона. Вы меня сюда пригласили. А что вы хотите?
Одно могу сказать определенно, своим заявлением о гонораре, что он мол здесь бесплатно с нами общается, Владимир меня возмутил так же, как вас.
ПОСВЯЩЕННОЕ ВАМ стихотворение он хочет продать и здесь, на СтихиИ не выставляет!.. :)))))))
Если вдуматься, это очень смешно, Илона. Резниченко даже не скрывает своего потребительского отношения к поэзии. И к вам тоже.
Подумайте об этом. Вот он, «свет моих (ваших) очей». :)
А я вам, Илона, 5 книжек подарил. Бесплатно. И что в результате? В сухом осадке? :)
Да… «Чем меньше женщину мы любим, тем…»
Думаю, достаточно сказал, и так все понятно.
Я так полагаю, мы помирились?
Ну, и зря вы, конечно, опять насчет «мудил». Это лишнее совершенно. Или себя сами имеете? Я имею – в виду. :)

Действительно, совершенно справедливое, по смыслу верное стихотворение. Бал снизил за шероховатости формы. А по содержанию схвачено замечательно! :)
Пожалуй, спишу себе для памяти в избранное.

DestructoR ***(гражданину РЕЗНИЧЕНКО, например) 2003-10-10 11 3.67 3

 [список читателей] [все произведения автора]
  Ты думал мир цикличен? Нет, Зациклен ты на мире этом. Ребенок... Мнишь себя поэтом, Хотя какой же ты поэт.



Зря, кстати, никто не хочет прочитать хорошее стихотворение. :)

Вы знаете, у меня просто - много статей. :) Как больших, так и  маленьких. :)
Загляните на страничку. :)
В двух словах, если…
Ошибка – не грех, а путь к истине. Не ошибается только мертвый. Люди же созданы искать, соответственно – ошибаться и иногда, очень редко! находить истину или нечто к ней приближенное.
О добре и зле посмотрите, например, «Методологию зла и добра».
http://www.proza.ru:8004/2002/05/06-56
Или «Пути добра», «Необходимое зло», «Об относительном и абсолютном», «О самоубийстве» и др. :)
А свобода каждого должна иметь единственное искусственное человеческое ограничение. Она не должна ограничивать свободу других. И в достижении каждым своей «Мечты» не избежать, конечно, некоторой конкуренции. Но тут надо стараться предлагать нечто новое, дарить, а не пытаться отобрать у других.
«Самораскрывающаяся свобода» -
http://www.proza.ru:8004/2002/05/08-43
Спасибо. С уважением,

Верно подмечено! :)

Сказав «не поэт», я, конечно, имел в виду не «профессиональный» поэт. И, конечно, на «профессионалов» и «графоманов» - не мое это деление, а любимое занятие самого Резниченко.
Вот в его понятийной системе и констатировано, что Владимир в поэзии не «профессионал».
Дело - именно в этом! Сам не являясь «профессионалом», он всех почему-то числит за «графоманов». О себе же как-то деликатно умалчивает, пытаясь быть или казаться кем-то третьим, другим. Нет, не получится. Начинать надо - с себя! :)))

Это, как хотите, Илона. Язва вы однако порядочная. :)))
Ладно, я устал на вас обижаться. Если ни на что другое применить по натуре не сможете, повесьте мои книжки хоть в туалете на гвоздик. Все для вас польза какая-то.
Можете считать ее гонораром за то, что нашли труд их прочесть. :)))

12.10.03
Это мы можем… ;)) Кстати, всегда рад получить конкретную ссылку, особенно, от тебя, Александр. Не забывай их давать, требую тут полной взаимности! :)))
Часто что-то второпях сказанное очень хорошо подкрепить ссылкой на вещь выношенную.  Сразу, обычно, иду по адресу, куда посылают.
А когда мне не дают ссылок, а только какие-то там бессылочные отзывы-комментарии, создается, может быть, даже ощущение, что от тебя просто хотят отделаться комментарием, не желая продолжать дальше знакомство и углубленное изучение автора и друг друга. :))
Потом… Как сориентироваться на страничке, где больше 500 сочинений? Нет, не приемлю подобных намеков и буду давать ссылки и дальше. Терпи! :))
С уважением к твоему долготерпению,

Здесь выставлены стихи, которые, конечно же, есть в рознице на главной страничке. На то и – «подборки». :)
Хотелось бы что-то узнать про «достоинства и недостатки». :))) Но, наверное, это слишком эгоистическое желание автора и чрезмерное. :)))
Тем более, что ты не только читал уже, но и комментировал многие из этих стихов. Надо, кстати, проверить – все ли? :))) СПАСИБО! С уважением,

«Метафизические дыры» чудовища :)) ничего бОльшего - не заслуживают! :)))

Да, 6000 читателей это не шутка! Я тоже обратил внимание на круглую цифру. Рад, что и ты заметил. Это говорит о том, что есть очень квалифицированные читатели! Такие, как мы с тобой, обращающие внимание на нюансы. ;)
Не хочу быть банальным и уверять, что дело, конечно же, не в количестве… нет, и – в количестве тоже! Таких квалифицированных читателей. :)))
Спасибо, Александр!
ЗЫ. А ты не знаешь, как учитываются «неизвестные читатели»? У меня таких очень  много, значительно больше известных. Но считаются они как-то странно. Бывает до 100 читателей в день, а прибавляется только несколько. С известными-то понятно, а вот с неизвестными? :) Впрочем, это нюансы не главные. С уважением,

Не очень понятно, но здОрово! :)

13.10.03
Спасибо, Константин. Согласен с тобою. :)
Хотя, может быть, что-нибудь и поправлю со временем.

Это только 23-ий вариант стихотворения и первый – опубликованный. Поэтому некоторые шероховатости неизбежны. :)

Теперь все понятно. Спасибо!
Неизвестный читатель – почти как неизвестный солдат. :) Благодаря таким «неизвестным солдатам» и выигрываются сражения… :)

Симпатичная брыдля-брадля. Особенно – осенью. :)

Третий раз захожу… Никак было не уловить мысль.
И вот понял – десять заповедей. Да, надо написать десять заповедей абсурда! Вот к чему подталкивает это сочинение на подсознательном уровне.
Давайте все думать. С уважением,

Который раз читаю это произведение. На Стихире, теперь здесь второй раз…
Очень сложное! Понял, наконец, почему.
Здесь самостоятельным стихотворением является практически каждая строчка. А все стихотворение, по сути, - цикл стихотворений. Поэтому каждую строчку надо рассматривать сначала отдельно и только потом оценивать целиком цикл. Большая работа! Буду еще читать и вдумываться… С уважением,

Слово читателя – закон автора. :) Хорошо, когда знаешь, куда кого посылать. :)))
В нашем случае важно не что читает, а кто. :))) С уважением,

Не буду давать сносок, приведу стихотворение целиком.
Ты совершенно прав, Александр. Нет света без тьмы, и тьмы нет без света. Зла не может быть без добра, и добра нет без зла…
Мы хотим света. Но зажгите свечу - и упадут тени. Надо из мира убрать все предметы, чтобы остался лишь свет. Но откуда тогда он возьмется, кому будет нужен?
Тьму безумия освещает свет разума, или тьма безумия выделяет из бесконечного света разум – кто знает?.. Или разум – лишь тень от предметов среди бесконечного света?  :)
Известно одно: на границе света и тьмы, в многообразии теней и оттенков – есть гений Александра Тагаева. С уважением,

Не лениться записывать – первое правило. «Кто знает, из какого сора…» рождается благодать. :)

Стало понятнее. :)
Может, дать ссылку на фильм? Кстати, стоит звездочка, а куда и зачем? :)

«Не прилично» - через чур сильно сказано. :) Хорошие стихи, задевают.

На «Всю жизнь...»
Константинъ
http://www.stihi.ru/2003/10/12-1014

Константин! Ты уже здесь :))) Искренне рад. На СтихиИ я бываю чаще, чем где-либо. Правда, тут есть своя специфика некоторая… Будешь появляться, поймешь постепенно. :)
Извини, повторюсь комментарием со Стихиры.
Вообще-то я с Павловым довольно-таки согласен, сыроватое стихотворение. :))

До смерти жизнью я беремен,
Но ей никак не разрешусь…
Боюсь, напрасно трачу время
И жизни так и не дождусь!

Я улыбаюсь,
Потому что, знаю,
Мне не найти один ответ.
Лишь потому, что я - поэт,
Что я умом иного склада…
Совсем немногого мне надо,
Но этого на свете - нет…

На самом деле остановленное время – ведь страшная вещь! Или время, возвращающееся назад… Нет, - вперед! Только – вперед!.. Как говорил Донкихот. И оно, «время», будет побеждено!
http://www.stihi.ru/2002/10/29-480

Некоторые считают, что «сухая солома» страдать не может и ее страдания как бы не имеют значения… Но я с этим не согласен принципиально. Твоя позиция ближе. :)
Отличное стихотворение. Понравилось… :)))

Дела осенние :)  так… нормально, все своим чередом. Жив пока.
Тебя что-то давно не было видно. :)
Спасибо!

Поезд. Ночь. Тьма.
Куда-то делась луна.
Мелькают тени берез,
Слышен лишь стук колес.
Где-то вдали огни
Будто пожар зажгли.
В вагонах спят. Тишина.
Путь Ленинград - Москва.

Эх! Одно из первых стихотворений… :) Дорога, особенно между Питером и Москвой, всегда – особенная. Хорошие стихи, в грусть забирают! И волнуешься, как перед встречей, давно ожидаемой. :)

Да, конечно. :) Спасибо.

Вы заглянули на мою 4-ую страничку, Илона, где 23 произведения. У вас, значит, - 2?
И это не просмотров, а читателей, каждый из которых заходил не один раз на разные стихи. Вы это прекрасно знаете. Зачем путаете?
А где вы там на Стихире, под каким ником?

Вижу, Илона, вы хотите прославиться по-настоящему. Воля ваша… Сами себя и ославите. Но слава и ославить – разные вещи, не забывайте об этом.
Так какой у вас ник-то? Заглянул бы, может, комментарий оставил. По-дружески… :)

14.10.03
Правда иногда бывает не очень съедобной. Спасибо, Александр. С уважением,

Примерно это я и имел в виду. 10, не десять, как получится, но – коллективно.
Думаю. Как что-то появится, сброшу тебе на почту. С уважением,

Неоднозначно как-то, но интересно. :)

Александр. Мне все-таки нравится это стихотворение, иначе его бы не публиковал…
С уважением,

Кассета тиражирующая бессмертие? Делающая иным? :)
Хорошо написано. Возможно, нечто подобное с нами и происходит все время через средства массовой информации. Иными мы становимся точно, вечными – вряд ли. :)))

Вот оно оказывается как… Природа! Тогда все понятно… :)))
Забавное стихотворение. ;)

Скачу, значит, на черной дыре?.. :)) Узнал себя сразу!
 «Холмы подсознания»
И вот еще.
 «Мои атрибуты и живые одежды»
Вот они, дыры!
И вот…
Дети их будут рождаться
. . . . . . . . . .
«Инопланетянин»
В общем, точная копия самой сущности, Александр. Спасибо! :)
Думаю, и все остальные герои и участники обозрения, прочтя его,  так же увидят внутренним взором в себе самое главное. Очень интересно! С уважением,

Забавно. Особенно на Наталий - Есенину и Воронцову-Юрьеву.
Сочинилося в тему. :))
1.
Не трожь грудей моих, Серега!
Стрелять не надо лебедей.
Конечно, я не недотрога…
Но и не просто из бл..ей!
2.
Засижена задница стулом,
Ресницы опущены вниз…
Случайно ли я перд..ула
Иль это веселый сюрприз? :)))

Не трожь грудей моих, Серега!
Хватать не надо лебедей…
Конечно, я не недотрога,
Но и не просто из бл..ей!

Мы встретимся все у черта,
И все отправимся к Богу… :)
Дорога, как пепел, светла…
Вижу, после кровавых оргий,
Отказывается от власти Сулла…

На «Я так устал нести свой крест...»
Александр Павлов
http://www.stihi.ru/2001/05/24-62

Мы встретимся все у черта,
И все отправимся к Богу.
Звездный путь серебрится…
Вижу, как после оргий
Александр отказывается
Похмелиться! :)))

Очень неплохо, Антон. Интересные образы… В общем, понравилось! :)
Пусть дорога твоя будет длинной, какие бы не оказались на пути овраги и кочки! :)))

Мчатся ночью огни сквозь мрак...
Ты – одна или не одна? -.
Хоть когда-нибудь, просто так,
Улыбнись из окна!

Ты когда-нибудь, просто так,
Обернись вдруг в толпе...
Я такой уж родился чудак,
Что все думаю о тебе!

Для поднятия настроения. :)

Не считаю себя каким-нибудь гением, однако и никогда не ощущал себя заурядностью. :) Мне кажется, рассуждать так неправильно вообще! Каждый человек отличается от других и у любого своя миссия в мире. У всех есть талант, каждый в чем-нибудь превосходит других.
Нет людей лишенных от природы способностей. Но, увы, многие обрывают в себе все побеги свободы; не позволяют расти собственному таланту и убивают его.
Мир создает всех нас разными. Не бойтесь открыть себя людям, и Вы подарите им талант свой. А те, кто боятся, убивают в себе Себя. С уважением,

15.10.03
Немного запутано показалось… Но красиво. :)

Да, страшные теперь молодые люди пошли. Ужас! :)
А о девушках чтобы Вы написали?

В любви человек касается вечного. Через любовь, зачиная детей своих, творя акт созидания, мы прикасаемся к создаваемой из поколения в поколение, протянутой через миллионы и миллиарды лет бессмертной ленте наипрекраснейшего, что есть во Вселенной. Вот почему, любя, мы ощущаем волнение ни с чем не сравнимое, ведь в любви мы физически, материально, а не идеально соединяемся с вечным.
На самом деле, мы живем среди вечного каждый миг нашей жизни, только редко сие понимаем. И когда Христос говорил о любви, Он, думаю, и имел в виду именно распространение этого ощущения причастности к вечному на всю жизнь человека – не только на счастливое общение с женщиной, а на каждый миг нашего бытия. Не простого существования, а непрерывного созидания в общении с вечным - всем тем, что вокруг нас.
Здесь же, в этой миниатюре, я говорю только о «безоглядной любви», выходящей за рамки разумного. Крайнем случае любви ко всем и всему. В том числе, к негодяям и подлецам, которые, например, на твоих глазах издеваются над женщиной или ребенком; к жалящим ядовитым или бешенным кусающимся животным… Вообще ко всем недостаткам нашего мира, которых бесконечное множество. Их не нужно любить, надо их исправлять, преодолевать, сообразуясь со своим внутренним чувством чести и справедливости, блага…
Т.е. в каждом конкретном случае надо руководствоваться не искусственной установкой, моделью поведения, принятой раз навсегда, а разумом - своим разумом свободного человека, ощущающего ответственность и любящего весь мир. Прежде всего, ближних, конечно. :) Но не слепой, безоглядной любовью.
Вот слепая любовь к ближнему – преступление. С уважением,

Доброе время, Александр!
Как договаривались, посылаю новую порцию, т.е. книжку старую. :)
Это книга стихов о любви.
С уважением, Виталий

:))) Рад, что ситуация Вам становится все яснее. Но сколько сил и времени приходится тратить на это! :)

В мире существует и всегда будет существовать нечто непознанное, которое люди во всей совокупности проявлений непознанного привыкли именовать Богом.

Нет абсолютных материалистов или идеалистов, атеистов или же верующих. Все мы совмещаем в себе то и другое, в наилучшем случае равномерно деля собственное сознание между идеализмом и материализмом, верою и сомнением.
Разумная мера между верою и сомнением – наилучшая линия поведения человека. Она ведет к развитию мира, а творцу доставляет полноту бытия, страданья и счастья.

Вот из этого исхожу. Возникают вопросы… Если меня не устраивают ответы, найденные другими, пытаюсь искать их самостоятельно. :) С уважением,

16.10.03
Заходите, всегда рад ответить, высказать свое мнение и услышать чужое.
Нет, я не учитель и не профессиональный философ. :)
В комментариях иногда использую фрагменты из других своих сочинений, где уже есть ответ на вопрос, если точка зрения моя не переменилась. Так и здесь вышло… частично. Извините. :) Спасибо. С уважением,

Пишу. :) И у меня много стихов. Страничка на Стихире
http://www.stihi.ru/author.html?ivanov_v
Заходите, буду рад. С уважением,

г. даймон.
Не надо поминать меня всуе и говорить за меня. Лучше поработай еще над своими стихами, даже если тебе это неприятно. Чтобы удовольствие доставить - другим. :0))

У Виктора Сосноры в начале 70-х шесть лет занимался в ЛИТО. Замечательный человек и поэт великолепный! В поэзии мой первый учитель. :)
Да, стихи его сложны, но читать всегда интересно.
Хорошо у Вас получилось. Вы с ним были знакомы? С уважением,

Примером можно стараться (пытаться) стать сколько угодно…
Примером становятся не те, кто старается стать примером (стараться можно, конечно, но почти бесполезно), а те, кому дано стать примерами. А дано это не всем.
Я «примером» стать не старался. :)) Плохим или хорошим другой вопрос. :)
Если ты считаешь меня примером, это твое право, конечно. Но должно быть некоторое соответствие между примером и теми свойствами, которые приписывают ему. Вот, в частности, с чего ты взял, что я пишу «не для своего удовольствия»?
Отвечать не обязательно. Постарайся просто понять смысл моих слов и не вводить больше людей в заблуждения, делая из меня, человека живого, примеров чего-то мне абсолютно не свойственного. :)

Собственно, ничего страшного не произошло.
А «претензии» у меня только к тем, кто вместо моих стихов пытается обсуждать мои личные качества или связывает с моим именем «примеры» жутких интернетовских монстров.
Вижу теперь, ты просто оговорился…
Неплохое стихотворение, в особенности по форме, по ритму… Но содержание – как сквозь стекло мутное. Снарк, на мой взгляд, в чем-то прав. Именно в том, может быть, что не хватает чего-то такого в стихотворении, чтобы оно стало «примером» или шедевром. :)
Внутреннего огня, наверное, вдохновения, рождающего живое и прекрасное Целое, а не какую-нибудь мозаику ремесла…

Случайно зашел. Надо бы все-таки удалить, Владимир. И не только это произведение.

Резво написано. Однако содержание опуса меня не устраивает. Воспевать скотобойню, на мой взгляд, нездорово. В этом есть что-то патологическое.
Наконец-то раскрылся смысл ника автора – Резниченко. Да-да, резник, т.е., по-настоящему – Мясников. Теперь все понятно…

Конечно, Илона, лучше хорошее вспоминать. Но не это ли стихотворение, посвященное вам, собирается опубликовать в прессе Владимир? Мне бы этого не хотелось…

Вы же сами попросили Резниченко удалить это произведение – чуть ниже.
«Владимир Резниченко! … удалите свое "произведение". (АЛиСА)
А мое стихотворение – здесь не причем. Вот оно.
Мечтал я кусать твои груди,
Желал тебя силою взять
И быть ненасытным и грубым…
А получалось - лишь нежно обнять!
Не вижу ничего в нем «садистского». Наоборот.

Как хотите, Илона. Думал помочь… Но, видно, вам нравятся такие стихи позорные. Недаром вы и мое из «Достали» не убираете, хоть я и разрешил это сделать давно. Даже просите Резниченко, чтоб он вам еще написал что-нибудь гадкое. Пусть пишет, не буду больше за вас заступаться. Увольте…

В.Р. А ты, Владимир, судишь о других по себе. Зря!

Есть ли граница пошлости, которую, Владимир, ты не перейдешь?

17.10.03
К сожалению не читал. Поищу. Спасибо, что подсказали.
Вы не читали «О самоубийстве»? Там я подробнее разбираю этот вопрос.
http://www.proza.ru:8004/2002/03/23-62
С уважением,









Ох, Константин… Был бы рад тебя видеть, не знаю, как ты меня. :) Но в субботу рано утром я уезжаю и вернусь поздно вечером в воскресенье. В понедельник тебя не будет?

 «я вам рекомендую ознакомиться» (С.Т.)
«последние две строчки "вариаций на тему" вполне состоялись» (С.Т.)
С.Т. Спасибо, Сергей, что напомнил. Старая шутка, конечно, глупая, но раз тебе нравится, пусть остается. :)

Был знаком… :) Уже слишком много лет, как не виделись. Больше 20-ти.
К сожалению, наизусть не припомню, а под рукой нет.
Да, Соснора, безусловно, один из лучших поэтов нашего времени, второй половины ХХ века. Но, честно сказать, мне больше по душе традиционная лирика.
А то, что Бродского навязчиво повсюду популяризируют, ничего удивительного. Он принадлежит к народности очень богатой, целеустремленной, где принято друг друга поддерживать… Поэзия его далеко не всем нравится. Мне вот близки только несколько ранних стихотворений, например, «Васильевский остров».
С уважением,

Уже посмотрел. :) «Балуетесь» - очень верное слово. :)) Вы, как всегда, в самую точку. :)

Да? Об этом не знал. Тогда, в начале 70-х, о «народностях» практически не задумывался.
Не знаю тогда в чем дело. :) Но удивительно все-таки количество издаваемых книг Бродского, совершенно, на мой взгляд, не пропорциональное с авторами другими.
Воспоминания? На подробные вряд ли гожусь. :) Если коротко.
С 16-ти – 17-ти лет и где-то до 23-х (1970 – 1976 гг.) посещал ЛИТО при ПО «Позитрон». Раз в неделю. Занятия вел Виктор Соснора. Обычно один час разбирали стихи. Подробно. А потом он нам что-то рассказывал. Исключительно интересный человек, прекрасный рассказчик! Любопытнейшие истории из жизни нашей страны - репрессиях, руководителях, поэтах…
Увы, у меня не очень хорошая память. :)

Есть вопросы, на которые нет и не может быть «окончательного ответа».
Твои ответы годятся, но необязательно они правильные. И, конечно же, не исчерпывающие. :)
Ведь как просто - задать вопрос, и как сложно – ответить! Впрочем, и задавать вопросы только кажется – просто. :) Задать новый вопрос, наверное, так же сложно, как дать новый ответ. :)
А если задаться вопросом и учитывать еще то, в какой степени соответствуют наши вопросы и ответы на них недоступной нам истине, - можно запутаться окончательно и сойти, Александр, с ума.
Так что поосторожнее! :))) Удачи тебе. С уважением,

:)))
Кстати, ты обратил внимание, Александр, на форму произведения? Мои комментарии к стихотворению Глебова - строгие хайку. Хотел поначалу их просто так выставить, но потом подумал, в контексте – смешнее. :) И вышла вот такая солянка. Сам не знаю, как это все вместе назвать. По-моему, это какой-то новый «интернетовский» жанр.
Как ты думаешь, не являемся ли мы его открывателями? :)))
Ну, я не лично себя имею ввиду, а - воще. :)))

Дачный сезон кончается. Как говорится, имей в виду следущий раз. Черкни тогда, если будет желание.

Тоже хорошая ссылка. Спасибо, Сергей! Кстати собираюсь цикл этот расширить и выставить полностью.

Сережа. Характеристики ты не авторам даешь, а стихам. Так, я надеюсь?
Перечитывать всякий бред у меня времени нет. Извини.
Да, генератор… нагенерировал. Чисто механическая генерация, безусловно. Об этом и сказано в самом произведении.

О! Что-то стало пропадать опять… Что же я сделал не так? Или не я?

Дискутировать ни о чем мне с тобой не за чем. Пустая трата времени.
Видно, у тебя много его, лишнего, раз столько на меня тратишь. Лучше подумай о семье и о детях, это важнее, Серега!

Отношение было самое доброжелательное и уважительное. Ошибки разбирались подробно. Своей манеры писать Соснора никому не навязывал.
При «Позитроне» (на нем делали всякие резисторы и конденсаторы для радио, телевизоров и т.д.) была газета своя. Там нас довольно много печатали. У меня было больше десятка подборок.
Вряд ли из меня получится хороший мемуарист. :)

Ворота вожделения не единственные. Можно просто пройти к другим. Или не просто, но пройти все-таки. :)) Так, обычно, и делают… :)
Но - не к всяким, конечно… У меня есть на эту тему сильное произведение «Три позорных дыры Идоны». Там речь о воротах, в которые заходить ни в коем разе нельзя! :)
http://www.stihi.ru/2003/09/30-563
Не уверен, что тебе понравится…но мне важно знать твое мнение.
Спасибо. С уважением,

Из этой же серии «Эротического безумия». Тоже хорошая вещь. Спасибо за ссылку, Сергей.

Ага! Вот, оказывается, на что обращает внимание Сергей Ткаченко. Хорошие вещи! Спасибо за ссылку. Только, по-моему, комментариев здесь было больше. Странно…

И о «фалоимитаторах» в хайку ничего не говорится. Наверно, Сергею больше нравится с ними, с фалоимитаторами т.е., как у Резниченко. :)))
Ну, что ж… каждому - свое.

Кто это там удаляет мои отзывы с благодарностью Сергею Ткаченко? Не понимаю!

Да, Александр. :) Почему, нет? :))) Иногда!.. :)
Привет. :)

:)))
Берг летит стремительным потоком,
Разрывая паутину слов…
Уж Терентию не биться лунным соком
В розовом кипении стихов…
 
Кушкину навек остаться зрячим,
Лишь пародии до смерти сочинять…
Никогда Берг больше не заплачет,
И Терентий – тоже… вашу мать!

До слез тронули ваши все комментарии. Спасибо огромное! :)

Спасибо, Александр!
Посмотри, что тут ниже начудили взрослые дяди. :))) Присоединяйся! :) С уважением,

Да… Спасибо! :)

Впечатляющая зарисовка работы общественного транспорта! :)))
Ощутил себя на минуту трамваем и сразу подумал об остановке. Милая, милая остановка! Конечно, я до тебя доеду. И выеду. Ты тоже влажная от дождя… Облил нас дождик любви! :)

ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ АБСУРДА
Я есть Абсурд твой, да не будет тебе Абсурда иного, кроме Меня.
Твори свой Абсурд, чужого – не надо.
Не произноси имени Абсурда твоего всуе.
Шесть дней делай и соверши в них все дела твои, день же седьмой - Абсурду. И - все первые шесть.
Чти Абсурд свой, да благо тебе будет и долгожителем будешь ты на земле. И везде во Вселенной.
Не убий – разрушишь чей-то Абсурд.
Не прелюбодействуй с Абсурдом.
Не укради без Абсурда.
Не лжесвидетельствуй, Абсурда хватает без этого.
Не пожелай чужого Абсурда.

Рад, что понравилось. Спасибо.

Что порекомендуете, Олег? Сами пишите?

Хорошо. Какое-то особенное у тебя настроение в стихах. Величественное, что ли? :)
Вот только в последней строчке споткнулся. М.б., одно «в» убрать?
«Как осень... в небыль.»

Евгений. Только сейчас прочитал это заявление. Прежде всего, прошу Вас, не уходите. Как-нибудь справимся… Хотя тяжело, конечно. Я здесь мучаюсь уже 2, 5 года. Но чем-то СтихиЯ мне симпатична.
Кроме нее публикуюсь на Стихире и Термитнике, Свистке, Христианской газете. Там нигде ничего подобного нет, склок я имею в виду. В таких грубых формах, по крайней мере.
Вот мои адреса. С них легко перейти и на главную страницу сайта.
http://www.stihi.ru/author.html?ivanov_v
http://www.proza.ru:8004/author.html?ivanov_v
http://main.termitnik.org/author/ivanov_v/
http://www.svistok.ru/
Надо убегать с работы. Всего Вам доброго. Не отчаивайтесь! С уважением,

С.Т. Вот результат «профессионального творчества» Резниченко. :((((((

17.10.03
Да. Тоже полностью согласен с Радой.

Немного мрачно, но интересно. :)
Да, все мы приговорены к жизни. Лучше, правда, считать, что она нам подарена. :)

19.10.03
А что такое в доме Журналистов? Не было меня на выходных, однако же, интересно. :)

Действительно, вкралася очепятка.
«Не укради у Абсурда» - конечно.
Кстати, ОДИННАДЦАТАЯ ЗАПОВЕДЬ. - Множественность и соразмерность Абсурда. :)
Спасибо. С уважением,

Видимо, уйдешь в минус бесконечность из плюс бесконечности. :)
Отрицательные грани личности огранивают нас наряду с гранями положительными. :)))

И это, Александр, для нас, всего человечества, - самое главное. Пиши! :)))
А то что-то ленишься последнее время. Это неправильно. :) С уважением,

Это тот случай, когда «случайно» выпадает счастливая комбинация. :)
У меня тоже есть для тебя кое-что. Глянь :)
http://www.stihi.ru/2003/10/17-720

Спасибо, Юля. Извините, что с запозданием. :)

Абсурд – в самой постановке вопроса. Почему десять? И почему заповедей? И почему абсурда? :)

20.10.03
Доброе время, Евгений!
Письмо получил. Но, к сожалению, при открытии вложенного файла возникает ошибка Windows. Повторите, если не трудно.
Еще раз Вас прошу не отчаиваться. Резниченко на СтихиИ один из уже очень немногих пловцов, которые, наверное, с первого дня. Negros его, конечно, не выгонит…
Остается только бороться своими силами с крайними проявлениями пошлости, цинизма и непорядочности. Как говорится, везде и повсюду. Не покидая зоны огня.
Надеюсь на Вас все-таки. У Вас на СтихиИ много читателей, не оставляйте их.
С уважением,
Виталий Иванов

К сожалению, на выходных не был в Питере. Проехали. Но интересно тем не менее, а что было там в доме Журналистов? :)

С.Т. Тупое у тебя чувство юмора, сколько же проверять? Позволил себя встрять, потому как ты вновь пытаешься выяснять отношения на моей страничке. Нам это не нужно.

Тревожно и ветрено. Красиво. :)

Удел некоторых – ошибаться всю свою жизнь. Увы, многие из таких несчастных, лишенных от природы связи с божественным и сокровенным, вообще никогда не узнают, насколько они ошибались…

С.Т. Трудно спорить с тобой, Сережа, потому что практически бесполезно. Только время терять… Доводы разума до тебя не доходят, застревая где-то посередине.
Разговариваю с тобой иногда – не ради тебя, конечно, тут уже ничего не поделаешь, а чтобы другие услышали и не сбились. Подумай над этим.
Ведь много людей воспринимают меня вовсе не так узко и однобоко, как ты. Что ж, и они все плохие и ошибаются?

С.Т. Сергей! Все об одном и том же… Не надоело себя повторять? Лучше бы привел мое стихотворение целиком. Ну, что ж… придется это за тебя сделать. Опять.
Извините, Рада, за вынужденную пространную цитату. Многим людям это стихотворение нравится, а Сергею Ткаченко нет почему-то. :) Но он считает именно свое и только свое мнение объективным. Такая потеря самокритичности характерна для некоторых нездоровых людей. Я уже не обращаю внимания, что поделаешь… Вот он теперь к Вам пристал, бедолага. И опять все обо мне. Просто мания… :) Еще раз извините.
С уважением,

Только совершенно больной человек может врать столько. Серега! Пора снова к врачу.
Не мешкай.

Спасибо, Сергей, за популизацию моих мнений. :)

С.Т. Вот сейчас опять начну уточнять. :) Все брошу и прямо щас и начну. Жди.

Шел бы ты с моей странички подальше куда. Там тебя ждут с твоими ответами. И разрешат даже иногда спрашивать, если вести себя будешь спокойно.
А мне ни вопросы твои, ни ответы, сам знаешь, не нужны вовсе. Даже когда ты пытаешься притвориться нормальным…
Отстань, Сергей, ну сколько же можно!?..

Полностью, Рада, с Вами согласен. В очередной раз… :)
Вы очень тонко подметили насчет «мимолетного». :) Увы, не всем так везет, как Пушкину. :)))
Не знаю, как гении :))) а «злодеи» здесь точно не настоящие. Вот С.Т., например… Никого, вроде, не режет,  а вот прицепится к какому-нибудь стихотворению, не отодрать. И – одно все и то же, как будто критика моих сочинений – его любимая песня, и другой он не знает. Правда, смешно. :) Но иногда все-таки бывает и неприятно, скучно.
Спасибо за добрые слова. С уважением,

В русле произведения Илона сработали. Это удача. :)))
Кстати, в этом году Вы не хотите к нам присоединиться? Для начала можно просто походить на собрания, приглядеться. Ну, и себя показать, конечно. :)

Да, Сергей, право, ОПОМНИСЬ! Я тебе это давно говорю. И нас, людей считающих, что ты глубоко заблуждаешься, все больше становится…
ОЧНИСЬ! Пусть пелена спадет с твоих глаз! Искать хорошее намного лучше, чем упираться в плохое.

А действительно, раз Сергей так настаивает, чего же не посмотреть? Художественная ценность, м.б., и не велика, но… не только нам пишут, но и мы пишем. :) Меньше, конечно. :)

Сергей упорно хочет вернуться сюда (см. сноску), а Снарка не спрашивает… М.б., он не хочет?

О, ничего себе! Даже я этого не ожидал. Больше 250 страниц только анонсов моих комментариев на СтихиИ!
В.Ф. Вадим! Здесь самые страшные мои грехи. :))) Какое богатство! :)))

Очень грубо, Владимир! Хамишь опять. Нарываешься…
А ведь благодарить ты должен совсем не меня. Тема «членов» - любимая у Ткаченки, это он ссылки на «ГЧ» распространяет повсюду. Зайдешь посмотреть по наивности, а оказываешься, опять там. У тебя т.е.
Так что не мы с В.Ф, а вы с ним на пару оно и есть самое – то, что ты говоришь. Хотя я при женщинах так не выражаюсь обычно.
И еще. Зря ты при всех его «дорогим» называешь. Не хорошо! Постеснялся бы…

С.Т. Сережа, ты знаешь, зачем я отметился? Да ты ссылки на мои коменты повсюду распространяешь!.. За это – спасибо. Другое дело! Вот так бы сначала, а то все какие-то пустые слова…
Лучше меня все равно ведь не скажешь. :)
Ладно, я тебя научу. Надо вообще ограничиться только ссылками на мои произведения и комментарии и самому ничего больше не прибавлять. Совсем отлично получится! :))) Будешь иметь огромный успех, и проблем - никаких. :)

С.Т. Что я из себя представляю – люди будут разбираться достаточно долго. А вот в твоем случае этого не потребуется. :)

Придете в наш Союз, Илона, познакомитесь с людьми, посмотрите своими глазами… Вот тогда у Вас сформируется настоящее мнение. :) М.б., со временем, и сами станете членом.

Спасибо, Сергей. Очень рад!
Над замечанием подумаю. Возможно, Вы правы.

ИВАНОМАНИЯ
Спросил Ткаченко Резниченко:
«А кто такой Сергей Ткаченко?»
Но Резниченко наш не нов,
Все повторяет: «Иванов!»

Сегодня во сне к тебе, Владимир, приду. Жди!

А что это ты, Сергей, опять удаляешь мои комментарии?

20.10.03
Хорошее стихотворение. Жаль, никто не читает.

Дай Бог Вам удачи, Олег, вдохновения и хороших стихов! :)

Можно считать это афоризмом или высказыванием.
Любить других так же, как и себя, и любить мир больше себя – заповеди Христа. Миниатюра в этом ключе. Одна из цикла, да… Если интересно, почитайте другие. На страничке есть еще несколько.
«Почему красота спасет мир»
«Судьи добра и зла»
«Троица»
«Слово – божественно!»
«Апокалипсис»
И другие. С уважением,

Какой-то беспредел Опять удалили комментарии. Нет, так не интересно играть. Чтоб я здесь еще был! :(((

Negros. Это вы удаляете мои комментарии? По какой причине на этот раз?
Виталий Иванов

21.10.03
Да… Вот и я замечаю усталость… М.б., сделать паузу? А то наблюдаю некоторое недопонимание или вообще полное непонимание окружающих. Что-то происходит не так…
Наверное, тороплюсь слишком, а надобно – тщательнее, больше внимания людям… А я все быстрей и быстрей… Слишком творческие планы большие, хочется много успеть. Вот и издержки. Извини. Что-то я все о себе…
Делаешь для себя – плохо, для человечества – никому это не нужно. Видно, надо для людей делать. Конкретных. :) Удачи!
ЗЫ. Вот так вот мы всегда всем недовольны. Однако именно чувство неудовлетворения окружающим, возвысило человека над миром животным и подвигает нас изменять этот мир, а не только к нему приспосабливаться или шутить. :)

Вовсе не противоречу. Это просто две грани моего мировоззрения, одна из положительных граней и одна из отрицательных. Бывает ли у некоторых одна грань? Не знаю… М.б., у чего-нибудь плоского? :)))
Но это не о тебе, безусловно! :)))
Ничего удивительного в том, что нас ограничивают бесконечности, самые разные. Значит, в конце концов, для нас - нет пределов.. :)
Из-за этого иногда и появляется, кстати, что-то типа «кощунства», о котором ты сказал на мои «десять заповедей абсурда». Они - просто шутка на грани, когда сам не понимаешь уже, можно ли так шутить или нет. Но ведь мысль назад не вернуть. :) Потом… люди все равно к сказанному привыкают. :) Или забывают про глупость. С уважением,

Согласен. :)
А можно и так. Твое произведение – как зародыш нового организма, который должен расти. Очень высокоуровневое существо, кстати, проклюнулось. А м.б., это даже зародыш некоего коллективного организма, социума. :) С уважением,

Доброе время, Евгений!
Эпиграмма что надо. :)) Без грязи и пошлости, по существу и с прекрасной фантазией.
Да… Видно, и мне на СтихиИ бороться пора заканчивать, а м.б., все закончилось и уже. :)
Комментарии мои удаляют, из ПЭШ тоже все удаляют. На меня же висят по-прежнему самые поганые так называемые «инвективы». Беспредел! И, на мой взгляд, просто подлость.
Negros, видимо, принял решение принять одну сторону, не разбираясь. Разобраться, действительно, сложно. Хотя, по-моему, достаточно посмотреть комментарии к абсолютно любому произведению (практически), чтобы с одной стороны увидеть постоянные не обоснованные ничем грязные оскорбления, а с другой  - горький смех и попытку мягко поставить негодяев на место.
Бог с ним…. Сколько можно об этом… Ткаченко, видимо, много сделал для сайта, возможно, и сейчас делает в чисто техническом плане, поддержке. Резниченко – какая-то знаковая фигура. Вот в их пользу спор и решается. Так, наверно, в жизни бывает всегда.
М.б., потомки нас поймут лучше. :)
А насчет глюков Word – у меня происходит все то же самое. Подцепили какой-то вирус. Я дома уже два месяца мучаюсь. После захода в Интернет, где-то через 20 – 30 минут появляется сообщение
Program errors: svchost.exe has generated errors and will be
> closed by Windows. You will be need to restart the program. An error
> log is being created.
После этого Word перестает копировать что-либо и не только он. Почти все операции копирования не выполняются. Не открываются новые интернетовские окна по правой клавише. В общем, полный бардак!
У меня Windows 2000.
Что помогает? Приходится постоянно чистить папку
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Setting\Temporary Internet Files
Перезагружаться… Пробовал различные антивирусники, что-то вылавливается, но окончательно проблему никак не решить. Увы!
А что у Вас?
С уважением,

Очень сильно сказано, Александр! Не думал равняться с Есениным… :) Правда, фактически я его старше, действительно. :) Но по лирическому таланту, думаю, все-таки не дотягиваю до его лучших вещей. Спасибо! С уважением,
ЗЫ. Десять заповедей абсурда смотрел в КСМ? Как тебе?

Честно сказать, удивлен, что это небольшое, простенькое  произведение вызвало такой отклик. :)) И в самом деле, «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется…» (по памяти) :)
Жив Термитник еще, а были сомнения… :)

Спасибо, Юля. Извините, что с запозданием.

:) Дело в том, что Он есть, был и будет. Везде. Всегда. И во всем.
Другое дело, каков Он? Вот это уже зависит от нас. И от вас тоже… :)

Как всегда, разбегается масса ассоциаций. На этот раз - так быстро, что пока не поймать ни одной. ::)
Чувствую, что весьма интересно, поэтому обязательно все поймаю. Только не сразу, наверное… :) С уважением,

Я учился, я учился -
Ничему не научился.
Научить меня чему-то
Очень трудно почему-то...
Только с милой веселиться
Мне не тяжело учиться! :)))

Спасибо, Александр! Только мои комментарии удаляют, и это, наверно, сейчас удалят.

Да, Александр, всего три хайку. И это как раз ровно столько, сколько необходимо. :)
Если форма не бросается в глаза, значит она – та, что нужно, по месту. :)
Эпиграммами перебрасывались, конечно… Но вот есть ли сборники типа литературных дуэлей? Честно сказать, не знаю. А ты? :)

В целом я с тобою согласен. Но в частностях ты, на мой взгляд,  противоречишь себе… И очень разнообразно! :)) Особенно насчет быстрого погашенья конфликта через «вежливые и интеллигентные, но двусмысленные оскорбления».
Именно это и делалось… :)
Однако, увы, оппонент отказался гасить конфликт. И перешел на оскорбления недвусмысленные и невежливые. Может быть, разве что «интеллигентные»… Но разве от этого легче?
Впрочем, о чем мы? Данная конкретная вещь – о чудовище. Фантастическом. А дыры, конечно, же – чисто метафизические. В них оно само и проваливается… Туда ему и дорога!

Вот, пропал комментарий. Еще раз спасибо, Александр!

Negros. Почему удаляют мои комментарии? Уже не первый день! Даже просто с благодарностью за высокую оценку! Это вы или кто-то другой?
Об этом, по-моему, не было уговора. Виталий Иванов

У каждого человека должно быть нечто перед, чем он благоговеет и чему поклоняется. В конце концов, названия слов – только лишь имена. У Бога много имен, бесконечное множество. Ровно столько, сколько наших понятий. И еще больше.
Именно в этом ключе и предложен мой вариант «Десяти заповедей Абсурда».
Кто-то может посчитать это «кощунством», а другой – свободой от догм. Впрочем, никаким догмам предложенные заповеди не противоречат. С уважением,

Да, у меня очень крепкая голова, Александр. И я прочно вишу во Вселенной со своей философией. Только б не сглазить!.. Тьфу-тьфу-ть… С уважением,

Хорошо, negros.
Пусть осуществятся в Лондоне все ваши желания! :)
А примеры моих комментариев, которые удаляют, очень простые. Вот, скажем.
«Спасибо, Александр! :)»
Или
«Спасибо, Юля. :)»
Ладно, не огорчайтесь. Заграница предназначена для другого. :)
Самому, правда, не довелось побывать – почему-то не выпускают… :)))
Дождемся вас. Просто хотел выяснить, что происходит. Спасибо за ответ. Огромное! :)
Виталий

Владимир. Не бухти, ты мешаешь мне разговаривать с negrosом.

Угадывается что-то самое главное. С уважением,

Спасибо, Алла! Да, хотелось бы почаще встречаться. Наверно, мы это можем исправить?.. :) Подумаю над твоим пожеланием. Стихотворение написалось недавно. Чаще всего я много раз переделываю, если чувствую, есть резервы. Здесь они есть. Посмотрим, может быть, что-нибудь и получится… :)
С теплотой,

Большое спасибо, Александр! Мне очень приятно Ваше внимание.

21.10.03
Сквозь строчки чувствуется душа. Есть огрехи, но это не главное.
Хорошее стихотворение. Дотрагивается до струн внутренних…
Спасибо, Наташа за номинацию! :)
С уважением,
http://termitnik.org/poem/60019/


http://main.termitnik.org/poem/51770/
«Купание в небесах»

22.10.03
Абсурд состоит также в том, что заповеди для того и есть, чтобы их соблюдать.

Поздравляю с номинацией! :)

Неожиданные приятные встречи – особо радуют. :)

Неплохо. :)
А вот еще один дождь. В лесу. Из «Шедевров абсурда».
http://www.stihi.ru/2002/03/11-553

Сквозь строчки чувствуется душа. Есть огрехи, но это не главное.
Хорошее стихотворение. Дотрагивается до струн внутренних…
Спасибо, Наташа за номинацию! :)
ЗЫ. Комментарий писал вчера, да не пошел что-то, не записался. А сегодня смотрю, уже нет номинации. В любом случае, спасибо, Наташа.
А вообще, что происходит? Такая история с номинированием моих стихов на Термитнике не первый раз уже. Сначала номинируют, а потом отменяет кто-то…
Не то, чтобы меня это сильно растраивает, но все-таки… :)
С уважением,
http://termitnik.org/poem/60019/

О, как ты глубоко забрался! :) Не забываешь. Рад! :)

Доброе время, Александр!
Я не тороплюсь… Да ты, видимо, и читал многое. Радует, что мои книжки теперь тоже в твоей файловой библиотеке. :)
Содержание ее, конечно, мне любопытно. Присылай, посмотрю, чего-нибудь выберу.
Спасибо. С уважением, Виталий

Благодарю, Александр.
Это только мои размышления… Никто их не утверждал. :)
На мой взгляд, глаза каждого искреннего человека, если уметь посмотреть из них (не каждому дана такая способность), открывают нам мир по-своему. И внешний, и внутренний. Тебе это удается вполне.
А твое восприятие мира и его осмысление мне тоже дает очень многое. С уважением,

Честно сказать, я ничего не придумываю. Поэтому и говорю всегда честно. :)
Размышляю и высказываю свое мнение. Вот и все.
Вы говорите об отсутствии эгоистического «я». Да, оно совершенно не нужно при размышлениях. Нужно оно только для поддержания в надлежащем состоянии «оболочки». :) Спасибо. С уважением,

Очень мудрено. Я люблю более ясные формулировки, позволяющие предпринять конкретные действия. Если не сегодня, так в будущем… :)
К сожалению не знаком с источником, выдержку из которого Вы привели.
На мой взгляд, формулировка больше подходит к миниатюре «Божественное ничто».
http://www.proza.ru:8004/2003/10/17-30
Которое, впрочем, конечно, является вездесущим. Спасибо. С уважением,

:))) Некоторые, действительно, Илона, заходят в эту жизнь лишь для того, чтобы нагадить в ней и снова исчезнуть. Нет, я не из таких. Честное слово! :)

Александр, о чем Вы? Или здесь опять что-то удалено?

Согласен здесь с Даймоном полностью! :)

Себя самого на жанры трудно разделить, Александр. :) Спасибо!

Спасибо, Юля! Еще раз... :) Увы, первое спасибо пропало. Для других, правда. Зато у Вас теперь – два! :)

Не знал этого. Спасибо, Наташа. Теперь все понятно. :)

Попал не туда, извини, Александр. Это ко второму моему комменту.  С уважением,

Прошла по жизни незамеченной,
На миг мелькнула в пелене…
Спроси, - мужчиной или женщиной? -
А вам-то что? И даже… мне! :)

Настоящая жизнь. Подлинные стихи. Спасибо за правду! :) С уважением,

Самое трудное – сформулировать то, что известно сердцу. :)
Нужно это или не нужно? Наверное, все-таки, необходимо, раз мы хотим быть разумными, не только знать - осознавать. Ведь именно осознанием окружающего человек отличается от прочей природы.
Спасибо, Светлана! :)

Никто не знает, какие вопросы являются самыми сложными. ;) Внутренняя уверенность в чем угодно прикрывает, как правило, заблуждения. И чем более человек убежден в чем-нибудь, тем, наверняка, он менее прав. Или не так, Александр? :))
Твоя уверенность в своих знаниях вызывает у меня большие сомнения. Именно поэтому, скорее всего, мои «вопросы» ближе к истине, чем «ответы» твои.
Да, «истина доступна всегда, но не всем». Сказано великолепно!
Мы живем в реальности, однако почти ничего не знаем о ней. Плохо вдумываемся в вопросы и даем скоропалительные ответы. А ведь, чем проще вопрос, тем ответить сложнее! И то, что кажется нам «ответом», на самом деле, - только гроб для «вопроса».
Удачи тебе! С уважением,

Никуда я ничего не скрывал. Не знаю… Это, м.б., кто-то, имеющий права Администратора, балуется. С.Т., видимо, в отсутствии negrosa.
У меня встречный вопрос. Вы сами сняли позавчера посвященное мне четверостишие?
Свое на Резниченко лично я не снимал. Половину из моих комментариев, типа «Спасибо! :)  тоже снимается. Вот так. Так что мне не очень здесь интересно, я на других сайтах.

Теперь вам все понятно, Илона? Это не я удалил ваши и свои тексты. Или вы сомневаетесь? Виталий

Так-так-так… Любопытные циферки! В особенности с комментариями. Сразу стало понятнее. Не понятно только, почему «караковская этика»? Может, «бесовская»?  :)
Написано увлекательно. Числа можно складывать и раскладывать. Как игрушки. С ними все просто. Другое дело - этические компоненты и нравственные. Не так просто сложить новую этику и мораль. Отличным примером этого и является данное сочинение, весьма поучительное. Для тех, кто способен понять… С уважением,

Будешь ты - шутом и господином своим.
Не жалей шута; честно служи господину!
Повелевай и терпи; но, подчиняясь, не унижайся:
безродный шут, ты - господин всего мира! :)
http://www.stihi.ru/2003/01/04-220
С уважением,

http://zhurnal.lib.ru/
Журнал «Самиздат»

А у нас на улицах снег… :)

Не надо так «тенью… в пролете». Скажите это Вашей лит. героине. :) Ей богу, жалко!
Хорошее стихотворение, вроде, и грустное, но с надеждой на жизнь иную. Но, надеюсь, на этом все-таки свете. :)
«Живи в своеЙ тиши»? Очепятка, вроде.

23.10.03
Спасибо, Александр! Похоже, Вы правы. :)

Когда пишу, не задумываюсь о жанре, просто выражаю себя.
Да и вообще… кому нужно это деление? Читателю? Вряд ли… Наверное только «критикам». С уважением,

На «язычное» terenty
http://main.termitnik.org/poem/60089/

Стихотворенье – в сухом осадке.
На донце ночи – сахар сладкий?
Нет, то объятья не размешали
В душе крупинки тоски-печали.

Сколько сил надо – так долго стоять! Это же рекорд может быть - в книгу Гиннеса. :))) 
Блестяще! :)

Это не у всех, Александр, получается. Вам такое не дано, безусловно! :)

«Между мной и грехом расстояние смысла
Сокращает магнитом иллюзий на нет,
Не скрывая свои похотливые мысли,
Моя дьявольски нежная крошка Аннет.
Разметав по спине белокурую гриву,
Совершает контрольный - губами в висок,
И щекочет меня забияка игривый -
Увенчавший корону - торчащий сосок.
По щеке проведет теплой лапкой-ладонью,
Аромат влажной страсти оставляя на мне.
Я встаю на колени перед грешной мадонной,
Забывая о клятвах, что оставил жене…»
http://main.termitnik.org/poem/59591/

Он вставал, она лежала,
Проходил, лишь чуть дрожала.
Но, покуда было сил,
Он туда-сюда ходил…
В этой комнате с камином
Слишком жарко – вот причина:
Муза, предаваясь лени,
Не дала… стихотворенья!
Отдалась без вдохновенья.

Сон на двоих? - Нет. Целая жизнь! :)
Вот что подумалось при первом прочтении.
А потом посмотрел комментарии. Двоим – жизнь, третьему – сон. :)))
Шучу.
Хороший сон, настроенье - чудесное… И стихотворение – замечательное!
Но в конце - или начале? -  по-моему, некоторая путаница, непонятка. После объяснения понятно, конечно, но все-таки… :)
С уважением,

Лена. Обычное дело!

Да, я тоже думаю, что лучше смерть окончательная, чем половинчатая жизнь с потерей памяти. :)
Ведь речь-то о том, что, если мы попадем однажды на «небеса», то, наверное, забудем о земной жизни. А если и будем ее наблюдать, то уже отстранено, как нечто нам чуждое. Так стоит ли мечтать о таких «небесах»?
На мой взгляд, мы призваны построить «рай на Земле. Может быть, - с элементами «ада». :) Потому что не бывает одного без другого. Во всяком случае, именно здесь, на земле, – наша полноценная жизнь, а не в ином месте.
Об этом стихотворение.
Желаю Вам счастья земного, полноты бытия! :)
ЗЫ. Вы не заглядывали в нижнюю часть моей странички? Стихи расположены примерно в порядке их написания. Там больше лирики, и, мне кажется, некоторые очень даже перекликаются с Вашими. :)

Согласен. Что толку верить в какого-то непонятного Бога?
Надо найти Бога в себе, суметь соединить его с Богом вовне себя - и осознать полное свое единение с миром!

Безусловно! :)

А мне - понравилось! :)
С.Т. А где же цитаты? Опять обманываешь?!..
Не мучай женщину, тягомутина!

Вот-вот… :) Именно туда я и посылаю его. К «специалистам». Уже два года! :)))))

Для первого варианта достаточно коротко. :) Но второй надо делать, конечно же, подлиннее – дабы абсурда становилось все больше. Так же, как в жизни. :)

Командир ПЭШ всех по местам рассставил… Смиррррр…на!

Хорошо написано, и все правильно. Что сказать?..
Отвечу стихотворением.
http://www.stihi.ru/2002/09/16-558
С уважением,

Доброе время, Алекс! Что-то редко Вас видно теперь. А жаль! :)

Ну, вот… Только Алекс пришел, Сергей тут же и отключил комментарии. Ну, просто… как администратор Администратора! :)
Скоро он за нас свои комментарии будет ставить. За всех. :)))

Доброе время, Рада!
Жуткие рыла под масками. :)) Ну, да ничего, бесов мы не боимся! :)
Будем по-прежнему с ними биться. Иначе-то, как?
Только не расстраивайтесь из-за них сильно. Они этого и добиваются – чтобы человек вышел из себя и им уподобился. Нет, не получится! Мы – другие, мы - люди. Пусть с недостатками…:)

Чего есть, того есть, Александр. :) Пародий хватает. Даже больше, чем «классических образцов». :))) Спасибо!

Да-да. Ответь-ка, Владимир, только - подробнее. Без каких-либо там уверток… Их Ткаченко не любит!

Написать хорошую пародию так же трудно, как замечательное стихотворение. А некоторые не сильные авторы почему-то думают - легче… :) Вставил несколько матерных слов – вот и «пародия».
Среди таких Резниченко – один из самых заметных. По количеству мата. :))) Увы! :)

Да-да, «осиновый кол» очень хорош, был бы к месту, конечно. Твоему. :)
А вот суп этот есть – нет, не стал бы. Даже, Владимир, не уговаривай! И никто, думаю, не согласится. Разве что людоед какой-нибудь, из твоих…
За внутреннее содержание опять – два. Согласен здесь с negrosом.

24.10.03
Полное взаимопонимание, Александр. Наверное, от усталости. :)
Похоже, надо принять хорошую дозу лекарства. :))) С уважением,

Нет, Александр, под Богом я не себя имею в виду и говорю об этом совершенно определенно. Всегда и повсюду, во многих местах своих сочинений. Точнее, имею в виду не только себя, а человека и человечество. А если еще точнее, то не только лишь человека, а вообще все сущие «я».
У Бога нет единого «Я», но все «я» - Бог. Активная Его ипостась. Нижним уровнем которой являются элементарные движения и взаимодействия простейших структур, субстанции (всеобщий принцип движения и взаимодействия, энергия). Высшим – «я» человека, социум. Более высоких уровней мы не знаем.
Бог Отец – плоть Бога, материальность, как таковая.
И Бог Дух – идеальное, информация. В том числе: информация внутренняя структурная материального мира и внешняя информация отражений, понятийная…
(Извини, Александр. Один раз только, больше тебя мучить не буду. Но сколько же можно называть меня Богом! В смысле – только меня. :))
Да… Так вот. В этом смысле, и я много раз говорил об этом тебе, все мы являемся частью, частями единого Бога, в том числе – ты. Ну, и я тоже, конечно…
Таково мое мировоззрение. Одно из многих сущих мировоззрений… Не вижу в нем ничего плохого, обидного или же оскорбительного для людей. Наоборот! Это абсолютно оптимистическое учение, утверждающее возможность (ВОЗМОЖНОСТЬ!) бесконечного развития мира. В отличии от всех прочих учений. Которые обещают нам конец света. Или не могут ничего объяснить.
Насчет предупреждений – СПАСИБО! В чем-то ты прав. Наверное… :) Но, с другой стороны, зачем мне нужно хитрить? Скрывать что-то.
Если конкретно, я ведь не сказал, что Бог – это я, или Бог это - Абсурд. Нет. «У Бога много имен, бесконечное множество» - вот что сказано. И, если кому-то мир предстает абсурдным (т.е. такова точка зрения человека), и он, соответственно выражает себя и творит нечто в ключе абсурда, можно сказать, что он молится конкретно – Абсурду. Абсурд – его Бог, или имя Бога его – Абсурд. Разве не так?
Для Александра Тагаева, может быть, так и есть, кстати. Конкретно, всю свою жизнь он посвящает Абсурду. А на самом-то деле, - тому же самому Богу или миру единому, который один для нас всех, просто мы его по-разному видим и представляем. Это-то и здорово, что – по-разному!
Не серчай! Не подозревай худшего. Мы такие, какие есть. И только, как ты правильно говоришь, полная искренность выведет, приведет нас, среди света и тьмы, может быть, - к истине. :) А что еще надо? :) С уважением,

Вишу-то в одной, а бываю и в разных. :) Что есть, то есть. Как-нибудь и там обязательно встретимся. Да?
Слушай, а может быть?.. :) Вспоминай! :)))

Доброе время Евгений!
Конечно, на «ты». :)
Спасибо за серьезную информацию! К сожалению, плохо разбираюсь в этих системных вещах. Но попробую, что получится.
Бои продолжаются. Меня С.Т. удаляет, как правило. Так они теперь друг на друга переключились. :) Вот, например. Может любопытно будет по старой памяти. :)
С уважением, Виталий

Милые бранятся –
Только тешутся?
Невдомек, что лишь от грязи -
Сильно чешется!

Спасибо, Александр за оценку! Хоть ее и не видно, она осталась в сердце моем. :)

Чего только ради меня не делают некоторые пловцы стихии, плохо плавающие самостоятельно. Один меня  везде удаляет, другой, наоборот, оставляет только мои комментарии. Может быть, Мбар пошел более правильным путем, чем Ткаченко? :)))
Кто знает? :)

Вот, Александр. Здесь. :)
http://www.stihi.ru/2003/10/24-635

Вот такая интересная идея. Собрать бы! :)

Доброе время, Александр!
Спасибо за список книг. Выбираю. :)
Посылаю тебе макет последней изданной книжки. Для комплекта, чтобы библиотека полной была, по моей части. :) Тем более, он небольшой. :)
И вот еще что. У меня по-прежнему проблемы с этим несчастным svchost.exe.
Несколько раз уже все проверял на вирусы по полной программе – Кашрировский, потом твой. Помогает, но ненадолго. На час с небольшим.
Вот что мне тут прислали. Я в этом не разбираюсь совсем. А ты что думаешь?
С уважением, Виталий

Ссылка на источник есть в самом произведении. Но вообще-то это очень давнишняя история. Можно было бы дать много ссылок, но ты в них зароешься. С нашей нехваткой времени все охватить невозможно. Этим дыры и пользуются. :(
По большому счету ты прав. Не снимаю, как говорится с себя… Но вот такой я человек, не могу иногда молчать.
В общем, чтоб ты меня хоть несколько извинил, пошлю тебе по почте комментарии как раз к той самой указанной выше ссылке, чтобы тебе в них там не лазить.
Читать не рекомендую, но буду считать все-таки, что перед тобою частично хоть оправдался. Твое мнение для меня ВАЖНО.
С уважением, Виталий

Доброе время, Володя!  Согласен в целом с предыдущим оратором. :)
Сообщаю. По твоему совету переделал несколько стих «Русская сила».
Нас не надо пугать врагами,
И дарами нас не «спасти».
Что-то вечное есть над нами,
Что чужому не обрести.
Лучше?

Я давно на месте.
Сердце не устанет
Думать о чудесном,
О девичьем стане.
О глазах веселых
И о губках алых…
Сразу после школы
Прибегай, пожалуй! :)

Вечером. Ве-че-ром!.. :)))
Кстати, если не последуешь хорошему-дурному примеру, можешь глянуть. :)
http://www.stihi.ru/2003/10/24-635
С уважением,

Нет ничего абсурднее десяти заповедей абсурда!

В целом согласен с Вами насчет различных уровней развития Разума.
Мы разделяем микро, макро и мега миры. Но нам известен лишь наш уровень, и мы должны исполнять свои функции в нем - так же, как рассчитываем на исполнение своих функций, например, атомом или тем высшим, что нам неизвестно.
Приведу здесь кусочек.

«Наше "я" - оболочка, и надо беречь, сохранять свою оболочку. Но делать ее прозрачной для велений (потоков информации), приходящих из неведомых нам глубин Единого, идущих из микро - и мега - миров, вечного и бесконечного, и обращенных в макромир - на строительство конечного и преходящего, однако служащего, очевидно, для поддержания функционирования, а возможно, и развития этого вечного и бесконечного.
 Человеческое "я" - посредник между микро - и мега - мирами вселенной и призвано в ней выполнять вполне определенные функции. Оно - владыка макромира Вселенной.
 Микро - и мега - миры вечны, вневременны. Чем глубже и далее как "вверх", так и "вниз" материи мы устремляем свой взор, тем, словно в последовательности математических величин, мы подступаем ближе к вечному и бесконечному, никогда, конечно же, не надеясь достичь их предела!»
http://www.proza.ru:8004/2002/12/09-64

С.Т. Не рекомендую, негодяй, и дальше снимать мои комментарии!
Все твои подлости, которые ты делаешь втихомолку, фиксируются и будут предъявлены negrosу по его возвращении.

На мой взгляд, стихи – это фотографии души. Иногда они получаются, а порой аппарат барахлит почему-то. :)
Спасибо, Александр! Очень красивый комментарий.
Честное слово, Мефистофелю душу не отдавал. Ну, если только как-нибудь неосознанно… :)))

Только хулиганы бывают поэтами. А поэты почти всегда - хулиганы. Тут уж ничего не поделаешь… :)))

:))) Неожиданный вариант. Вполне годится! :)

Бумага терпела. Теперь Интернет будет терпеть… :)

Буду. Если получится… :)

Бывал в Иркутске несколько раз, в Листвянке бывал на Байкале… Так, кажется? На другую сторону Байкала перебирались, поднимались по горной речке в походе. Замечательные места! :)
Вам точно родиться стоило, безусловно! :)

Есть такие… Даже, наверное, и среди нас. Верно подмечено, Константин!

25.10.03
Начал с себя! :)

Всегда к месту
Пятерка за стих
Так же, как и бутылка
На опохмелку!
Спасибо!

Меч притупился
Немного… Не задело,
Надеюсь, друзей? :)))

26.10.03
Моя философия как раз и состоит в том, что признает право даже и на противоположные мнения. :)
Мы все видим мир как бы с разных сторон или разных позиций. Внутри него находясь. Различные «точки зрения» являются результатом того, что мы находимся в разных точках обзора Вселенной. У всех нас индивидуальные траектории в пространстве и времени, неповторяющийся ни с кем собственный опыт. Соответственно, и свои выводы. Даже когда они прямо противоречат друг другу, это не означает, что какие-то из них ложные, один прав, другой нет.
Два, казалось бы, несовместимых мировоззрения могут быть объединены третьим, в рамках которого окажутся вполне совместимыми.
Я, например, вполне понимаю и принимаю твою позицию. Однако же и свою – тоже. Считай, что у меня первая позиция и третья, у тебя же – вторая. Третья объединяет две первые. :) Вот и все.
Не серчай все-таки! Ты, безусловно, прав.
ЗЫ. Александр, извини, может, ты верующий?
С уважением,

Перекатиполе
---------------
Никогда ни за кого ничего не утверждаю. В том числе и за Александра Тагаева. Безусловно. Его абсурд – это его, а мой – мой. Своего абсурда никому не отдам, но могу поделиться. Не жалко! :) А чужого – не надо. Если только немножко… :)
Веселее, товарищи! С уважением,

Вот оно! Опять попался! :)))
Какой там «склероз», Александр!.. Наши лучшие комментарии безжалостно уничтожаются Сергеем Ткаченко.
Я теперь стал некоторые выставленные записывать и удаленные отмечаю. Выставляю снова, бывает, по несколько раз. Вот так. Надеюсь, этот беспредел ненадолго.

Я тоже, кстати, не знал. Это где-то прописано?

Таланту и порядочности не научить, это точно! :)

С.Т. Опять Сергей врешь? Одно и то же… Сколько же можно?!

Тогда прошу извинить. :)

Кто же это у нас привешивает ярлыки? Оказывается – Фельдман. :))) Теперь все понятно! :)))) Силен, Сергей врать. Тебя надо куда-нибудь в книгу Гиннеса.

Абсурдная жизнь. Абсурдная смерть. С уважением,

«svchost.exe - что это за зверь?  Это не вирус, поэтому он трудно истребим,
т. е. навредить он не может, но проблемы с инетом страшные. Я избавился от
него установив кроме W2000 ешё и виндовс 2003 ХР. С ним (svchost.exe) -
можно бороться, но у меня инет на дому и нет (каламбур :o)) на это время.

Даю, то, что имею:

Привет Евгений!
Вот попалось на глаза:
Я установил Windows XP и практически сразу (файрволл помог) обратил
внимание, что в интернет периодически ломится некая программа svchost.exe -
что это такое? Антивирус на нее не реагирует, так что на троян не похоже,
может это шпион какой?
A: Эта программа несколько похожа по своему назначению на утилиту rundll.exe
из Windows 9x, то есть с ее помощью запускаются различные системные сервисы,
представленные в виде DLL-библиотек. Это, кстати говоря, видно и из ее
названия, отображаемого в свойствах файла - "Generic Host Process for Win32
Services". Так что сама эта утилита вполне легитимна, но правильно будет
говорить, что не svchost.exe пытается выйти в интернет, а какой-то сервис
пытается с ее помощью получить доступ к Сети. И вот тут-то и кроется
потенциальная уязвимость.
Можно предположить, что не только законный "виндовый" сервис, но и некий
троянский вирус использует для своего запуска в качестве сервиса эту
программу. Поэтому необходимо выяснить, какие запущенные сервисы используют
svchost.exe, и, отключая их по очереди, определить тот, который обращается в
Сеть. Увидеть, какие сервисы запущены, вам поможет утилита tlist.exe с
компакт-диска Windows 2000 (ее можно найти и в интернете) - введите в
командной строке tlist -s и в полученном списке посмотрите, какие сервисы
воспользовались услугами svchost.exe.
Остается изучить описание каждого сервиса, поискать информацию о нем в
интернете, и определить, насколько его работа и, в частности, выход в Сеть
полезен вам лично. Также можно, отключая по очереди каждый из замеченных
сервисов, определить тот, который и вызывает подозрения у вашего:

Всего хорошего, Евгений. Не пропадай. А сам я уезжаю на месяц в
командировку, правда на выходные буду приезжать.»

А вот по этому стиху хотя бы Дмитрия Глебова. Потом наше с тобой на Константина. Да и в целом вся страничка (рубрика) «Стихами на стихи» этому посвящена.
Подключайся плотнее, Александр.
Если есть какие идеи, давай, можем что-то вместе сообразить. Пока делаю, что могу. :) Накапливаем.
Есть и еще одна любопытная тема, но она касается СтихиИ. Там, кстати, теперь Ткаченко удаляет уже все мои комментарии. :) :(((((((
С уважением,

Не знаю… Сложный вопрос. С одной стороны, любую жизнь можно назвать абсурдной и, конечно, каждую смерть. С другой, всякое произведение абсурдно тем более.
Не смотря на то, что мы только что набросали десять заповедей абсурда, что он такое на самом деле, по-прежнему трудно сказать. Можно только приводить примеры абсурда.
Твой роман – безусловно, абсурден. Причем, если считать вообще каждое произведение абсурдным и саму жизнь абсурдной, твой роман – абсурден по крайней мере в третьей степени. Или в четвертой. Не знаю в какой… Потому что всех вложенных промежуточных уровней абсурда между ним и жизнью реальной – не сосчитать.
О романе, видимо, можно говорить долго. Потому что он – очень высокая степень обобщения и с этой точки зрения практически категориален, т.е. сам является категорией или, по-другому, краеугольным камнем. С уважением,

Видимо, уже поздно. С уважением,

Перестройка и гласность. :)

Перекатиполе.
Справка на всякий случай :)
«Первая корзина» абсурда собрана мной в 1971-ом году
http://www.stihi.ru/2003/08/28-457
Вторая и третья чуть позже.
http://www.stihi.ru/2003/10/10-698
http://www.stihi.ru/2003/10/20-560
С уважением,

Наиболее полно мои стихи представлены на Стихире.
http://www.stihi.ru/author.html?ivanov_v
Там их, кстати, гораздо больше, чем здесь. Кроме этого, примерно столько же, как на СтихиИ, на Термитнике
http://main.termitnik.org/author/ivanov_v/
С уважением,

27.10.03
Я просто высказал пришедшую в голову мысль. На своем первооткрывательстве не настаиваю. По-моему, это вообще не имеет значения, кто первым высказал мысль. По крайней мере, для меня это не слишком существенно.
Рубрикой «Дуэли», может, и занялся бы. С авторским, т.е. своим, отбором и редактированием, но не сейчас. Прежде всего, для этого у меня пока мало материала.
Разнообразные «дуэли» существуют на сайтах. Например, на Термитнике. Я, м.б., внес бы нечто свое, а м.б., не получилось бы… Кто знает? Если кто-нибудь, да хоть ты, захочет организовать еще одну собственную «Дуэль», буду лишь рад. Дам свои ссылки.
Да, я достаточно свободно высказываюсь, стараясь, впрочем, не обижать хороших людей. И не ухожу от «дуэлей», когда не согласен принципиально, вижу хамство и подлость. Последнее как раз и произошло на СтихиИ. Оттуда, кстати, уже ушло несколько людей, разделяющих мою точку зрения. Именно официально заявивших об этом. Я же держусь пока…
Не пойми только, что приглашаю тоже ввязаться в разборки. Ни в коем случае! Просто к сведению, раз ты спросил.
В этом ключе и «тема». Ничего плохого, как обычно, не замышляю.  :) Посмотрим, что выйдет… :)
Не грузи себя так, Александр, ей богу! Мы ведь тут не пишем своды законов или библию на века. Проще и веселее!
В то же время… Да, слово – божественно, и оно осуществлено в человеке. В каждом именно человеке. Мы не всегда понимаем смысл наших слов, не до конца понимаем. У каждого своя мера искренности и понимания. Не думай, что я выставляю буквально каждое свое слово тут же и сгоряча. Как правило, как минимум несколько раз перечитываю и правлю даже любой свой комментарий. Но! Если, вижу, что вышло нечто живое, пусть неоднозначное, что могут по-разному воспринять, конечно же, выставлю. Не так много находок, искренних и живых слов. Если нечто подобное родилось, оно имеет право побороться за выживание.
В общем, все очень индивидуально, решает, конечно же, каждый сам и сам несет, безусловно, ответственность.
Спасибо, что искренне пытаешься мне помочь, вразумить и направить. Безусловно, учитываю твое мнение. С уважением,

О чем жалеть? Ведь мы не знаем,
Как надо жить и умирать.
Лишь бы Любви и Чести знамя
До смерти самой удержать! :)

Павлову. Так я, собственно, ни на чем не настаиваю. :) В данном случае, решает Тагаев и коллектив в целом. Если народу милее другая заповедь, ради бога. Тем более, что под номером восемь почему-то оказалась не одна, а сразу десяток. Возможно, степень абсурда здесь превысила свою меру. :)
В конце концов, я же предложил и другой вариант, объединяющий выставленные мной 10 заповедей в одну. «НЕТ НИЧЕГО АБСУРДНЕЕ ЗАПОВЕДЕЙ АБСУРДА.»
А свои десять заповедей, честно сказать, я давным-давно уже выставил на своей страничке «Подборки».
http://www.stihi.ru/2003/10/22-632
С уважением,

Благодарю, Ирина!
Последнюю строчку уже немного поправил, до Вашего прочтения. :) С уважением,

«В начале было Слово.» :)
А потом слова стали множиться, произноситься с различными интонациями, повторяться, дублироваться и всех запутывать… :)
Может быть, главное – понимать смысл собственных слов, не важно, задаешь вопрос или же отвечаешь? Ведь это очень не просто!
Как часто мы говорим по привычке, бездумно, многократно повторяя сказанное когда-то другими…
Разделяю Ваше мнение, надеюсь, оно близко к истине. :) С уважением,

О твоей «копилке ответов» не забываю. Однажды приду со всеми вопросами сразу. Тогда уж – не обессудь! :))) Пока все-таки пытаюсь справиться сам, как могу. :) С уважением,

«единство стройных форм и хаотического содержания». Безусловно!
Но в этом хаосе содержания есть своя абсурдная логика. Видимо. :)
Особенно понравилось:
«И бредут виртуальные кролики
Средь декартовых координат»
А вот давнишнее, школьное. Вспомнилось… :)

Спасибо! :)
А заповеди… Они, конечно, не являются шуткой, но и серьезно их воспринимать тоже не стоит. К заповедям абсурда, думаю, надо относиться в полной мере абсурдно! :)))

«Больной ли блеск, иль блеск победный» - блестящая строчка! Поднимает все стихотворение до счастливых небес. :)
Здоровья и счастья Вам, только - Победного! :)
С уважением,

Ловить только мгновения счастья, а часы печали и одиночества – пропускать во сне. Ловко придумали! :)

Всегда говорил, что Ткаченко – зануда. Опять убедился.

Царапнуло, пытаясь достать то, что не вспоминалось давно… И - достало!
Сильное стихотворение.

Нет таких комбинаций и положений, в которых нельзя сделать еще хоть чего-нибудь. Кто знает все собственные возможности? Самым большим нашим ограничением является мир не внешний, но внутренний.
Разорвем цепи свои - и станем свободными! Тогда мы найдем в себе возможности новые, неведомые нам раньше. И то, что казалось препятствием неодолимым, окажется пугалом для ребенка, стеной из бумаги, тонкой лужей воды, которую можно перейти, не промочив даже сандалий!..

О вирусах
http://www.viruslist.com/index.html?tnews=1008&id=2734532


Доброе время, Александр!
С трудом раскопал ссылку на червя. Читаю, осмысливаю, что-то скачиваю…
О дырах – забудь. Черт с ними!
С уважением, Виталий

:) Кстати, в этом же ключе написан стиш «На службе». Посмотри, по-моему, интересно :)
http://main.termitnik.org/poem/58443/
С уважением,

28.10.03
Ингрид, Вы меня заинтриговали. Честно сказать, никак не могу припомнить, где мы с Вами встречались, когда? Даже взглянув на фотографию Вашу. :)
Думаю, не пора ли к врачу. Разрешите мои сомнения, хотя бы по почте. :) С уважением,

на САД ЛЮБВИ (Сад Любви)
http://www.stihi.ru/2003/10/12-86

Нас поднимает в небеса
Любовь… Порой хватает взгляда,
Чтобы посеять чудеса
На грядках сказочного сада
Любви земной, любви небесной…
Глаза прекрасные твои
И стан волнительно-прелестный –
Вот клумбы счастья и любви! :)

Плохо, когда теряется память, очень плохо… Страшно!

«Родную до боли»? Очень приятно. Спасибо! Заходите еще. :)))

Доброе время, Александр! Искренне рад новой встрече!
Занятие? – Одно из любимых. :) Что да, то да!.. А как же!.. :)))
Но сейчас я занимаюсь другим. :) Вот прямо щас к Вам и зайду! :) С уважением,

Вчера был на дне рождения внучки. И она мне сказала: «Дедушка, лучше тебя никого нет!» Настоящее счастье. :)
Хорошее стихотворение, Александр. Дарить детям подарки – одна из самых больших радостей жизни. :)

На «n2» Александр Борисов
http://www.stihi.ru/2002/10/14-831

Детство, горка ледяная…
Вас сегодня не хватает!
Почему стал взрослым? –
Мучаюсь вопросом. :)

Это вот здесь. :)
http://www.stihi.ru/2003/10/28-562
Исправленный стих с новой концовкой лучше стал, безусловно! :)

Спасибо за отзыв. Казакова, увы, не читал, не попадалось.
А то, что здесь спокойнее – не то слово! :) Море авторов, и оно, конечно, бывает разным. Но, в любом случае, это совершенно другая стихия. :) С уважением,

Обыгрывается вознесение души после смерти и пребывание на «небесах», может быть, в раю. Ведь некоторые об этом мечтают…
Полностью с Вами согласен. Живой человек тем от мертвого и отличается, что не может быть равнодушным. :)
Надо ли мечтать о красоте мира иного, когда вокруг нас – земная? С уважением,

Окончательным вариант станет лишь после моей смерти. В любом случае. :)
Продолжаю работать и весьма благодарен тебе за конкретные замечания.
Считаю себя совершенным (интервью Алексу По) именно потому, что непрерывно двигаюсь к совершенству. Бывает, правда, зигзагами… :)))

Да-да! Я это тоже хорошо очень чувствую. :)

Круговорот - пива в рот. :)

На Рада Преображенская «Новое о грехопадении»

Интернет-клонирование –
Ев тиражирование.
Инет Адам – ад дам.
Или – рай? Выбирай! :)))

Александр. Ты прав, я иногда уже начинаю воспринимать тебя, как известного персонажа стихии, С.Т., в лучшие его времена. Именно его называл я «занудой». :) Но даже тогда, т.е. в лучших своих комментариях, он до тебя не дотягивал. По уровню, я имею ввиду, не занудства – ума и таланта. :) Но что-то общее в вас мне уже начинает мерещиться… :)))))
Надеюсь, ты меня правильно понимаешь. :) Хотя, иногда, у меня уже возникают сомнения. В частности – всегда, когда ты говоришь о моей философии. Бог - с ней, Александр! :))) Раз она тебе не близка. :))) Я не настаиваю.
Одним из положений ее, кстати, является как раз, что…
«Находить новое и дарить его миру. Свободно. Брать ответственность на себя, при этом никому не навязывая личного мнения, не делая никаких "установок" через авторитет положения, имени и никаким иным образом. Надо только творить, другие сами сделают выводы...
Любая мощная интеллектуальная, психоэнергетическая "установка", неважно, сознательная или же нет, из каких бы наилучших побуждений не исходила она, убежден, приносит миру неизмеримо больше вреда, нежели пользы. Она ограничивает, иногда распространяясь далеко в будущее, многие и многие "я" в их свободном волении. Целый ряд таких "установок" и сегодня несет в себе мир. Здесь достаточно назвать хотя бы Христа… Но у меня нет уверенности, что это - абсолютное благо. Все люди в мыслях своих должны быть свободны!..»
http://www.proza.ru:8004/2003/01/20-86
А паузу на СтихиИ – делаю, как могу. Пойми, я ведь там все-таки 2,5 года, это был мой базовый сайт. Посмотрел тут по ссылке, одних анонсов моих комментариев (первая строка) – порядка 250-ти страниц! Ни хухры ведь мухры! :)))
Так что мы никогда не сдадимся!
С другой стороны, я все-таки понимаю, что там есть «товарищи», тоже считающие ее своим базовым сайтом и, в отличии от меня, других баз не имеющие. Их, не смотря на мое негативное к ним отношение, жалко отчасти. Может быть, это и станет главным самодоводом для меня. :)
А систему хотелось не ломать, а лечить. :)
Времени у меня тоже нет. :) На то, чтоб заниматься общественною работой. Слишком велики МОИ планы и, пока еще, творческий потенциал. :) Я же практически каждый день выставляю по несколько произведений, причем на нескольких сайтах!
Кстати, стали приходить комментарии и с Термитника. Там даже выставили один мой стиш на конкурс какой-то. И ты, между прочим, вполне можешь там проголосовать. http://termitnik.org/narod/?a=nnom
Что – требуется! :) В соответствии, конечно, со своим мнением. :)))
С уважением,

Да, и еще я хотел сказать, что ты, конечно, прав насчет исторического значения наших слов. :) Однако же, хочется остаться, если получится вообще :) искренними абсолютно, т.е. такими, какими мы есть. Не считаю нужным себя придумывать каким-нибудь неестественным способом. :))) И тебя – тоже! :))) С уважением,

«Отношения, основанные на лжи, ведут к хаосу. Отношения типа бюрократических - мнимые, паразитные отношения. Только отношения чести имеют будущее в развивающейся Вселенной!»
«О бюрократизме и чести»
http://www.proza.ru:8004/2002/12/26-62

В первой строке «точно» - лишнее слово, однозначно!
Может быть?
«Но в нем опять – не образа,
А шлюхи и невежды.»
И будет – просто великолепное стихотворение! :) Впрочем, оно мне и так понравилось. :) Но мне тебя тоже хочется доводить до совершенства! :))) С уважением,

Начало – пустое. Понравились 3 строки перед последней.

Доброе время, Александр!
Спасибо, попробую. Но ты мне тут такой большой план выстроил, вряд ли успею до 31-ого. Времени дома совсем немного. Больше 1-2 часов в Интернете не получается. Скорее всего, полную программу удастся реализовать только на выходных.
Еще надо обновлять Касперского. Не знаю, получится ли? Сколько он времени грузится примерно?
Да. Мне тут еще советовали установить SP2 и SP3 (Service Pack). Так я устанавливал. Последний даже 2 раза, после Касперского и AVC.
А как же бродить по Интернету без Word? Я все в нем делаю, набираю все тексты, записываю, запоминаю. Он у меня непрерывно в работе.
Этот вирус (сообщение по svchost.exe) у меня и на работе один раз возник, сбросил Word. Но система (сеть) тут же с ним справилась. Не знаю, как. И больше он у меня не возникал. Причем, даже в момент возникновения сообщения по svchost.exe на Интернете это никак не отразилось – новые окна открывались и прочее.
С уважением, Виталий

С.Т.
Кстати, почему заблокирована моя библиотека избранного?
Только сейчас посмотрел - ее вообще нет! Можно хотя бы предупреждать?

Очень зримая картинка. Безусловно, заводит. :) Значит, стихотворение удалось.
Просите критики? ;)
Основное замечание – на мой взгляд, выпадает последняя строчка. Не ясно, кто и кому «может ответить отказом». Ее нужно усиливать, делать кульминацией. А в таком виде она, наоборот, снижает настрой, непонятки работают против. :)
С уважением,

Илона. Видимо, ваш ребенок очень похож на вас. Так что реакция предсказуема и совершенно нормальна. Через некоторое время он станет считать себя китайским императором и будет меня хвалить. И вместе с вами ругать Резниченко. А потом ситуация опять переменится…

Этот «жанр», безусловно, изобретен на СтихиИ. Уже за это потомки, Negros, вам скажут «спасибо». :))) С возвращением!

Negros. Если проездом в Самару, будете в Питере, мы вполне с вами можем состыковаться. Думаю, не только я, но и все стихийные питерцы были бы рады увидеть вас. :)

Илона. У Пушкина, конечно, моих стихов нет. Можно и не искать. :)))
Моя поэзия достаточно своеобразна, и мне она нравится. Не вижу ничего в этом плохого. Если у вас иное мнение, читайте умерших классиков, никто ведь не запрещает. :)))

Благодаря Резниченко и другим моим постоянным читателям, все больше народу знает, что я состою в Союзе писателей. Всем спасибо!

Значит, в следующий раз.
Кстати, о неприятном. Я вам писал уже. Тут постоянно удаляются мои комментарии, бОльшая часть. Совершенно не предсказуемо, что удалят, что оставят. Часть удаленных Сергеем Ткаченко моих комментариев с атрибутами сайта я скопировал и могу переслать Вам.
Кроме этого, удалена моя библиотека «Избранного». Молча, без предупреждений. Тем же Ткаченко.
Удалены несколько выставленных стихотворений.
Говорю об этом открыто, чтобы не было кривотолков.
В общем, очень сложно работать…
В то же время, мое имя постоянно муссируется по-всякому. И в комментариях, и в опусах…
Хотелось бы, Negros, все-таки прекратить безобразие. Не знаю, как еще сформулировать. Сейчас мне уже пора уходить с работы. Тороплюсь, извините. Надеюсь на вас.

28.10.03
В чем-то Вы правы. Виноват… Замечание учтено. :)
Кленов, храмов, небес купола!..
Опустил я от счастья ресницы…
«Сад любви» - вот такие дела!
На моей оказался странице!

Александр! Я живой человек. На мой взгляд, надо различать мою философию, в текстах которой я абсолютно серьезен, на сколько это возможно. :) И мои комментарии к разным вещам. В конце концов, могу я шутить или должен теперь только поститься?

Ходят, безусловно! А бывают и виртуальные. :)

Рад. Спасибо. Жду! :)

29.10.03
В том-то и дело, что память страшно терять. Спасайте! :))) Надеюсь на Вас. :)

Может быть, на ЛитО у Юрия Шестакова?

Детство продолжается, видимо. Только теперь – взрослое детство. :)
Спасибо, Константин. Теперь я о Боге все знаю. :) Прожорливый Он, оказывается. :)))
Новые вопросы возникли. Появляются откуда-то, ничего не могу поделать! :)))
Вот например…
Думают ли деревья?
Почему пишут стихи?
От чего бывает тоска?..

Нет, я, конечно, не отказался бы!.. :)))
Однако в стихотворении так вопрос не прописан. :) Второе лицо появляется как-то неожиданно, непонятно откуда. И, конечно же, странно предположить, что оно вдруг «откажется». Нет, не думаю… :))
Вот именно это-то и сбивает – неправда жизни в последней строке.
Но, может быть, я слишком строг. :)
С уважением,

Себе представил обреченно –
Все любят только «отвлеченно»…
Откуда же тогда на свете,
Подумал я, возьмутся дети?

Историю возникновения этой миниатюры и любопытные к ней комментарии можно найти здесь:
http://www.stihi.ru/2003/10/14-894

Нет вопросов. Честно сказать, я и сам был с восьмой заповедью не согласен. :)
Мой текст, скорее, - проекция десяти заповедей на определенную плоскость или в некоторое пространство. Абсурда? Преисподней? – Не знаю. Может быть, это - тень заповедей… И, безусловно, ее не надо было включать в основной текст. Я и не ожидал этого. Абсолютно! :)
В любом случае, так быстро 10 заповедей не формируются. Может быть, тут нужны годы или столетия. Окончательного варианта вообще может не быть. Однако создавать его необходимо - упорно, всем вместе. Не жалея никаких сил. :) С уважением,

натЯнутая  -  чеопятка :)

Внутри собственного произведения, безусловно. Но и снаружи – тоже. С уважением,

Нет, не знаком. Обязательно посмотрю. Спасибо. С уважением,

Доброе время, Александр!
Дома за компьютер сажусь не каждый день. Он у меня что-то барахлит последнее время. К тому же письма не отсылаются. Лучше переписываться со мной по этому адресу, на работу.
Только вчера вечером увидел Ваше письмо.
На Стихире к Вам заходил, оставил комментарии и еще зайду обязательно. Ваши – получил и ответил. :)
А что происходит на Термитнике  - затрудняюсь сказать. Регистрировался сам больше 2-х лет назад. У меня, вроде, работает все. Хотя, бывает, сайт на какое-то время отключается. Может, еще раз попробовать? :) С уважением,

Доброе время, Александр.
Теперь ВНИМАНИЕ! РАРИТЕТ!
Посылаю макет книги, которая не была издана и уже точно не будет. Макет подготовлен больше 2-х лет назад. Практически никто не читал, кроме человека, написавшего предисловие.
Тогда как раз попал в Интернет и потерял интерес к книжкам. А если и буду теперь издавать, то уже переделанное и дополненное.
Так что береги для потомков! :))) С уважением,

Посоветовали Вас почитать… :)
«Проблем человека» достаточно много, чтобы их можно было формулировать и решать бесконечно. :) Собственно, любые «проблемы» - проблемы мира, Единого, Целого, а решает их – человек. Для этого он в мир и явлен. «Проблем человека», как такового не существует.
А насчет  «возможностей» можно сказать, например, следующее.
Кто знает все собственные возможности? Самым большим ограничением "я" является мир не внешний, но внутренний.
Разорвем цепи свои - и станем свободными! Тогда мы найдем в себе возможности новые, неведомые нам раньше. И то, что казалось препятствием неодолимым, окажется - пугалом для ребенка, стеной из бумаги, тонкой лужей воды, которую можно перейти, не промочив даже сандалий…
С уважением,

Еще раз с удовольствием перечитал. :)

Среди «хорошего» всегда есть лучшее и, увы, худшее. Сие неизбежно.
Видимо, Бог был не против разнообразия. :)

Александр. Выпил вчера немного пива и водки и подумал еще раз о наших с тобой вопросах. Вот что мне пришло в голову. :)
Идеалы из нас кто-нибудь другой сделает. :))) Когда-нибудь. :)
А сейчас – зачем нам это надо? Все равно – невозможно! :)))
Не хочу врать, потому что считаю, только свободные люди могут построить (строить всегда) мир прекрасный, свободный. Не вижу причин ограждать кого-то от своих мыслей и вообще лишать информации. Каждый должен решать сам. В этом, кстати, суть моих «Десяти заповедей абсурда». Вместе с одиннадцатой, конечно. :)
Не находишь ли ты разницы в наших позициях в том именно, что ты хочешь попробовать в очередной раз, как это делали уже многие из тиранов, - решать за других, что кому можно, а что нельзя? Я лично считаю, что свободные люди могут это делать самостоятельно. Если они, конечно, не совершенно больные. Пусть учатся! Сами!
А если ты хочешь других ограничивать, чем ты, в конце концов, станешь отличаться от других узурпаторов? :)
Или ты считаешь большинство недееспособными?
Это очень серьезно! Начиная с меня, ты, в конце концов, будь у тебя власть, всех ограничишь – по-своему. :(
Я считаю, границы необходимы, но каждый может их устанавливать самостоятельно, сам т.е. И только тогда все будут счастливы. Насколько возможно. По крайней мере, будут жить полной жизнью. Извне ограничивать надо только больных. А здоровым, которых все-таки абсолютное большинство, давать свободу – полную! – воли. Воление каждого «я» - драгоценно! Из свободных волений и складывается лучшее на Земле и во Вселенной – любовь, творчество, счастье… С уважением,

Мария Артамонова. «ПЛОМБИРНОЕ УТРО»
http://www.stihi.ru/2003/10/17-315

Эх! Хотя бы на недельку
Стал мир сладкой карамелькой.
Иль мороженным пломбиром
Стать не плохо было б миру.
Вот и съела б я его
За неделю бы – всего! :)))

Послушай, Александр! Я живой человек. На мой взгляд, надо различать мою философию, в текстах которой я абсолютно серьезен, однако признаю необходимость их технического редактирования, и просто мои комментарии к разным вещам.
В конце концов, могу я шутить или должен теперь только поститься?!.. :)

Доброе время, Александр!
Посмотрел содержание твоей библиотеки. Впечатляет! Все мне, конечно, не прочитать и, главное, не распечатать. А не распечатав, не прочитать. :)
В общем, вот что я пока выбрал.
21 Иконография Христа Александр Мень
323 Даосские притчи
324 Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова Неизвестен
325 Тибетская книга мертвых Неизвестен
503 Hечистая сила?! Это очень серьезно!
535 Тайна пророка из Назарета

Если не трудно, пришли, пожалуйста. Заранее благодарен, Виталий.

«ЭНЕРГОМАШ (ЮК) ЛИМИТЕД» Филиал Компании в г. Санкт-Петербурге.
Частная корпорация. Включает штук 20 крупнейших заводов по всей России. Я работаю в Инженерном центре СПб конструктором. Конкретно проектирую охлаждаемые лопатки газовых турбин в среде Unigrapchics – 3-х мерное твердотельное моделирование.

Глобальных вопросов в энергетики не решаю. На уровне увлечений занимаюсь проблемами более высокого уровня. :) Поэзией, философией…
Кто-то у нас конкурсами занимается, безусловно. Но только не я. :)
Вообще-то корпорация, и мы в частности, проектируем под ключ электростанции с базовыми ГТ-009 (9 Мвт). Планируется изготовить до 1000 таких блоков и около 400 электростанций. Дае уже построены – Вельск, Белгород и работают. Штук 20 строятся в разных регионах.
Один из основных заводов изготовителей узлов и деталей, кстати, - ОАО «КМПО» г. Казань. Вы же из Казани? Я там был несколько раз. :)

Абсолютный член
В бесконечном пространстве
Движется вечно!

VERmin.  «Песнь Карлсона (Детям не стоит)»
http://www.stihi.ru/2003/04/02-400

Милый Карлсон за варенье
Сочинит стихотворенье,
И собой заменит Музу
Он поэту-карапузу.
(«ученику младшего класса» - взято из авторской заставки)

Что-то тут не так в третьем четверостишии. Честно сказать, и в других тоже. :)
Однако радует общее философское настроение – золотисто-осеннее. Симпатично, но лучше б еще поработать. :)

Странно, на мой взгляд, само утверждение, что смертью на кресте одного можно спасти всех остальных. Не могу понять этого совершенно.
Добровольная смерть Христа - пример слабости, а не силы, главная Ошибка Его. Или, возможно, учеников, описателей и трактователей Его жизни. Подлинная жертва, приносимая людям и богу, целому миру, - не в ранней смерти, пусть самой мучительной, но в долгой жизни, полной труда, поиска и страдания. Потому как человек, всю жизнь создавая собственную Мечту, не может не страдать, видя отсутствие в жизни своего идеала. Но по мере наших страданий - т.е. по глубине нашего самопознания и, соответственно, зоркости видения мирового несовершенства, а с другой стороны, по мере наших личных усилий в реализации Миссии, - мы обретаем счастье свое, видя плоды осмысленного и благословляемого миром и Богом собственного труда.
 Ложная концепция жертвы, не имеющая под собою вразумительного обоснования и ведущая в большинстве случаев к неоправданному прерыванию жизни людей, должна быть заменена концепцией полноты бытия, естественно включающего в себя и счастие, и страдание. Долгого, полноценного бытия, позволяющего использовать все дарованные нам миром возможности.

Я не понимаю, почему смертью своею Христос искупил все грехи человеческие. На какой конкретно момент Он их искупил, если и искупил? И в момент Его смерти, и после нее люди непрерывно продолжали грешить - так кого же Он "спас", а кого нет? Все это странно и непонятно...
 Можно было бы сказать - нелогично. Но этого мало! Сей догмат также не только не получается объяснить логически, он вызывает, несмотря на многократные попытки проверки его всем внутренним опытом, устойчивое отторжение в целостной, непротиворечивой среде идеального на уровне моего подсознания. И чисто интуитивно он также никоим образом не проходит!
 Разве после смерти Христа в мире стало меньше страданий, меньше пролитой крови, хотя бы на каплю? Так в чем же тогда искупление, в чем оно проявилось реально, что оно дало людям? Надежду? На что?!..
И далее можно найти по
http://www.proza.ru:8004/2002/03/26-59
«О брате нашем Иисусе Христе»

Все мы – дети Его, в том числе, конечно же, Иисус и Иуда.

И «беспредельное небо» - от «беспредел». :))
Спасибо. Рад! Творим помаленьку. :)

Заходите еще посмеетесь :)
Выставляю серию иронических эротесок-хайку. :)

А Вы ГСМ – на варенье переводите. И диспетчеров – на него же. :)))
Все будут есть варенье
И писать стихотворенья! :)))

30.10.03
Послушайте, Ингрид. Я даже Вашу фотографию, где Вы за компьютером сидите, увеличил и внимательно разглядывал… около часа. Полная амнезия!

Неужели, у Бориса Довлатова? :)

От природы дано… значит… :))) Что есть, то есть… у моего лирического героя. :)
Да. Думаю, Землей он не ограничится и вырвется в космос. :)
Держитесь крепче, старт будет мощным! :)))

Сергею Никулину. :)))
В случае хорошей потенции, какая земля – не имеет большого значения. :)
Хотя, конечно… с годами многое мельчает, засыхает или же сморщивается. Но абсолютная потенция всегда - абсолютна! :)

Вот что мне недавно в комментарии написал Александр Павлов. :)
«Поэт, умом иного склада,
Искал ответ полсотни лет...
Быть может дать ему совет? –
Ведь у меня склад тот, что надо!»
Теперь, Константин, в моем распоряжении уже два склада ответов. Спасибо! А я еще думал, вывешивать этот стиш или нет. :)))
Готовлю список вопросов, вышлю обоим. Интересно, совпадут ли ответы? :)

Я лично очень легко отдаю все силы. Но они снова берутся откуда-то. И так может быть – без конца!…………….. :) Или не может быть.
Учту замечание. Если получится.
Хотя, на мой взгляд, абсурд может быть как легким, так и тяжелым. Последнее время склоняюсь к тяжелому.
Удалось ли достать четвертое стихотворение из первой корзины? :)
С уважением,

Казус – аз ус указ
закус сук сука
ку!

Неравноценно, но большая часть понравилась. Особенно – 1, 3, 4, 7.

Отвечаю по пунктам.
1. Я отождествляю Бога и мир, нашу Вселенную. Под нашей Вселенной понимаю сферу, ограниченную в пространстве и времени человеческими познаниями. В вечной и бесконечной вселенной таких Вселенных, возможно, неограниченное множество.
Все мы – части Вселенной и, соответственно, - части Бога. Каждый субъект или объект.
2. Зло и добро разделяю на относительное и абсолютное. Относительное зло и добро определяется в конкретных системах отсчета. Например, относительно конкретного «я». Соответственно, что добро для одного субъекта м.б. злом для другого. Т.е. зло и добро могут меняться местами, и фактически, действительно, надо говорить не о зле и добре, а, скажем, разумности предпринимаемых действий.
Абсолютная система отсчета – наша Вселенная. Совокупное ее развитие – добро. Регресс, разрушение высших взаимосвязей – зло.
3. «Я» - все-таки есть. Судя по всему, и вы – тоже. :) В вашем контексте – согласен.
4. По небольшой миниатюре вряд ли возможно составить серьезное мнение о философии ее автора. Хотя бы загляните на мою страничку и посмотрите, что там есть.
5. Изменяя мир, мы изменяем себя. Изменяя себя, меняем весь мир.
6. Вот ровно насколько мы с вами что-то осознаем, настолько Бог – осознающий. У Бога нет единого «Я», но все «я» - Бог. У Него множество мнений, в том числе, абсолютно противоположных.
7. Случается. Иногда все же – осознанно. И все чаще.
8. Рекомендую посмотреть трактат «Эволюция информационных систем.
· 2.11 Заключение - Миниатюры, 2002/11/08 18:52
· 2.10 Понятия информационных систем - Миниатюры, 2002/11/08 18:51
· 2.9 Сознание и мышление - Миниатюры, 2002/11/06 10:29
· 2.8 Рождение человека - Миниатюры, 2002/11/06 10:17
· 2.7 Возникновение объединенных информационных систем - Миниатюры, 2002/11/06 10:15
· 2.6 Ступени эволюции организмов, II - Миниатюры, 2002/11/05 14:44
· 2.5 Ступени эволюции организмов, I - Миниатюры, 2002/11/05 14:42
· 2.4 Понятийный отбор - Миниатюры, 2002/11/05 10:38
· 2.3 Информационные системы - Миниатюры, 2002/11/04 12:43
· 2.2 Возникновение жизни - Миниатюры, 2002/11/04 12:39
· 2.1 Эволюция мира до возникновения жизни - Миниатюры, 2002/11/04 12:31
http://www.proza.ru:8004/2002/11/04-70
(Даю ссылку 1-ой главы)
9. На данном этапе Бог продолжает творение мира – руками и разумом человека.
10. Вот «тот, кто не плох», тому Бог  - благоволит. Кто думает не только лишь о себе, а направляет усилия на развитие мира в любых аспектах. Начинать надо, конечно, с себя. Безусловно! С уважением,

Видимо, вам Бог не благоволит? Значит, надо искать причину в себе. На мой взгляд. :)
Да, не все так просто. Жить – больно. И жизнь дает нам в равной мере - страданья и счастья.
Подумайте хотя бы о том, что, если у вас счастья не много, то, может быть, и страданья ваши не так велики. В сравнении с Христом, например. С уважением,

Власти и денег – это с одной стороны. А с другой – миллионы людей, большинство из которых искренне хотят обрести истину.
Может быть, некоторые церковные постулаты придуманы для тех, кому не доступны высшие смыслы религии? Дело не в том, как определить несколько новозаветных сюжетов, притчами или фактами. Для одних они догма, в которую нужно слепо поверить, а для других - глубокое иносказание, полное смысла, который каждый для себя может раскрывать бесконечно.
Что, кстати, и показано миниатюрой.
А откровение вы в принципе отрицаете?

С.Т.  «накрыла … благодать» - не говорят так. Иногда употребляют другое – «накрылся …ой!» Но это оборот не литературный.
«филологист» - посмотрел по интернетовским словарям. Нет такого слова!
Может быть, оно – изобретение объекта пародии? Тогда нужно ссылку.
Нет, не понравилось. Значит, инвектива не безупречна. Т.е. третий прокол – в названии.

Засижена задница стулом,
Ресницы опущены вниз…
Я б даже стихом – пер…ула!
Вот был бы счастливый сюрприз!! :)))

Можно найти здесь :)
http://www.stihi.ru/2003/10/30-639

Не за что, Сережа. Я просто высказал свое мнение и то - только затем, что б не создавалось однобокое и неправильное мнение о «безупречности». Ей здесь не пахнет. «Безупречных» стихов вообще нет и не м.б. Инвектив тоже.
Очень характерное для тебя заблуждение – о собственной безупречности. Поверь мне, ты ошибаешься.

Иногда только биография и остается от жизни. Или же фотография. Полный абсурд!
Но, бывает, не остается и этого…
Местами весьма узнаваемо. Жаль, что с годами все реже получается летать по ночам в облаках и купаться в Индийском океане. С уважением,

Сережа. Нет, это все.

Видимо, лирический герой в такие моменты не думает, кого и за что. У абсолюта - не спрашивают! :)

Да, вот, не представляем, пока не попробуем. Поэтому обязательно надо "пробовать"… Не откладывая! :)))

Дело, собственно, не в твоих «ответах», а в поиске истины. То, что ты «ответил», отнюдь не означает, что кто-то ее обрел.

Это просто хороший пример. Верных вопросов и ответов ошибочных. Или наоборот. Так почти всегда происходит с «вопросами» и «ответами». Поэтому не стоит им придавать такого значения, как это делаешь ты. Конечно, я выразил мнение - сугубо свое.

Доброе время, Александр!
Я не так мало читал, как ты думаешь.  :) И Библию в полном объеме и неканонизированные Евангелия, Блаватскую 3 тома и, в общем, много всякого разного. В свое время, вел дневник прочитанных книг. Уверяю тебя, там несколько сотен первоисточников по философии и религии. Но я не профессионал здесь и не старался что-то специально запоминать, цитаты практически не использую. Будешь как-нибудь в Питере, затащу в гости. Посмотришь библиотеку. Не слишком большая, но и немаленькая.
2 года, между прочим, я изучал философию в аспирантуре. Давали нам серьезно достаточно. А, познакомившись по реферату с зачатками моей философии, декан кафедры истории философии Замалеев А.Ф. предложил мне сделать по ней доклад на заседании кафедры философии АН СССР. И я его сделал. В 1987-ом году!
Небольшие выдержки из моих трудов публиковались в профессиональном философско-литературном альманахе «Вече», где присутствуют только доктора и доценты академической философии. Меня там, правда, «любомудром» назвали. Так, кажется… если не путаю, давно уже было. :)
Несколько лет посещал заседания Рериховского общества СПб, и меня неоднократно публиковали в их альманахе «Сердце». Соответственно, и из этого много читал чего.
Кроме того, раз уж на то пошло, три года посещал семинары фантастики Бориса Стругацкого в Союзе писателей. Он лично читал некоторые мои философские вещи, и мы даже обсуждали их с ним у него дома вдвоем. Правая рука Бориса Стругацкого в СП и любимый его ученик – Вячеслав Рыбаков, мой одноклассник и близкий друг. Всех молодых, т.е. нашего возраста, писателей-фантастов СПб знал в свое время (лет 10 назад) и, конечно, читал.
Короче, Александр, я не из лесу пришел. :)
Тем не менее, еще раз скажу, весьма благодарен тебе за все! :)))))
А с чем это у тебя связано выпадание из Интернета? Финансы? Эх! Всем не хватает. Не просто быть творческим человеком и инженером одновременно. :)))))
Конечно же, я надеюсь! :) Что ты все-таки лично спасешь мой компьютер! У меня, наверно, терпения не хватает. :) Не говоря уж о знаниях. :)))
Извини, время – тоже. Разрываюсь! :) С уважением,

Илона. Другое дело! :) Но тогда – какая же «инвектива»?
Впрочем, так можно и доиграться!

С.Т. Ты опять пытаешься сделать ту же ошибку - что-то спросить у меня. Разве ж тебе не ясно (из моих слов), что это практически бесполезно?
Точно так же, как мне – спрашивать у тебя.
Даже на допросе, Сергей, не всегда удается получить нужный следователю ответ. А здесь? Заранее ясно, что ответ будет вовсе не тот, который хочется тебе получить.
Так зачем спрашивать?
Не лучше ли довольствоваться информацией, которую, в общем-то, совершенно неизвестный тебе человек сам выдает, добровольно? Вот в чем настоящая мудрость лучших стихийных пловцов. На мой взгляд, конечно…

Кстати, о номинациях. Меня тут выдвинули недавно (неделю назад) на номинацию. Удивился. Оказывается, есть на Термитнике такой «Народный проект а Народная номинация» и в рамках нее каждый может выставить любые произведения, кроме своих, на номинацию.
Ссылка в средней части левой колонки странички. Вот, на всякий случай.
http://termitnik.org/narod/?a=nnom
Другое дело, что выдвинуть можно, но потом пять человек должны проголосовать «за». Там в правилах все написано.
Рад, что понравилось. Согласен со сказанным. Спасибо!  С уважением,

Можно и так представить.
Но я, когда писал, думал о бюрократах, исполняющих указания «партии» о коммунистических преобразованиях мира. Ведь одни мечтали о новом строе, всеобщем счастье людей, а другие – конкретно внедряли в жизнь новые лозунги приемами старыми. Вот, путем перепутывания названий понятий (слов), и шли «преобразования», в результате которых получилась разруха. С уважением,

Да, тут, кстати, наши возможности не всегда совпадают с нашими желаниями. И наоборот. Рад, очень рад. Я тоже стараюсь! :)

Ты чего-то, Сергей, не понимаешь самого главного.
Впрочем, все мы чего-то не понимаем… Но не все понимают это. Увы!

ПЕРЕВОДЧИК
http://www.lingvo.yandex.ru/

Да… сильно! И, главное, точно. :) Спасибо за информацию. :)

Да, Вадим. Трудно с Вами не согласиться. По-моему.

30.10.03
Уважаемый negros!
Итак, что мы имеем вместо литературного диспута? Посмотрим конкретно дела только вчерашнего дня.

31.10.03
У кого же ошибок нет? Но не у всех есть живая душа.

С.Т. В.Р., М.Б.
«Нет, мразь - она мразью и останется, на то она и мразь.» (смотри ниже)
Лениво считать… Но буквально  в нескольких комментариях употребить подряд раз 20 (или же 30?) определение «мразь»! По отношению к стихийцам, с которыми уже ни один год рядом! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Уж не знаю, кем надо быть. И себя считать кем…
Да… есть у нас на СтихиИ такие белокрылые ангелы с грязными клювиками и попками. Не будем называть поименно. Как говорят оппоненты,
«Все вышесказанное - без конкретных каких-то привязок, поскольку ни одно из действующих лиц не подпадает безоговорочно под квалификацию понятия» «грязные попки».

Честно сказать, поставил бы 4, но в связи с предыдущей «рецензией» - несколько компенсировал. А насчет живого… Что есть, то есть. :)
У одних  – живая душа и сердце живое, а другие по определению Льва Николаевича – «живые трупы». Такие среди нас, увы, есть.

Да, ее можно развивать долго. :) Но не будем. Да? :)

Спасибо, Андрей. :)
Русское Чудо живет - в нас, где бы мы не были. Мы иногда забываем об этом, но оно нас – не забывает! :))) И ждет своего Часа. :) И мы его ждем. :)
А в общем, можно было бы жить с ним всегда, наверное, друг друга не забывая!.. :)))

To: basenok
Можно посмотреть здесь :)
http://www.stihi.ru/2003/10/31-650

Нет, не очень «зело». :))) Есть покруче. :)

В.Р. Безусловно, после смерти вы меня будете считать генералом. Но и при жизни я, конечно, не рядовой. Старший лейтенант, между прочим. А может быть, даже и капитан…
А ты кто?

«Поймала орла!» - сказала муха, падая в пропасть. :)

В.Ф. Вадим, у меня есть ощущение, что С.Т. удаляет наши комментарии, а его комментарии, обращенные к нам (некоторые), удаляет кто-то другой. Я тоже замечал (Ваш пункт 3), что буквально только что выставленные какие-то слова С.Т. тут же исчезали, минуты не проходило. Только хочешь посмотреть, а их уже нет.
Причем, он же обычно не маленькие комментарии выставляет, а так, на страничку. Вряд ли он их готовит пол часа, а потом тут же вдруг уничтожает. Но это и не negros, наверное. Потому что такое происходило и в его отсутствие тоже. Кто же тогда?
Думаю, какая-то третья (четвертая? Пятая?) не знаю, в общем, какая, сила.
Что мы вообще знаем, что происходит? Как Вы думаете?
Не уверен, что negros или, тем более, С.Т. понимают, что происходит. Обо всех остальных и говорить не приходится…
С уважением,

Принято решение никого больше конкретно не называть. А вести литературные диспуты как бы с анонимами.

Логика – линейная цепочка ассоциативно связанных между собою понятий. С помощью нее описать мир, конечно же, невозможно.
Откровение, многомерное пространственное мышление – вот путь к адекватному познанию, описанию мира.

* * * Пока я в силах тебя согреть * * *
Вологодский
http://www.stihi.ru/2003/10/29-22

Горит осенняя листва,
Как золотые купола.
Мертва она или жива?
«Сгорим, - мне слышится, - дотла!»
И от костров – холодный дым…
Как листья, так и мы сгорим…
Листву сгребают на костер…
Мы вспомним золотой шатер…
И зелень… первые листочки,
И набухающие почки…
Все было… Будет, может, вновь?
Листва зеленая, любовь…
И золотые купола!..
Гори, осенняя листва!

В.Р.
Все время носом лезть в «оно»
Отнюдь не каждому дано. :)
Милые бранятся –
Только тешутся?
Нет, Владимир, лишь от грязи -
Сильно чешется!