Комментарии, февраль 2003 г

01.02.03
Неплохо

glavred
Спасибо за разъяснения.
Не понятно только зачем в правилах стоит пустая фраза «За явное несоответствие оценки, за многократные попытки топить произведения…» и т.д.?  Она вводит в заблуждение новичков, рассчитывающих на некоторую объективность и справедливость.

С.Т. Хватит воровать морковки в чужом огороде! Наглые кролики здесь отстреливаются.

Екатерина. Вы хотите дуэли? Любите кровь? Вам нравится смерть поэта? Будете потом вспоминать, как общались на одном сайте с Ткаченко и Ивановым, и вот - надо же! - в поединке один из них умер? Случайно… Ой, как девочки, здорово!..
Шуточки, да?.. Не надо только врать потом, что вы сделали все, что могли, чтобы этого не случилось.
Я уже СЛИШКОМ МНОГО раз говорил, что прибью этого гада. Если его не изолируют, как сумасшедшего. Неужели не ясно? Станет ясно, когда будет труп.
Тупые и бездушные люди! Противно.:(((

С.Т. Подозревай родителей своих. Или прямо спроси, почему они родили урода?

Чужому счастью бесполезно завидовать. :) У каждого должно быть свое.
Ты ведь уже понял, наверное, - глубина счастья нашего соответствует мере страдания.
Спасибо, Антон. Обязательно посмотрю. Что-то проблем навалилось, не разгрести. :)

Александр. Очень приятен твой интерес. Здесь, на Термитнике, у меня пока бардачок, руки не доходят все разобраться. Разрываюсь между несколькими сайтами и других проблем накопилось.
Вот пока несколько ссылок.
http://main.termitnik.org/poem/44854/
http://main.termitnik.org/poem/44776/
http://main.termitnik.org/poem/42625/
http://main.termitnik.org/poem/41268/
http://main.termitnik.org/poem/33433/
Лучшие стихи на страничке помечены как избранные или же номинированные.
С уважением,

Травку не пробовал, а вот пить… да, пора уж заканчивать вовсе. Веселия уже нет от него, так, привычка и чтобы забыться… иногда нужно голове отдохнуть.

Общеизвестно, что последнее обновление итогов на Стихире было месяца три назад. Насчет рейтинга – прежде всего количество читателей.
Врать хватит, а!

Просто для справки.
На Стихире.
У меня сейчас 4360 читателей, написано 660 рецензий, получено 513 рецензий, балов 2789.
По последнему обновлению (2 -  3 месяца назад) это соответствует
По читателям – 90-ому месту, по написанным рецензиям – 196-ое место , по полученным рецензиям – 176-ое место, по балам – 274-ое место.
Хватит врать!

Лучше бы ты не выставлял, Константин, таких бездарных стихов, это должно быть стыдно. Если ты не понимаешь это сейчас, поймешь позже.

Да, очень похоже. Увы, кроме «плюм-плюм» ничего нет.

1. Первые строчки
«Для души моей наяву синице
Не бывать родней журавля в бреду.»
Сплошные перестановки слов! Затруднительно сосчитать здесь число инверсий, их – несколько десятков. Надо же умудриться!

2. «где Бог расчертил границы…» Бог не чертит границ. Их люди проводят – непонимающие, что мир един. Глупость.

3. «Я тебя, небесную, не найду…» - Потому что «она» - без «границ»? Кто же это такая? Не ясно. Ничего конкретного, ни единой детали. Обычная банальщина, штамп, даже не аранжированный ничем. О «небесной любви», «вечной женственности» - строк не счесть, Интересно, когда - что-нибудь неожиданное: мысль, образ. Здесь нет НИЧЕГО СВОЕГО.

4. «И холодный страж на высокой башне
Засмеется: сможешь - так добеги…»
До неба добежать надо? До нее безграничной? До журавля в бреду? Страж? Набор штампов, банальностей – опять-таки без искорки оригинальности.

5. «Не тебя ли, грусть, я любил так страшно,
Что уже не в силах желать других?..»
Любил «грусть» больше небесной любви? «Страшно любил» – «грусть»? Это находка?

6. «уже не в силах желать других?..» - кого это «других» вдруг?! Только что речь шла о «тебе небесной» - и вот уже «другие».  Автор вообще не понимает, о чем он говорит!

7. В общем, скучно это все разбирать. Да, и дело – неблагодарное. Дальше – все тоже самое. Остановлюсь только на основных ляпах. Хотя ляпы здесь – все.

8. «Как дождем размытая горстка соли,
…
Я свалюсь в кровать…» :)))))

9. «Я свалюсь в кровать…
Захотев уснуть…» :)))

10. «твои холопья» :)))) Может быть, «холопы»? или же «хлопья»?

11. «Покидая явь, упаду …
Из … снящегося…»
Как это, «покидая явь» - «упаду из снящегося»? :))) Может быть, во сне упаду «из снящегося»?.. :)

12. «Чтоб кромсали тело и душу в теле
Превращая память в ничто нигде...»
Кто эти «кромсатели»? :)
«Ничто нигде» - бред надутый, так не говорят.

13. «И хлыстом по сердцу ударит день.»
Так и напрашивается – «хвостом». Кругом – черти! :)))
А где же «небесная»? Где журавль? Бред есть, журавля – нет. Обманули! Абсолютно бессмысленное стихотворение.

14. Рифмы – банальные

15. Ритм – стандартный.

16. И т.д., и т.п.

17. Не смешно и не грустно. Кроме явственного ощущения неимоверно надутых претензий автора, после прочтения НЕ ОСТАЕТСЯ НИЧЕГО !

02.02.03
Вот как ты смотришь на мир, оказывается… С точки зрения сексуальной! :)) Да, это -обыкновенная баба, одна из моих любимых… Под настроение. Такие, обычно, и стоят на пути гениев или рожают их. :)))
Шутка, чистый абсурд, интуитивный. Написано довольно давно.
Насчет гетеросексуальности - нет сомнений. Надеюсь, у тебя - тоже. :)))
Любовь на генетическом уровне в настоящий момент мне не очень понятна. Теорию  подзабыл несколько… за буднями дней. Хотя к данному математическому стихотворению хромосомные пары, кстати.  Пожалуй, ты ухватил самую суть. :)
Бывало такое время, когда я интересовался теорией эволюции информационных систем, в том числе и биологических, а следовательно, и – баб.  И даже создал ее (не бабу), как мне показалось. :) Трактат «Эволюция информационных систем» выставлен на Прозе.ру.
Всех благ, Андрей! Спасибо за поддержку на Свистке. Иногда приходится с дураками бороться, хоть и лениво, просто чтоб совсем не наглели. :)

Существенно то, кто первый открыл Америку. Потом открывают ее тысячи и миллионы, но уже - только лишь для себя. В истории остается лишь Первый.
То же – с черным квадратом Малевича. Сколько угодно можно рисовать квадратиков и закрашивать их – никому это не интересно. На века остается только единственный – первый.
То же самое происходит и в данном случае. :) Конечно, размеры у людей разные. Здесь представлены авторские. Если их заменить, смысл стихотворения, пока тайный для многих, изменится или рассыплется вовсе.
Повторять это  стихотворение с размерами разными – все равно, что тиражировать штучные модели высокой моды.
Все эти рассуждения относятся к каждому стихотворению любого автора, если оно оригинально.

Ну, и ладно. Как говорится, - за жизнь!

Да, да!.. Александр, удивительно, как ты меня понимаешь!..
Никто не знает нашей тоски. А она – целый мир, город, в котором ты только один. Этот город покрыла тьма. И не ясно, куда можно из него убежать…
Юношеское стихотворение. У меня стихи в разное время моей жизни написаны, и много юношеских. Я их потом, правда, редактирую, иногда – многие годы. Но разве существенно, когда написано стихотворение? Не для автора, для других?
Верно, разрушишь город, в котором ты только один, - разрушишь себя. Очень грустная мысль!..

Мы всю жизнь что-нибудь с чем-нибудь сравниваем, это основной способ мышления. :)
Веденского, честно сказать, не так много читал. Что читал - не поразило. В отличии от Хармса, это – мое.
Зомби? :) Да, такое стихотворение. Написанное в зомбированном, по сути, виде, после изрядного возлияния. Это тоже ведь правда жизни. Зомби ходят средь нас. (Кстати в прозе у меня есть размышления о мертвяках.) Увы, и сами мы иногда желаем быть зомби, потому что очень тяжело жить… :)

Александр. Я ведь книг-то теперь почти не читаю… Что ты мне хочешь подсунуть? Времени практически нет. Скажи честно. Я тебя – не обманываю. Если это так интересно, может, проще купить? :)))

Верно понял, Антон. Спасибо.

С ужасом себе представляю, когда вдруг всего бы хватило – любви, дружбы, понимания. Это был бы конец света, наверное… :)

Нет, Антон, лучше – потрогать… :)))))

Вселенских масштабов произведение. Трудно сразу осмыслить. Думаю… :)
Во Вселенной нашел и себя. Значит, - жив и нужен. Радует. :))

Антон. Не могу сейчас разбирать цикл. Да, я и не критик… Тебе – спасибо. Увы, полноценно ответить, по крайней мере пока, – не получается.
Мне понравилось в целом, но не так, чтобы сильно задело. Пишешь, безусловно, ты лучше и лучше.
Ничего не скрывай, вываливай в стих всю правду, как есть. Подкупают детали, особенное, личное – это и интересно, особенно в стихах о любви.
Больше понравились следующие стихи.
«Когда в очередной раз убеждаешься…»
«Желтая ночь внезапной Луны…»
«Я закрываю глаза…»
«В один миг прорастают горы…»

К абсурду можно относиться только абсурдно. Но – очень серьезно и с юмором. :)

03.02.03
Очень похоже, что ответ на мою рецензию подготовлен по настоятельной просьбе автора, не способного ответить на справедливую критику самостоятельно. Любопытно здесь то, что автор отнюдь не ребенок и, как правило, умеет сам за себя постоять. :) Значит, совсем плохо.
Что мы обсуждаем? Достоинства опуса или личные качества рецензента Виталия Иванова? Я высказал свое мнение. Оно устоявшееся. Примерно то же самое я говорил об этом произведении и на других сайтах, в частности, Свистке и СтихиИ.
Ни одного внятного возражения на предложенный мною разбор я не обнаружил. С Вами, г. Садчиков, не знаком. На своей страничке Вас не встречал, следовательно, и с моими произведениями Вы не знакомы. Как же Вы беретесь судить о моих качествах? На мой взгляд, сие, мягко говоря, не корректно.
Константин Лебедев талантливый автор. У него есть 2 или 3 неплохие стихотворения, написанных, к сожалению, довольно давно. Я внимательно слежу за его творчеством и по мере сил стараюсь помочь в становлении молодого таланта. К сожалению, последнее время Константина преследуют творческие неудачи. Подчеркиваю, - на мой взгляд. Вот и это произведение считаю несостоявшимся. Это мое личное мнение, искреннее, сложившееся сразу же по прочтении и окончательное.
Допускаю, что у редакторов, выставивших данное произведение может быть другое мнение. К этому отношусь с уважением, однако само мнение г. Садчикова не разделяю.
Ничего, кроме общих банальных слов в защиту этого опуса не видел нигде. Считаю такие произведения – профанацией настоящей Поэзии.

Виктор, не два, а три. :) Полностью разделяю!

Володя, все правильно. Надутый пузырь – иголок боится. :)

ptiza, Константин Лебедев, это становится даже забавным. Уже –160 балов и никаких объяснений! :)))))

Ничего страшного, Kit. Неприятно немного… Но Константин сам себя ставит в неловкое положение – смешное, чем дальше, тем больше. Мне даже любопытно, насколько хватит его упорства. Сейчас уже –160 балов!
Интересно, что за некоторые из выставленных здесь стихов на СтихиИ он мне ставил «отлично».

Я различаю искусство и самовыражение. И это – очень важная для меня тема!
«Искусство», как мне представляется, - нечто искусственное, вторичное от самовыражения творческого человека. Третичное, десятеричное…
Искусство проецирует реальную жизнь или уже существующие произведения из многомерного – в меньшее количество измерений. Самовыражение же – это авторское, душа запечатленная, задержанная во времени. Живая душа.
Недаром, «искусство» и «искусственное» слова однокоренные. Язык, вырабатываемый народом, не ошибается.
Против почитателей такого «искусства» и профанации творчества и обращено данное стихотворение. Ты абсолютно прав, Александр.

To: Kit
To: Fluid   Даниил
Хочется ведь, чтоб читали… Это естественное желание. А когда тебя сразу загоняют в «минус», количество потенциальных читателей уменьшается. Только это меня беспокоит.
Ну, и неприятно сталкиваться с нечистоплотностью…
А «что у нас вышло» понять трудно достаточно. Единственный вариант – поднимать все наши стихи на СтихиИ за 1,5 года и рецензии к ним.
Основная моя «вина», видимо, состоит в том, что я слишком часто имею свое личное мнение и высказываю его, даже если оно отличается от других мнений, в том числе «авторитетных». Не всем это нравится… :)

Во вселенной, может быть, не везде подлость известна. Представил себе инопланетянина высоко интеллектуального, который никогда с ней не сталкивался. Прилетел в наш мир и вот впервые узнал, что существует ложь, коварство, измена… Ведь эти качества, для тех, кто не знал их, - опаснее самых жутких чудовищ! Поэтому, и такой страшный конец… :)

Очень-очень… Забавно. Особенно насчет шкурки в животе вышло неплохо. И вообще -легко, с искоркой хорошего юмора.
Понравилось!..

Поэт должен идти через мрак мира, даже если нигде не видно и лучика света. Он освещает свой путь в мире - творчеством.
«Путь»
http://main.termitnik.org/poem/12184/
С уважением,

Да… Много пришлось постадать за правду настоящей Поэзии. И сейчас иногда нелегко… Ну что же… ничего, мы и это преодолеем!
Приятно все-таки, что хорошие стихи пользуются заслуженным вниманием и  любовью народа. Спасибо, Евгений. :)

Надеюсь, хоть это не обо мне. Я ведь не в Москве живу все-таки…
Спасибо, Владимир.

Что ж, довольно забавно. Понравилось сравнение с солнцем.
Хочу только предупредить автора и всех заинтересованных лиц, что такие Виталиусы, согласно исторической правде, имеют обыкновение после распятия воскресать. А врагов своих – отправлять в ад на вечные муки.
За сим желаю здоровья и всех толстых благ под крылом славного Лябеды. После распятия одного, обычно, всех остальных – вешают.

Забавно :)

03.02.03
Антон, я еще просмотрю, но чуть позже. Честное слово! :)

Я знаю, что я для некоторых плохой. Но я есть, а его уже нет. Грустно…

Помню, помню насчет Главного Члена… Премилая вещь! :)
А у меня есть даже – именно так и называется. Надеюсь, все понимают и помнят, что я не себя имею в виду в данном случае и не negrosa. :))) Только прошу без обид!

Не сомневаюсь, дорогой мой Владимир. Можешь не торопиться, я тебя и так уже никогда не забуду.

Вот именно. В данном случае… Ты бы того, Рыжий, хохлом лучше не становился!.. :)))

Великолепное стихотворение! Вспомнилось…
В глазах – набухшие зрачки,
Как хлынувшая с неба ночь. :)

Отлично! :)

Это твое стихотворение мне особенно нравится! Великолепные образы
«этот ветер как древний гном,
напяливший дождевик на вырост» !!!
И последние 6 строк, как говорят теперь, - супер! :)
«На вырост», вроде, отдельно, Андрей.

04.02.03
Дима. Это я просто передаю привет и улыбаюсь тебе.
Ей, богу, ничего плохого здесь нет. Когда я не улыбаюсь, дела у тебя значительно хуже. :)))
Или же – у меня. :)

Спасибо Дима за доброе слово.
Да, я живой. Это немножко больно… :)
Давно предлагал, что б меня расстреляли – 25 лет назад! Не послушались. Ну, вот теперь некоторые, не очень живые при жизни, и пожинают плоды. :)))

Трястись насчет себя каждому надо самостоятельно, в своих задних проходах, и - тем, кому это нужно! И там!!

Я сказал – ТАМ!

Моя богиня – Поэзия. :)

Прабабушка – она, понятно, была… Ничего не изменишь. Но впредь лучше - не надо! :)))

-170 балов от Константина Лебедева :)

Историю нужно бережно хранить, какой бы она ни была. Иначе все будет без конца повторяться.
Есть такие любители поднагадить, и чтобы потом кто-нибудь за них вынес. Не надо накладывать там, где нельзя - не придется просить, чтоб убрали.

Встречаются такие люди на свете, которые во чтобы то ни стало, желают стать самыми знаменитыми. Пусть даже и  дураками! :))) Что ж, если другого не дано богом, можно и так прославиться… Помогу чем могу, раз такое большое желание. :)))

Спасибо.
Рад, что понравилось :)

Молодец! А я думал придется обращаться к прокурору из соседней палаты.
Извините его evangelio, если сможете.

Константин. Ты оцениваешь как «очень плохо» все, что я выставляю на сайте. Уже – минус 170 балов, практически без комментариев. Что ж, выскажусь я – что думаю о твоем творчестве на примере данного  стихотворения. Эта рецензия выставлена на Стихире, повторяю.
Увы, ОЧЕНЬ ПЛОХО. (Далее – повтор рецензии на «Для души моей наяву синице».)

Женщина почти всегда нужна «здесь и сейчас». Но мечтаем мы о не только на расстоянии. :)

Русский язык не только словами богат, но и оттенками слов – удивительно!
Считаю, что нам, Александр, повезло с языком. Хотя, честно сказать, сравнивать мне особенно не с чем. :)

По сути, Александр, важно ОСТАВИТЬ СЕБЯ (продолжаю начатую где-то в другом месте тему), а не какое-то там «искусство». Себя, свою личность, душу… Это и есть – самовыражение. Оставь себя – и останешься.
А что-то чужое оставлять практически бесполезно. Искусство же - как раз чужое копирует, делает это хорошо или плохо, и все.

А есть такие клады, которые, вроде бы и не прячут, но их не видно. Не находят их люди, не открывают для себя до поры-времени. А потом – РАЗ! Где были наши глаза? А буквы уже – рассыпаны, как в твоих иногда стихах. :)))
Ты пока жив, а потом останутся только слова и буквы. Мало кто понимает, какой рядом клад. И что надо живым его брать, а не мертвым. :))

Рома. Все бы ничего, но несколько настораживает противопоставления героя произведения нехорошему Виталию И.
«Что не скажешь о Виталии И., который готов набивать ад врагами, и без того переполненный страданием, и вешать каждого, кто за спиной, в очереди (так можно испачкаться не только по локти. даже фартук не поможет.»
Откуда столько о нем известно?!! Что это за чудовище жуткое? Рома, о нем у тебя тоже есть повесть?

Рома. В моем высказывании речь шла о Виталиусе, а не о Виталии И. Там было сказано, что «такие Виталиусы, согласно исторической правде, имеют обыкновение…» и далее по тексту. Причем здесь Виталий И.? Или, тем более, я?!! Обо мне в моем высказывании вообще нет ни одного слова!
Вот из-за таких ошибок, Рома, и возникают двусмысленности, наговоры и передергивания столь характерные для неприятного и непонятливого Сергея Т.
Надеюсь, ты меня все-таки понимаешь больше, чем он.

Честно сказать, Александр, когда я пишу, о методе вовсе не думаю. Просто стараюсь сформулировать как можно точнее то, что у меня в голове.
Единственно, что нужно, по сути, для «первотолчка» – чтобы тема была интересной и захотелось бы высказаться. Форма сама приходит откуда-то. Видимо, она соответствует содержанию. Надеюсь на это… :)
Как только я начинаю думать о «методе», возникает нечто искусственное, в смысле – «искусство».

А я вот однажды встретил кота, у которого электричка отрезало задние ноги. Один, на пустой станции… Добить не смог. Другие мысли возникли…
Если интересно:
http://www.proza.ru:8004/2001/05/23-11
А может быть, я и здесь завтра выставлю. Рассказ «Сам за себя» называется.

Между прочим, в своем проекте «Вселенная» я предлагаю создать «Центр Вселенной». Например, в городе Санкт-Петербурге.
В Проекте Вселенная речь идет о строительстве новой Вселенной. Безусловно, у нее должен быть центр, понятно, что - на Земле. А конкретную точку строители новой Вселенной вполне могут выбрать.
Кроме условной точки это может быть и некоторый организационный Центр, с учредителями и директорами или же Председателями. :)

04.02.03
Честно сказать, я тоже не понимаю, причем здесь ДАО…

«Для вида лишь» Константин существуешь, а столько неприятностей делаешь мне!

«Я хочу, что б меня расстреляли…
…….
И чтоб было сто жизней мне мало,
Чтобы жизнью насытиться вновь!»
Как все-таки люди об одном и том же иногда думают.
Жить – больно, особенно в юности. Потом привыкаешь… :)

И к ней прийти… через все преграды. Молодец, Антон! Именно так.
К ней – женщине. И к ней – Мечте! :)
Очень понравилось, кстати, стихотворение. Простое по форме, но глубокое.

Хорошо, что ты думаешь о другом и о себе одновременно. Значит, не делишь мир.
«Ударил в чужое  самолюбие –
Едва себя не погубил..»
Это очень-очень верно! :)

Очень тонкое стихотворение, написано на уровне подсознания. Мне кажется, у него большой потенциал. Здесь бы найти несколько ключевых строк – неожиданных, своих именно образов, которые бы, наоборот, легко воспринимались. И может получиться чУдная вещь, которую легко будет понимать не только автор, но и воспринимать читатель. :)
Я серьезно, Антон. Здесь надо, с одной стороны, заглублять – копать и копать глубже в сознание, а с другой стороны, это накопанное – вытаскивать на поверхность и отбирать только золото. :)

Сбежали глаза, уши, нос?.. Все верно. Осталась Она одна, ничто не мешает. :)))

05.02.03
Сложное стихотворение. Немного показалось запутанным. Время – вечность – жизнь… И тут же образ креолки, конкретной женщины.
Однако интересно, есть над чем думать…

Рома. А не автор ли в очередной раз решил распять ни в чем не виновного человека? Говоря просто – убить! А остальные - наблюдали с улыбкой…
В связи с этим и было сказано: «После распятия одного, обычно, всех остальных (допустивших сие) – вешают».

Трудно быть человеком

Вот-вот… трудно не согласиться…

Обородень
Залитературено
Афруктительноввгустово

Здравствуй, Александр!
Ты бы хоть предупреждал, что ли, когда здесь выставляешься… Опять чуть было не пропустил! :)
Еще раз перечитал. Полное ощущение ПРАЗДНИКА и ПОСЛЕПРАЗДНИКА. И ОПЯТЬПРАЗДНИКА, и ПРАЗДНИКАБЕЗКОНЦА… Потому что конец к концу конца праздника, наверно, уже не тот. :)))
В общем, еще раз поздравляю тебя. Вещь отличная и хорошо, что с концом. :)

Вот еще вещь, написанная в состоянии неадекватной реальности или о таком состоянии:
http://main.termitnik.org/poem/24969/

У меня как-то не получается экспериментировать. Просто живу, как получается… :)
Это и есть, может быть, - самый главный эксперимент. Или эксперимент в том, что нет никакого эксперимента. Или - в том, чтобы не замечать экспериментирования над собою, или не считать это экспериментом… а может быть, даже и жертвою… Считать, что так и положено жить.
С уважением,

Зря ты так, Костя. Просто наши мнения с Анатолием совпали.

Константин. Анатолий все правильно понимает. :)
Спасибо, Анатолий.
Говорить «правду и только правду» - мой долг поэта и гражданина.

плюм-плюм-бум

Жизнь продолжается, и это ведь – здОрово! :)

Для тех, кто умет чувствовать и понимать, расставаться всегда очень больно.
Грустные стихи.

Показалось немного искусственным. Особенно - «Дети и скворцы».

Рад, Рома, что ты все-таки и всем остальным желаешь такой же судьбы, как Виталиусу.
К справедливости, безусловно, всем надо стремиться, и хорошо, что мы с тобой добиваемся ее вместе.

Да, Рома! Да… да!
Все враги останутся на том берегу, и тяжелый воздух - уйдет… А опустошенные и ободренные, все хорошие люди, будут смотреть на золотые блики от солнца!

Как это, В.Р. нет? Я знаю, он от меня просто прячется, хочет сделать сюрприз… Наверное, - под балконом!

Счастливый конец.
Все  герои встретились в большом желтом доме. И никогда уже больше не расставались!

05.02.03
Ответственность в данном случае – коллективная. :)
Суть, собственно, вот в чем. Я считаю, что Бог и Вселенная – это одно. У Бога нет единого «Я», как нет одного «Я» Вселенной. Почему же, собственно, кто-то один, т.е. одно «я» возьмет на себя всю полноту ответственности?
Проект «Вселенная» - тема, действительно, очень серьезная и большая. Может быть, тема всей моей жизни.
Скажу тебе комплимент, Александр, извини. Ты – один из очень-очень немногих людей, кто меня понимает. Спасибо.
Безусловно, у тебя может быть тема своя, это понятно. Более того, у каждого человека должна быть именно собственная Мечта. Реализуя свою Мечту, мы выполняем свою личную Миссию во Вселенной. Однако на самом деле, реализуя каждый свою Мечту, все вместе мы исполняем нашу общую Миссию. Так что, считай, ты уже в моем проекте участвуешь!.. Или – в нашем проекте. :)

Ты меня, Антон,  забросал уже, комментариями, и так тебе весьма благодарен. Потом, количество ведь не всегда – качество. Перерывы необходимы. Для восполнения творческого резерва. :))) И мне, честно сказать, отвечать трудно, когда заваливают рецензиями, не успеваю. Январь в этом смысле был очень тяжелый, как никогда… Сразу на нескольких сайтах. :)
Все о чем говоришь – прописано в стихотворении. Первые 5 – 6 строк раскопал в древних черновиках, остальное написалось относительно недавно. Вроде, получилось чего-то… :) Немного Есенина, но, мне кажется, в меру. Впрочем, полностью чужого влияния не избежать. Так уж лучше пусть будет – хорошее. :)))

Считаю это стихотворение одним из самых лучших своих. Во всех отношениях – лирика, философия, самовыражение, подсознание…
Очень рад, что тебе понравилось!

Забавляешься все, Константин… А люди кровью своею пишут… тебе - пятерки!
Нельзя людей-то обманывать! Не хорошо!

06.02.03
Приятно вспомнить иногда времена, когда Константин Лебедев мне ставил пятерки. И не он только…

Удобная позиция, Константин, - вешать на автора всех собак, ни одну не называя по имени. Я, значит, плохой?.. Хочу внести ясность.
1. –180 балов я получил от тебя на Свистке. За каждое выставленное стихотворение – «очень плохо», 18 раз!!! Причем за некоторые из этих вещей (стихи и проза) ранее на СтихиИ ты мне ставил «отлично».
2. До появления моей рецензии на СтихиИ ты мне поставил подряд штук десять двоек (по пяти бальной шкале). При этом все свои стихи посвящал мне и советовал брать их за образцы гениальной поэзии. Т.е. ты откровенно напрашивался. В результате этой твоей настойчивости мне пришлось найти время для разбора одного из твоих опусов, который ты сам рекомендовал мне, как лучший. Я его разобрал и высказался определенно. Не о личных твоих качествах, а именно о стихе.
То же могу проделать и с другими стихотворениями, результат будет примерно такой же.
Я уже говорил несколько раз на других сайтах, повторю это и здесь.
Считаю Константина Лебедева талантливым автором. У него есть 2 или 3 неплохие стихотворения, написанные, к сожалению, довольно давно. Я внимательно слежу за его творчеством и по мере сил стараюсь помочь в становлении молодого таланта. К сожалению, последнее время Константина преследуют творческие неудачи. Подчеркиваю, - на мой взгляд. Вот и это конкретное произведение считаю несостоявшимся. Это мое личное мнение, искреннее, сложившееся сразу же по прочтении и окончательное.
Допускаю, что у редакторов, выставивших данное произведение может быть другое мнение. К этому отношусь с уважением, однако само мнение не разделяю.
Ничего, кроме общих банальных слов в защиту этого опуса не видел нигде.
Считаю такие произведения – профанацией настоящей Поэзии.

Пока очень низко проявленное, не видно совсем.

Очень рад, что ты подключился.
Когда женщина «рядом», реализация, в основном, - дело техники. Может быть, времени... :)))

Александр. Может быть, и почитал бы, хотя действительно мало времени, сам знаешь. :) Вообще-то люблю фантастику, раньше много читал, в юности. Но… С экрана в любом случае не буду читать. Я уже смотреть на него не могу! На работе – 9 часов, а потом еще дома… И так каждый день! Чувствую мне вообще надо паузу делать, глаза устали, да и голова не та уже все-таки… :) Так что, если буду читать, - только с листа, распечатав. Если есть текстовый файл, присылай. Или данные книги – название, автора… Остальное – слишком для меня сложно. Уж, извини… :)

Талант, Константин, в школьных оценках и балах - не измеряется. А вот бездарность – да, может быть… :)))

Я не точно сформулировал свою мысль, и ты не правильно меня понял. :)
Нет, внешние над собою эксперименты я здесь не рассматриваю, ведь ты вопрос поставил о внутренних… В этом ключе и вся моя последняя реплика.
Главный эксперимент над собою – отсутствие всякого эксперимента, естественное течение жизни. Отсутствие планов и ясных целей. И отсутствие мыслей, что ради чего-то или кого-то (в том числе и себя самого) делаешь над собою «эксперимент», а себя, соответственно, считаешь как бы и «жертвою». Т.е. жизнь свою жертвуешь людям, проводя над собою эксперимент… Нет. Просто такая жизнь.

Конечно, мы входим в созданный до нас мир, а не с чистого листа начинаем творение. Важно двигаться дальше. Расширять сферу качеств. В этом и есть – саморазвитие, самопознание и самовыражение, через которое мы развиваем и познаем мир, нашу Вселенную.
С уважением,

Понравилось последнее четверостишие. К сожалению, там - сбой ритма.

Есть чудовища намного страшнее тебя, Гртчщ.

Тонкое замечание, для меня неожиданное, подумаю…
Меня устраивает здесь музыкальное сочетание звуков.
А – о – е – ю
О – а – и – а – а –ю – е…
Как будто действительно вьюга воет. Исправишь одно слово – исчезнет магия.
Мне кажется, может вьюга хлестать – по щекам, по одежде… Когда на улице…
Спасибо.

Автор должен сам знать, где у него сбой.

Безусловно, личное мнение – не то же, что объективное. Но объективных и не бывает, у меня тоже – личное. :)))

В некотором роде мы сотрудничаем уже. И, вроде, - неплохо. :)
Думаю, пока нет необходимости создавать методологию сотрудничества. Хотя и такой возможности  не исключаю. Мы постепенно знакомимся, читаем вещи друг друга – это не мало.
Кстати, ты давно не давал мне своих ссылок.
С уважением,

Тогда  автору не о чем беспокоиться. По большому счету, я такие сбои люблю. Мало кто их умеет делать. :))

Дерзость в хорошем смысле этого слова :) – качество для поэта необходимое. :)))

Воспринимаю это как шутку, потому что серьезно воспринимать не могу.

Дождик времени хлещет через дыры в душе…
Здорово! Понравилось. :)

Родины всегда не хватает. Даже если не покидаешь ее… :)
Хорошие у Вас стихи, нравятся.
С уважением,

06.02.03
Андрей. Эти твои китайские стихи очень нравятся. Отлично!
Чувствую, что во мне просыпается что-то от берегов Хуанхе, чего в себе никогда раньше не замечал! :)

Я – повсюду! повсюду!.. :)))))

Привет Умке :)

Что ты, Антон, «надоел»! Что ты!! :)))
Такие вещи никогда не надоедают! :)))))
Мне по крайней мере надоесть еще не успели. :)
И тебе желаю - того же! :)
А времени, действительно, иногда не хватает…

07.02.03
В порядке обмена опытом :)
У меня есть поэма «Город одиноких мышей». Если интересно:
http://www.stihi.ru/2002/11/02-333

«Я слышу звуки одобренья
Не в сладком ропоте толпы,
А в диких криках озлобленья…»
Так, вроде?

Интересный ритм.
Солнышко для сына… :)

С худым концом особенно тяжело становиться поэтом. Практически невозможно. :)))
Это, конечно, не единственное условие. :)

Сердцу ведь не прикажешь… В любви все можно :)

В Поэзию командировка – только на всю жизнь. И командовать в ней нельзя. Даже - критикам. :)))

Хорошо, когда есть над, чем думать. Правда, читая стихи, долго думать, не хочется. :)

Константин. Ты становишься все более однообразен и примитивен. Увы.
На Свистке мне уже минус 180 балов поставил. И не лень же! Время на проставление минусов мог бы потратить с какой-нибудь пользою для себя. :)

Увы, обычное дело… Наверное, у каждой любви бывают все времена года. Потому что она – живая. Но не за каждой зимой приходит снова весна.
Красивое стихотворение. Спасибо.

На развилках
Времени дети оставляют
Знаки свои. :)

Во рту у меня ты растаешь… :)

Вот это сильное стихотворение – из тех немногих, которые мне у тебя нравятся.

Прелесть

Откуда мы знаем, каким должен быть путь?
Наш путь складывается из наших шагов. Если мы делаем правильные шаги, верным будет и путь. Путь нельзя выбирать, надо идти.
Под правильными шагами я имею в виду наши действия, побуждаемые  искренностью сердца и доброй волей разума, осознающего свое значение во Вселенной.
С дзен буддизмом знаком поверхностно, что-то читал… Но ни одна из существующих философий или религий не заняла мое сознание полностью. Поэтому у меня сложилось собственное мировоззрение.
С уважением,

Приведу здесь кусочек из текста «Вера и сомнение – мерою». Вера и есть – то, что мы принимаем. А сомнение – подвигает на творчество, вдохновение и откровение.
«Без веры распадается сознание человека; без сомнений оно не может развиться. Исчезают сомнения или разрушается вера - прекращается человек.
Потому, вера и сомнения - не только вполне совместимы, но даже и неразрывны. Сознание стоит на вере и строится через сомнения. В поиске и сомнении, до последних дней своих, мы строим веру свою, создавая себя.
Прекрасна вера, тяжко сомнение! И мы всю жизнь испытываем себя, стремясь, даже и через муки сомнений, ближе подойти к совершенству истинной веры.
И дай нам бог, чтобы вера наша никогда не исключала сомнений, дабы строить себя всю жизнь - не умереть раньше времени…»

Внутри – прекрасен,
снаружи – ужасен :)

СтихиЯ была для меня основным сайтом 1,5 года. Но, возможно, для меня она себя исчерпала. Я, наоборот, переношу активность на сайты другие.
Есть там несколько неприятных людей, которые портят погоду. Попробуй…
А на svistok.ru не выставлялся?
С уважением,

07.02.03
Veagat Rdnaskela – А. Тагаев на Свистке

Все-таки мне удалось издать мои рукописи, Антон. По крайней мере, частично… А теперь вот – Интернет – от… зари и до зари. Грустить некогда, и нет уже тех причин… УЖАСАЮЩИХ! :)
Самое невыносимое, когда то, что ты делаешь, создаешь многие годы, некому даже и показать, никому вовсе не нужно. Это пир одинокого…
Я жил, как на пиру,
Я пировал один.
Я заливал вином
Расплывчивость друзей,
Любимых миражи
Я заедал индейкой…
Я пировал один!  :)
Человеку необходимо воплощать созданное в сознании собственном (идеальном мире) - в реальность  (мир материальный). Если этого нет, он - умирает.
Мне повезло… в последний момент. :)))

Да, Антон. Поэтическое вдохновение юности кончилось. Об этом невозможно не сожалеть… Однако я обрел много другого, о чем не мог даже предполагать в те далекие годы, отнюдь не всегда, кстати, счастливые. Например, - собственное мировоззрение, свою философию и религию. И, соответственно, смысл жизни.

С тех пор заборы несколько отодвинулись… :)))

Хорошего много не бывает. Лучшее – враг хорошего. От добра - добра не ищут…
Вот она, народная мудрость! :)))
«Только иногда» - большое счастье, Антон!
А то, что в полоску – тоже нормально. Среди белого – белого не увидишь. :))

Спасибо. Я тоже родство души чувствую. Трудно его не заметить, когда оно есть.  :))) Основная проблема найти носителя души родственной. Но теперь самое трудное – позади. :))
Насчет «дальнейшего», тем не менее, ничего обещать не могу. :) Как ты, наверное. уже мог заметить, у меня стихи разные. Лично мне нравятся все, а тебе… не смотря на родство душ, ну, не знаю… Может быть, что-нибудь не понравится. :)))))

Да, примерно так… Алах или Христос… Бог - един. И мысли перед Богом у людей одинаковые бывают… :)

Корейко все-таки жалко :)

08.02.03
Доброе время, Александр.
Большое спасибо за проделанную работу!
Разархивировал, все в порядке, язык наш, русский. Распечатаю на работе, буду читать…
:)

М.Гарднер. «А ну-ка, догадайся!»

09.02.03
Да отстанешь ты от меня или нет? Блин!

Пришел приказ. Всем командирам - к картонным морковкам и кроликам! Быстро!

Радует, единодушное мнение читателей.

Неплохо, понравилось. :)
Скитаться будем в себе, и бог с ними, с деньгами, и со всеми прочими непоэтами! :)))

Всех хохлов – в Китай к японцам!

Эта вещица относится больше к поэтической философии, чем к философской поэзии. :)
Суть, собственно, вот в чем. Есть два пониманья свободы.
Одно – свобода без каких-либо ограничений и связей, где нет вовсе «нельзя». Это свобода хаоса и даже чистого вакуума, где все разрушено, осталось только «ничто», которое абсолютно свободно.
Второе пониманье свободы – все более сложная деятельность во все более сложной среде. Самораскрывающаяся свобода. Она возможна только среди множества ограничений. Чем их больше, естественных и разумных, тем совершенней среда и объекты или субъекты в ней - более совершенные. :)
То, что считаем мы несвободой – искусственные ограничения, устанавливаемые «плохими субъектами» в корыстных или иных надуманных целях, не связанных с мировою необходимостью. :)
Определять же, конечно, можно все что угодно и как угодно, в том числе и «свободу». Так, обычно, и делают люди, зависимые от кого-то или чего-то, т.е. несвободные люди. А свободные ищут одно определение – истинное. :)) В меру своего разумения… :)
Вот то первое, что пришло мне на ум, прочитав рецензию.
Значение, может быть, и «единственное» для каждого, но у всех оно – разное. :))) Я  так понимаю «свобода и не свобода» - одна категория, но у нее есть свои крайние случаи. Так же «свежесть – несвежесть». Об этом у меня есть диалог «О диалектике». :)
Спасибо, Борис, за отклик.

Очень-очень!.. :)

10.02.03
to: Евгений Буш.
Если Вы до сих пор не знаете, двойки здесь выставляют в основном смеха ради. Пятерки – тоже, чтобы смеяться вместе. :)
А на х.р есть кому ходить без тебя, коллективизм здесь не нужен. :) По протоптанной дорожке командир шуток и эпиграмм бегать - большой любитель. За этим ко мне и обращается постоянно. Опять вот пришел. Как приходит, я его тут же и посылаю, у нас такая игра.

С.Т. К толстым зайцам – в Чухляндию! Туда, где нет ни стыда, ни чести, ни совести!

Привет из Питера :)

10.02.03
C.Tкаченко [произведения рецензента] 213.156.x.x - 05-02-2003, 19:55:02;

  To: Roma ...И повернул голову так, чтобы зайчики от нимба били прямо в глаза прозревшим, а паутина в углах лавки скрылась в завесе легкой нафталинной пыли, переливавшейся всеми цветами радуги, от светло-серого до почти черного... :о)))


Roma [произведения рецензента] 195.194.x.x - 05-02-2003, 17:46:31;

  - Без тёмных очков смотреть невозможно, глаза слезятся, - жаловались ободренные. - Смотрите, вам говорят! - сказал он.


Roma [произведения рецензента] 195.194.x.x - 05-02-2003, 17:33:48;

  >C.Tкаченко - Хозяйственная лавка! - прозрели опустошённые. :О)))


C.Tкаченко [произведения рецензента] 195.128.x.x - 05-02-2003, 16:58:45;

  To: Roma Ым-м-м... Он взял вилы и стал писать по реке. Не божья ли роса?.. :о)))


Виталий Иванов [произведения рецензента] 212.113.x.x - 05-02-2003, 16:45:45;

  Да, Рома! Да… да! Все враги останутся на том берегу, и тяжелый воздух - уйдет… А опустошенные и ободренные, все хорошие люди, будут смотреть на золотые блики от солнца!


Roma [произведения рецензента] 195.194.x.x - 05-02-2003, 16:35:10;

  Даааа. Он возненавидел соседний берег и стал писать в реку. Ненавистный отодвинулся за горизонт. Руками, он зажимал дыхательные пути; тяжёлый возхдух вышибал слёзы из глаз. Радость переполняла его.


Виталий Иванов [произведения рецензента] 212.113.x.x - 05-02-2003, 15:23:08;

  Рад, Рома, что ты все-таки и всем остальным желаешь такой же судьбы, как Виталиусу. К справедливости, безусловно, всем надо стремиться, и хорошо, что мы с тобой добиваемся ее вместе.


11.02.03
to: Евгений Буш
Безусловно, Евгений. Я посмотрю Ваши произведения. Да, я что-то уже и смотрел, мне так кажется. Даже оценку как-то поставил высокую… А вот насколько серьезно Вы относитесь к моему творчеству, не понял пока. :)
Между прочим, на СтихиИ у меня выставлено 350 произведений. Далеко не только «Желание. Хотя и это произведение одно из моих любимых. :)
За хамство Сергея Ткаченко прошу меня извинить. Увы, вероятно, Вам с ним не раз еще придется соприкоснуться. Исключительно неприятно! Он повсюду меня маниакально преследует - записывает все мои комментарии. Причем в этом жадный настолько, что всех разогнал, - хочет быть моим единственным почитателем. Подлинное безумие!
Причем ему нравятся исключительно негативные реплики, поэтому  виртуальный  вампир специально старается меня разозлить, однообразно и тупо.
Ладно, это не интересно. Хочется только, чтобы Вы сами составили свое мнение, а не ориентировались на бред.
Да, идиота. Увы, я уже слишком давно знаю Сергея, чтобы иметь право так говорить. К сожалению, ни правильный диагноз, ни лечение больному не помогают.

Спасибо, Александр. К вечности мы причащаемся своим творчеством. Насколько это у нас получается, время покажет. :)

Странички вечности пролистываю по одной, спешка тут не нужна. :)

Неприятные мыши и крысы повсюду встречаются, и в Академии наук тоже, наверное. Ясно, что их не меньше, чем академиков. :) Ничего конкретно не имею против ученых, сам – бывший научный сотрудник. Однако главка сама как-то вырисовалась в поэме, и, вроде, на своем месте.
Не люблю бюрократов! И мышей, готовых на все и все готовых погрызть.
Ясно, что есть такие вопросы, в которых без большой науки не обойтись. Например, как рассчитать минимальную оплату труда, не достаточную для жизни? Или наилучшим образом организовать сокращение населения в самой огромной стране, где и так плотность населения мизерная?..
Вот о таких на-вуках и речь. :)

Евгений. Стишок слаб и банален.
Если Вы действительно интересуетесь национальным вопросом и еще чем-нибудь кроме пародий, и, если Вам интересна моя точка зрения настоящая, рекомендую посмотреть:
http://www.proza.ru:8004/2002/02/20-70

Голова – головная часть тела. С ней надо дружить. :)

«Всегда одно» - это все-таки плохо. Без врачей лучше, поэтам в особенности. Врач и поэт – две вещи несовместимые.  :)

Увы, очень слабо. Мало страдали и пили недостаточно много.

А по-моему - не смешно. Жаль!
Тем более, что не ясно, по кому бьет бронепоезд и кто для Буша «свои»?

С топором на коньках – всех порублю!
Или всем - по рублю! :)))
Первые четыре строчки читаешь подряд - невольно получается довольно смешно. :)

Прежде чем писать пародии Буш, желательно прочитать хотя бы несколько стихотворений автора.

Развитие темы.

Когда грустно, хочется веселиться; а весело – погрустить… Не угодить на нас никогда! :)))
Ничего, и грусть, и веселие – все пройдет… :)
Главное - общение в настоящем и… «когда тебя понимают».
Всего Вам, Лена, самого доброго!

На уровне подсознания радует

Там, где холодно, не нужен никто

Нет, нет, такая поэзия народу не нужна! Ничему хорошему она не научит.
Согласен с предыдущей рецензией… Лучше голову отрывать, чем яйца.

Жизнь – не так коротка. Она – ровно на одного человека. :)

Здравствуйте, Алиса! Очень рад. Где пропадали?
Зря вот только незнакомому человеку на меня наговариваете. Это нехорошо.

Мне не понравилась концовка стихотворения. В особенности – концовка. Это какое-то легкомысленное отношение к поэзии.
На коврик сел, достал тетрадь
Совсем один…и стал писать…
Состряпать что ли бегло стих?
И выпить с горя… на двоих…
Ерунда!

Надо помнить обо всех частях тела и всех концах. Безусловно. И любить их. Иначе, ничего не получится.

А мне показалось банальным. Хочется, чтобы вечность приоткрывалась еще при жизни. Хотя бы - немного… И сны вещие после смерти как-то неактуальны. :)
И концовка… «Есть солнце и, стало быть, тень.» - только ведь констатация.

«Самые продвинутые» одиноки, потому что у них самый продвинутый внутренний мир. Т.е. сознание – шире, глубже и больше. :) Именно то, что стоит за известными нам пределами, чем отличаются понятийные сферы, и приходится «понимать». «Понимание», по сути, - приведение в соответствие наших понятий и более сложных структур, из них состоящих.
Иногда отличия столь существенны, что понять крайне трудно, даже и невозможно. Особенно, когда «понимать» нет желания или понимательный инструмент - не силен. :)
Согласен, если хочешь быть понятым, надо прежде всего прикладывать собственные усилия. Думаю, этим мы все здесь и занимаемся, по мере сил.
А вот насчет запятой… вроде, все правильно. Обзапятынено, если так можно сказать :)) с двух сторон определение: «огонь» (какой?) – «коварный, но желанный». Впрочем в синтаксисе на все сто процентов я никогда не уверен. :)
Спасибо за отклик.

А мне - нравится!.. Очень неожиданные и неординарные строки, и по образам, и по ритму. И никаких сбоев нет. Надо читать правильно. Отличные стихи!

Подковыриваете, Алиса? Нет, я пока еще не все произведения на СтихиИ считаю мне посвященными. :)))))

Рома. Насчет «ободренных» неплохо получилось у нас. Очень неплохо… Я даже себе это скачал. :)
Людей всегда надо подбадривать… Если, конечно, речь не идет о гадах каких-то.

11.02.03
Вы кого имеете в виду – «пускай поживут», Пушкина? :)))))

Красивая зарисовка. Люблю стихи о деревне. Кажется, там – ближе родина, даже если родился и в городе. :)

Вы бы тогда их хоть перечислили где-нибудь снизу. А то поневоле задумываешься, а вдруг тебе хотят яйца отрезать? :) Да, и  Пушкина все-таки жалко, что бы Вы там ни говорили…

Прекрасно.
Стихотворение оставляет ощущение совершенства…
«Счастливого не опущу лица.» - гениально!

Слава богу, мы не в суде.
Резиновым куклам – резиновых мужиков! :)))

Где поцелуй твой?..
Сладость мучительная
Воспоминаний!.. :)

Бог един. Но тот, кто ищет, находит свое лицо Бога. Каждый ищущий человек или народ. От этого – одиночество веры. Такое «одиночество» объединяет хороших людей.
Нравятся мне Ваши стихи. Спасибо. :)

«Взрыв» - все-таки чересчур. Развитие, рост, возрастание Духа…
Взрыв, как правило, - разрушение.

А сами бы вы смогли оторвать что-нибудь Пушкину? Вас послушать, вы – просто чудовище. Шутите?..

Большое спасибо, Евгений.

12.02.03
to: Mishel
«Служба», если вдуматься, - нечто чудовищное. Посредством ее живое и мыслящее существо превращается в исполнителя чужой воли. Иногда даже не человеческой, а некой сущности, функционирующей уже как бы и независимо от людей.
На самом деле, у каждого должна быть Мечта. Только осуществляя собственную мечту, действуя сообразно своей доброй воле, человек может называться «разумным».

Очень рад.  Доброе время Дарья, Хозе и Ко! :)

Спасибо, Толик!
Дятлы не только в город, но и в Интернет уже залетают. :)
Птиц и животных люблю, но только не злых и, конечно же, не стандартных.:)))

С.Т.
Гадишь на моих страничках в основном ты. Не хочу тебя на них видеть.
Русский язык понимаешь? Сколько можно тебя посылать на хер?!!! :(((((

Благодарю. Значит, данная «методология» находит своих сторонников. Особенно приятно – талантливых. :)

Спасибо.
Любовь для нас и самая нужная сторона жизни. :)
Желаю Вам много Любви и Счастья, чтобы хватило для всех. Ведь Солнечная женщина, я так понимаю, хочет дарить людям радость, как солнце нам дарит лучи. :)

Андрей. Что такое МНИ?

Великолепно!
Единственно, может быть, «бабочкА» - «а» на конце? Кажется, так сильнее еще :)

Лишь коснулась ртом,
Как крылышком бабочки,
А след на всю жизнь...
:-)
Спасибо!

<Солнечная женщина> - 2003/02/12 00:03

Еще одна наглая ложь бессовестного Ткаченко.
Свои «перспективы» ищи там, куда тебя посылаю.

Еще раз подтверди себе на своем тупом лбу. Только непременно по пунктам!

12.02.03
Ух, ты какой злючий! Может быть, она была девушкой? :)))
Доброе время, Александр!
Что ты сделал со мною! Ну, не то, что с Музой, конечно… :))) Однако, не оторваться. :) Променял интернетовскую реальность на книжную. По крайней мере, частично. :)
Весьма интересная вещь! Есть новые для меня мысли и живо написано.
Благодарю!
Извини, сейчас некогда… :)))

На висках - остается до конца жизни… А на глазах "след печали"  растает, "как первый иней". :)
Галина? Доброе время! :)

Отличные стихи, Константин. Первое на Стихире еще запомнил. :)

Сергей, ты такой мудак, что противно до невозможности! Тебе что, деньги платят за мое сопровождение… на «службе»? Отвяжись! :(((

Нехороший пример с Константина берешь, Mishel. Зря! :)))

13.02.03
Спасибо, Jose :)

Стихи – живые. Поэтому с ними – живут. :) Их рожают, как детей, с мучительной радостью, любят или не любят, понимают или не понимают… Неживые стихи – все равно, что куклы резиновые, с ними - противно. :))
Спасибо. МЫшляем помаленьку… :)

:)))
Я немного повзрослел за 10 месяцев… :)
С одной стороны. А с другой… и тогда Ваше стихотворение меня «тронуло». :))
Не вижу плохого в том, что юность души мы сохраняем и взрослыми, т.е. храним самое лучшее, но к нему постоянно что-нибудь прибавляем… хорошее!
Я люблю свои юношеские стихи, не стесняюсь их выставлять и, говоря между нами, иногда до сих пор их пишу. :))) Но этим не ограничиваюсь.
Мнения свои не меняю. Но иногда смотрю как бы с разных сторон. В прошлый раз Вашему стихотворению повезло меньше. Но… Если не ошибаюсь, и у Вас ведь тогда взгляд был немного другой. А взгляды имеют не очень пока изученное свойство взаимодействовать – преломляться и отражаться. :)))
Удачи!

Mishel. Это стихотворение написано в 1988-ом году. Ты должен помнить то время, насколько я понимаю. :) Какие 2 слова тогда были главными государственными?

Да, немного смешно. Спасибо. В забавное время мы жили, да и сейчас… тоже… живем. :)))

Елена. Можно нескромный вопрос?
Вы - женщина?

И мне очень приятно – не в одиночестве. :)
Спасибо.

Хорошо сказано. Согласен. :)
Стихи, на мой взгляд, - фотографии нашей души, запечатленные мгновенья ее. А душа и есть – часть мировой гармонии, бесконечной, вечной и непрерывной, но как бы в определенной мере зациклившейся, сумевшей обрести собственные внутренние законы и поэтому условно самостоятельной. 
Мы вместе с нашей душой – активные сущности этой гармонии, сознательно или же бессознательно запечатлевающие мгновения вечности. А иногда, их и создающие. :)
Совершенно правильно сказано о взаимосвязи материального и идеального через активное. Это неразрывная троица, одно без другого развиваться не может. Все, что создается в нашем сознании, должно проверяться в реальности и лучшее – воплощаться. Этим и занимаются наши «я». :)
Могу об этом говорить долго, вряд ли здесь место. Очень глубокое высказывание.
А стихотворение «Фотографии души» - только что выставил. :)
Спасибо.

Человек создан миром для творчества и труда, а не борьбы. Человечество выделилось из мира животных именно посредством труда, потому что больше других трудилось. Если будет только бороться, опять превратится в животных, а может, даже – в камни и пепел.
Все правильно. :)

Действительно, любовью жизнь наша не ограничивается. Бывают еще иногда некоторые ситуации и всякие случаи. Как частные, так и государственные. А иногда - и Вселенские…
Рад, что твой разум не спит.
Спасибо, Мария. :)

13.02.03
Сменяются времена года, за зимою - весна, за весной – и так далее… И мысли сменяются - мыслями. :)))

Хорошие созвучия. В подсознании где-то, чувствую, прячется смысл интересный. :)))

Спасибо, Merlot :)

Неужели, замуровали? Если так, по-человечески - весьма милосердно, больной голове давно отдых нужен.

Верю в гадание… если гадалка хорошая. Много в мире необъяснимого, которое можно почувствовать, предугадать. Сам с этим сталкивался не один раз.
И стихи хорошие, понравились. :)

14.02.03
Иногда, кажется, счастье может быть так велико, что оно на Земле, в пространстве и времени не поместится. :)
Поздравляю с Праздником!

Память о Чуде, увиденном в детстве, навсегда остается с нами. И это - здорово!
Честно сказать, немного путано написано, так показалось, особенно последние два четверостишия. :)
«не стоЯт» - поправьте.

Такие эксперименты, безусловно, должны быть регулярными и давать положительный результат. Вопрос только в том, надо ли менять объекты эксперимента? Если надо, - как часто? А если нет… эксперимент должен перерасти в норму, приятную и необходимую для обоих субъектов. :)))
ЗдОрово написано! А концовка просто отличная. :)

:))) Вы первый заметили. Даже в голову не приходило.
Спасибо!  «всё», конечно. :)

То, что мы получаем от творчества радость, говорит нам о том, зачем мы призваны в мир. Именно в творчестве мы исполняем истинное свое назначение во Вселенной. Недаром любое творение природа сделала для нас - самым приятным. От зачина детей - до созидания в любой сфере человеческой деятельности.
У меня написано довольно много об этом и многом другом. :) Выставлено на Прозе.ru. Например, из трактата «Этика» «О творческом начале», «О смысле жизни», «О любви»…
http://www.proza.ru:8004/2002/02/03-47
http://www.proza.ru:8004/2001/12/23-66
http://www.proza.ru:8004/2001/12/14-99
Краткое изложение моей мировоззренческой концепции – «Проект Вселенная»
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
С уважением,

Я тоже заинтересовался философией в аспирантуре (технической). :) Затем постепенно выяснил, что ни одна из существующих религий и философий удовлетворительных ответов мне не дает. Поэтому пришлось находить собственные. :)
Конечно, есть внутренняя и внешняя информация. Сложность любого объекта можно характеризовать количеством исчерпывающей (достаточной для описания) информации. Внутренняя информация – сама структура объекта. Внешняя – ее отражение, в том числе, субъективное. Любое творчество – создание новой исчерпывающей информации (нового качества)...
Свою трактовку категории информации (с разных сторон – очень сложная категория! :)) даю в трактате «Категории и сознание». Он выставлен по главам на Проза.ru.
http://www.proza.ru:8004/author.html?ivanov_v
Конечно, было бы весьма интересно узнать Ваше мнение, Путник. :) Но поэты, увы, философские трактаты не любят читать… Хорошо знаю об этом, сам – поэт. :)
Удивляюсь, как мне удалось написать этот трактат. Впрочем, как и некоторые другие трактаты. :)))

Александр. Этот твой стих так же загадочен, как египетские пирамиды. Большие и маленькие. Видимо, в нем хранится тоже немало тайн. :)
С уважением,

Дима. На тебя еще не написали пародию? Первая строчку можно такую:
«Я хочу себя зарезать!..» :)))
Или
«Я хочу, чтоб себя я зарезал!..»
Помнишь мое «Желание»? У каждого желанья свои. Или форма – своя, содержание – одинаковое… :))

Очень трогательно.

Не очень понятно. Сначала – она, потом – он… Любовный треугольник? :)

Приятное стихотворение, радует. Таких маленьких должно быть побольше. :)

Теперь все понятно. Другоое дело! :)

До. Спасибо за мнение. Может, первое четверостишие и сильнее. Всегда одно какое-то сильнее других. :) Ну, как правило… Однако в данном случае без последующих четверостиший, боюсь, читатель не поймет что же автор хочет сказать. Сознаю, что и так не очень понятно, но – все-таки…
Абсолютно правильное решение не читать на моей страничке комментариев Сергея Ткаченко. Душевное здоровье – дороже!  :)
Заходите, до. Всегда рад поговорить о поэзии.

По-моему, не очень удачное сравнение. Так можно договориться, что неразделенная любовь – мужчина с оторванными яйцами.
Извините за прямоту. Но ведь и бабочка без крыльев – ужасна.

14.02.03
Спасибо, Андрей.
Не думаю, что надо все опошлять. Зачем? :)
Неужели мы будем уподобляться?..
Поздравляю с праздником! Я его уже праздную. Поэтому выхожу… ))

15.02.03
Утроба попробовала :)

Много недостатков, но в целом неплохо.

Андрей. Представил себе поэта с постоянною клизмой. Смешно. Но не реально. :))

Четверка – хорошая оценка. А праздник наш общий. Всех поздравляю еще раз с прошедшим! :)

Неожиданно

«Трамвайные парусники» - отлично!

Не очень сильно, но правильно :)

Согласен с оценкой Владимира Морова. Не понимаю такие стихи – ребус, кроссворд, который нужно, напрягаясь, разгадывать. Какая-то рассудочная игра…
Если сердце молчит, это все что угодно, но не поэзия.

Согласен, Володя.

Я-то к Вам захожу, а вот некоторые… А жаль! :)

Все-таки С.Т. это С.Т. Понятно.

Да, желания исчезают, но на место исчезнувших откуда-то появляются новые. Мы живем, пока хотим жить, т.е. – желаем… :)

Я не уверен, вижу - свет?
……………………….
 С самим собою - не лукавь!..:)

Katya Nemo
ArkadievaS
Соколова Наталья

16.02.03
Мы оживляемся, когда встречаем что-нибудь для себя новое, и своим творчеством мы оживляем весь мир.
Творческое начало заложено в самом основании мироздания, на уровне простейших элементов, движений и взаимодействий. Весь мир непрерывно занимается творчеством. Не всем это понятно…
Понимать трудно, еще труднее создавать новое. Трудно, но радостно - нет большего счастья… Именно, когда новое не создается, охватывает тоска.
Но, может быть, это нормально, что счастье настоящего откровения не часто случается. По-другому ведь и не может быть…
И не всегда нас понимают. Когда-нибудь, может, поймут… :)
С уважением,

Да, правильнее всего называть предлагаемую концепцию мировоззрением. Оно включает в себя элементы религии и философии. Как, впрочем, и всякое мировоззрение. :)
Есть идеи, наподобие аксиом, которые доказать невозможно, в них приходится верить. Это – религиозная часть. И есть цепочки логических заключений, построенные на аксиомах, касающиеся связей микро, макро и мега миров и, в частности, высших связей – разумных. Это уже – философия.
Стержнем мировоззрения (оптимистического!) является положение о возможности бесконечного развития мира под эгидою разума. В нашем случае – разума человеческого.
В бесконечной вселенной познание и развитие может быть бесконечным. Может быть, а может – не быть. Насколько оно будет длительным – зависит от нас. В том числе - и поэтов. Поэтому я и выставил некоторые фрагменты философских трактатов здесь на поэтическом сайте. И еще… думаю, это мировоззрение – поэтическое. :)
Разве не удивительно сознавать, что мы можем дать миру вечность, направляя его?
С уважением,

Действительно, «недоумение» есть. Верно подмечено.

Набралось несколько интересных слов, придуманных в разное время, стало жалко – вдруг потеряются. :) Хотел сделать цикл «Слова», да, вроде, не тянет пока на цикл. Ты прав, Александр, каждое слово здесь – отдельное стихотворение.
Может, сделать совместный сборник нескольких авторов с названием «Слова»? У тебя есть что-то из новых слов? Или, может быть, у кого-то другого знаешь?
С уважением,

Может быть, немного погорячился… Бессовестные восхваления - огорчают. :)
Допускаю, что есть искренние мнения, отличные от моего. :)
Поэзия разнообразна, как мир, и не одинаково воспринимается.

17.02.03
Время терпит. Дай знать, когда будешь готов.
Я ни разу не участвовал на Термитнике в коллективных сборниках и дуэлях. Чем они отличаются?
С уважением,

Обязательно посмотрю.
С уважением,

Откуда знаете? Она Вам сказала?

Питер и псалмы как-то не очень вяжется, на мой взгляд. Интересное, неожиданное восприятие. :)
«шеИ», наверное?

Спасибо, Mishel.
Да, молодой был, совсем зеленый, как ангольские джунгли. :) Но американского флота я и сейчас не боюсь. :)))

Можно подумать, Дима, ты виконтесс менял, как перчатки. :))
Легко очень пишешь, это - здорово. Но, по-моему, почти не задумываешься, что получается. :)

Интересные созвучия и сочетания слов… Но есть ли в стихотворении смысл, который можно хоть как-то перевести на понятный язык? :)

Читать все не обязательно. Я благодарен Вам за то, что прочитали стихи и буду рад, если еще заглянете.
Но, не правда ли, не так просто быть пОнятым, Путник? :)

Лепая нелепость. :)
Однако мне кажется, слишком много разорванных связей. Отдельные элементы живы, а целое все-таки не очень живое.

Вот так бы всю жизнь прожить – легко, безалаберно и нелепо, как это стихотворение с условным началом и условным концом.
Не получается…
С уважением,

Очень простенько, но мне понравилось.
Никаких сбоев здесь нет. Чудесная музыка. :)

Дай бог, - не последний! :)

Видно, не забыть некоторым безухим в поэзии лихого всадника на могучем коне. Бесовские уши снова растут? Ну, да шашка-то не ржавеет! :)))

Дима. Я понимаю, за легкостью слога – всегда большой труд. Лучшее – враг хорошего и т.д… Нет, вижу, ты способен на бОльшее! :)

Наталья.
Пороховницы наши полнЫ, пушки зарЯжены! :)

Ну, что ж… жалко, много теряете. :)))

Послушайте, до. Я вас не зазывал к себе говорить гадости. Если хотите нормально общаться, научитесь себя прилично вести в гостях. А не умеете - так не надо ходить. Я вас не воспитываю на ваших страничках. А у себя, увы, вынужден пресекать хамство.

Дима. В тебе зреет настоящий талант. Не слушай никого. Больше работай и доверяй лишь себе.

Убого, примитивно, неинтересно. Банально.
Возможно, это попытка пародии на чье-то очень слабое подражание общеизвестному.  Увы, пародия не удалась. Автор в очередной раз опозорился. О зайцах получается лучше.
Ничего личного. Просто объективное рассмотрение опуса.
Не понятно, за что предыдущие рецензенты оценивают столь высоко, интересно было б услышать.

Я сказал «доверяй». Слушать - можно и нужно. Но пятеркам здесь доверять не стоит. Впрочем, так же, как и от двоек расстраиваться. :)
Мне можешь доверять, безусловно. :)))

Сергей. Ты сразу переходишь на личности. Я сказал только то, что сказал. Могу добавить одно: тройка – очень высокая оценка за опус. И ты прекрасно об этом знаешь.

С.Т.
Тебя здесь не спрашивали. Когда влезаешь в чужой разговор, надо извиняться хотя бы.

Спасибо за предложение. С удовольствием поучаствую в дуэли. :)
Для начала, надо разобраться, как это делается… Ни разу ведь не участвовал. :) Где я могу подключиться к «Дуэли абсурда», с твоей странички?
А насчет объявления в форуме – конечно, надо давать. Полагаюсь здесь на тебя, как на более опытного дуэлянта. :)
С уважением,

О ни о чем говорить нЕчего. И, когда не о чем говорить, я говорю ровно столько, сколько мне хочется. А любезен я только с теми, кто мне приятен. С остальными стараюсь быть вежливым, пока мне не хамят. И ты прекрасно знаешь об этом!

Куда – не самое главное. :)
Мой почтовый адрес: iva0@bk.ru
Я серьезно, не напрягаю. Подробные исследования не обязательны. Можно просто отношение, несколько слов… Где угодно. :)

Это Вам, Александр, за понимание – большое спасибо!
За каждое доброе слово когда-нибудь нам воздастся. :)

17.02.03
Из тех, кто не видел никогда небо, одни смеются над рассказом о нем, другие же плачут.

Слепцы смеются над небом, которого никогда не увидят. :(

Гете так же банален, как Иванов :)

Виталий Иванов в чем-то похож на «жуликоватого Гете» !!!!! :))))) … «вещи, которого послабее двух третей моих произведений».
Гете «считал, что можно надурить бесов. Наивный. интересно, где он теперь…» Константин Лебедев !!!!!
Мне это понравилось, Константин. Буду цитировать. :)
А где же С.Т.? Почему бдящий молчит?

18.02.03
Бывали времена на земле, когда и меня еще не было :)
Спасибо

С.Т.
Учительский тон такого бездаря и графомана, как ты, даже не смешон, а просто противен. То, что ты умеешь списывать с чужих книжек, хвастайся самому себе перед зеркалом.
Все. Буду тебя уничтожать, не читая, так что не трать время напрасно.
С хамами и ничтожествами мне говорить не о чем.

Константин. Мне показалось твое рассуждение о Гете забавным. Я его несколько пролонгировал, смеха ради, и только. :)

Спасибо, попробую. :)

Благодарю. Письмо получил.
Отвечу, наверное, завтра.

В светлом прошлом завтра накудахчимся.
Вот такие ассоциации вызвало у меня это превосходное стихотворение. После абсурда того дуэли примкнул, я как к . :)

Хорошо перед сном, но только не утром.

Спасибо, Александр!
Конечно, это юношеское стихотворение… Есенин – мой любимый поэт, в ранних стихах его влияние чувствуется. Не считаю это большим грехом. У кого нет влияния? Так пусть уж будет хорошее! :) Раскопал недавно в черновиках и подработал. Очень рад, что понравилось. :)

19.02.03
Спасибо, Серый

Попробовал. Получилось :)

Доброе время, Путник!
Отвечаю по порядку.
По п.1. Я тоже не являюсь профессиональным философом и формальные мои знания ограничиваются канд. минимумом. Что-то читал… Все прочесть невозможно, да и не нужно читать все, чтобы понять, что приемлемого для тебя мировоззрения не существует.
Идеи носятся в воздухе, живут в разговорах, журналах и даже газетах. После определенного первоначального накопления информации, часто достаточно отрывочных сведений, чтобы понять суть вопроса.
Основные термины и категории я, действительно, определил для себя, конкретно - в разделе «Категории».
http://www.proza.ru:8004/2002/10/28-32
Ими я оперирую во всех своих философских трактатах. На мой взгляд, это логично и очень удобно при рассмотрении практически всех вопросов.
По п.3  Доказать до конца практически ничего не возможны. На каком-то этапе мы все равно упираемся в аксиомы, которые необходимо просто принять. Аксиомы – основания для гипотез. Одни, немногие, выдвигают гипотезы, например, касающиеся основ мироздания и бытия, смысла жизни, организации общества… Затем другие, многие, если эти гипотезы оказываются в чем-то удобны, принимают их, и эти гипотезы становятся верой.
Люди могут создать бесчисленное множество самых разнообразных философских и религиозных систем. Но истинную ценность имеют лишь те, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
Те учения, которые оказываются наиболее удобны для познания и развития мира, обеспечивают на данном этапе наибольшие темпы развития, и являются правильными. Для этого, собственно, мы и разрабатываем мировоззрения. В соревновании стран, народов, систем побеждают те, которые обеспечивают быстрейшее развитие мира. И здесь, в России должна быть создана такая система. Почему, нет? Это во мне говорит патриот. :) Но у каждой страны, народа -  собственный путь, должно быть много путей. Множественность и соразмерность – одиннадцатая заповедь. :)
Согласен, материя и сознание друг от друга не отделимы. Естественно, - когда материя выходит на уровень собственного развития, достаточный для порождения сознания. Свойство осознавания у материальных структур – сегодня отвечает высшему уровню в их иерархии. Оно появляется как развитие принципа запечатления (следа), отражения движений и взаимодействий. Трудно об этом говорить коротко. Если хотите подробнее, наиболее последовательно у меня изложено в трактате «Категории и сознание».
Я тоже считаю все сущее в мире волновыми структурами. Простейшие материальные элементы – частицы и атомы – по разному зациклившиеся и комбинированные волновые процессы.
Все сущее в мире, любой объект от микро до мега, в том числе жизнь и цивилизацию, можно рассматривать как информационные системы (ИС), располагающие тремя составляющими: материальной, идеальной, активной. Материальная здесь – плоть, материальность как таковая. Идеальная – информация о структуре материального, внутреннее содержание или внешнее описание. Активность – движение и взаимодействие.
Процесс развития ИС заключается в накоплении исчерпывающей (уникальной, не дублируемой, достаточной для описания) информации. В бесконечной вселенной непрерывно идет процесс возникновения, развития и разрушения больших и малых ИС. Одной из таких ИС является наша Вселенная, пределы которой ограничиваются действием ее высших взаимосвязей. Сейчас высшие взаимосвязи определяются возможностями человеческого разума.
В нашей Вселенной идет процесс накопления исчерпывающей информации и в бесконечной вселенной теоретически он может быть бесконечным и вечным. А реально – когда-нибудь будет ограничен Ошибкою Разума или воздействием извне, превышающим прочность внутренних связей системы.
Люди запечатлевают себя в материальном и идеальном мире Вселенной. В идеальном информация может храниться вечно. Оставь – и останешься. Это – фактическое бессмертие. Страшна - не реализация заложенных в нас от природы возможностей, а не смерть.
Каждый может найти собственную Мечту. Именно исполняя свою Мечту, человек осуществляет свою персональную Миссию во Вселенной.
Все это у меня кратко изложено в статье «Проект Вселенная»
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
Да, я считаю, что мир познаваем. Но процесс познания и развития может быть бесконечным, потому что бесконечна вселенная. И, прибавляя в конкретную ИС (нашу Вселенную) новое количество материи (расширяя ее границы), мы можем достигать все новых уровней развития, больших количеств исчерпывающей информации и, соответственно, все более сложных и совершенных объектов, заглядывать все глубже в материю.
Но часть никогда не сможет познать Целое, именно потому что она – часть. Однако, чем больше будет Целое (Вселенная), тем больше будет объем исчерпывающей информации. Только слившись с вселенной во всем, став вечным и бесконечным абсолютным субъектом, можно получить знание абсолютное. Это, естественно, невозможно.
Допускаю бытие существ иерархически выше людей. Но, в любом случае, каждый должен нормально функционировать на своем уровне. Частицы и атомы сохраняют собственную структуру, отвечают за микромир. Высшие существа, если они  есть, возможно, поддерживают функционирование в целом вселенной. А мы, люди, отвечаем за макромир, его познание и развитие, и на нас рассчитывают другие – как низшие к нам, так и высшие. :)
Насчет бессмысленности знаний как таковых у меня есть диалог «Знание и умение»:
http://www.proza.ru:8004/2002/04/09-100
Екклесиаст говорил: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." На это отвечу я: лишь умение никогда не доставляет разочарования человеку! Потому что, чем больше мы узнаем, тем все более понимаем, как мало известно нам - "нельзя объять необъятного". И, наоборот, новое умение, приобретенный навык, открывшаяся способность что-либо мочь - приносят пользу, доставляют удовольствие человеку даже без знания "как".
Похоже, существенных разночтений во взглядах у нас с Вами нет. Возникает вопрос: может быть, мои трактаты написаны об очевидном? Когда писал, мне так не казалось. :)
То, что мне представляется у меня новым кратко изложено или хотя бы обозначено в Основные вопросы, некоторые тезисы, новизна
http://www.proza.ru:8004/texts/2003/02/03-40.htm
Мне бы хотелось нашу переписку внести вновь на интернетовские страницы, например, Прозы.ru. Вы можете выступать под любым ником, как вам удобнее. Хочется, чтобы мысли и тексты не потерялись, ведь для этого мы и выставляем здесь свои произведения. А скрывать нам, думаю, нечего. Может быть, кто-нибудь еще прочитает, и подключится к разговору.
Если не возражаете, поместите сами из Вашего письма то, что считаете возможным, или все целиком, например, в «Проекте Вселенная»
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
А я выставлю там свой ответ. Впрочем, все это не обязательно…
Большое спасибо за изучение моих нерифмованных трудов. :)
С уважением,
Виталий Иванов

Привет, Антон!
Я тебе всегда рад. Осталось прочитать примерно 300 стихотворений. :)))
А времени никогда лишнего нет, потому что оно – драгоценно. Не всегда мы к нему так относимся. Рад за тебя, значит, твое время еще больше подорожало – хороший знак! :))
С другой стороны, это же наше время, что хотим, то с ним и делаем. :)
В общем, надеюсь еще услышать твои всегда интересные для меня размышления-мнения. :)))
А вещь, да, тяжелая… Ну, так что ж, глубже ляжет в душе. :)
Спасибо тебе.
Желаю удачи во всех делах!

А еще бы лучше найти выход из одиночества. Вот через стихотворение – общаемся, значит, оно и есть – выход-вход. :)))
На самом деле, этот стиш – вариант вступления к поэме «Инопланетянин».

Лучше бы писали стихи. :) Или как-нибудь по-другому индивидуально выражали себя.
Коллективный шум мне нравится только на стадионе. Правда, редко бываю. :))

Хорошо уже, когда люди задумываются о Мечте и хотят, чтобы она была. Снова была. Но другая, своя - у каждого.
Страшно жить без Мечты, как будто мертвым становишься.

19.02.03
Доброе время, Путник!
Несколько уточнил текст и повторяю, потому что не уверен, что дошло письмо, посланное с работы. У нас, бывает, задерживают. Честно сказать, и дома почта у меня неважно работает, но уже по другим каким-то причинам. :)
Отвечаю по порядку.
По п.1. Я тоже не являюсь профессиональным философом и формальные мои знания ограничиваются канд. минимумом. Что-то читал… Все прочесть невозможно, да и не нужно читать все, чтобы понять, что приемлемого для тебя мировоззрения не существует.
Идеи носятся в воздухе, живут в разговорах, журналах и даже газетах. После определенного первоначального накопления информации, часто достаточно отрывочных сведений, чтобы понять суть вопроса.
Основные термины и категории я, действительно, определил для себя. Конкретно - в разделе «Категории».
http://www.proza.ru:8004/2002/10/28-32
Ими оперирую во всех своих философских трактатах. На мой взгляд, логичны и очень удобны при рассмотрении практически всех вопросов.
По п.3  Доказать до конца ничего не возможно. На каком-то этапе мы все равно упираемся в аксиомы, которые необходимо просто принять. Аксиомы – основания для гипотез. Одни, немногие, выдвигают гипотезы, например, касающиеся основ мироздания и бытия, смысла жизни, организации общества… Затем другие, многие, если эти гипотезы оказываются в чем-то удобны, принимают их, и эти гипотезы становятся верой.
Люди могут создать бесчисленное множество самых разнообразных философских и религиозных систем. Но истинную ценность имеют лишь те, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
Те учения, которые оказываются наиболее удобны для познания и развития мира, обеспечивают на данном этапе наибольшие темпы развития, и являются правильными. Для этого, собственно, мы и разрабатываем мировоззрения.
В соревновании стран, народов, систем побеждают те, которые обеспечивают быстрейшее развитие мира. И здесь, в России должна быть создана такая система - лучшая. Почему, нет? (Это во мне говорит патриот.) :)
Но у каждой страны, народа, естественно, -  собственный путь, и должно быть много путей. Множественность и соразмерность – одиннадцатая заповедь. :)
Согласен, материя и сознание друг от друга не отделимы. Естественно, - когда материя выходит на уровень собственного развития, достаточный для порождения сознания. Свойство осознавания у материальных структур – сегодня отвечает высшему уровню в их иерархии. Оно появляется как развитие принципа запечатления (следа), отражения движений и взаимодействий. Трудно об этом говорить коротко. Если хотите подробнее, наиболее последовательно у меня изложено в трактате «Категории и сознание».
Я тоже считаю все сущее в мире волновыми структурами. Простейшие материальные элементы – частицы и атомы – по разному зациклившиеся и комбинированные волновые процессы.
Все сущее в мире, любой объект от микро до мега, в том числе жизнь и цивилизацию, можно рассматривать как информационные системы (ИС), располагающие тремя составляющими: материальной, идеальной, активной. Материальная здесь – плоть, материальность как таковая. Идеальная – информация о структуре материального, внутреннее содержание или внешнее описание. Активность – движение и взаимодействие. При развитии ИС соразмерно развиваются все три ее составляющие.
Процесс развития ИС заключается в накоплении исчерпывающей (уникальной, не дублируемой, достаточной для описания) информации. В бесконечной вселенной непрерывно идет процесс возникновения, развития и разрушения больших и малых ИС. Одной из таких ИС является наша Вселенная, пределы которой ограничиваются действием ее высших взаимосвязей. Сейчас высшие взаимосвязи определяются возможностями человеческого разума.
В нашей Вселенной идет процесс накопления исчерпывающей информации и в бесконечной вселенной теоретически он может быть бесконечным и вечным. А реально – когда-нибудь будет ограничен Ошибкою Разума или воздействием извне, превышающим прочность внутренних связей системы.
Люди запечатлевают себя в материальном и идеальном мире Вселенной. В идеальном информация может храниться вечно. Оставь – и останешься. Это – фактическое бессмертие. Страшна не смерть, а нереализация заложенных в нас от природы возможностей.
Каждый может найти собственную Мечту. Именно исполняя свою Мечту, человек осуществляет персональную Миссию во Вселенной.
Все это у меня кратко изложено в статье «Проект Вселенная»
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
Да, я считаю, что мир познаваем. Но процесс познания и развития может быть бесконечным, потому что бесконечна вселенная. И, прибавляя в конкретную ИС (нашу Вселенную) новое количество материи (расширяя ее границы), мы можем достигать все новых уровней развития, больших количеств исчерпывающей информации и, соответственно, все более сложных и совершенных объектов и, наоборот, заглядывать все глубже в материю, распознавать и создавать все меньшие ее элементы.
Но часть никогда не сможет познать Целое, именно потому что она – часть. Однако, чем больше будет Целое (Вселенная), тем больше будет объем исчерпывающей информации. Только слившись со вселенной во всем, став вечным и бесконечным абсолютным субъектом, можно получить знание абсолютное. Это, естественно, - невозможно.
Допускаю бытие существ иерархически выше людей. Но, в любом случае, каждый должен нормально функционировать на своем уровне. Частицы и атомы сохраняют собственную структуру, отвечают за микромир. Высшие существа, если они  есть, возможно, поддерживают функционирование в целом вселенной. А мы, люди, отвечаем за макромир, его познание и развитие, и на нас рассчитывают другие – как низшие к нам, так и высшие. :)
Насчет бессмысленности знаний как таковых у меня есть диалог «Знание и умение»:
http://www.proza.ru:8004/2002/04/09-100
Вот фрагмент.
"Екклесиаст говорил: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." На это отвечу я: лишь умение никогда не доставляет разочарования человеку! Потому что, чем больше мы узнаем, тем все более понимаем, как нам мало известно - "нельзя объять необъятного".
И, наоборот, новое умение, приобретенный навык, открывшаяся способность что-либо мочь - приносят пользу, доставляют удовольствие человеку даже без знания "как".
Похоже, существенных разночтений во взглядах у нас с Вами нет. Возникает вопрос: может быть, мои трактаты написаны об очевидном? Когда писал, мне так не казалось. :)
То, что мне представляется у меня новым, кратко изложено или хотя бы обозначено в "Основные вопросы, некоторые тезисы, новизна "
http://www.proza.ru:8004/texts/2003/02/03-40.htm
Мне бы хотелось нашу переписку внести вновь на интернетовские страницы, например, Прозы.ru. Вы можете выступать под любым ником, как вам удобнее. Хочется, чтобы мысли и тексты не потерялись, ведь для этого мы и выставляем здесь свои произведения. А скрывать нам, думаю, нечего. Может быть, кто-нибудь еще прочитает, и подключится к разговору. Если захотите дальше продолжить дискуссию, ее можно проводить прямо под текстами, опять же в Прозе.ru. Я так понял, Вы там зарегистрированы. :)
Если не возражаете, поместите сами из Вашего письма то, что считаете возможным, или все целиком, например, в «Проект Вселенная»
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
А я выставлю там свой ответ. Впрочем, все это не обязательно…
Большое спасибо за изучение моих нерифмованных трудов. :)
С уважением,
Виталий Иванов

Искренне поздравляю, Антон! Верю в твое поэтическое будущее. Люди, настолько любящие поэзию настоящую, не могут не стать сами большими поэтами. :)))
Творческих удач!
Отличные стихи, Владимир. Поздравляю с номинацией!
:)
«чуточку силы казаться счастливым» - как иногда не хватает!

20.02.03
Стихи – фотографии души, для меня самый драгоценный альбом. :)

Круговорот нормальной любви :)

Готов поучаствовать в обоих сборниках в качестве автора и приобрести 5 экземпляров бумажного.

Без масла масленое масло не маслится :)

Ничего не поделаешь.
Спасибо

ЗдОрово, Александр! Понравилось.
Нет слов. Лучше тебя не скажешь по-твОему. :)

Часы есть, минут не хватает :)
С уважением,

Спасибо за конфеты. Вкусные, как Ваши стихи :)

Спасибо.
Очень рад, что понравилось.
Заходите, у меня еще есть :)

Рад, Константин, что ты вернулся к себе.

20.02.03
to: Roma
Ободренные удесятерили силы свои в пустой лавке. Но ничего не нашли и умерли…
- Будем дальше искать! – решил он. – С другими.

Ну, до такой степени я не волшебник, чтобы взглядом управлять жизнью – «как посмотришь, так она и движется». :)))
Влезть бы в эту жизнь изнутри – во всю, во всех сразу и двинуться - карнавалом! Увы, в умной (дурной?) голове что-то мешает. Поэт и толпа извечно не соединяются почему-то. :)) Однако мысленно представить это возможно. Иногда… :)
«Хочешь быть счастливым – будь им.» Хочешь быть карнавалом – стань им. :))

Да, да! Мой лирический герой бывает очень опасен. Иногда – даже по Интернету! :)))

Предчувствие весны. :)
Не знаю я, откуда это в нас -
……………Надеждами… Весна! Любовь! Цветенье!..

Вот, Алекс,
И за Вас взялись…
По одному выдергивают и набрасываются.

Неплохое стихотворение…
Но Вы очень строги к себе, Евгений. В этом вопросе так нельзя – «ни в кого, никогда…» Не реально. :)
Вы в каком классе учитесь?

«Прилетели печали крылатые
И тревожно сидят вдоль заборов»
Сейчас клюнут :) ЗдОрово!

21.02.03
И все?
Маловато будет!

Буш. Рад, что вы не воспринимаете все буквально. Думаю, мы с вами еще пошутим. Без обид и по-человечески. Так, чтобы всем было смешно.
Поздравляю с наступающим праздником! :)
В конце концов, сколько Вам лет, не важно. Вы ведь все равно будете защищать Родину так же, как я, сколько бы нам не было лет – 10 или же 70.

А вот как ты думаешь, Владимир, смогли бы мы вместе с тобой защищать Родину?
Поздравляю тебя с наступающим праздником!

Nikolai
Всех мерседесов по-лосиному перезапорожим!  :)

to: stvs
Тема одна – наша жизнь на своей Родине.
Спасибо

To: kamma
Все время чернухи – не обязательно? Почитайте другие мои стихи, там она есть.
Разное есть. Но мне больше нравятся красивые строки. Не часто, увы, получается…

С праздником, Дима! Твоей смерти я не желаю. Чтобы там не болтали враги… или просто глупые люди.
Ты на дату посмотрел? Это одно из моих любимых стихотворений, на ряду со всеми остальными прочими моими стихами. Но я его написал в 17 лет. А портить - не собираюсь! И так уже переделал все, что можно и… нельзя!!!
Кто с мечом к нам придет… :))))

To: Nikolai
Ни в коем случае! Этого мы не позволим.
А где это вы? Что это у вас?.. У нас лоси по участку гуляют, бывает…
НеТ, войны в Ираке не будет. С праздником!:)

22.02.03
На мысль о школе навело меня Ваше стихотворение. Неплохое. Но его концовку лучше поправить, чтобы люди не путались…
На самом деле, я сам виноват, не очень внимательно прочитал. Не заметил тонкий намек - «на склоне лет». Теперь все понятно… Прошу меня извинить. Желаю здоровья и долгих лет жизни. Конечно, и «без этого» много чего есть хорошего в жизни, даже и в преклонных годах.

Случайные люди
……………………….
случайно?. . . . . . .
Я точно, давно,
………………….
"Живой я, не странный!

Россия в обиду себя не даст никогда. Чтобы ни болтали.
Рад, что зацепило.
Спасибо.

Поздравляю с наступающим праздником!

На волю, в пампасы!.. :)
Нет, что-то мешает. Иногда родина у нас сужается до размеров комнаты. А вне ее – как будто чужое все. Что же сделали с нами?!..
Об этом - поэма «Мечта о России». Большая и сложная вещь. Надо будет ее тоже по главам выставить. Целиком поэмы практически не читают, а «Город одиноких мышей» разбил по главам – пошло. :)

Природа – мать наша. :)
Даже если пуповина обрезана, о кровной связи нельзя забывать.

Доброе время!
Проект «Вселенная» - дело не одного дня, это стратегическое направление. Здесь важны два момента.
1. Объективный. У каждого ограниченного количества материи есть свой конкретный предел развития. Это касается, например, планеты Земля, солнечной системы, нашей галактики… Человечество неизбежно будет расширять границы своей Вселенной.
2. Субъективный. Человек получает наибольшую радость от процесса творения, творчества. Он исполняет свою Миссию во Вселенной, осуществляя свою Мечту. Это, мне кажется, до сих пор не осознанно многими. Любое творчество и есть – строительство нашей Вселенной, в том числе – литературное. :)
А организация здесь, по крайней мере, на данном этапе, как раз не нужна. Нужно понять, понимать, а не навязывать. :)

Размножается человек не просто так, а чтобы связь между небом и землей, прошлым и будущим стала - разумной. :)

Спасибо, Екатерина

Не понял, Андрей

22.02.03
to: divo
Спасибо. Одно из моих любимых стихотворений. Сказка из юности… Диво. :)
Очень рад, что Вам понравилось.

Когда-нибудь все-таки, может быть, я в них уйду… И не вернусь. :)

Ты – страшная. И я – страшный. Нам вместе – хорошо, страшно! :)))

Может быть, любят - ради нежности? Она нам необходима!
Мне кажется, даже самые грубые скоты, животные, дорожат нежностью и за нее борются. :)

Или мы их придумываем. Значит, - нужны. :)

Только свои собственные решения имеют истинную ценность для нас. Лишь на них развивается разум.
Все правильно. :)

23.02.03
Одни обрывают, другие - связывают. И не забывают.
С праздником Вас!

Этот стих мне понравился.
Папа Карло уже, наверно, устал от повторений своего имени, но здесь он явно помолодел. Неожиданно и интересно.

24.02.03
А вот у меня сегодня день рождения. С праздником!

25.02.03
Большое спасибо, Екатерина! :)

Ничего тут особенного, Константин, нет. Я всегда говорил, что твое творчество мне интересно, даже называл тебя в своем интервью Алексу одним из лучших поэтов СтихиИ. Но у каждого бывают удачи и неудачи, не может нравиться все. Последние два стихотворения мне понравились. А перед этим, считаю, у тебя был длительный творческий кризис. Это мое личное мнение.
Поздравляю с преодолением!

To: Гость
Большое спасибо. Очень приятно!
Творческих Вам успехов и всего самого доброго!

В абрикосовых рощах
ананасы охотятся на мелких людей.
И это – радует!
:)

О любви – все «то же самое». Но у всех все-таки - разное, по особенному и неповторимо.
Спасибо, Евгений!

Спасибо, Андрей

А мне понравилось. Так бывает, любовь уходит, увы…

Большое спасибо, Рома. Искренне рад!

Спасибо, Дима

Спасибо, Константин.
Да, 49 уже… Совсем недавно, лет 25 назад, не мог даже представить, что доживу почти до полтинника. А вот, не заметно как-то подкралось…
Впрочем, чудесный возраст оказывается. :)

To: Roma
«… Тайна прозрела дороги свои.» Инверсия. Ну, и что? Не вижу никакого криминала.

Карамели – мои любимые конфеты, Рома. Спасибо.

Дотронуться сердцем до сердца… хотя бы раз в 2000 лет…

Глубоко копаешь, Рома.
Высшие Тайны живут сами по себе и  не знают собственные дороги. Тем более, не знаем их мы. В том, что два человека находят друг друга и, в частности, оказываются в одинаковых координатах пространства-времени, действительно, - Тайна великая, высшая.
Она прозрела дороги свои, и мы встретились с женщиной, которая стала моею женой.

26.02.03
Спасибо, Екатерина

Спасибо tolik, Евгений С, Соколова Екатерина.
Очень рад!

Спасибо, Константин!

На рассвете меня расстреляют… :)))

Что-то грусть заедает сердце.
Так охота ее унять!
Мне бы снова сейчас - детство
И кораблики бы пускать!
Засмеяться в лицо солнцу…
…………………………………………….
http://www.stihi.ru/2001/06/15-206

Скотч всегда с собой! – Первое правило. :)
А лучше бы его руку – к ручке кресла… наручником! :)))
«Раздвинуть бедра…» Интересно, интересно… В кинотеатре? Надо попробовать! :)

Ничего, Толик, ничего!.. Друзья перевелись, надо врагов заводить. :)))
38 для этого – чудесный возраст! :)
Хорошее стихотворение, понравилось.

«Не замечали ли Вы, как иногда теряется чувство радости?.. И, часто, его теряют именно самые целеустремленные люди. Нет радости дни, недели... Не заметишь как - годы... И уже, кажется, нет ее и в природе. И не было никогда - не существует... Утеряна? Нами, для нас - РАДОСТЬ УТЕРЯНА!!.. Боже мой... Боже, какое страшное откровение!..
 И ясно вдруг видишь: движение подменено суетою, чувства - привычкой, мысли - жесткою схемой, и жизнь, со всем бесконечным многообразием, дарованным ею тебе, - одной целью. Может быть, - эфемерной? фантастическою? случайной?..»
…………….
Не обидно ли, упираясь взглядом в одно, может статься, всю жизнь бежать мимо всего - и ведь, наверное, по уже избитой дороге? Что, если лишь - к миражу?!..
 Меняйте направления, останавливайтесь, вслушивайтесь в себя и в симфонию мира: она - прекрасна! И опять спешите к цели своей... И - достигнете! А если сможете видеть не только ее, приобретете при том много больше.
«Цель или радость?» :)

Большое спасибо, Володя! Очень приятно.
А насчет Пророка – ты лишку хватил. Нет пророков в нашем отечестве. :)

26.02.03
Бедному Франсуа от небогатого автора.

Спасибо за поздравление, Облако!
Очень рад. Как поживаешь? :)

Добрая сказка – лучшее, что может сбыться. :)
Спасибо!

Простое, приятное стихотворение. Чистое, искреннее…
Только «Закрылась дверь» - здесь немного двусмысленно показалось. :)

Помыться, одеть чистые одежды и… последний поцелуй перед… свадьбой! :)))

Красивое стихотворение.
Вспомнилось…
Я сплю, вижу сон… Подо мною - гора!
. .  . . . . . .  .
По белым холмам!..
http://www.stihi.ru/2001/05/29-188

Но все-таки от нас что-то зависит? Жизнь наша или же смерть… И мы должны что-то сделать при жизни. А ведь можем - сделать, а можем и нет, забить на все… да?

Хорошие стихи. Не могу не привести здесь другое, больно пересекается.

«О смысле жизни»
http://www.proza.ru:8004/2001/12/23-66

Невольное мужское восприятие… Может быть, немного испорченное. Автор, конечно, не виноват.
Ей богу, не хотел Вас обидеть.

27.02.03
Александр!
Я, кстати, уже прочитал. Спасибо огромное, исключительно интересно! Особенно первая часть понравилась. Может быть, потому что оказалась совершенно для меня неожиданной. Ничего подобного не читал. Есть очень интересные мысли. Прекрасный русский язык, сюжет, диалоги… Не надо тебе рассказывать.
Ты мне что-то еще обещал почитать этого автора. Не передумал? Если не напрягаю, конечно… :)))
Правда, из Интернета ты меня здорово выбиваешь своими романами. Ну, да что делать… Я тебя не виню, потом наверстаем… :)))

Прекрасные стихи. Понравилось.
Целую охапку проглотить в озорстве… Видно, вкусно до невозможности. Завидую! Главное тут – не лопнуть. :)))

Я - ранних холодов отряд.
…………..
Мороз и снег, слепящий глянец!
Узнал себя в стихотворении… снова мальчишкой. 
Спасибо! :))

Прекрасно

27.02.03
Екатерина. Вас со скотчем? Рядом с собою? Не представляю! :)))

У меня бабка по матери из дворян, дед по отцу - зажиточный крестьянин. Был… Дед 20 лет просидел в лагерях, выпустили только в середине 50-х, как раз, когда я родился. Мало знаю о своих предках, потому что правду скрывали, с ней и умерли…
В общем, «все не так» было, ребята. Да и сейчас еще много – «не так»!
Потому и рождаются такие стихи…
Кто же я,
 ……………..
прорастающей в сердце…
. . . . . . . . . . . . .
Россия! Ты ли передо мною? -
Сверкающая мишура да погремушки!
«Мечта о России»
http://www.stihi.ru/2002/11/10-489
Спасибо.

Сердце боем бьет, сердце бесится -
……………………..
Наливает портвейн мне стаканами!..:)))

Спасибо, Наталья!
Будем друзьями,
Виталий.
:)

Не знаю, что читаете, посмотрел несколько Ваших стихов – понравились. Очень близко. Спасибо.
Я сейчас, честно сказать, немного читаю, времени совсем нет. Последнее что прочел - Трилогия "Лабиринт отражений" Сергея Лукьяненко. Великолепная вещь!

Прекрасные стихи.
Ваши сборники издавались?

Это язык такой новый у меня начал проикиваться после того, как прочитал стихи из дуэли абсурда. Добавил свои – и вот результат странный какой-то такой, к… :)

Просто помечтать иногда – даже лучше. Но что - лучше можно узнать, только попробовав. :)))

Мои знаки беде не помогут, но тем не менее!
Понравилось!!!

У русского языка то преимущество, что мы на нем с тобой разговариваем. Считаю, и для нас тоже это является преимуществом. :)
С уважением,

Вот женщина - она шизует стоя.
Вот юноша - он движется очками,
Как медный пряник…
Завтра – в мясорубку.

Забыл поставить оценку :)

Например, матерного :))

28.02.03
Крохотный, а какой ненасытный! Трогательно.
Автору удивительным образом удалось передать ощущенье интимности. Однако не хватает динамики роста.
Непонятно так же, что автор имеет под «заштрихую». Хотелось бы разъяснений. Можно подробных...

Спасибо, Евгений!

Спасибо, Olesija!

Хорошее стихотворение.
А вот вспомнилось… Приведу полностью, ничего?
Мне снится сон. Далекий путь,
………………………………
Поверив снова фальши!

Хорошо сказал, Александр!
Я немного храбрюсь… ну, ты понимаешь. Теоретически наши возможности – бесконечны. :) Не старееют душой ветер…аны! :)
А вообще-то по натуре я тоже – мечтатель. Никогда не удается осуществить в жизни все то, что удается додумывать. :)))

Спасибо. Действительно, хорошее стихотворение. :)))
Не знаю, как у тебя бывает…  у меня – в «рассылке». Так и написано на страничке. А у тебя по-другому? :)))

Неприятное какое-то стихотворение… С кем это вы едете?

Когда стихотворение писалось (1987), передачи еще не было. Правда, была группа «Аквариум». :)
И еще с детства рыбок люблю, а аквариума до сих пор нет, хотя по гороскопу я – рыба.
Вот так и сложилось это стихотворение. :)))

Спасибо.
Эти образы навеял мне дождь в лесу. :)))

У нас тут с Александром Тагаевым сложилось мнение организовать еще одну дуэль. С условным названием «Слова». Дуэль состоится 4 апреля, насколько помню. Вот пример выстрела. Правда, здесь выстрел получился сразу тройным :)))
http://main.termitnik.org/poem/47062/

Автора – на мыло, читателей – на вазелин. :)))

Написано, может быть, и давно…
Но…
Для Вас, Наталья,
Мне не жаль ничего!
Виталий :)

Казнить нельзя, помиловать! :)

В последней строчке сбой ритма - мОя, а так - хорошо. :)

Предыдущее – не мое! Глюк.
А вот что хотелось сказать.

Я жил, как на пиру...
Я пировал – один! :)
Отличное стихотворение.

Это – не мое. Глюк.

Пропустит погреться черт - в печь огненную! :)))
Понравилось.

Колдовство какое-то…
Попал к Вам случайно – для того, наверное,
чтобы понравилось стихотворение. :)
А вот Вам еще одно. Интересно, куда попадет?
Я знаю, я видел и вам покажу
……………….
Одною тропою. И верой - одной!..
:)))

В этот раз все сложилось… Удивлен.
Спасибо. :)

28.02.03
Не все и эти читали. Или я ошибаюсь? :)
На Свистке я решился выставлять не только самые сегодняшние стихи, но и немножко давние. Нельзя? :))
Что-то тут народ очень строг. Это хорошо! :)

Честно сказать, так и не понял...
Ничего. Видно, не суждено. :)

Тараканов очень не люблю. Потому что приходилось с ними встречаться. Но встреч всегда избегать стараюсь, впрочем, как и с мышами. Не всегда удается… Тогда приходится поступать, например, так:
На улице весна. Деревья распустились…
………………….
и палкой бью мышей по голове…
http://www.stihi.ru/2002/11/02-333

Каждый хочет жить. Это понятно. Но пусть у каждого будет свой домик. Хотя это не просто. Может быть, и надо посмотреть на тараканов с другой стороны. Подумаю над этим… Но обещать (пока) ничего не могу.