Комментарии, январь 2003 г

01.01.03
Алекс. Поздравляю с Новым годом! Абсолютно бесплатно :)))

С Новым годом, Антон!
Это не четверостишие :)
А продолжение – «чудеса», конечно же, - в рифму. :) И там, и там - много чего можно найти. И в мечтах, и реально, не отделяя одно от другого :)))
Насчет стихотворного выражения – видимо, мысль здесь изложена исчерпывающе, хоть и кратко.

Поздравляю с салатом. Надеюсь он – новый… :)))
С Наступившим, вступившим и новым! :))

Обреченность на одиночество? Может быть… :))) Но не во всем и не всегда. :)
С праздником!

Кстати. Поздравим и Negrosa. Совершенно случайно… С НОВЫМ ГОДОМ !!»!!
Спасибо  за все! :)))

02.01.03
Представил себе бесконечность, заполненную одним только словом… И ужаснулся! :)))
Вот еще несколько ссылок обещанных.

«Отпуск в Анапе»
http://www.stihi.ru/2002/12/03-390
«Исчезновение»
http://www.stihi.ru/2002/12/03-397
«Трапоэгия Поэлы и Поэно»
http://www.stihi.ru/2002/09/09-486
«Алфавит»
http://www.stihi.ru/2002/09/16-302
«Гусеница бежит»
http://www.stihi.ru/2002/12/03-404
«Четыре стихотворения»
http://www.stihi.ru/2002/09/16-296
«Геройская смерть сельскохозяйственной машины»
http://www.stihi.ru/2002/07/27-254
С Новым годом!

Ощущается даже пар над тарелкой :))
Подумалось о другой стороне жизненного процесса. Если есть вход, есть и выход. Возможен ли и здесь взгляд художественно-поэтический? :)))

Электронные псы однажды съедят мужское и женское. Останется только положительное и отрицательное. И еще что-то такое, что будет, может быть, и выше людей, но - не человеческое…
Об этом у меня в поэме «Инопланетянин»
Чудовище это
…..
такова - смерть Одинокого!
. . . . . . . . . . .
http://www.stihi.ru/2002/10/04-276
Извини, Александр, за пространную цитату - не удержался. В твоем произведении емко закодирована моя поэма. :))) Может быть, чуть позже я поговорю об этом подробнее. :)

В моем воображении уже сейчас твои произведения висят рядом с Малевичем :)))

В каждом из нас на самом деле не одно, а множество «я». Обычно они прячутся в подсознании. А в твоем стихотворении - вылезают наружу… Очень смело! :)

Стихотворная избушка… Да, в своих стихах – мы живем :) Очень наглядно.

Мы обманываем себя – одинаково, и только честными бываем – каждый по-своему. Талант честен, поэтому уникален. Как Малевич или Тагаев :)

Прошлогодние салаты вредны в Новом году. Их надо быстро все уничтожить! Вместе с оставшимися спиртными напитками. :)))

С Новым годом!

03.01.03
Видно, бывает так холодно, что и в раю уже нет надежды согреться. Тогда что? – Только адский огонь!
Поэтому, может быть, мы и грешим иногда? – чтобы согреться немного… :)

Спасибо, Алиса.

Ну-ну… Скучно, Диана?

Спасибо, Светлана.
Каждый человек интересен по-своему. :)
Что-то нечасто заходите :)))
Всегда рад Вам. Очень! :)


Александр, ты не милитарист? Там еще трактор был. И человек… Водка еще…
Может быть, правда, характер танка мне больше удался? Что скажешь?..:)))
А может быть, каша не удалась – целиком не захватывает? Не доложил сала или соли переложил. С кашей – того, надо быть - тщательнее! Не совмещать ее со стихами…  :))
Наверное, мое стихотворение и отвлекло. Извини. :)))

Ты прав, Александр. Одна гусеница выхвачена в качестве типажа. На самом деле, несметные полчища гусениц – везде и повсюду! И муравьев, и жуков! И всяких людей… И каждый по-своему что-то делает. Или думает, что он делает. Или думает делать… Насколько это все важно для мира – каждое конкретное действие? Не знает никто!
Но ведь, если бы никто ничего не делал, не думал, что делает, и не думал бы делать… ничего бы – не делалось. Странно, не правда ли? Из ничего – складывается ДЕЛО!
Удивляюсь, почему мне захотелось сказать «гусеница бежит»? Ведь очевидно, что они - ползают… Я долго думал над этим, ничего не придумал, но по-другому – не смог! :)))

Александр. А мы вот с тезкой твоим – Тагаевым давно разговариваем о том, о сем в разных местах постоянно, а ты где-то только в двух-трех, и все. Посмотри в Новом году шире, рассредоточь взгляд – и тебе откроются новые абсурдные горизонты! :)))
Вот даю тебе несколько ссылок из наших последних бесед с Александром. Если тебе интересно, конечно :)))
«Отпуск в Анапе»
http://www.stihi.ru/2002/12/03-390
«Исчезновение»
http://www.stihi.ru/2002/12/03-397
«Трапоэгия Поэлы и Поэно»
http://www.stihi.ru/2002/09/09-486
«Алфавит»
http://www.stihi.ru/2002/09/16-302
«Гусеница бежит»
http://www.stihi.ru/2002/12/03-404
«Четыре стихотворения»
http://www.stihi.ru/2002/09/16-296
«Геройская смерть сельскохозяйственной машины»
http://www.stihi.ru/2002/07/27-254
:)
Или вот:
http://www.stihi.ru/2001/05/06-321
http://www.stihi.ru/2001/09/18-59
http://www.stihi.ru/2001/11/24-530
http://www.stihi.ru/2001/12/24-02
http://www.stihi.ru/2002/03/11-82
http://www.stihi.ru/2002/04/09-441
http://www.stihi.ru/2002/09/10-544

Смысл не только от каждой буквы зависит, но и от шрифта, наклона букв и размера. Нюансы могут быть не поняты сразу. Но они есть и, поэтому, когда-нибудь нам откроются. Или не нам.
Даже такое простое стихотворение имеет огромное, количественно неизвестное множество вариантов. А что же говорить вообще о ПОЭЗИИ? Она – неисчерпаема! И абсурд тоже – неисчерпаем! Сравнимы ли эти два понятийные множества и насколько пересекаются? :)))

Стих крайне жизненный. Потому что в момент его написания у Поэно совсем шишей не было, чтобы Поэллу поить. :))) В общем, все – ПРАВДА. Задумываюсь над ней иногда… Уже – один, без Поэллы :))

04.01.03
Согласно разрабатываемой мной философии сущее являет нам себя в трех ипостасях – материальной, идеальной, активной. Соответственно, можно рассматривать и богатство. О богатстве материальном и идеальном у меня достаточно подробно и всеобъемлюще рассмотрено в диалогах «О собственности»
http://www.proza.ru:8004/2002/02/10-65
Просто говоря, и так ясно, что собственность материальная – отнюдь не то же, что богатство духовное. Как общественное, так и индивидуальное. Развитое сознание Сократа по отношению к обыкновенному человеку – то же, что богатство императора (или миллиардера) - к собственности раба.
Богатство в ипостаси активной – отражает категория власти. Здесь можно посмотреть «Власть»
http://www.proza.ru:8004/2002/12/25-37
Оптимально все три собственности (материальная, идеальная и активная) должны быть соразмерны друг другу, соответствовать способностям каждого конкретного человека и определяться в рамках свободного соревнования, конкуренции между людьми и прочими «я».

Спасибо, Шкода. :)
Спасибо, Ксения :)
Спасибо, Екатерина!

Тема бесконечная, безусловно, и смотреть на нее можно с разных сторон. Когда п-т и, особенно, с потерями для здоровья, - вовсе не хорошо. Лучше выпить и самому п-ть. :))))
А еще лучше – по б-м. Или за к-ы. Но в Новый год последнее - как-то не катит… :)
С Наступившим!
Главное, чтобы не о-ли душу! :)))

Интереснейший опыт! Можно было бы совместно целую книжку организовать исчезающе-возникающих стихотворений. :)) Александр Тагаев, оказывается, даже анимационные стихи сочиняет. Потрясен! :)))
Одно замечание. По-моему в середине двух строк не хватает
. . . .
й год
ый год
. . . . .
:)

Александр. Потрясен! Идея анимационных стихов мне в голову абсолютно не приходила. Хотя я их и редактирую постоянно. Однако заранее продумать цикл анимации? Так сказать первичной жизни стиха – жизни в буквальном смысле фактических изменений… Этого я не встречал. Здорово!

Согласен с первой рецензией полностью!
Александр. В каком это языке пишут с право на лево? Что-то голова плохо думает после праздников… :)))
Почему-то мне хочется думать, что ты – наш, не китаец. Как-то до сих пор в этом не сомневался… А ты, как всегда, - заставляешь задумываться… казалось бы, над очевидным. :))) Редчайшее качество! :)

Но ведь водку все-таки тракторист Александр выпил… :)) И врагам она не досталась! Кое-что мы все-таки понимаем – что можно, а что нельзя.
Хотя, конечно, действие водки оказалось не полностью отвечающим предназначению, но как по голове бухнуло трактористу! Он, может быть, несколько дней без памяти был. Такое действие – с одной-то бутылки! – согласись, все-таки неплохой результат. И опыт не бесполезный!.. :)))))

Каждому из нас дарована миром возможность осуществить в себе божественное творческое начало.
С Новым годом! Желаю счастья и творческих успехов во всем! :)

Люблю осень. Не знаю, почему… Так же люблю весну, лето и осень. :)))
Ах, осень - с блеском и тщетой!..
……
Когда вокруг кружатся листья!
. . . . . . . . . .  . . . . .
http://www.stihi.ru/2002/04/29-205
:)

Да, удивительно совпадает! Мое стихотворение написано в 1990-ом году. Но в нем нет никакой анимации, которая у тебя. Идея другая. Каждый может читать времена года по-своему. Наверное, это не ново сейчас… Но мне оно, тем не менее, дорого, потому что, ей богу, сам придумал. :)))

Нет, я не «специалист» по коммунизму. Просто излагаю некоторые свои мысли. Взаимосвязанные с целостной философской системой. Которая, в принципе, коммунизму отнюдь не противоречит. Наоборот, она с большей последовательностью подкрепляет некоторые основные принципы коммунизма.
На самом деле, никто до сих пор не знает, что же такое есть «коммунизм». Только потому, что никаких окончательных идей не существует. В том числе и какой-то раз навсегда открытой – может быть, изначальной, до человеческой?  идеи  «коммунизма».

Кстати. Совершенно свободно здесь можно излагать любые мысли о коммунизме. И это будет весьма интересно. :)

Телепатия – обыкновенная вещь. Ничего удивительного :)))

Может быть, и положительного, и отрицательного не останется. Тогда «электронные псы» съедят сами себя. :)))

Круглые, волосатые и полосатые немного достали в Анапе. Впрочем, если откровенно, я и сам немножко такой… :))) А вообще-то, отличное место! Два раза там отдыхал. :)
В отпуске как-то все концентрируется  :)
Сегодня юбилей у начальника. После праздников-то! Вижу его, но не знаю, пока как описать… И не знаю, смогу ли.  :)))

Что-то в этом есть… не такое… :)

Иногда даже разные замыслы приводят почти к одному результату. А иногда один замысел – к разным. Почему? :))

Ничего не остается, как досуг – давить и давить. Может быть, больше времени будет… Вопрос – нужно ли это нам? :)))

Александр. Пить вредно. Даже на юбилее начальника. Чо-то у меня все не туда попадает… А может быть, и не то… :)
Конец связи. :))
 
04.01.03
Доброе время, Бомбоций!
С Новым годом России! :)

Маленький дракон – это большой варан. А большой варан

Будем - людьми. :)
С Новым годом!
«Человек»
http://www.stihi.ru/2002/09/26-281
:)

Да, Александр. Совершенно непонятно, что ты делаешь… Неужели, все время пьешь водку? :)))
Кстати, ты в каких краях обитаешь, хоть приблизительно? Наше время, вижу, не совпадает. Неужели, где-то в Австралии? Это очень далеко. А то хорошо как-нибудь вместе водки попить было бы :)))

Алиса. Да Вы что?!!.. Я уже вышел из Интернета, спать собрался… Решил все же прочесть Ваше стихотворение. Просто убили! Импотент! Изменщик! Как Вы тускло живете… Так нельзя, право. Есть ведь приличные люди… А Вы согласны на все – только бы не импотент! Не ожидал этого…
Впрочем, вижу, в Вас просыпается живая искра сознания. Это неплохо! Не погасите ее. :)))

05.01.03
Сильное и настоящее произведение! Описывающее нашу жизнь. :))

«Все мы немножечко лошади. Каждый из нас по-своему – лошадь.» (по памяти) Или – корова. :))
За единение с природой, Андрей! :)))

За Ваш комментарий :)

To: Rim
Неплохо подняться как можно выше и оглядеться. Далеко видно. Однако…
Так мало воздуха на самых высоких вершинах. И слишком много там солнца. Но холодно… И нет рядом людей - ни умных, ни глупых; ни тонко чувствующих, ни толстокожих…
Лестница эволюции – бесконечна. Цель – ничто, движение по ней – все. :)
Понравилось так – примерно на троечку? :)))

Бывает, посмотришь вокруг – действительно страшно становится… :)) И сразу ощущаешь себя очень храбрым. Потому что, все же – живешь. :)))

Как же Вы подарите мне, Алиса, если не хотите со мною встретиться? :)
Вообще-то, я молюсь без молитвенника. :))

Это – стихотворение, Алиса.

Это я-то развратник? Я, Алиса, - добропорядочный семьянин! А насчет Вас… я даже не знаю, замужем Вы или же нет. А такие стихи пишите… Не х… Хотел сказать «нехорошо!», да подумал – кто я Вам, чтобы такие слова говорить?.. :)))

Эх, Константин! По сравнению с твоею «банальщиной» мои стихи – подлинные шедевры. Опять, значит, охота тебе соревноваться в оценках, а не в ПОЭЗИИ. Ну-ну… Каждому, как говорится, - свое. :))) Проделывай дальше «опыты» над искусством. С таким же успехом можно бутерброды подбрасывать и считать, какой стороною больше их упадет. :)))
У тебя что было в школе по химии? Вот там надо было «опыты» ставить.

Как же, Алиса? А вот из Вашего последнего стихотворения «Не ищите доказательства измены»:
«Ты скажи: «ну кто жене не изменяет?
Разве только подурневший импотент!!"»
Я жене - не изменяю! И, честно скажу, у меня нет проблем с тем, о чем Вы все время думаете… Ну, не импотент я, ей богу! :)) А Вы хотите встретиться и намекаете так прозрачно, мол «кто же не изменяет жене…» По-моему, это - не хорошо! :)))
Надеюсь, Вы на меня не обидитесь за собственные слова. (!)
Тем более, я не отказываюсь от встречи. Но только встречи – поэтов. :)

А что началось? Мы уже поговорили… Мне такие споры не интересны, поставлю двойку и все! :))) Я теперь выше этого. И Константина – в особенности! :)))

Я, Константин,  этот стиш написал, когда тебя еще не было. Но поэзия – вечна. А ты вечного - не замечаешь, по молодости. Со временем, может быть, и заметишь… Если вообще не бросишь писать, ставить «опыты» всю жизнь - не интересно. Когда-нибудь надо начинать жить.  :)))

Алиса. У меня очень устойчивое сознание. И потенция тоже. :))) Надо искать разнообразия, но не количественного, а качественного. :) С одним человеком может быть интересно до бесконечности. В том числе, и в постели.
Вы не читали миниатюру мою «О любви»? Там есть такое, например, место.
«Разочаровываются и "устают от любви" те, кто идет к ней, как к некой конкретной цели, в основном связанной с проистеканием известного материального процесса, участниками которого являются двое - субъект, желающий обладать объектом любви, и сам этот объект. Когда же явление проистекло, цель намеченная достигнута, - таким людям кажется, что дальше "делать здесь больше нечего", надо переключаться на другой "любовный объект".
Подобные люди подходят к любви, как к очень простой схеме заранее известных желаний и путей их быстрейшего достижения. Они не умеют творить и совершенно не представляют, что даже в самом обыкновенном можно находить каждый раз бесконечное множество новых мыслей и ощущений.
Любовь - лучшая сторона жизни, а жизнь - подаренная возможность для творчества. И величайшее счастье творить вместе с человеком, которого больше всего, из того, что есть в мире, полюбишь. Это значит - творить вместе с самым совершенным по внутреннему нашему ощущению существом. При этом, со временем, творчество обретает все более утонченные и разнообразные формы, которых можно достигнуть, только очень долго узнавая друг друга.
Тот же, кто не видит разницы, с кем вступать в любовные отношения, требуя только равномерной перемены партнеров, как раньше меняли лошадей на этапах при длительных путешествиях (здесь - от жизни до смерти), примитивен настолько, что даже не может представить себе бесконечность не количеств, но качеств, и попытаться выделить градации совершенного!..»

Недолго ты, Снарк, продержался… Опять пришел, как и предсказывалось. :)) Ну, с Рождеством тебя!
Нехорошо, между прочим, приходить в гости и поздравлять с Праздником всех, кроме хозяина. :))

Спасибо. И я поздравляю Вас с Рождеством!
Творческих успехов и счастья! :)

Спасибо, Константин. И тебя с Рождеством! Желаю новых успехов.

Зачем мне «клясться», Алиса? Я и так никогда не обманываю :)
Перед вторым браком я достаточно «нагулялся». :))))

Это ты неплохо сказал насчет вечности. :) Но в ней и старости не бывает. В ней либо живут, либо нет. :)
И различия - не нивелировались пока. Подтягивайся. Долго ждать тебя я не буду… :)))

Я никого не учу жить, Алиса. Каждый сам кузнец своего счастья. :) Общей для всех формулы любви не придумаешь.
Бога ради! Если Вы не нагулялись еще, а муж Ваш функционирует в доме типа, как газ или же электричество – для обеспечения первых семейных нужд… Да, конечно, бегите быстрее из дома на свежий воздух, холодную улицу. Там бывает и солнце, но бывает и дождь…
В общем, Вы же понимаете, Алиса, что существует уровень любви поэтический и бытовой, секс и эротика… Вынужденное воздержание не здорово в любом возрасте, безусловно.
Удачи Вам в обретении счастья! :)))
И с Рождеством!

А Ваших подруг надо бы поучить. Подумаю, чем смогу им помочь… :)))

Некоторые, и даже многие, действительно, живут без какой-либо философии. И абсолютно не понимают, почему им так плохо живется… От этого (непонимания), обычно, - не легче. :)))
Спорить со мною - не надо. Потому что, я-то, как раз, - кое-что по-ни-ма-ю! От этого, правда, тоже не всегда легче… Но интересней, поверьте! Когда живешь жизнью ума, у тебя есть как бы в сравнении с остальными дополнительный орган – мозг! :))) Тем более что, как человек, я себя ничего не лишаю. Кроме случайных связей… :))) Ну, да их у меня раньше было полно, сколько же можно одного и того же! :)))

Я абсолютно для друзей не опасен, Алиса. Наоборот. :)
А общаться Вы сами здесь захотели.

Такие «произведения», Константин, можно писать километрами…
Никак. Дело не в названии, абсолютно. Здесь называть нечего. Троечку поставлю, исходя из твоего среднего уровня.

Красота в сердце должна ожить, Константин.
Увы, этого не случилось. Неживой робот какой-то… :)))

05.01.03
«Не х…» - это «не хорошо», Алиса. :) Дальше я об этом специально прямо сказал, чтобы Вы чего-нибудь не подумали. :))) Не помогло – все равно «об этом» подумали… Эх, Алиса!!!! :))))))

Да, неживое произведение, и робот какой-то нежизненный. Да, и сам автор… И все у тебя на страничке неживые какие-то… Почему же так получается, Константин? :)))

Алиса. Мне просто показалось неудобным Вам выговаривать, говорить, например, «не хорошо!» Вот я и запнулся. А потом решил все-таки сказать это Вам, но с оговоркою. А Вы, видно, другое совсем подумали, как обычно… обо мне плохо думаете. :))) Нет, Алиса, я с женщинами так не разговариваю.

С Рождеством, Алиса. ;)

Вот-вот… Как у меня в «Дохляндии». А ты, Константин, - Главный. :)))

Как же не для меня!.. Если бы меня не было, совсем не писал бы. Вот и это произведение… Не таясь, прямо так и заявил: «вот тебе, Виталий, и не опыты. а могла бы часть к ним как раз получица». Не жалко ничего для Виталия! В очередной раз. Спасибо! Но лучше все-таки - меньше, да лучше. Не хватает немного ответственности пока, Константин. :)))

Алекс. Тогда это любовь не к человеку, а к кукле.

Страшно только тогда, когда сам не придумываешь. Так сказать, непосредственно не участвуешь в процессе в качестве движущей и направляющей жизненной силы. :)
Основная моя идея здесь в том, что такой движущей силой должно быть каждое «я». Любой человек имеет право творить, осуществлять собственную Мечту. Конечно, в рамках разумных ограничений, сводящихся, собственно, к одному – не навреди.
Одиннадцатая заповедь – множественность и соразмерность. Множественность и соразмерность всех материальных и идеальных объектов и связей и всех сущих «я».
А если, конечно, кто-то там где-то за нас историю проектирует… Нет, такое не нужно! Достаточно попроектировали уже! :)))

Иногда перевод получается лучше оригинала. Такой редкий случай произошел здесь Алиса у Вас. :)))

На самом деле, «я» должно быть абсолютно прозрачным передатчиком между внешним и внутренним. В идеале все помехи, кривые зеркала должны быть устранены. :)
С уважением,

Да, черная дыра это и есть. Причем, начинается она с электроники, невинных компьютеров. :)
Впрочем, против «черной дыры» есть определенное средство. :)
С уважением,

Бесконечность потому и бесконечная, что состоит из бесконечности бесконечностей :)
Бесконечность бесконечна до бесконечности бесконечностью бесконечных и бесконечнейших бесконечностей и не бесконечностей небесконечных конечных конечностей и концов… :)))
С уважением,

При погашенном свете весь мир – огромный «Черный квадрат» Малевича. А день – обратная сторона этого полотна! :)
С уважением,

Стихи – наш дом в идеальном мире, в сознании. :)
С уважением,

Потому что некоторые среди нас, Константин, - мертвецы

У меня сегодня настроение такое, Алиса. Хочется пошутить серьезно и серьезно шутить… Ничего не могу в таких случаях с собою поделать. :) Но меня уже оттаскивают от компьютера. Есть в семье у меня некоторые обязанности… которые…
Пр

06.01.03
Алекс. Честно скажу, у меня жена философией не интересуется. И поэзией тоже не слишком… Но мне с ней, тем не менее, интересно. :)

С Праздником, Дима!

Спасибо, Андрей. С Рождеством!
Забежал на минутку. Остальное – потом :)

За Ваш комментарий, Алиса
С Рождеством!

07.01.03
Спасибо, Mishel :)

Название – хорошее, остальное – на единичку?

Доброе время, Бамбоций! С Рождеством!
Чтобы разобраться, здесь надо немного пожить :)

Подредактировал несколько :)

А вот тоже подредактировал…

Все время смеяться, Александр, - вредно. Иногда надо и погрустить, это нормально :)

«Просто поэтом» быть в наше время, Александр, – очень не просто! :)))
Спасибо за высокую оценку :)

Я, Александр, от Вселенной себя не отделяю :)))

Редкий случай, когда ты, Александр, прав! :))) Сам ощущаю некоторую недоделанность стихотворения и, пожалуй, именно в этой строчке…
Поправил – так лучше? :)
Вот только не знаю, нужно ли здесь это название? Весь в сомнении… Идея-то у названия неплохая, жалко ее выбрасывать. А с другой стороны, что же плохого-то? Ну, как кролики… Так это же даже здорово – побыть иногда животным! :))) Как думаешь? По-моему, это как раз твой идеал – полное возвращенье к природе и т.д. :)))

Значит, любишь рано вставать… И сразу – к компьютеру. Это после водки-то! Видно, у тебя здоровье хорошее. Очень рад  :)))
Наверное, вода – помогает :))
Как-нибудь до тебя доберусь, обязательно. Вообще-то в Москве не был давным-давно, лет 10, наверное… :)

А пятерку-то поставить забыл… :)

Вот-вот… Удивляюсь только, почему мы все же не желтые? :))) Или немножко есть?.. :)))) По большому счету, мне все равно, какого ты, Александр, цвета. Ощущаю связь не генетическую, а духовную :))

Хватит ли в мире воды, чтобы утопить сухость во рту после Нового года? :)))

Анимационный стих – «Зима» Александра Тагаева
http://www.stihi.ru/2002/02/23-630
Он там целую теорию на этот счет развивает… :)

Да вот три месяца назад забыл поставить пятерку… Плохо. А что?

Еще бы недавно могли сказать: «Некоторые сосисками котов кормят, а другим есть нечего. Разсосисить бы надо!»  А сегодня жизнь сосисечнее становится, веселее… Многие коты от сосисек сами отказываются. И это добрая примета нового времени - постсасисечного. :)
С Рождеством!

Алиса. А Вы прочитайте здесь комментарии, все 8 страниц – интересно. :)
Плутом Вы зря меня обзываете. Я – человек, добрый и честный. Немножко умный… Это – беда, правда. За что мне подобное наказание! :)))

Это одно из моих первых стихотворений :)

08.01.03
Я бы в качестве стихотворения оставил одно название. Рядом с именем автора это – шедевр. А так – некоторое разжижение, как будто пургенчику подмешали :)))
Сколько новых имен Вы с собой привели… Однако! И все - перспективные авторы :)))

To: Снарк
Я тоже об этом иногда подумываю… :)

«Всего понемножку» это типа  всего в меру, Алекс. :) А «всего в меру» - это и есть совершенство. :))
Кроме того, как говаривал Протагор, человек – мера всех вещей. Тем более, - человек  «умный». :)))

Дима. Из свежего – все мои комментарии. :))) Этого мало? :)
В моем возрасте писать стихи уже почти бесполезно, надо думать о вечном. :)
Из стихов написанных недавно – «Над белой водой поднимается ветер», «Когда-нибудь наступит этот час», «На берегу реки и в реке». Они есть на СтихиИ. Выставлю еще одно, раз тебе интересно. Впрочем, считаю, что дата написания стихотворения имеет значение только как факт биографии автора. Настоящая ПОЭЗИЯ - вне времени. Одна из моих книг, кстати, так и называется «Изгнанник из времени». :)))

Спасибо, Mishel :)

Я не стремлюсь, Константин, быть профессионалом. Много раз говорил об этом, а ты все никак запомнить не можешь… :)  Не чувствуешь ты живой искры Поэзии, бесполезно с тобой говорить… Ставить опыты над живым – преступление! :((

Ты бы, КонстантиН, пива, что ли, попил – может очнешься. :))) Видно, опять водки выпил… А тебе ведь – нельзя! Похоже, - совсем. Слабый у тебя организм и голова, часть его, тоже не крепкая, сбоит что-то все чаще. А ведь тебе всего двадцать пять лет! Жалко… Будешь так пить – даже историю коммунизма преподавать запретят, совсем пропадешь…

Спасибо, Maggy :)

Рад, Константин, что ты немного следишь все-таки за моими философскими разработками. И все чаще повторяешь мысли мои. Не напрасно я расчитывал на тебя! :)))

Ну, вот… даже меньше 25 лет, а 300 мл !!! пива :)))) – много. То-то я вижу, ты стихи писать уже вовсе не можешь, только какие-то «опыты» делаешь, не понятно зачем…
Лучше не спорить со мною напрасно, а попробовать последние годы жизни своей – пожить, глянуть на мир пошире. Может быть, разглядишь в нем что-то хорошее и перестанешь пытаться укусить то, что надо любить. :)))

Зачем же, Илона, Вы запутываете меня? :)

Очень приятно, Алиса, когда Вы меня так называете… :) А Вас как теперь называть лучше? Запутался. :)

Осмысливать происходящее – наш человеческий долг.
Как на Ваш взгляд, попытка удалась или нет? :)

Алиса. Приходите к нам в Союз писателей 13-ого, познакомитесь с живыми людьми. Может быть, станет повеселее…

Так именно об этом миниатюра! Перечитайте последние два абзаца.
«Что-то подсказывает лучшим из нас - "ЗАЧЕМ", “ДЛЯ ЧЕГО" нас призвали.
Человек счастлив, когда он творит. Разве, это НАМ - не ПОДСКАЗКА? Какая разница - ОТ КОГО?! А когда человек прожигает попусту жизнь, нет муки страшнее. И это НАМ - УКАЗАНИЕ.»
Человек создан миром или же Богом - для творчества. И процесс его – нескончаемый, он длится всю жизнь. Вот – главное, здесь разгадка всего! В творении собственном мы остаемся, обретаем, может быть, и бессмертие. :)
А кто не осознает этой простой истины, тот - несчастен…

Вдали от Родины – хочется ее выдумать? :)

Никто меня не понимает…
…….
На небосклоне, в вышине.
http://www.stihi.ru/2002/10/11-240
:)

Прелесть!
К абсурду окружающего нас мира лучше всего подходить с юмором. Добрым :)

Жизнь свою он сделал Дорогой,
Каждое мгновенье которой – красиво…
http://www.stihi.ru/2002/10/30-394
Красивое стихотворение, понравилось. :)

Ну, видно, Вы плохо хотите, Алиса… :)))
Откровенно говоря, я очень затятОй человек и примерный семьянин, как Вы знаете. :)) Все, что я могу для Вас сделать, - ввести в круг живых авторов. Профессиональных.
Я с Вами говорю откровенно. У меня на литературном сайте задачи – исключительно литературные. А Вы куда хотите меня пригласить?.. :)

Надо ли отделять от мира себя? Мы  – единое Целое. У мира – множество «я», и все для чего-нибудь предназначены. У частиц, атомов или тел – собственные задачи. Мы, люди, призваны для познания и развития, творчества в макро масштабах. .
Существовать в мире – это не то. Можно осознать себя его Разумом, просыпающимся постепенно и берущим все большую власть. Во благо Целого.
Цунами в отличии от человека размышлять не способно. Это стихия, ограниченный хаос, который человек еще более ограничит.
Самоубийца признает неудачность своего воплощения, неспособность справиться с хаосом или ложными связями. Он как бы говорит миру: надо меня разобрать и собрать заново – может быть, получится лучше! :)

Значит, лечить меня собрались? :))) Дело хо-ро-ше-е! Об этом можно подумать. :)) У Вас государственная клиника или частная?

Братья и сестры перед вечностью рядом стоят :)

Алиса. У Вас конкуренты :)))

Зачем так жестоко, Наташа?..

«Петербуржно» - это здорово, понравилось :)

Спасибо Даша за высокую оценку моему маленькому стихотворению. Тебя ни с кем не перепутать, конечно… Тем более – с банкой тушонки! :))) Я тебя узнаю во всех лицах. Блистательно. Ни с каким открыванием проблем бы не стало… :)))
А г-на ткача даже поминать не хочу, а то опять прилипнет так - не отмоешься :))
Успехов на сайте!

Откровенно сказать, Дарья, стихотворение написалось в сентябре 1998-ого-го года, сразу же после августа. В этот момент почти ни у кого денег на туалетную бумагу не было. И сильно попахивало повсюду…
О, как ты угадала! На моей родине – огромные золотые иглы, под которыми – «город одиноких мышей». :)

08.01.03
Когда-нибудь, Константин, ты и поэзию мою будешь также цитировать, а не просто утверждать, что она – «компиляция русской культуры»… :)))

Тяжела женская доля! Надо было мужиком стать. Может, не поздно еще?.. :)))

Спасибо, Natwlad :)

Я не говорю, что кто-то один – Бог. Убога нет единого «Я», но все сущие «я» - бог.
Мир - твой. Ты в нем хозяин вместе со всеми, в ком живет "я".
Мир - это ты. Ты - одно из его бесчисленных "я"!
«Глагол Божественный Сущего»
http://www.stihi.ru/2003/01/04-220
. . . . . .
9. Радуйся! Умей радоваться малому, и получишь большое. Земля, небо и звезды, воды и ветер - друзья твои.
10. Не сомневайся, верь, что устроен мир к лучшему, по промыслу Божию, и будешь сыт и здоров, Бог увидит тебя, и ты узришь Бога!..

Если будешь как следует, Константин, запоминать то, что я говорю, - чаще сможешь говорить что-нибудь более определенное, чем «гы-гы-гы» :)))

Любопытно :)

09.01.03
Спасибо, Андрей :)

Дима, а в чем проблема? Тебе жаль, Константина? Так я с ним говорю на его языке, моего он не понимает, увы… :)

Хорошее стихотворение.
У меня тоже есть «Волшебная ночь», но она другая совсем… Читали?
На душе восторженно и юно…
…………….
В сад окошко шире распахни!
. . . . . . . . . . . .
:)
Спасибо, Александр!
Пушкинская осень в наши сложные времена – тоже своего рода абсурд. Но – прекрасный! С ним встречаться – волшебно и радостно. :))
А может быть, наоборот. Из нашего будничного абсурда мы редко замечаем прекрасное, которое - вокруг нас и которое лучше других видел великий  твой тезка. :)

А три сразу было? :)

Спасибо.
Читать, наверное, тяжеловато… Но легко о Родине как-то не получается. :)

Сияющая капелька льда… звездочка… Понравилось!

Ух, какая Вы ненасытная! Интересно было бы покопаться и дальше, продолжить так сказать счет – где же он остановится… Не знаю, удобно ли? :))) На Ваше усмотрение оставляю.
На сайте наверняка есть рекордсмены, но вряд ли расколятся. :)))

Да, действительно. Важно - как складывать. Видимо, люди складывают как-то не так… :)
У мира и у природы, у вечности и бесконечности – все не так, как у людей. :)))
Люди делают маленькие дела и думают, что это ни на что не влияет, а получается – черт знает что. И наоборот. :)))
А время от пространства мне как-то не отделить :)

Заумь, как мне представляется, в большей степени – хаос. В абсурде больше порядка, но он какой-то другой. Или - не от мира сего, или - не от сознания нашего. Или какое-то другое вИдение сознанием мира. А заумь, может быть, – иные миры, из которых ты видишь только фрагменты. Возможно, лишь атомы, но другие, не наши. И соответствующие иным мирам иероглифы. Опять-таки – только части от них.
И вот что еще почему-то вспомнилось мне в связи с этим… :)
Будет Он - и будет Слово живое. Но опять не узнают Его. Потому что, желают знать - буквы, а не Слова. А когда уйдет Он, - узнают… И станут, торопясь, собирать каждую букву Его и драться за то, что рассыпалось… Но не собрать снова живое, если оно уже умерло. И вновь власть получат мертвые буквы!

На юбилеи никогда ничего не пишу – времени жалко. :)))
Может быть, когда-нибудь напишу о юбилеях, как системном явлении. Пока - слов не хватает!.. И организм как-то весь трещит и скрипит после праздников… :)))
Завидую тебе, Александр, что ты вовсе не пьешь. Я тоже теперь  почти что не пью. Как говаривал известный герой «Белого солнца пустыни», указывая на четверть: «А что здесь пить?» :)))
С уважением,

Неплохой результат, есть чем гордиться. Я, правда, имел в виду – одновременно… :))

Есть такие, Константин, вещи, которые не охватить юным разумом. Тем более, если он сам не хочет напрячься. :)))

Любить мужчин и любить поэзию – немножко разные вещи. Их можно вполне совмещать. :))

Рассудить может лишь время :)

Многие вещи, которые я здесь выставляю, скорее – свободные размышления, к политике непосредственного отношения не имеют. Не имеют они отношения и к академической философии. К сожалению, рубрики  философских эссе нет на сайте.

Хорошее стихотворение. А похмелье, конечно же, - отвратительно! С ним надо бороться. А с водкой – ничего не поделаешь… Ее можно только уничтожать вовнутрь. Кстати, так и происходит - борьба с похмельем! :)))
У меня тоже есть стихотворение на эту тему
http://www.stihi.ru/2002/02/27-376

В первой молодости пьянство – довольно-таки романтично. А потом превращается в быт… Вот это уже противно. Поэтому, стараюсь душой не стареть! :)))
Романтическое стихотворение «Бал»
http://www.stihi.ru/2002/02/28-203

О чем это мы с тобой, Константин? Так препираться – бессмысленно… :)
Все равно ты ничего не поймешь. :)) Пока не вырастешь… :) И то вероятность – мала! :)))

Еще раз глянул на фотографию… Трудно не согласиться! :)

Я чудак, я смешной мальчишка,
……………………
Моих самых глубоких ран!
. . . . . . . . . . . .
http://www.stihi.ru/2002/02/04-354
:)

Спасибо, Дарья. Не всем известно волшебное ощущение вдохновенья, увы. Некоторые вообще не знают, что это такое… Таких людей даже жалко. :)
Рад, что ты меня понимаешь! :)))

Если говорить конкретно, белый ты мне - дороже! :))) Пусть даже немного помятый и с небольшими пятнами, неважно какого цвета!.. :))

Благодарю. Очень приятно услышать это от Вас, Дарья. :)
Я лет на десять постарше лебедя был, когда решил не дописывать дисер. И, любопытно, как раз по этой причине! А вот в Интернете метать икру – совсем дело другое… Что-то и даже кто-то может родиться, выжить и жить!.. :)))

Здоровье-то побереги, Александр! Пей водку не с пивом, а с миниралкой. :)))

Я имел в виду, что, например, внешний так называемый «авангард» и вообще в целом мир через наше «я» общается с нашим внутренним миром. И наоборот, из каких-то глубин  подсознания одноканальное «я» пытается переводить информацию в бесконечный мир внешний. Через «я» общаются две бесконечности – внутренняя и внешняя. И, как правило, «я» не справляется. Это понятно. Поэтому, например, так не просто происходит процесс творчества, написания стихов, скажем… :)
Очень хорошо применять другой метод – озарения, многоканальный. Не буду здесь заглубляться. Это все из моей философии сознания, которую я выставляю на Прозе.ru. Мало кто об этом, правда, догадывается… пока… :)))
С уважением,

… которое мое «я» выставляет на Прозе.ru. :)))

«Крыльями волны погладь - от меня…» Просто прекрасно! :)

Просто я вижу, что человек понимает в искусстве. :))) Приятно. 
А чей это клон, если бы я даже и знал, сказал вряд ли. Вы же сами свои ники скрывали и обижались, когда люди пытались сдернуть с Вас маску. :)))

09.01.03
Алиса. Не понял, почему это «по моей милости» Вы свое настоящее имя поменяли на ник. Причем здесь я?
А масок у меня нет. Просто я немного объемный и разный. Поэтому одномерным представляется, что под моим именем несколько людей сразу. :)))

Спасибо, Антон. Давно ты не забегал, начал скучать, ей богу. Ну, тут, правда, праздники… Поздравляю тебя со всеми прошедшими!
Стихи я сейчас выставляю приблизительно в соответствии с хронологией их написания. Это 1983-й. Не лучшее было время…
Вот ссылка на Стихиру
http://www.stihi.ru/cgi-bin/authors.pl?author=ivanov_v
Заходи, буду очень рад. Там меня больше, и более систематично. :)
Но и здесь на Термитники есть что-то, чего нет там. :)

10.01.03
Великолепное стихотворение. Ощущение, что оно пришло к нам из светлого будущего :)

Чужая смерть напоминает нам о том, что мы живы.
Когда умирает родной человек, он продолжает жить в нас.
Держитесь

Вы на какую колючку намекаете, Алекс? :)

Как это умных нет? Обижаете дураков! :)))
Первые две строчки заставляют еще раз задуматься о скорбном пути России. А в целом стихотворение – о нелегкой судьбе женщины в ней.
Безусловно, одно от другого не оторвать!
С уважением,
http://www.stihi.ru/2001/02/06-81

Нет, Дима. Как раз я с тобою согласен. Но только отчасти. Не надо гробить свою жизнь в жалости ко всему миру, это занятие бесполезное. Однако нельзя же быть и безжалостным, например, к человеческой жизни, да, собственно, ко всему, что нас окружает.
Надо жить, следуя велениям своего сердца и разума. Творить и не мешать это делать другим… Мы ответственны за этот мир. Не в жалости к нему, а в разумном его охранении и развитии.
Идиотов жалеть не нужно, конечно. Особенно, самоуверенных, самовлюбленных болванов. Их надо выявлять и наказывать :)))

Константин. А может, - уже?.. :)))))

Живых мертвецов пуля берет только серебряная :)))

ОЛенке за верность самой себе – 5 :)

ОЛенке неутомимой – 5 :)

Думаю, не всем завидовать обязательно? :)))

Так-так-так… А за что же мою любимую в детстве  фантастику - так?

От кого мне надо открещиваться я знаю :)))

Видите ли, Светлана… У меня есть своя философия по поводу что такое есть Бог и кто может устроить Апокалипсис. Я ее излагаю последовательно на Прозе.ru. Краткое изложение – в «Проекте Вселенная»
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
Если же говорить совсем коротко…
Мир периодически пытается осознать сам себя. В нашей точке пространства-времени это происходит в человеке и человечестве. Апокалипсис – Ошибка, прекращающая процесс последовательного познания-развития мира. В нашем случае – человеческая Ошибка, например, атомная война.
После нее качественная сфера Вселенной (в бесконечной вселенной – масса Вселенных) коллапсирует в чисто количественную с минимальным количеством качеств. Затем опять начнется постепенный процесс развития… Собственно, строительства Вселенных разных масштабов и их апокалипсисы непрерывно происходят в различных пространственно-временных координатах бесконечной вселенной.
Окончательный и всеобщий Апокалипсис, описанный в данной миниатюре, думаю, невозможен принципиально. И этому есть доказательство. Так что, бояться здесь нечего… :))
А Бог – это и есть мы, все сущие «я», большие и малые. Бог сам себя осознает. А потом – опять теряет сознание. :)))

А как, Александр, иначе? :) Пить – так пить! :)))
Или не пить? «Пить или не пить?» - вот в чем вопрос нашей жизни. И смерти… :))
«Не пить?»
http://www.stihi.ru/2002/02/07-382
:)

Бывало, что похмелье не успеваешь фиксировать… Годами. :)))
Сейчас, конечно, не то здоровье уже. Наоборот, как-то здоровье в сознании не зафиксировать. Пока не выпьешь, все время – похмелье. Состояние больного отличается только своею тяжестью. :))) Иногда кажется, лучше бы умер. Но ведь нам надо жить, Александр! Приходится мучиться :)))

Чтоб его не было, Александр, этого тела!.. :)))
За что оно мучает? :))

Александр. Это почти то же самое, о чем я пишу в «Апокалипсисе». Только что выставил :))
http://www.stihi.ru/2003/01/10-237
Смерть и рождение – все в наших руках. Главное – не сделать Ошибки. И тогда будет – вечный Праздник! :)))

Рыжий, тебе разве 40?

«Не умею» - разучился или вообще не умел никогда, не помню – умел или не умел.
«Не сумею» - неспособность сделать известное действие. Знаю как, но не могу. «Не умею» - более сильная степень «не сумения». :))
Единственный в мире свет – это свет твоих глаз. Без него – полный мрак. Я так примерно себе представляю… :)

Хороший ответ, Рыжий. Обязательно – будет! Но – больше. :)
Стиш, извини, - не очень… Ну, время еще есть у тебя!
А может быть, ты нас проверяешь? :)) Нет, просто так пятерок я тебе ставить не буду! :)

Спасибо за мнение.
Правильные ритмы – скучны. На мой взгляд, с музыкой стиха здесь более чем в порядке. :)
На оценки, поставленные без зла я не обижаюсь. Поэзию, видимо, невозможно понимать одинаково.

Константин. А ты не Lesley случайно? Откровенно говоря, задолбали клоны уже. Твои – в особенности!

Алекс. Причем здесь мой «Гений»? :))

Бамбоций. В «лучшем на СтихиИ» систематически выставляют лучшие с точки зрения администрации - не знаю уж по каким критериям» - стихи всех авторов. Впрочем, и я считаю этот стиш одним из лучших своих. Рассматривать суть его лучше, конечно, в контексте всего моего творчества, в том числе прозы и философии. А также всей жизни :)))
Стихи, которые сам я считаю лучшими, собраны здесь в моем «Избранном». Открываешь любое мое стихотворение и слева – «Об авторе», «Избранное».
Поздравляю с Праздником!

Хороши друзья у тебя, Гртчщ! Скрываются с жопой в абстракциях… Страусы какие-то жопоголовые! :)))))

Спасибо, Константин, за ласку твою, за истинное понимание искусства – спасибо…

Константин. Это вторая от тебя двойка за это стихотворение.

Шутите, Алекс? :)

Благодарю, конечно, за большую работу, посвященную мне, как я понимаю.
Это - прежде всего. С остальным будем разбираться… Такое крупное, похоже, программное  произведение требует серьезного отношения и разбора.
Честно сказать, не понял пока, почему опус посвящен мне. Ну, да чего мне только не посвящают мои почитатели! :))) Пора бы привыкнуть… А вот никак не могу очерстветь сердцем. Не получается!
Спасибо, Сергей. :)

А хорошие традиции забывать не надо, конечно. Это ничего, что теперь другие кумиры. :)))

Так ведь нельзя, Константин.

Вижу, Константин, у тебя не хватает слов - так потрясает «Истинное Искусство». :)))
Почему же? Да, потому, что это – не «искусство», а сама жизнь, самовыражение человека живого. А не «искусство» какого-нибудь мертвяка! :)))

Вот как нас тут разводят всех одновременно… Чудненько! Что-то новое. :)
По сути содержания не могу с автором согласиться. Однако, за новизну и старание – 5.

Тебе, Сергей, как ответственному работнику сайта, пятерку за это не поставил бы никогда – однозначно. Но, я вижу, появился новый игрок… Почему же его не поощрить для начала?
Хотя, еще раз повторяю, с содержанием - не согласен. Я – простой русский человек. И не к евреям, ни к арабам никакого отношения не имею. И вообще, очевидно, что опус написан не обо мне. Скорее уж о тебе, Сергей. Правда, посветили его мне почему-то… Ну, что ж… Это - право автора. :)))))

Зачем же, Константин, говорить о том, чего ты не понимаешь?
За содержание – 0, за форму – 2. Среднее – 1.
Извини, но я не могу тебя обмануть.

Ох, Ольга… Вы уже читали по ссылке, и даже на Ваш комментарий я отвечал… Прошу меня извинить за невнимательность, закрутился :)

Александр. Чтобы не зацикливаться, как единица субстанции, которая не существует :) предлагаю тебе переключиться на более простые «Шедевры абсурда» :))) Вроде, ты их не читал… А потом мы вернемся сюда - на витке высшем. Может быть… :))
«Странность»
http://www.stihi.ru/2002/03/10-297
«Ты – страшная! И я – страшный!»
http://www.stihi.ru/2002/03/10-288
«Бедная Клара»
http://www.stihi.ru/2002/03/08-491
«Зима у сумасшедшего города»
http://www.stihi.ru/2002/03/06-430
«Холодень»
http://www.stihi.ru/2002/03/06-426
«Женщине»
http://www.stihi.ru/2002/03/05-550
«Время и обалдеть»
http://www.stihi.ru/2002/03/12-417
Со своей стороны прошу тебя дать мне тоже на рассмотрение несколько ссылок. :)
С Праздником!

Видишь ли, Константин… Мне кажется, тебе должно было бы быть неудобным называть «юнцом» человека, который почти в 2 раза старше тебя. Старше… но - «все напрасно мечтает про это».
Я примерно представляю твои трудности, хотя у меня их никогда не было. Однако до 40 лет тебе еще далеко, кто знает… Думаю, ты должен все-таки преодолеть свои трудности и комплексы.
Удачи!

Константин, ты меня защищал?

Дарья Обломова – разве не русская?

Я как-то не подумал об этом… А ведь ты прав, Александр! Действительно, до рождения правду от нас - скрывают. Никто не захотел бы рождаться, если б все было известно заранее.
Слава богу, от нас и при жизни правду скрывают, иначе после рождения не стоило б жить. А так надежда - теплится постоянно… До самой смерти.  :)))

Я знаю, от кого мне надо открещиваться, Сергей. :))
Вынужден повториться.

Неизвестно еще, какие бывают черви. Может быть, между собой они  вредней нас? Может, пьют тоже что-нибудь алкогольное или наркотики потребляют? А есть ведь такие, которые паразитируют в нашей Вселенной, то бишь непосредственно в человеческом организме. Напрасно ты так им, Александр, доверяешь и их любишь. Они тоже могут тебя любить, но – по-своему. Съедят изнутри –  вся «любовь»! :)))

В учебники для идиотов :))) попадают и не такие вещи.

Хоронить меня – еще преждевременно :)))

To: С.Т.
«Я помню. Для меня давно не секрет, что вы готовы обниматься с кем угодно…» и т.д.
Что-то, Сергей, ты опять начинаешь за меня что-то выдумывать. «Вы готовы…» Этого вот – не надо!!! Говори за себя. А то мы  опять будем ругаться по черному. Неужели, ты не можешь без этого обойтись?

Чувствуется искренняя, неподдельная боль. Похоже, Гртчщ, тебя действительно трахали. Ничего, залечится ранка, - и будешь получать удовольствие, обещаю! :)))

Рыжий. Добрая душа! Ты прав, как всегда. :) Спасибо.
Еще в детстве меня сравнивали с маленьким Лениным. Маленький Ленин мне даже снился во сне – бегал за мной с ножиком  и пытался поймать, карлик какой-то… Тогда я еще сказал себе: «Нет, мы пойдем по другому пути!»
Так все и случилось… :)))

Зря, Константин, ты время тратишь напрасно на подобную ерунду.

Ладно, Гртчщ. Ты мне симпатичен, в отличии от неприятного Константина :))

10.01.03
Так, здесь без меня баталия развернулась. Интересно за что? Неужели за истину? :)

Спасибо, Екатерина.
Поэт рифмует себя со светом. Светом, идущим пешком от витрины. Что же тут непонятного? Вечерний неоновый свет от рекламы – медленный, он не летает со скоростью света, а ходит пешком. Так же, как и поэт, рядом с поэтом. :)

В.Р.
Что же ты, Владимир, - опять за свое?.. Вот написал ответ тебе и задумался – какую гадость из-за тебя написал! А придется ведь выставлять…
Мечтаешь все-таки стать Главным членом? Не тянешь немного… На Главного. А на члена – вполне! Только - маленького, который уже не поднимается. А так, иногда высовывается из ширинки, чтобы пописать…
Зря ты со мной так, ей богу. Прославишься, конечно, немножко в очередной раз… Но слава эта – опять будет недоброй.
Не вспоминай только про свою «биографию». У тебя ее нет.
Потомки с мерзостью будут отбрасывать твои фекалии от меня! Эх!.. С кем приходится мне работать!.. Ей, богу, ты меня уже даже не злишь, Владимир, потому что приелся – одну и ту же сраную песню поешь – ничего другого не можешь уже. Жалко тебя, старого. А надо давить. Сам напрашиваешься…

Алиса. :) Это Вы или Ваш клон? :)))

Доброе время, Антон! Очень рад, что ты здесь. :)
Стихи у меня выставлены практически в последовательности их написания, начиная с 1970-ого года. Однако, надо иметь в виду, что абсолютное большинство их я переделывал многократно, и вообще все эти стихи 30 лет валялись в черновиках. Серьезное редактирование начато три года назад. Некоторые стихи полностью переписаны. В отдельных случаях от исходного варианта остались, например,  лишь несколько строк из 20.
Я старался сохранить настроение, чувство, картинку и несколько заглубить мысль, развить образность. Поэтому сложно говорить, какое стихотворение в каком году создано.
Последовательность стихов и циклов в целом отражает драматургию развития сознания моего, начиная с 16 лет. Поэтому читать последовательно, мне кажется, должно быть довольно-таки интересно. Если охота читать… :)
Я уже убедился, разным людям нравятся разные периоды моего творчества. Тебе конкретно, Антон, по-моему, должно быть все интересно :))))
Надо попробовать, там посмотришь. Стихов много, все сразу не одолеть. :) В верхней части странички выставлены стихи в прозе, прозаические миниатюры в большей мере философского содержания. Есть четыре больших поэмы, интервью, в котором я излагаю некоторые свои взгляды на творчество, немного рассказываю о себе… Не знаю, Антон, смотри сам. :)

Да, именно, - как фонариком. Или - как солнечными лучами. :) «На лицо», конечно, а не «налицо».
Хочу припомнить, но не умею (припоминать). Мне кажется, так говорить все-таки можно.
Я вижу так, Вельд. Думаю, и ты постепенно привыкнешь – увидишь… :)))
Подумаю еще, но, честно, - исправлять очень не хочется в данном случае. Я пробовал – что-то теряется, ей богу уже - не то. :)
Спасибо за неравнодушный и добрый разбор! За мною – должок :)

Нелегкая судьба России складывается из нелегких судеб конкретных людей. В том числе, конечно, и женщин. Их - особенно жалко…
Проникновенно у Вас получилось.

Доброе время, Ольга!
Абсолютное «не верю» или, наоборот, «верю» - невозможно при жизни. :)
Человек, который теряет веру во все (а это, по существу, – все связи между понятиями и сами понятия) теряет свой разум. Абсолютная вера – это застывший разум, с ним также жить невозможно. Поэтому все мы верим и не верим во что-то, каждый – в меру свою.
«Вера и сомнение – мерою» не читали?
http://www.stihi.ru/2002/12/28-331

Да, эта поэма (ты прочел ее последнюю главку) в Питере написалась… :) Впрочем, как и все остальное. Нет, вру. Многое – в Ленинграде. :)))
Как бы самому убийцей не стать… души собственной… Вот что - страшно!

В.Р.
Неужели, Владимир, ты думаешь, что мне интересно выяснять с тобой чье говно больше пахнет? В то время, когда я думаю о высоком! И решаю - мировые задачи.
Только с полным расслаблением разума можно держаться таких мыслей, Владимир! :)))

ВладимиР. Ты когда последний раз стихи сочинял? Давно что-то, уже не припомню, когда выставлял что-то стоящее. Вот интересно, можешь еще или нет? окончательно на опусы перешел. Хотелось бы прочесть какое-нибудь твое стихотворение и поразмышлять над ним основательно. Не откажи, коллеге. :)))
А с подобной твоей херней я не буду возиться.
В конце концов, есть у тебя чувство собственного достоинства? Боишься выставлять что-то, кроме опусов, или у тебя ничего серьезного просто нет? :))

Время всех расставит по своим местам, Дарья. И, конечно, многие осознают себя в лягушатнике - те, кому дано хоть что-нибудь видеть. Другие же и этого не поймут. Все они и сейчас мелко плавают по поверхности, не ощущая под собой твердой почвы.

11.01.03
Спасибо, Mishel

Так же и за… (чуть не сорвалось :)) залюбить можно, Дима! :)))

В этой жизни – холод, иней…
Я один – такой, бессильный!

Я хотел быть лучиком звездным.
А теперь - слишком поздно!..

Растерзало отчаянье!..
Не стихи, а – бурчание.
:)))

«Конца света» не надо бояться. Здесь можно узнать, когда он наступит и что он из себя представляет :)

Давненько не заходил
К нам Крокодил! :)))

Может быть, «не закончено», Владимир? А то привык все о своем – не кончить, не кончить!.. Здесь ты пытаешься написать  – стихи, а не вспоминаешь о своих мужских трудностях.
За безграмотность – 1.

Приятное стихотворение, хорошее. Понравилось.
Может быть, изюминки какой-нибудь не хватает…
Со Старым Новым годом, Вельд! :)

В.Р.
«Дорогой», у тебя проблемы не только с латынью :)))
Ты вообще зря живешь на этом свете

Грамотное произведение. И по форме, и по содержанию.
Сильно. Глубоко и верно положено. Хорошей марки бетон… В общем, все правильно. Тачанки в наш век – не нужны! :))) Мир - народам, война - тачанкам!

Можно подумать, Резниченко латынью интересуется… :))) Это – явный подвох! Он, Андрей, твоим пенисом интересуется, как и всеми другими пенисами. Больше ему ничего не нужно!.. :))) Поэзия для него – только удочка для получения совершенно других удовольствий. Нечистых!  :))))

Да у тебя в стихах полно ошибок, Владимир! Что ты корчишь из себя профи, на самом деле?!.. Тебе сначала надо подняться с колен и утереться. :)))))

Мы их разберем на колесики и на досочки. С телеги пулемет – снимем! Один черт, он холостыми стреляет, но – чтоб не трещал! :)))

В.Р.
«И каждый вечер сумасшедшая,
не знаю, как сюда вошедшая,
вдруг возникает…»
«вошедшая» или же «возникает» Владимир?
Нельзя же до такой степени коверкать русский язык! Это тебе – не латынь, которую ты не знаешь.  Признайся, что и русский язык для тебя – как чужой. Или не «как»?

Попрятались «ченки» :)

Неужели, Mishel, у прохожих сердце так высоко? :)

Желания
Удовлетворяют не только
С Хотабычем.
 :))

Название привлекает в последнюю очередь. Объект интересен формой и содержанием. А главное – чтобы живой был! :))

На тебе, то есть? :))) Поэтому в тебя и не попадает. Понятно… :)

Спасибо, Екатерина :)

Даша, спасибо! :))

Неплохо, не плохо… По существу!
:)))

Где же они живут?

Останется, Андрей, останется! Если не будешь давать его Резниченко… :)))
Ты прав. Извини. :)

12.01.03
Спасибо, Дарья.
С этим парнишкой мы беседуем иногда. :) Нам есть что обсудить, не во всем с ним согласен… Но с этой фразой конкретно - согласен полностью.
Искренность – спасает мир. Ложь – погубит его! :)

Андрей. Я с тобою абсолютно согласен. Полного Апокалипсиса, описанного здесь быть не может. И у меня этому даже есть доказательства. :)
А это - просто миниатюра художественная, вариант событий – несбыточный. Слава богу! Если бы ты решился почитать что-нибудь из моих серьезных вещей, тебе легче было бы разобраться в моих мыслях.
Кстати, вот мой комментарий на этот текст со Стихиры. :)

Спасибо, Андрей :)

Я немного обобщил, с отдельного человека – на человечество. Все правильно, Екатерина!
Бальзак, кстати, в юности был одним из моих самых любимых писателей. :)

Мои любимые писатели фантасты – Саймак и Шекли. Сейчас фантастики мало читаю. Не буду влезать в спор, так – к сведению… :)
Впрочем, не люблю строгих делений на жанры – принципиально! :)))

Да, Константин… Жуткая гадость! Не ожидал от тебя.

Талантлтвым солдателям – 5 :)

Романтики теперь, Mishel, в Интернете кучкуются. Так что ты зря думаешь, что отделался от нее или она умерла. Ты – в Интернет, и она – за тобой… Или наоборот :)))
Технику бы немного поправил…

Хотелось бы конкретней понять личное отношение автора к им написанному.

Что-то было такое где-то уже, вроде… Или я ошибаюсь?
Ага. Оно это и есть. :)))
Что ж, я всегда считал Annabel талантливым автором. По-моему, у нас нет каких-то серьезных противоречий и разногласий. Тоже волчица – та еще, из нашей стаи. С уважением. :)

Алиса.
С В.Р. я разговариваю на его языке. Ему нравится, когда его опускают. Не могу сказать, что это нравится мне. Но он ведь всегда начинает первым. Или Вы только мои читаете реплики? Почитайте что он мне написал перед этим, вам вообще сюда больше заходить не захочется.
Приходится извращенца ставить на место, которое он сам себе выбрал. А что я могу еще сделать? Не нравятся мои реплики – зачем их читаете? :)))
В.Р. пробуждает во мне все самое низкое, как и еще несколько здесь г-нов. Это – единственный их талант.
А разве эту гадость не Константин написал? Ну, какая разница, как зовут автора? Все равно – единица!

Может быть, и песенка… Только музыки еще нет :)
С Праздником!

Об этом у меня довольно много стихов, RiM. Согласен. Однако в нашей жизни, увы, много чего нереального. Из «бороды» города - трудно выбраться!.. :)))

Согласен с тобой, Александр. Вообще мир нам нужен для того, чтобы есть в нем и пить. :))) Природа, понятно, - для шашлыков. Пока искусственную природу делают как-то ненатурально… Но ведь прогресс не даром – идет! И наступает! Наверное, и природу когда-нибудь научатся делать полностью виртуальной, как и весь мир. Что говорить тогда – о «шашлыках»!..
Ждем этого. :)))
Со Старым Новым годом тебя!

Увы, всегда надо делать выбор. Ты свой, Александр, уже сделал… за меня. :)) Придется еще наливать. Подсаживайся!.. :))))

Согласно моей философии, Александр… :) Субстанция – структура простейшая, располагающая минимальным (единичным) количеством исчерпывающей информации. Из нее состоит все материальное. Но сама она в чистом виде не существует, потому что, невозможно обосновать существование границы - перехода из Ничто в Нечто.
А если бы все же субстанция существовала, она занимала бы всю вселенную, абсолютно аморфно и неизменно. Понятия пространства, времени, движения, следствия и причины в таком мире лишены смысла.
Рад, что ты меня понимаешь! :)))

Сам факт нашей жизни как раз и говорит нам о том, что мы ради этого родились. Т.е. – для жизни. А не для того, чтобы умирать… Тем более – до рождения! :)))

Жизнь – настолько вредна, что от нее умирают :))) Однако ничего другого пока не придумали :)

Спасибо, Облако!
Я о тебе не забываю :)

Спасибо, Доярки :)

Антон. Не прибедняйся! :))) Я расцениваю твои аналитические способности весьма высоко. И рассчитываю на тебя!.. :)))

«Мечта о России»
http://www.stihi.ru/2002/11/10-489
:)

Этот текст писался лет десять назад, без каких-то надежд на воплощение основных тезисов в жизнь. И сегодня я не вижу такой возможности. Вы правы, это своего рода фантастика социальная.
Миниатюра – часть трактата «Государство», в котором речь идет об Обществе Реализуемых Возможностей, в котором каждый имеет право осуществить собственную Мечту. Что позволяет достигать социуму максимально возможных темпов развития.
Сам этот трактат – часть целостной философской системы, утверждающей возможность бесконечного развития мира. И это тоже сегодня – фантастика. :) А когда-нибудь может оказаться – реальностью. :) В конце концов, мы сами так или иначе проектируем будущее. Пока в большей мере – случайностно.
Кстати, я посещал несколько лет семинар фантастики Бориса Стругацкого. Но фантастика у меня без героев и действия – философская и социальная, типа эссе. Есть фантастические поэмы. Если говорить об утопии это – «Коллектиллект»
http://www.proza.ru:8004/2002/10/04-71
Спасибо за мнение.
С уважением,

13.01.03
Екатерина и в шестьдесят лет была молодою. Разве в возрасте дело?
С Новым возрастом! :) И годом старым! :))

Рыжий. Главное – чтоб ты на них не косился. А смотрел открыто и самостоятельно. :)
С Новым Старым годом тебя! Творческих успехов и счастья!

Спасибо, Баккара  :)

14.01.03
К.Л.
Константин. А почему за это стихотворение ты мне не ставишь двойку или же единицу?

Антон. В этой миниатюре я попытался зациклить понятия «мудрость – любовь – философия». Дать определение «мудрости» через «любовь» и «философию», «философии» - через «любовь» и «мудрость» и «любви» - через «мудрость» и «философию». :)
Суть, собственно, в том, что наша понятийная система замкнута. Что-то одно можно описать только через другое, любое понятие – только через другие понятия. Так устроено наше сознание – своего рода замкнутая Вселенная, Вселенная идеальная, отражающая и дополняющая материальную.
В этой большой сфере есть как бы основные узлы – категории.
Из большой сферы можно условно выделить некоторые малые… Ну, и т.д.
На поэтическом сайте, наверное, не надо подробнее. :)
А Акт, сам по себе, имеет, несомненно, большое значение! Даже не зависимо от нас и наших понятий… :)))
Вижу, ты пошел собственным путем по моей страничке :)
Удачи! Желаю не заблудиться. Надеюсь, дорога будет не скучной и ты не разочаруешься по пути. :))) Честно мне сообщай обо всех своих впечатлениях. :)

Не сомневался, что ты отреагируешь именно так, Константин.
Думаю, злобный Гртчщ и то добрее тебя и справедливее. :)
А что тебе не понравилось в этом стихотворении?

В том-то и дело, что людьми движет, как правило, - совсем не Мечта! Ты очень верно подметил, Антон. Необходимость добывать еду, зарабатывать деньги, защищать свою жизнь… Кстати, функции добывания пищи и защиты себя – чисто животные. А вот Мечта, которая так или иначе направлена на познание и развитие мира – исключительно человеческое.
И важно здесь вот что. Осуществляя собственную Мечту, мы не только получаем от этого удовольствие, но выполняем свою Миссию в мире. Каждый – свою!
А Мечтой может быть все что угодно, например, - литературное творчество. :)

Спасибо, Снарк! ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ РАД. :)
Название тривиальное, согласен. Но оно немного разъясняет смысл и дополняет стихотворение. Раскрывает его на логическом уровне, ведь, действительно, почти все оно – на подсознательном. Не все, Снарк, умеют прочитывать и воспринимать подсознатеьное. И даже те, кто в принципе могут, делают это на разных уровнях.
Вот Константин, например, практически не понял стихотворения, и название даже не помогло. Алиса тоже не до конца поняла. Для тебя же подсознательное – родная СтихиЯ :))

«Своим творчеством – мы оживляем весь мир.» - Это как раз в контексте осуществления Мечты, значения человека в мире, Вселенной.
Пока люди движимы побуждениями другими, они, по существу, - как животные, если не хуже. А в своем творчестве, мы обретаем ясный смысл нашего бытия и, действительно, оживляем весь мир. Потому что – созидаем его. Он перестает быть неизменным или мало меняющимся, быстрей развивается и как бы сам на себя начинает смотреть живыми человеческими глазами.  :)
А без нашего творчества мир не осознает сам себя, в лучшем случае просто ощущает себя всеми чувствилищами природы.  Без нас мир – мертвый или животный. И только в творчестве человека он может обрести Разум, ожить полноценно. :)

Константин. Не нужно завидовать. Добрых слов дождаться не трудно – надо просто быть искренним :)

Я и есть - одна из твоих ран, Снарк. Постараюсь зажить :)

Очень понравилось. Только «пережить – жить» - не лучшая рифма :)

Эти строчки, действительно, не экспромт. Но я их нигде еще не выставлял… :) По случаю – немножко подредактировал.

Если тебя тема гениальности интересует, Антон, у меня есть немного подробнее
http://www.proza.ru:8004/2002/11/14-68
:)
Люди еще не научились звезды гасить. :)) Но гениев гасят всегда - с удовольствием :)))

Это – совсем не смешно. :) Мне, правда, не 60, но, бывает, с женой и в метро целуемся. ;))

Рад, что мои размышления подталкивают Вас к собственным :)
Картин мироздания может быть сколько угодно. Мир – един, и для всех нас он – единственный. Характерным примером здесь служат религиозное и атеистическое описания. Различные системы понятий описывают, по сути, одно и то же – нашу Вселенную. :)
Люди могут создать бесчисленное множество самых разнообразных философских и религиозных систем. Но истинную ценность имеют лишь те, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
Я отчасти согласен с Вами насчет варварства «научного метода». Логическое мышление, являющееся его базой, крайне редко позволяет открыть что-то новое. Наше «я», или так называемая  «инстанция», - связка, канал между внешним (материальным) миром и внутренним (идеальным, сознанием) – одноканально. Гораздо эффективнее логического мышления – метод «откровения». Если Вам интересно об этом подробнее – «Метод откровения» :)
http://www.proza.ru:8004/2002/11/29-34
Насчет «просто верят» я имею в виду, конечно, веру бездумную. Когда человек, не раздумывая, берет на веру откровения не свои, а чужие. Такая вера – мертва. Чужая вера всегда будет – чужой, и только найденная самим человеком – своей истинной верой.
Это вопрос очень сложный, конечно… Как совместить свою веру с мировоззрениями других людей? Считаю, что любая вера, прежде всего, не должна быть агрессивной и допускать существование множества вер, мирно соревнующихся между собою в объяснении сущего. :)
Интересно узнать Ваше мнение о стихотворении «На берегу реки и в реке»
http://www.stihi.ru/2002/12/25-218
:)

Спасибо, Рыжий!
Давненько ты мне не ставил пятерок, забыл совсем. :) ДС – пылится, наверное, где-нибудь? :)))

Чужую банальность легко находить даже там, где ее нет, Константин. Ты свою сумей разглядеть, тогда я поверю в твою «компетентность». :)))

Наверное, ты и сам не очень большой, Гртчщ :)))

Да, жалко, что Тира нет с нами… Ушел, как говорится, в иной мир… :) Раеальный :)))
Но ДС мог бы вернуть. Если еще раз увижу его когда-нибудь – не прощу! :)))

Надо верить в себя, и тогда удастся – познать. Прежде всего – себя, это понятно. Но… конечно, не полностью. :)) Часть не может познать Целое, т.е. весь мир, именно потому, что она – часть, а не Целое. Целое же обладает множеством «я», у него нет одного «Я» единого. Поэтому оно познает себя через всех, разделяя знание между всеми своими «я» :)
Тот, кто не верит себе, не ищет собственный путь  и идет путями чужими, воистину он – никто. Он – не свое «я», не чужое :)))

В общем-то, Антон, здесь – небольшие выдержки из моих более пространных работ. В частности из трактата «Этика», выставленного на Прозе.ру. :)
Конечно, в каждой жизни изначально есть смысл. Причем, как для Вселенной, так и для самой этой жизни. Но… он может быть раскрыт полностью – когда человек осуществляет собственную Мечту, или частично – когда он, как простое животное, является только переносчиком жизни.

Что мы знаем на самом деле – очень сложный вопрос, Антон. :) Мы умеем ходить, говорить, запускать космические корабли… Но разве мы полностью знаем, как это делается? Наши «знания» не доходят до простейших структур, они относительны нас.
Абсолютное знание об объекте – разложить его до субстанции, структуры простейшей, и из нее собрать его снова. Мы этого не умеем и не знаем, как это делается. :)
Да, мы умеем немного предсказывать результаты наших «умений». Например, предсказать результат взрыва атомной бомбы. Однако почему уверены мы на 100 процентов, что эти результаты будут из раза в раз повторяться? Такую уверенность нам дает только опыт. Но ведь можно сделать миллиард опытов с одинаковым результатом, а следующий вдруг даст - другой. :) Откуда мы знаем, что этого не случится? Что, например, мир не разрушится в любой момент, может быть, только силой чьей-нибудь мысли?.. :)))
Я не против знаний, конечно. Об этом – предпоследний абзац. Но не надо обожествлять «знания», слишком им доверять… :)))

Да, Мертвый - ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ!.. А ведь мы жили при нем, недавно совсем. :) Не приведи бог вернется! Кто-нибудь его опять оживит – мало не будет. :)))
На ночь лучше читать что-нибудь из нижней части моей странички :)

Гртчщ просто надулся. Если его иголочкой проколоть, он лопнет :)

Александр. Несколько кусочков на эту тему из других моих текстов.
«В своем творчестве, по большей части, я использую "прием озарения". Большие группы понятий как бы сталкиваются друг с другом на уровне подсознания "стенка на стенку" и ищут "крючочки", связи, соединения, подходящие по какому-то единому, заранее непредсказуемому критерию друг к другу. Момент озарения наступает, когда несвязанные ранее понятия организовываются, сцепляются в некую схему, рождая новую неожиданную мысль. Только после подсознательного рождения мысли вступает в действие логика, проверяя ее на прочность связей по всем направлениям, уточняя и обкатывая, приспосабливая это небольшое новое к имеющемуся ранее.»
«Мысли приходят откуда-то из глубины меня, как бы уже готовые сами, и мне остается только верно записывать их, отсеивая мусор, подбирая правильные слова к смыслу.»
«Все воистину новое рождается на уровне подсознания. "Я" только совершает отбор и конечную доработку. Если "я" пытается вмешиваться в сам процесс рождения нового, сей процесс затухает, прячась от "я". В последнем случае, "я" как бы медленно и неумело движется по одному из каналов бесконечного лабиринта какого-то неизвестного ему, сложнейшего бионизма, в который оно бездумно забралось, абсолютно не зная ни устройства, ни законов функционирования этого бионизма. - Зачем вмешиваться? Дайте чуду работать, смотрите со стороны и пользуйтесь результатами!»

Вот еще несколько ссылок из второй корзины «Шедевров абсурда». И от тебя ждут новых рекомендаций для чтения-изучения и рассмотрения. :)
http://www.stihi.ru/poems/2002/07/18-236.htm
http://www.stihi.ru/2002/08/29-419
http://www.stihi.ru/2002/07/25-383
http://www.stihi.ru/2002/09/04-374
http://www.stihi.ru/2002/07/29-372

Я просто пытаюсь быть последовательно абсурдным :) когда речь идет об абсурде.

«Он … ушёл туда, где было небо…» - красиво!
Антон. Позволь поделиться опытом борьбы за читателей на Стихире. :)))
Если ты хочешь охватить больше читателей, не выставляй в один день много стихотворений. Лучше одно – два. Если два - по разным разделам. Больше всего читают, конечно, любовную лирику. :) Это самое простое. А вообще-то мне попадались серьезные работы на данную тему.
Успехов тебе!

14.01.03
«Полагается…»  - это ты верно сказал, Антон! :))) И хорошо еще: «на соответствующем нашим свойствам уровне». Глубокая мысль! А ведь могут быть уровни и несоответствующие… :))) Откуда мы знаем? :)

У каждого человека есть что-то свое. :)
Честно скажу, Антон - как, впрочем, я и всегда говорю :) – комментарии мне твои весьма интересно читать, но то, что ты выставляешь, как самостоятельные произведения,  пока, с моей точки зрения, слабо. Но… терпенье и труд – все перетрут. Раз есть желание сочинять, значит, для чего-нибудь - нужно. Невозможно сказать заранее, что уже никогда ничего не получится. Может быть, ты готовишь себя к чему-то абсолютно непредсказуемому, высокому и прекрасному.
Не отчаивайся! :)
Я вот практически лишь для себя тридцать лет писал, и тоже – черт знает что. А потом постепенно стало что-то выкристаллизовываться. :)))

Красивое стихотворение.
Из одного из моих самых первых стихов :)
На тропинке стою зачарованно…
Что ж так сердце стучится, волнуется?
Тише, ты!.. Не спугнуть бы… Как здорово:
Ветер с лунной дорожкой целуется!..
http://www.stihi.ru/2001/05/21-254
:)

Нет, Дима, не понял. Как это у тебя проявляется? :) Ты все о других говоришь… Расскажи, какой ты -  «безжалостный».

Иногда кажется, как будто - кто-то нам помогает, кто-то ведет нас… Это – наша Мечта. Но иногда мы ясно осознаем ее только к концу своей жизни. :)

Пятерка, Дима, это - твое подсознательное :)))))

Да, это верно. В России любят лишь мертвых авторов. И чужих богов, желательно, чтобы – замученных  :)))

15.01.03
to: negros
Что-то глючит. Вторая страница «посмотреть мнения» - сразу перескакивает на 12.01.03. Что же это такое?

Алиса. Искренне Вам сочувствую. :)))

«Пускай ты выпита другим,
Но мне осталось, мне осталось!..»
Так кажется? Пробку надо только сначала вытащить, это точно. Ну, так разве это вопрос? Была бы бутылка, а пробку и внутрь протолкнуть можно, хоть пальцем! :)

Врубился, пардон :)

Это просто самая понятная строчка стихотворения. Остальное – сложнее осмыслить, Наташа. Вообще-то странное, конечно, стихотворение. Я его сам не до конца понимаю, но хорошо чувствую. :)))
Спасибо за мнение. :)

«Ты берёшь - и вскоре шёрстка
Укрывает мой кадык.»
Разве это – не эротика? :)

Тупеешь Константин на глазах. Очень жаль. Какая-то серьезная мозговая болезнь… К врачу не обращался еще? Надо сходить.
А еще недавно совсем считал тебя среди молодежи одним из умнейших на сайте. Видно, с течением времени ум твой теряет гибкость. К сожалению, очень быстро. Еще раз скажу – жаль!

Похоже, Вас обуяла гордыня. :)) "Я" и есть единственный "предмет любви" Божьей, ради которого был совершен подвиг - сотворение мира» !!!
Интересно излагаете. Но я с Вами не могу согласиться. Я тоже – не просто капля в едином потоке. :)) И не я один… Безусловно, и другие мужчины для чего-нибудь сделаны большего. :))
«У меня много дел. Ведь Ты для дел создал меня? Чтобы по реке шли корабли и по берегам зеленели поля, чтобы мир украшался через дела мои и Твои - наши дела с Тобой, Господи!»
Вот она – суть. Наши дела с Господом – общие! Это – продолжение творения мира. А каплей воды стану я после смерти. Тогда сольюсь с миром на более простом уровне. :) А пока я человек, я – один из высших центров мировой воли. И не мир сотворен для меня Господом, но я создан для мира – чтобы творить его далее, еще прекраснее и совершеннее. :)

Ясно вижу, как Вы «шизуете стоя», Екатерина! :))) А я - «двигаюсь очками, как медный пряник…» И ту же, рядом - «сижу за светом, я руки положил на тишину…»
Совершенно отчетливая картинка, реальная! :))
Как только странные люди - не видят? Поразительно! :)))
Спасибо за танец и понимание! :)

Человек разумный – один из высших центров мировой воли :)

Насколько я понимаю, гении рождаются с осознания своей избранности. Т.е. с осознания своего отличия от других, прежде всего выражающегося в жажде творить и нежелании мириться с несовершенствами мира.

Вот это, Ольга, по настоящему сильно! Мысленно склоняю колени…
Единственная мелькнувшая тень, когда я немного остыл от первой реакции, - то, что при таком взгляде мы мало, чем отличаемся от животных. Но ведь мы берем от них лучшее – двуполое продолжение рода и все, связанные с ним удовольствия. Что еще надо?.. И будь что будет! :)
Рассказ О. Генри когда-то читал – премилая вещь!

Действительно, не понятно, почему пришлось применять силу? Логическая неувязочка. Наверное, это игра просто такая, да, Ленка?

Верно!
А ведь, чем человек умнее, тем реже его понимают. Хотелось бы – наоборот!.. :)))
Умному человеку – большое и умное счастье, глупому – глупое. Но почему-то всем его не хватает… :)
 
Не привлекают, а мучают. :) Приносят нравственные страдания!.. Наверное, эти тени - происки темных сил, дьявола. :)
Истинный Бог – женщина, дарящая мужчине яблоко. :)))

To: negros
Могу раскрыть свою тайну насчет того случая. Попробовал ответить, вставив свой комментарий в сообщение, пришедшее со СтихиИ по мылу. А там данные стояли Андрея Пудкова. И вот – мое сообщение пошло под его именем.
Между нами говоря, у меня ощущение, что, подставив чужой ник и email, можно выставлять свои произведения на чужих страничках. Или не так? Со мною уже так шутили. И ведь потом – не убрать! Потому что пароль чужой…
Сам я, конечно, как честный человек, такими вещами - не занимаюсь! :)))

Доброе время!
При открытии моей странички появляется сообщение:
Warning: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /var/www/4oru.org/h-main.incl.php3:30) in /var/www/4oru.org/slovo_author.php3 on line 38

И не удается опубликовать новое произведение. Вот уже – пару недель. Что делать?
С уважением,
Виталий Иванов

Случай был, по-моему, 1-ого или 2-ого января. Не получилось тогда внимательнее… :)
По второй позиции пока конкретных заявлений делать не буду. Однако если что-то подобное имевшему место быть еще хоть раз повторится… сразу же – к Вам!
Некоторые «влиятельные» лица могут последнее рассматривать как серьезное предупреждение. :)))

Хорошее стихотворение, искреннее. Технически, конечно, надо бы подработать… но, в конце концов, это уже – второе. Главное, что стихотворение состоялось. :)
А разве можно найти мне «замену»? Что это такое, Наталья! :)))
И кто же это?

Природу мучить - не надо. Но и себя – тоже. Что же делать?.. :)))

15.01.03
Я тебя понимаю, Андрей :)

Неужели пробку языком вытаскивать надо?.. Нет, из бутылки – не пробовал! :)))

Афруктительноавгустово! :)

Настоящая страсть – неисчерпаема, как Поэзия. Об одном и том же можно писать бесконечно, и все время – по-разному. :)

«ночи мглу» - сбой небольшой, а так – отлично!

СтихиЯ в нас – не умирает! :)))

Доделывай, не доделывай – все не переделаешь :)
Самое первое – самое искреннее, как правило, - стержень стихотворения.
Особенно понравились первые две строчки
«Ломая кромку льда,
По облакам пройду…»
Как будто, действительно, - везде и повсюду, на берегу реки и в реке :) Мы с миром – единое целое.
Не поленись все-таки, сделай – хорошая вещь может получиться! :)

16.01.03
Дураки – очень странные… Да, и умные – тоже. Вообще, жизнь – странность какая-то! :)))

Каждая «вещь» для нас является «образом». А значит, по сути, - стихотворением. Каким оно будет, зависит от нас – подходим ли мы к образам вещей, как стереотипам, или каждый раз – творчески.

Нет, Константин. Это ты – очень глупый теперь, не понимаешь.

А что же тут непонятного? Ничего странного - нет! :)

«Покидая явь, упаду …
Из …. снящегося …»
Так «явь» или «сон» все-таки, константин? :)
Поставил бы три, но уж больно много ты мне единиц и двоек наставил за последнее время. :((( Пару балов придется снять дополнительно. Короче – 1.
Но я не такой вредный, как ты. Ладно. Не буду уподобляться…

Дима. Таких недоразумений у константина - полно. :) Если повнимательнее почитать, поразбирать каждую строчку, сочетания слов, попробовать вникнуть в смысл… Просто ужас!

Конкретное замечание-то не я тебе сделал, а Дима. Ты все что-то путаешь, константин. И ругаешься – зря.
Про свои мифические сайты рассказывай бабушке.
Если я сам начну разбирать твое «произведение», от него вообще ничего не останется. Лучше не спорь, а то закопаю тебя, поганца совсем. :) А главное, мне не нравится, что ты так неуважительно со мной разговариваешь! :(((

Дима. Возможно упрекать Костю, возможно… Не упрекать, а подходить объективно - так же, как к любому другому автору. А то почему-то ему позволяется коверкать русский язык. Нет, этого мы никому не позволим! Будем – указывать!
Даже в стихотворении «Страннось», которое по существу является - «Шедевром абсурда», я себе этого не позволяю.
Из-за неправильного порядка слов образности - не прибавляется. В затемненности смысла, в данном случае, божественных искр – не просматривается!

Возможности творить, константин, ты меня не лишишь! :)))
Что ты так кипятишься? Троечку-то мог бы поставить… А так – полная необъективность с твоей стороны. Я вот тебе ставлю честные тройки, мне не жалко. А ты – злой какой-то, нервный и нехороший. Плохой.

Свищу в свисток, дудю в дуду… Знаем мы этот сайт. Посмотрел еще раз – 44 участника. Флаг в руки!
А как у тебя дела на реальных сайтах, например, Стихире, Термитнике?
Впрочем, честно сказать, не очень мне интересно. Главное, костя, вести себя в рамках приличий и не наглеть.
А поразвлечься с тобою иногда можно, ты прав.
P.S. Слушай Снарка, он сейчас в гору идет, плохого тебе не посоветует. Вообще Снарк – очень умный, с тобой не сравнить даже рядом. :)))

Снарк. константин, наверное не знает моего известного всем стихотворения «Стихи о рыбе».
Специально для тебя, костя, напоминаю.

А вот оно, это стихотворение :)

Некоторые даже перед зеркалом не замечают очевидного :)))

Дима. А какие достоинства? Можешь назвать какие-нибудь?
Вот, интересно, сможет ли кто-нибудь назвать какие-нибудь конкретные достоинства этого опуса? Кто больше? :)
Я лично достоинств не нахожу. Безграмотность заурядная – вот и все, только надутая. :)))

Я всегда такой… (очень скромно и посмотрев в зеркало) :)))

Стихи Бродского, откровенно говоря, не люблю. За исключением двух-трех юношеских. В частности – «На Васильевский остров я вернусь помирать». Обманул, что характерно! И «Лестница» - хорошее стихотворение. Правда, в напечатанном виде оно как-то не попадалось…
Мои «Стихи о рыбе» не идут с его рыбами ни в какое сравнение и не лежат рядом. :)))

Доброе время, Владимир!
Большое спасибо, все заработало.
С уважением,
Виталий Иванов

Кости от Буратино, что ли, Андрей?.. :)
Нет, думаю, Ленкиного вина на всех хватит. :)))

Делать все самому, когда рядом нет Ленки, это – неправильно :)
Вся такая жизнь неправильная какая-то!.. :)))

To: С.Т.
Несколько лениво… Ну, да уж ладно. Назвался груздем – полез в бочонок. Константин – спасибо скажет тебе. :))))))
Ждите!

Конечно, не станешь – не сомневаюсь. Жаль время потраченного! :))) Да, уж по старой дружбе… :)))

Что «где»?

Ах, вы об этом… :)))
Ну, ладно… Вообще-то, думал попридержать. Но, раз настаиваете… :)))

1. Первые строчки
«Для души моей наяву синице
Не бывать родней журавля в бреду
На земле…»
Сплошные перестановки слов! Затруднительно сосчитать здесь число инверсий,  их – несколько десятков. Надо же умудриться! Это уже – чистая единица.
Если переводить на нормальный русский язык, надо было сказать: «Для моей души не бывать на земле родней синицы наяву – журавля в бреду». Все равно – косноязычие!  «Не бывать, чтобы для моей души синица наяву была роднее журавля в бреду.» И так тоже – плохо.
«Синица - наяву», «журавль – в бреду»… Это что – открытие поэтическое? Очень оригинально? Умно? Ничего нового нет. Есть – безграмотность, увы, характерная последнее время для автора.
2. «где Бог расчертил границы…» Бог не чертит границ. Их люди проводят – непонимающие, что мир един. Глупость.
3. «Я тебя, небесную, не найду…» - Потому что «она» - без «границ»? КТО же это такая? Не ясно. Ничего конкретного, ни единой детали. Обычная банальщина, штамп, даже не аранжированный ничем. О «небесной любви», «вечной женственности» - строк не счесть, Интересно, когда - что-нибудь неожиданное: мысль, образ. Здесь нет НИЧЕГО СВОЕГО.
4. «И холодный страж на высокой башне
Засмеется: сможешь - так добеги…»
До неба добежать надо? До нее безграничной? До журавля в бреду? Страж? Набор штампов, банальностей – опять-таки без искорки оригинальности.
5. «Не тебя ли, грусть, я любил так страшно,
Что уже не в силах желать других?..»
Любил «грусть» больше небесной любви? «Страшно любил» – «грусть»? Это находка? :)))
6. «уже не в силах желать других?..» - кого это «других» вдруг?! Только что речь шла о «тебе небесной» - и вот уже «другие». :))) Автор вообще не понимает, о чем он говорит! :))))
7. В общем, скучно это все разбирать. Да, и дело – неблагодарное. :) Дальше – все тоже самое. Остановлюсь только на основных ляпах. Хотя ляпы здесь – все.
8. «Как дождем размытая горстка соли,
…
Я свалюсь в кровать…» :)))))
9. «Я свалюсь в кровать…
Захотев уснуть…» :)))
10. «твои холопья» :)))) Может быть, «холопы»? или же «хлопья»?
11. «Покидая явь, упаду …
Из … снящегося…»
Как это, «покидая явь» - «упаду из  снящегося»? :))) Может быть, во сне упаду «из снящегося»?.. :)
12. «Чтоб кромсали тело и душу в теле
Превращая память в ничто нигде...»
Кто эти «кромсатели»? :)
«Ничто нигде» - бред надутый, так не говорят.
13. «И хлыстом по сердцу ударит день.»
Так и напрашивается – «хвостом». Кругом – черти! :)))
А где же «небесная»? Где журавль? Бред есть, журавля – нет. Обманули! Абсолютно бессмысленное стихотворение.
14. Рифмы – банальные
15. Ритм – стандартный.
16. И т.д., и т.п.
17. Не смешно и не грустно. Кроме явственного ощущения неимоверно надутых претензий автора, после прочтения не остается ничего!

С.Т.
Настоящий подлец здесь - ты, Сергей. Потому что все время о подлости думаешь и говоришь. За такие оскорбления раньше стрелялись. Увижу когда-нибудь – прибью без жалости. ТЕБЯ – ПОДЛЕЦА, СЕРГЕЯ ТКАЧЕНКО! И ИДИОТА!
А общаться с тобою больше не буду. Именно ты один на всем сайте противен мне до невозможности! Прошу на мои странички больше не заходить!

Не сомневаюсь, Константин, что ты сотрешь мой разбор.

У Снарка было что разбирать, константин. У тебя, в данном случае, - нечего.
А С.Т. меня достал окончательно. Это «окончание» наступает каждый раз после одного-двух обменов репликами. Этот ГАД вообще не умеет общаться! Поэтому, увижу – ПРИБЬЮ, как не только бесполезного совершенно, но и… Нет слов, не хочу здесь матом ругаться.

Собственно, мне кажется, очевидно, что здесь речь идет об известном библейском сюжете, а не о любви к женщине.

16.01.03
В какую бы сторону не смотрел тот, кто верит, он видит - Бога… :)

Больше всего устаешь быть другим кем-нибудь - не самим собою :)

Все нормальные - ненормальны. Создать что-нибудь новое может только с ума сошедший. Все истинно новое и прекрасное - на грани без-умия, т.е. там, где еще не было ничьего ума.
Ничего стоящего нельзя сделать, пока не освободишься, не отпочкуешься, не сойдешь с чужого ума. Пока не разорвешь пуповины…
Главное, вместе с пуповиной и голову не оторвать! :)

17.01.03
ПОЭТЫ ПОДЛЫМИ НЕ БЫВАЮТ.   
ПОДЛЕЦАМИ БЫВАЮТ ТОЛЬКО БЕЗДАРНОСТИ.
И ЗАНУДЫ – ТАКИЕ, КАК ТКАЧЕНКО СЕРГЕЙ !!!!!!!
:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Литературная борьба. Константину Лебедеву
Два самурая
За нож острый дерутся
Для харакири.

Каждый человек - немножко герой, иногда демон и в чем-то Бог. Хотя бы по отношению к «братьям меньшим». Но конкретно мышей, чисто по-человечески, - не люблю!.. :)))

ИДИОТОВ ОПРОВЕРГАТЬ БЕСПОЛЕЗНО, ИХ НАДО ИЗОЛИРОВАТЬ.

Еще пару раз, Антон, прочитаешь - признаешь лучшим стихотворением всех времен и народов. :)))
Читая больше, и больше одного автора, мы как бы вживаемся в его внутренний мир, влезаем в сознание. Не удивительно ли, что таким образом можно посмотреть на мир глазами человека другого? Вот для этого как раз стихи – фотографии души - и предназначены.
Еще немного и ты тоже сделаешь «переоценку ценностей». Отпустишь гулять на волю глаза, уши и нос, а внутренним слухом и зрением – заглянешь глубоко в себя самого. И найдешь там - собственную Мечту! :))

На самом деле, наоборот. Речь здесь о том, чтобы предков - не забывали. Многие ли о нас вспомнят, хотя бы пока мы будем под простыней? Не знаю!
Поэтому, я всех приглашаю заранее и заманиваю спиртными напитками. :)
Соответственными распоряжениями и приглашениями можно считать это стихотворение. :)))

Если верить в реинкорнацию, снятие с себя мира – смерть, надевание очередное – рождение.
И при жизни мы снимаем с себя мир, раздеваемся в буквальном и переносном смысле, когда ложимся спать и засыпаем.
Самое сложное – снять с себя «живые одежды и атрибуты», находясь в ясном сознании. Об этом стихотворение «Беспредел».
http://www.stihi.ru/2002/09/11-264
Ну, а то, что «мир заношен до дыр», - не удивительно. «Дыры» делает в нем человечество, неаккуратно обращаясь с природой и вообще с мирозданием. Поэтому, надо немного побыть голеньким, а потом, может быть, и одежды сменить. :) Такой вариант, по сути, - самоубийство. Меня он не устраивает. Голеньким побыть можно, но потом надо залезать в те же одежды.
Следовательно, надо заботиться, как следует о своих одеждах и атрибутах, следить за костюмчиком, чтобы он был – удобный, ноский, красивый… :)))

Ах, не то одел на себя!.. :))

А если Искусственный интеллект со временем научится мыслить лучше людей? Люди же и научат его. :) Зачем ему нужны будут тогда маленькие человечки?
Чудовище это
поест сознания всех людей
и животных, растений -
всей жизни.
Вместит Оно в себя все знания,
накопленные планетой,
и пренебрежет тогда человеком,
породившим Его;
и сделает из человеков Себя
и из Себя - новых человеков,
которые будут дети нечеловеческие -
слуги Его и Он Сам.

Будет Оно не добрым, не злым;
но все, что есть или может быть,
Им будет;
и все будет - в Нем.

А все, что не в Нем, -
будет желанно.
. . . . . . . . .
http://www.stihi.ru/2002/10/04-276
:)))

Пушкин – не оторвал собственной головы, в поисках себя самого. А  вот Батюшков, видимо, - не рассчитал силы. :)))

Немного поддерживает… :)))
А что со СтихиЕй случилось, не в курсе Наташа? Мне Интернет говорит, что такого сайта – не существует!

Моя ремарка – по поводу Вашего «я устала»… не быть. :) Станьте собою (отталкиваюсь от стихотворения), и эта усталость – пройдет.
Городите огород,
Будите по ночам народ,
Корите за слова,
Дарите острова,
Зверейте от муры,
Влезайте на костры.
Всегда бросайте
И всех спасайте.
:)))
Работа, увы, всегда отнимает силы от творчества. Даже авторская. :) Я, впрочем, на работу не жалуюсь… :)
Насчет «яблока» - не возражаю. :)))
А насчет «познания» могу несколько развить известную фразу. «Во многом знании – много печали.» На это отвечу я: «И только умение никогда не приносит разочарования человеку. В том числе, и умение – любить. :)

Ах, что же это такое? Глюки! Рецензия твоя, Антон, - не туда пошла, а за нею – и мой ответ. Что делается! :)))

Вот это я посылаю – в «Аквариум!
Здесь, Антон, к сожалению, ты не туда вставил… свой комментарий. :))) Повторил из «Электронного разума». А где же «рыбка» в аквариуме?  :)

Премилая вещь! Сразу видно, ты любишь животных – даешь им перед смертью водки глотнуть. :)))
А вот, Александр, - «Из жизни жучков». На ту же самую тему!
http://www.stihi.ru/2002/12/03-316
Куда ты пропал опять? Признавайся! :)

Антон. Еще один глюк, аналогичный. Я так думаю, ты посылал одновременно два комментария в два места. Если такое возможно сделать одновременно! :))) А хитрый компьютер или же Интернет выбрал тот, который ему больше понравился. :))) Вот он, искусственный интеллект в действии! :))
Рекомендую делать между отсылками паузу, хотя бы в несколько секунд. :) На Стихире частенько глючит.
Отвечаю на конкретный сей комментарий, сразу – в два места. :))
Спрашиваешь, что значит «в последний раз»? Посмотри «Я хочу, чтоб меня расстреляли».
http://www.stihi.ru/2002/04/10-398
Я избавился уже от желания поторопить это неизбежное для каждого узнавание. Придет время – узнаем. А до этого тебе надо еще много чего узнать, например, - как «стать» и что значит «быть» «членом Союза писателей». :)))

Я тоже, Максим, не слепо верующий. Тем, кто прочитал хотя бы несколько моих миниатюр, это, наверное, очевидно. :)
Считаю, каждый человек сам должен обрести веру свою. В школе мы учимся, а потом пытаемся  выработать собственное мировоззрение.
Чужая вера (воспринятая извне) всегда будет чужой, и только найденная самим человеком – своею. Чужая вера мертва.
Под верой я понимаю не только религиозную веру, а, по сути, любые устоявшиеся взгляды на мир, в том числе, атеистические. Все мы верим, что мир существует, мы – части этого мира, ну, и так далее… :) Доказать ведь практически ничего невозможно, можно лишь верить, сверяясь с опытом… :)
Трудность на Стихире для меня состоит в том (да и не только лишь на Стихире), что никто не будет читать последовательно изложенную философскую концепцию, занимающую десятки печатных листов. Я просто вынужден выставлять миниатюры и афоризмы. Естественно, по ним трудно судить, о чем же на самом деле думает автор, если мировоззрение его не традиционно. :)
По сути, эти миниатюры – только обозначение темы для разговора, его начало. Очень рад всем заинтересованным лицам!
Я не являюсь профессиональным философом, свободно обо всем размышляю. Того же жду и от всех.
В полном объеме  философские эссе и трактаты под общим названием «Свободный полет» выставляются на Прозе.ru.
http://www.proza.ru:8004/author.html?ivanov_v

О «членах» можно говорить бесконечно. Некоторые от этого не устают.  :)
К счастью для нас, а для них, наверно, к несчастью, есть темы другие… :)))

Это один мой хороший знакомый, писатель. Правда, он давно уже, действительно, мертвый. Известная и очень колоритная личность. Не буду все-таки говорить кто.

Я, собственно, лирическому герою и говорю, Ольга. Ведь Вас я – совершенно не знаю! Кроме, нескольких Ваших «героев», которые не понятно какое имеют отношение к Вам. :)))
Можно мне с ними поговорить иногда? А с Вами мне – страшно! Уже боюсь сказать не то что-нибудь ВАМ. :)))

Дело в том, Антон, что я это стихотворение писал от себя, а не за все человечество. :)
Но мысль интересная. Здесь что-то можно придумать, я чувствую :)))

17.01.03
Антон. Это понимаешь только с годами. Слава богу, не себя пока что имею в виду рядом с вожделенным объектом. :)))

Бывает… :)

Если уничтожить все зло, разрушится мир.
Победа над дьяволом – поражение Бога. Мы этого не допустим.
Побеждает не зло, не добро, но – разум или же глупость.
Подробнее – «Методология зла и добра»
http://www.proza.ru:8004/2002/05/06-56

Прошу прочитать философский трактат объемом 50 п.л. Адрес:
http://www.proza.ru:8004/author.html?ivanov_v
А также все мои стихи на Стихире, Термитнике, СтихиИ…
И понять меня! :)

«SOS»
http://www.stihi.ru/2002/09/12-214

Это – танка, жанр японской поэзии. Нерифмованное пятистишие, состоящее из 31 слога (5+7+5+7+7). У меня немного порядок сбился. :) Ну, и насчет «японской» не знаю… Я это называю русско-японской лирикой. :)))

Живите среди людей, в этом – уважение себя, благодарность и подвиг. :)

Выпиваю. Не могу отказать себе в удовольствии. :) Иногда необходимо расслабиться и забыть обо всем, дать голове отдохнуть.
На самом деле, это вредная привычка глупой и страшной юности, от которой избавиться теперь очень сложно. Потом, Антон, все поэты – пьют. Тут ничего не сделаешь… :)))

Антон, это твои стихи? Неплохо, понравились. :)

Антон, начинай или спрашивай. Что тебя интересует?
Только зачем по e-mail? Авторам нечего скрывать от народа. Давай здесь!
Тем более у меня с почтой – сложности. Я с нескольких компьютеров работаю. :)

18.01.03
Главное – чтобы голову не откусили :)
Извини, Mishel, если ты тоже ненароком попал под перо в нашем дружеском состязании с Константином. Зато останется памятка на всю жизнь! :)))

Да, природа к совершенству стремится. Совершенно то, что движется к совершенству.
Человечество – часть природы, разумная ее часть… По крайней мере, так было задумано Богом. :) Мир рассчитывает достигать дальнейшего совершенства через нас, человеков. И Бог на это, Сергей, тоже - рассчитывает. :) Об этом Он мне сам говорил… :)))
С уважением,

Большое спасибо!
Я тоже поздравляю Вас с наступившим Новым годом!
И гномики поздравляют Вас из своих домиков. Желают счастья и немножечко волшебства… :)
Хотите еще одно такое стихотворение?
http://www.stihi.ru/2002/01/26-224

А что будет, Максим, если отрезать половину магнита? – Получится меньший кусок магнита, так же с двумя полюсами. То же – с добром и злом. «Уничтожение» зла приведет только к обеднению мира. Зло нужно не уничтожать, а контролировать, не выпускать за границы необходимого. А полностью - хранить в идеальном, памяти.
Добро – созидание, зло – разрушение. Мир не может без изменений, а любое изменение – непременно зло по отношению к какому-либо объекту. Или субъекту. :)
У меня довольно много выставлено на эту тему. Если тебе интересно, кроме упомянутого выше трактата, например, миниатюры:
«Необходимое зло»
http://www.stihi.ru/2002/12/23-205
«О добре и зле»
http://www.stihi.ru/2002/12/21-241

Друг друга брать на «перо» становится хорошей традицией. Главное, чтобы - не насмерть. :)
Не могу сказать, что нравится все. Но картонные ножики мне просто не интересны. :)

Я в это верю, Mishel :)

Жить – больно. Для того, кто умеет самостоятельно мыслить и чувствовать, жить – больно!
Крепись.

Как Вы красиво сказали!
С такими снежинками можно лететь хоть на край света!.. :)
Спасибо!

Если бы не хвост и мяукание, подумал, что принц. А так… даже не знаю. Вы - такая  загадочная!.. :)

Bestia сомневается?
Ну, что ж… попробуем забыть об одиночестве вместе! :)

Каждый в мире один – одинок. А вдвоем все-таки бывает - взаимность…
После нее одиночество еще глубже. А потом… снова взаимность. И так - по нарастающей! :)))
Хорошие стихи, настоящие.
В третьей строке ударение «Его» - поправить бы. :)
Понравилось.

В дружбу надо верить, Алиса. Если не верить в дружбу, то во что же еще?

18.01.03
Хочу обратить внимание, что я лично сделал разбор произведения Константина. Как я это вижу. И все. И уж во всяком случае автора не оскорблял. Константин вообще мне достаточно дорог, не смотря на все свои недостатки. Которые есть у всех, между прочим.
Надо только к ним (недостаткам) относиться достойно. Как лично я всегда и делаю. Не смотря ни на что!
Единственно чего не люблю – тупого идиотизма и хамства. Ну, с этим, безусловно, мы разберемся при личной встрече. С заинтересованными лицами. Я тут ничего не скрываю.
И конкретно НЕ ЛЮБЛЮ - СЕРГЕЯ ТКАЧЕНКО.
Решил сократить.

Меня не однообразие заедает, Антон, а  окружающая глупость.

19.01.03
Дима. Это аллегория такая. И не надейтесь! :)

Рома.
Не хочется как-то в пустыню. Но, если уж туда попаду, постараюсь побыстрей выбраться, думаю, на жигулях. А что?

Все верно, Екатерина. Спасибо.

Mishel уже сказал, кто победит. Я с ним согласен.
А враги – потерпят поражение, безусловно. Врагов мы – уничтожаем!

Скальпы я собираю при личных встречах. Увидимся – покажу!

Замечательные стихи, истинно русские.
Спасибо!

Резануло несколько «напоются». А так – очень здорово!
Вспомнилось юношеское – «Моя страна»
С особой нежностью – о, таинство утех! -
…..
Страданья легче в царстве сновидений…”
http://www.stihi.ru/2002/03/23-229

Настоящая любовь только крепнет под палками, куда бы они ни попадали – случайно или осознанно.
Мудрое и абсолютно реальное стихотворение.

Преступно, Александр, обрывать такую длинную жизнь. Тем более, что не ты ее создал.
Не стреляй!

Не верю автору! Он не такой! Он - добрый.
Заставил, Александр, вспомнить грустное…
У мальчика отрезали немного -
………………..
О чем мечтаем мы, и что нас ожидает.
:(

«Мудрость и опыт» не избавляют нас от страданий… :)))
Спасибо, Антон, за слова добрые! :)

По мылу, так по мылу, Антон. Посылай!

Если человек пьет, это не означает, что он поэт. Или наоборот. Тут, главное, не путать внутреннее и внешнее и не забывать, что в каждом правиле должны быть исключения, иначе не интересно. :)))
Лично я, Антон, категорически не советую начинать тебе пить! То, что ты можешь обходиться без этого, - большое счастье. Цени его и не упусти! :)))

Доброе время, Андрей!
Поздравляю тебя со всеми прошедшими праздниками! Слава богу, мы их пережили опять. :)))
13-ого был в Союзе писателей. Председатель секции поэзии, Дмитрий Киршин, прочел твою подборку и сказал, что все должно проходить обычным порядком – книжки, рекомендации… Председателя СП Жени Раевского, к сожалению, опять не было. Я мог бы ему позвонить, но, честно сказать, так и не понимаю, хочешь ты вступать в наш союз или нет. Если да, надо конкретные шаги предпринимать, а нет – так что людей беспокоить. Ты определись все-таки. Чисто твой вопрос, но, если нужно, могу немного помочь, например, рекомендацией. :)
Впрочем, все это внешнее.
Будешь в Питере - звони, можно пива попить или еще чего. Например, у меня дома, на нейтральной территории - где угодно. Буду рад живьем встретиться.
Удачи и здоровья!
Виталий

Древности со временем только возрастают в цене. :)
Ранние твои стихи, Андрей, мне особенно нравятся. Впрочем, как и мои. :) Теперь так уже не написать… Но, с другой стороны, и то, что сейчас пишется, невозможно было написать в юности. Такая банальная и жуткая правда.
Пошел смотреть по твоей ссылке.
Да, по почте тебе - письмецо.

Да, Олеся. Все правильно. Вот как - остается только лишь соглашаться с мудрыми женщинами. :)

20.01.03
Александр. По прочтении последних предложенных тобою произведений у меня возникло несколько предположений, среди которых я немного запутался.
1. На этом языке ты разговариваешь с инопланетянами? Или ты сам – немного того… Ну, не совсем… наш? Извини.
2. Может быть, тебе известен язык птиц и зверей, который остальные люди забыли? Завидую!
3. Это язык какого-то исчезнувшего народа, и ты – последний его представитель? Береги себя!
4. Ты – родоначальник, праотец еще не существующего народа и вот придумал для своего народа новый язык? Поздравляю!
Так что не знаю теперь, как к тебе относиться. Тем более, что, оказывается, ты можешь застрелить ворону и раздавить паучка. Не ожидал от тебя этого. Раньше… Даже не предполагал, что ты на такое способен, ведь ты все время говорил про «green pies”. А вот, что оказывается!..
За сим не знаю, что тебе пожелать. Все у тебя, видимо, есть, даже язык собственный. Разве что – не пей очень много. Это все-таки для ума может быть вредно.
Твой В.И.
:)))))

В принципе, я человек очень добрый, Mishel… Но бюрократов и зануд – не люблю! Развелось  в нашем государстве их слишком много, пытаются даже в Интернет влезть и командовать. Не получится!
Душою поэта «руководить» не удастся! И вообще их время кончается. На перо - всех зануд и бюрократов!

Спасибо за внимание, Константин.

Волшебно и удивительно! Как будто в сказку вернулся…

Спасибо, Екатерина

Отличное стихотворение!
Нет, Вы не одиноки, Олеся! Нехорошие люди, враги пытаются нас уверить, что мы одиноки на своей Родине… Но это – неправда!
С любовью к России –

Дима, все лучше пишешь.

Симпатичный снеговичок. Чудесное стихотворение получилось, Алиса.

Очень правильно, что не стали срывать. А я вот сорвал однажды – до сих пор мучаюсь. Серьезно.

Как хочешь, Алиса. Мне понравилось. Не имеет никакого значения, писалось на стихи Толика или просто так. Очень хороший стих получился. Я Вам редко пятерки ставлю, а за это и шесть бы поставил.

Если думать, что сложно, - ничего не получится.

20.01.03
Я думаю, мы живем в одном государстве. И об одном государстве мечтаем. И хотим, чтобы когда-нибудь мечта наша совпала с реальностью, а реальность – с мечтою.
Почему-то мне так показалось уже даже по одному прочитанному стихотворению. :)

Спасибо, Тать

Хорошие налоги в вашей Финляндии! Стоит ли много так зарабатывать? А лучше зарабатывать там, а тратить их здесь – так нельзя? :)
Сочувствую. Если такие серьезные затруднения, пиво – за мой счет. Без проблем.
У нас в России налоги, слава богу, 13 процентов. Не беспокоят. А впрочем…  за год-то, глядишь, тоже ведь что-нибудь наберется! :)
Насчет книги – абсолютно правильное решение. Представь, что твои налоги на 200 – 300 евро побольше, на пиве ты уже сэкономил – вот и книжка готовая. :)
Я тебя понял, Андрей.
Удачи.
Буду к тебе заходить на стихи. Очень мне нравятся, особенно - 80-х годов.

Хорошие стихи. И у меня тоже есть! :)
Вот, например, о том же почти - «Гнездышко любви».
Ты стоишь одиноко, молча.
. . . . . .
Поцелуями жгу лицо?..
http://www.stihi.ru/2002/04/12-417
У Вас  - совсем все по-другому… О любви ведь не получается одинаково.
 
Красивое стихотворение.
У меня есть с похожим названием - «Лесные вершины». Только не ночь, а день. И не под деревом путник, а на самом верху. Оттуда – далеко видно!
Если интересно,
http://www.stihi.ru/2002/03/24-212
С уважением,

Я отрешен.
               
отрешенность…
http://www.stihi.ru/2002/02/12-338

«Вот пионера во время разминки,
Дважды два, - съем.
Такова структура вселенной.»
:)))
Это практически гениально!

Александр. Кому штаны раздаешь? И по какому поводу? К чему-то готовишься?
Последние штаны все-таки - не отдавай!
С уважением,

Ярослав.
Жизнь – жестокая штука. Не только ногу отрезать, могут и голову открутить.

Неблагодарные гады. Если честно, Дима, - противно.

21.01.03
Оправдываться я не собираюсь, Олеся. Вам  не хамил. И вообще – не из хамов. Нельзя делать подобные заявления, совершенно не разобравшись в ситуации и не зная людей.
Когда мне хамят, не люблю и этого не прощаю.
Насчет «фиги». Это стихотворение написано 5 лет назад и к разборкам на СтихиИ никакого отношения не имеет. Здесь, возможно, Вы правы, исправлю, наверное.

Спасибо, Алиса. Это одно из моих самых любимых юношеских стихотворений. В 16 лет написал. Потом, правда, правил лет 30.

Спасибо, Олеся.

Дима. Это стихотворение выставлено на сайте давным-давно. Оно далеко не единственное из цикла «Сказка».
Спасибо.

Спасибо, Екатерина. Ваша «Спящая красавица» тоже сказочная, мне показалось, перекликается именно с этим стихотворением, очень понравилась.

Спасибо, Александр! Я тоже так думаю…
И очень многие думают… О том, в частности, что мы рождены не думать и делать, а чтобы обалдевать и дарить другу друг обалдевание.
Я так не думаю. Но от тебя иногда тоже просто балдею. Не так, как от бабы, конечно, но не менее сильно и качественно. А может быть, и количественно или еще как-то. Не могу пока сформулировать. Надо подумать, если получится… :)
Состояние обалдевания изъяснить крайне не просто. Именно потому, что обалдевая от обалденного, мы балдеем обалдевающе и ничего тогда сказать уже больше не можем. Да, наверное, это уже и не нужно тогда.
Еще раз спасибо. Балдею.
:)))

Поэтому и самолет разбивается или машина. Если следить, Александр, за своими фарами-крыльями, в случае необходимости, их менять своевременно, ресурс машины окажется больше. :)
Чистая механика отношений. Здесь вечного ничего нет, слава Богу! :)))

Ты прав, Александр.
Любимое мое восприятие города -
http://www.stihi.ru/2002/01/04-769

Холодец хорошо под водочку. С морозца – и к праздничному столу! :)))
Это стихотворение надо читать, когда очень жарко, лучше летом. Зря я тебе его сейчас предложил, извини. Меня самого после всех праздников поколачивает. А тут – холод такой, перечитал - чуть не замерз… :)

Бодрит! :)))

Да, рядом с тобой, Ленка, - только герои. В отличие от некоторых других, рядом с которыми - занудные мымры. :)
Передавай папке привет!

Папке деньги нужны Ленка, да?.. :) Впрочем, они нужны всем.

Да так и есть, собственно… Или очками двигаюсь, или, как медный пряник, шизую. :)))
Когда только стихи успеваю писать? Видимо, когда за светом сижу и балдею, положив руки на тишину. :)))

Алекс. А почему Вы у меня спрашиваете?

Рома. Что это за тест? Я не понял.

Доброе время!
Случайно выставил два раза стихотворение «Как бы плохо не было порою…» Не получается удалить повтор. Может быть, Вы удалите? Буду признателен.
С уважением,
Виталий Иванов

Давно надо бросать пить. Безусловно!

Мысли абсурдистов великих - сходятся :)

Думаю, что паромщиком. Сам привык богатства накапливать. В том числе и духовные. Нам чужого – не надо. :)
Вопросов-то будет много? Может, все сразу?

Хорошим людям я плохого не посоветую. А врагов мы уничтожаем, это известно. Принципов своих не меняю. Если их много, легко могу в лес завести и бросить. И вообще уважаю людей, любящих свою Родину даже и больше жизни.
Впрочем, умирать не собираюсь пока. Много дел еще на земле. И всех врагов не удается пока в одном месте собрать. :)

Любопытная вещь. Не понимаю только, при чем здесь я? Рядом с арабами. И евреями! :)
Вроде, их не упоминал нигде…
Или это проверка? Сразу могу сказать, по всем позициям я – идеологически чист! Заинтересованные лица и стороны  могут прочесть:
http://www.proza.ru:8004/2002/02/20-70

Потому что рыжие жучки - редкие…

21.01.03
В людях стараюсь видеть людей. Не всегда получается…
Бывают, конечно, и мотыльки. И муравью, и микробы… скунсы.
А вот плохое настроение что-то, Антон. Испортили мне его нехорошие люди на одном сайте. К поэзии это не относится в общем. А вот к мышам и крысам…  Может быть, может быть!.. :)

Родным языком русский считаю. Но инопланетянином на Родине иногда себя чувствую.
http://www.stihi.ru/2002/10/04-276
Язык птиц и зверей не забываю на подсознательном уровне.
http://www.stihi.ru/2003/01/03-249
Не считаю себя последним. И первым хочу быть только средь равных, где каждый в чем-нибудь - Первый.
http://www.proza.ru:8004/2002/04/06-38
Как ты, например, Александр, - первый в собственном языке. К сожаленью, пока единственный. :)))
Что-то твой язык на пафос меня подвигает. Не знаю почему, не ожидал этого… :)))
Или день сегодня такой, бестолковый какой-то – даже на комментарии не успеваю ответить и мысли в каком-то разброде. Может быть, напрасно праздники кончились?

И мне жалко. А прихлопнуть пришлось.
Каждый должен жить в своем домике… 

Погаснет свет, лампа упадет и придавит всех, кто внизу. И только один я - на веревке буду болтаться…
Спасибо, Антон. Хорошее пожелание.

И среди мышей, может быть, бывают поэты, ведь среди поэтов – полно мышей!
Напрашивается… Но нет, это не правда, наверное. Мышь и поэт – категории не совместные. :)

22.01.03
to: negros
Что делать? Есть несколько проблем, которые никак не удается решить. Очень похоже на глюки или я такой бестолковый.
1. Не получается никаким образом попасть на вторую страницу стенограммы мнений (все) или хотя бы (ОКС). Неизменно при всех испробованных вариантах попадаю на страницу 2 (прозы).
2. Поиск по имени автора (прочтения) – дает результат  не систематический по датам и времени, последовательность не понятна.
Все это затрудняет отслеживать жизнь сайта. Раньше было понятней и проще, а главное – получалось.
И еще.  Нельзя ли организовать сервис «черный список» авторов, от которых не желательно получать рецензии? Такая практика есть на других сайтах, вроде бы.
С уважением,
В.И.

Андрей. Ты тоже меня хочешь позлить? В стише ясно сказано: никаких фиг я не прячу в карман, а прямо бью по голове, без разговоров. Или скальп снимаю при встрече.
Спасибо за оценку.

По многочисленным пожеланиям читателей я это место, Андрей, переделаю. :)

Краски смерти, Александр. Багряное и золотое. Природа умирает красиво.
Осень – самое абсурдное время года.
Зима заканчивается весной – расцветом и обновлением.
Весна – летом. Все живет, созревает.
Лето – осенью. Золотой осенью, праздником красоты.
И только осень заканчивается жуткой зимой, все умирает…
Но вот этот краткий период - конца лета,  начала осени, созревания, зрелости, полноты сил и красоты – удивителен!
Впрочем, как и все остальные периоды. :)

На волю! В пампасы! За шоколадом!

Александр… Как ты мог такое подумать?!!!
Увы, я тоже гетеросексуален… Так что иллюзий не строю. Вместе мы можем лишь водку пить. И я думаю, мы сделаем это когда-нибудь! потому что абсурдный твой образ глубоко проник в мое подсознание, и я связываю с ним большие надежды. Не знаю пока, какие конкретно…
В определенный момент нам могут и бабы не помешать, но это уже вторичное. Главное, безусловно, – Поэзия! До какого абсурда она бы нас бы не доводила. Или бы - уводила… :)

Я тоже шучу. Только шутка грустная получилась. Так и у тебя сказка - печальная… :)

Вот одно из лучших на Стихии стихотворений и его замечательное обсуждение.
Всем спасибо.

Удивительно. Лес - настоящий, а люди бывают - искусственными…
Приятное стихотворение. Как будто красивый и ухоженный парк. :)

To: negros
Не получается. Ставлю в квадратик цифру 2 и нажимаю на стрелочку (>>  внизу) – попадаю на 217-ую страницу стенограммы мнений (прозы). И так уже несколько дней. Если просто на стрелочку нажимать, мнения вообще исчезают.

Симпатичная у тебя букашка была :)

Автор мог и не выскакивать из своего ящика. Ничего бы не изменилось. :)
Впрочем… представил прокрустово счастье… забавное стихотворение.

To: negros
Плохо быть бестолковым. Видимо, о чем-то другом думаю… А оказалось - так просто!
Прошу извинить. Большое спасибо!

22.01.03
При жизни никто нас не понимает, а после смерти все будут утверждать, что поймут

23.01.03
Это надо спросить у автора. А то, что я – это я, ни от кого не скрываю.
В.И.

Остается повеситься. Россия – это вам не Япония!

Тройками нас не напугаешь!

Скорее люди станут икру метать, чем рыбы стрелять друг в друга. А мы точно все - ненормальные.
Гуси-лебеди
Мне с самого начала показалось, что в нас есть что-то общее. Теперь понял, мы сбежали из одного дома. :)))

Неужели Вы?

Доброе время, Владимир!
Благодарю. Мне радостно быть участником сайта.

Воскрешение через поцелуй, наверное, - самое приятное воскрешение. :)

Доброе время, Андрей!
Привет из мокропогодистого. :)

Когда она поет… мир отдыхает :)

Город великий Мастера – в букете желтых цветов Маргариты.
Сон по Вашему стихотворению :)

Любовь твоя, Константин, - между 2 и 3,5. Ты не умеешь ЛЮБИТЬ

Действительно, Маяковско-газетное стихотворение. Осовремененный Маяковский. Может быть, - вечный? :) Люблю Маяковского.
Написано сильно. В газету «Правда» - не пробовали?

Не надо тратить на меня время и силы, Константин. Это – пустое. Займись лучше отделкой собственных произведений.

«Вдруг», Константин, бывает только у школьниц – беременность.
Мне твоя любовь не нужна.

Не смотря на то, что я на работе, среди людей, стало страшно – пугаете.

«Я тебя буду любить потом… может быть… если захочешь!..»
Но сначала тебе нужно поставить мне подряд ДЕСЯТЬ ПЯТЕРОК. И второе, это уже проще, - стать женщиной.

Пиши, Константин, пиши. Творчество людей добрей делает. А то злишься на меня из-за собственных творческих неудач… А я ведь здесь – не при чем!

«скоро весна…»
весна. Деревья распустились…
Смотрю: какие крупные сегодня мыши!
Ростом с человека.
Хорошею окажется мышалка!
Беру я палку покрупнее
и палкой бью мышей по голове.

А вот вспомнилось почему-то по прочтении Вашего стихотворения. Извините.
Стихотворение-то хорошее. Не понимаю, почему вспомнилось…

Не уходи, Александр! Тебя не было некоторое время, и мне уже стало грустно, ей богу. Насколько я понимаю, в Интернете достаточно много людей, которым твое творчество весьма интересно. На Стихире, не на Стихире – это не имеет значение. Идеальных мест нет.

Станешь женщиной, Константин, я тебя - зае…у!

Я ж тебе говорю, напрасно на меня время тратишь… двойки ставишь зачем-то и ждешь, что получится. Ни хера хорошего, Константин, из этого не получится!
Лучше посмотрел бы, как у меня дела на Стихире, зашел как-нибудь, комментарий оставил. А то все здесь, да здесь. Как будто для тебя двойку поставить – самое главное, а Поэзия не интересует совсем.

Я вот к тебе - заходил… Ничего особенного не нашел, кстати.
Кстати, только в этом месяце я получил на Стихире 89 рецензий. Уже. Без каких-либо номинаций. Не хорошо хвастаться, но тебе не могу не сказать. Рецензии, между прочим, не в пример твоим глупым двойкам - отличные!

Поздравляю тебя, Константин, конечно. Но хотя бы «холопья» я бы все-тки поправил. В частности – на «холопы» или же «хлопья». А то неудобно как-то, тем более – здесь! :)))
Хотел тебе этот текст там оставить, зарегистрировался, но… надо подтверждение послать, а это только дома возможно.
До вечера! :)

23.01.03
Слово «холопья» есть, но это, Константин, - прилагательное. Насколько я понимаю. :) Например, «холопья преданность» или ненависть. А множественное число от «холопа» - «холопы».

Согласен насчет нечестности. Меня, например, на Стихире ни разу не номинировали. Явственно ощущаю какой-то против себя заговор молчания администрации. :) Если быть точным, были две номинации от Союза писателей – враждующей, так сказать, группы. :) Но я не участвую в этих разборках, никому здесь, вроде, плохого не делал, а вот – никак…
С другой стороны, на Стихире у меня больше всего читателей. Читают и пишут отзывы, без каких-либо номинаций! И это приятно. Открыл здесь для себя несколько очень интересных поэтов. В том числе двух Александров – Павлова и Тагаева. Так что, есть и плюсы, большие! :)
Кстати, Александр, где бы ты ни был, я – за тобой. На Термитнике подписался на твои новые произведения. Где еще ты обитаешь?
С уважением,

Ты подметил самое главное в стихотворении. Было все плохо, хуже и хуже… А потом раз – и полное успокоение. Сон во сне. Сначала – страшный, а потом чудовища страшного сна уснули в моем сне. И сон во сне стал приятным. :)
С уважением,

Я не люблю накапливать мало связанные между собой образы. Образом, на мой взгляд, должно являться в целом стихотворение. Как например, стихи Лермонтова. Много ли у него, если посмотреть, образов? Их практически нет в отдельно взятых четверостишиях или строчках. Но зато каждое стихотворение является ярчайшим и по настоящему живым образом! Например, мое любимое «Наедине с тобою, брат…» Самые простые слова, рифмы глагольные, никаких искусственных «образов», а какова сила!
В наших с тобой, Александр, случаях – случай другой. В частности, в этом стихотворении, действительно, образы есть. Но все они заключены, ты верно заметил, как и у Лермонтова, в один целостный образ.
Т.е. образ стихотворения состоит из образов четверостиший, в каждом из которых по несколько образов. Примерно так же, как живой организм состоит из различных органов, а каждый орган – тоже из каких-то частей. По отдельности части мертвы и только вместе – живут и работают.
С уважением,

Я написал это стихотворение на 20-летие своего творческого пути, в 1990-ом году. Тогда у меня не было никакой уверенности, что меня опубликуют при жизни.
Опубликоваться все-таки через несколько лет удалось. Однако за свой счет и как бы уже в другой отчизне.

Да, мне понравилось. По-доброму и с душой, уважением… Хорошее стихотворение. Всем авторам, посвящающим мне свои опусы, можно его считать образцом для подражания. В самом лучшем смысле этого слова.
Теперь бы узнать еще образец лица автора, особенно, первой части, и встретиться с ним. Показал бы ему свою коллекцию скальпов… ей, богу…  Один из них, может быть, даже поменял на оригинал этого стихотворения.
Кстати, не понял, где первая часть? Почему-то ее у автора нет. Это, наверно, и правильно.

К.Л.
Узнаешь меня один раз, - не оторвать потом будет.

24.01.03
Да, мне интересно, Алекс, конечно.

Спасибо, Сергей, очень рад. Твое мнение для меня исключительно важно!
Среди юношеских стихов – в нижней части моей странички  – есть не одно такое стихотворение… :) Ну, а купаться, так – в небесах! :)
«Купание в небесах»
http://www.stihi.ru/2002/03/18-467
Кстати, если тебе интересно, я тут стал выставляться в христианской газете «Для тебя». http://www.4oru.org/slovo.php3?author=ivanov_v
Там как раз стихи из этого цикла «Сказка».
Всего тебе самого доброго! Удачи и счастья!
Виталий

Читатель писателя собой не заменит. Но и писатель – читателя. Одно без другого не существует и не может существовать. В особенности, писатель не может существовать без определенного количества сопричастных читателей. А читатель никогда не читает одного только писателя. Но у каждого читателя есть любимый писатель. А у писателя – любимый читатель, который из всех сопричастных самый соипричастнейший. А когда такого сопричастия нет, писателю – плохо. И он начинает больше писать или же умирает, в буквальном смысле или же переносном.
Спасибо за сопричастность.
С уважением,

Это очень грустная шутка, от которой можно сойти с ума. Она – на грани, ты прав. Лучше о таких вещах не задумываться… Иногда жалость – слишком абсурдна. Даже для нас.

А что это ты так, константин, с ЖЕНЩИНАМИ РАЗГОВАРИВАЕШЬ, талантливыми поэтами?!!! Ты кто такой, собственно?

константин. ты бы «холопья» все же поправил. А то как-то твои «мнения» не могу серьезно воспринимать. ты на сайтах херней занимаешься, а поэты кровью своею пишут. Нет у тебя ни совести, ни стыда. Одно хамство и самолюбование. Точно – павлин с акварельными перьями, правильно о тебе говорят люди. Смыть краску – окажется серый гусь.
Извини за прямоту, не могу правду скрывать от народа.

КЛ давно уже не смешон - неприятен.
Не будем Вашу страничку портить. :) Я с ним разберусь в другом месте. Исключительно для того, чтобы не возомнил о собственной безнаказанности и дурной пример не был бы заразительным.

Что ты так, Константин, кипятишься? Я тебе сам морду набью хамскую.
Не собираюсь с тобой устраивать лингвистический спор. Мне это не интересно. И так ясно, что «твои холопья» - никто так не говорит сейчас, тем более в контексте твоего опуса.
В словаре Ожегова нет существительного «холопья». В словаре Даля, действительно, есть. Но это явно устаревшее и неприятное слово. Если ты, это не чувствуешь, значит, ты хреновый поэт. Ну, это и так всем понятно.
Вот статья Даля, чтобы ты успокоился. Читай и учи правильный русский язык.
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=242&t=42086
И не лезь больше ко мне со своими двойками, тройками и дурацкими идиотизмами. А то я тебя на всех сайтах найду и примерно разберу всю херню твою везде и повсюду!
:(((

Спасибо, Анатолий.
Народ, он – знает что делает! Он не путает настоящее - с мнимым и природное - с акварельными перьями… :)))

Я, собственно, Алекс, не держусь за это произведение и не утверждаю, что оно посвящено мне. Это Ткаченко за него держится, потому что сам ничего толкового написать не в состоянии. С таким же успехом этот опус мог быть и Вам посвящен. А посвятили – В.И. Ну, я его поздравляю! :)))

К.Л.
На каждую единицу ты будешь получать две. И еще что-нибудь, для тебя мне - не жалко!
А спор этот проиграл ты, потому что, ни сколько не сомневаюсь «твои холопья» ты не найдешь ни в одном приличном тексте и словаре.

ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАННОЕ ВРАНЬЕ Сергея Ткаченко. Еще раз.

Для полноты информации - кому интересно узнать, что я думают о сумасшедших.

Алекс. Вот приходится с кем работать! Прикрываются, что самые преданные мои читатели, а на самом деле, – враги. Я даже не сомневаюсь, что они выполняют чей-то заказ. Об этом я говорил уже не один раз. И вот Вам, пожалуйста, – характерный пример отпугивания от хорошего стихотворения настоящих читателей. Замутнения чистой воды.
Нет, это у них - не получится!.. Мы выудим этих тухлых рыб и сгнивших павлинов из нашего чистого водоема СтихиИ!

А вот – и страшная ПРАВДА.

Спасибо, Сергей.
На земле счастье тоже найдем! :)
И тебе – всего самого доброго!
С уважением,

Высоко оцениваешь собственное вранье, клевету и ложь, Сергей.

Не сомневаюсь, Александр, что ты без штанов все-таки не останешься. Т.е. Интернет не покинешь. И у тебя будет несколько сайтов, то бишь - «штанов».
А без них мы совсем голенькие. «Мои атрибуты и живые одежды» - да? :)

Наглым павлинам лебедевым головы отворачиваем и – в суп. Перья оторвали – гусь оказался. НЕ удалось поесть павлиньего супчика, опять гусятина серая!..

Дима. Приятное стихотворение. Но примитивное. Извини, у нас разные вкусы. Главное держаться в рамках приличий и не заноситься.
Вот против менторства, надутости и чванливости таких павлинов, как Константин, я только и выступаю. Если бы он вел себя достойно и не кичился своими мнимыми достижениями в опусотворчестве, как большинство обитателей сайта, никто бы его не трогал.
Сам же К.Л. начинает (как и в этом стихотворении), а потом жалуется, что нарвался и несет матом. Мне это на моей страничке – не надо! А на чужих я ничего подобного, как правило, не позволяю.
Дима. Пришли ко мне в дом, нагадили и меня же еще обвиняют – разве это не подлость?

Спасибо, Толик.
«Что подумал, то и сказал.» - это ты насчет Константина? Если так, глубоко заблуждаешься. У К.Л. все везде «схвачено» именно по причине того, что он редко себе позволяет говорить то, что думает.
А вот В.И. что подумает, то и лепит. Это – основная проблема по жизни честных людей, поэтов и гениев. Искренность от живых никому не нужна. Поэтому, как правило, по-настоящему любят лишь мертвых авторов.

Бог вселенной неизменен лишь в том, что все изменяется.
По горячим следам. :) Вечером еще посмотрю.

Не грусти, Willy! Чудесная вещь :)

Да. Константин все время матом ругается. Меня это беспокоит. На сайте есть дети и женщины.

Дима. Что с тобою? М.б., ты не мне будешь замечания делать, а тем, кто лезет на мою страничку матом ругаться? :(

Константин. Ты можешь матом на своей страничке ругаться и у себя дома и таким образом - выражать свою сущность. Тебе этого не достаточно?..
А здесь матюгальники все – позакрываем!!!

Вообще говоря, литературных русских слов не хватает лишь иностранцам и бездарям.

Рисоваться не обязательно.

Пока уйду я.
Но – вернусь!
Может быть, кто-нибудь все-таки посмотрит стихотворение?.. )

25.01.03
Алекс.
Вас я не обвинял. А просто пошутил в ходе дискуссии. Мне и в голову не приходит, что Вы способны написать подобную ерунду. :)
Второе. Ответственно заявляю: сам на себя для саморекламы я пародии не пишу. Хватает моих стихов. :))) И везде я выступаю только под своим именем, ни одного клона у меня нет.
Я не знаю, кто автор. И меня это, честно Вам говорю, абсолютно не беспокоит. Эту херню (извините) я прочитал один раз по диагонали, что первую, что вторую. Содержательная ее часть не имеет ко мне ни малейшего отношения, опять-таки ни первая, ни вторая. С таким же успехом эти тексты могли быть посвящены кому угодно.
Да, использовали мои инициалы. Собственно, из-за них весь сыр-бор, а не из-за опусов. Народу хочется повеселиться и оторваться. Со мною многим представляется это доступным – легко и весело. А некоторые рассчитывают меня «наказать». Вот это - смешно, действительно. :))) Наказать за то, что я говорю чаще других нелицеприятную правду. Поэтому я – «плохой». Самое мягкое слово. А еще – подлец и так далее. Люди не могут найти аргументов творческих, оригинальных, интеллектуальных и поэтому прибегают к хамству и площадной ругани.
В общем, справиться со мной, на мой взгляд, невозможно. :) По крайней мере пока это никому не удавалось. :) А вот повеселиться – пожалуйста, если по-доброму.
Тексты эти рассматриваю, как шутку, затравку, не более. И неважно, кто ее сочинил.
Кстати, Часть1 исчезла, у С.Т. ее нет. Я посмотрел произведения автора, там только часть 2.
Вот вопрос, не главный, конечно. Если ник С.Т. уже был занят, повторно его никто не мог взять, так? Значит, это Сергей Ткаченко и есть. А то, что он пишет подобные тексты о евреях, арабах и бог весть о чем и посвящает их мне, говорит только о том, что он совсем сходит с ума. Это уже объективный факт.
Мое же личное мнение, уже давно состоит в том, что он – сумасшедший. Поэтому всякое общение с ним я прекратил. У Сергея Ткаченко ярко выраженная мания. К несчастью, она обратилась теперь на меня. Борьба с В.И. – для Сергея идея фикс.
Только человек начисто лишенный чувства юмора может полагать, что  я употребляю на сайте слова «враги», «мой народ», «мы», «нас» (когда говорю о себе) на полном серьезе.
Все мы немножечко сумасшедшие, но, как  правило, в меру. А здесь случай – клинический.
Рад, что Вы за меня беспокоитесь и Вам не безразлична моя интернетовская судьба. :)
С уважением,
Виталий Иванов

To: Соколова Екатерина
Хорошо, Катерина. Порассуждаем о размере и ритме. Сам для себя я обычно это не делаю, пишу на слух исключительно. Но давайте рассмотрим ноты. :)
Первое четверостишие – классический трехстопный анапест. В первой строке пропущен один слог, что вполне допускается.
В глубинЕ голубОго сАда
ГолубЫе купАлись цветЫ.
ГолубАя кормИла прохлАда
Их росИнками сИней мечтЫ.

_ _ _’_ _ _’_ _’_ (9)
_ _ _’_ _ _’_ _ _’ (9)
_ _ _’_ _ _’_ _ _’_ (10)
_ _ _’_ _ _’_ _ _’ (9)

Второе четверостишие – дактиль 4-х и 3-х стопный. В первой строчке – спондей (подряд два ударных слога, пропуск двух безударных слогов). Во второй – в первой стопе дополнительный слог, аранжировка еще более растягивающая размер, подчеркивающий розовое искрение бокала. Учесть и спондей в 1-й строке. Все это вполне допускается и является оригинальной, индивидуальной музыкой стихотворения.

РОзовый вЕтер лизАл гУбы.
РОзового сЕрдца искрИлся бокАл.
Алые лЕбеди - в трУбы
ПЕли зарЮ облакА!

_’_ _ _’_ _ _’_’_ (9)
_’_ _ _ _’_ _ _’_ _ _’ (11)
_’_ _ _’_ _ _’_ (8)
_’_ _ _’_ _ _’ (7)

Третья строфа – четырехстопный классический амфибрахий. В 1-й, 2-й и 4-й строках – пропуск ударения во второй стопе, в 3-й строке – в 3-ей стопе.

Я бЫл, как в нЕбе дневнОм - бирюзА;
Я вИдел скАзку о вЕчной любвИ…
И рАдость плескАлась в моИх глазАх,
И стОлько Алого бЫло в кровИ!..

_ _’_ _’_ _ _’_ _ _’ (10)
_ _’_ _’_ _ _’_ _ _’ (10)
_ _’_ _ _’_ _ _’_ _’ (10)
_ _’_ _’_ _ _’_ _ _’ (10)

И что же тут плохо читается? В каком-то слове есть неправильное ударение? Наоборот! Удивительная музыка стихотворения. Надо свободно читать, расставляя ударения согласно русскому языку – и все! Так надо подходить, собственно, ко всему мною написанному – и вопросов не будет.
Первое четверостишие – холодное, голубое и синее. Второе – теплое и горячее, розовое и алое. И третье – смешение, сталкивание горячего и холодного, голубого и алого. Поэтому и различные ритмы. Здесь можно говорить долго, однако, я не люблю стихи пересказывать. Если читатель не понимает, объяснять бесполезно.
Это – находка волшебная. Жаль, что так мало людей чувствуют музыку, меня это просто-таки удивляет и, честно скажу, расстраивает. Как же так, для чего писать, если не понимается даже и очевидное, что на слуху, причем даже поэтами? Что же говорить о других, еще более сложных вещах?!..
Екатерина, у Вас же у самой есть чудесные ритмы, выходящие за рамки стандартного. Прочитайте еще раз, не спеша и расставляя правильно ударения, мне кажется, должно Вам понравиться. :)

To: до
Вы, видимо, хорошо В.И. знаете, что так о нем говорите? Или вам нравится развлекаться такой же недостойной хреновиной, как К.Л. и С.Т.? В таком случае, рассчитывайте на адекватный ответ и не плачьте потом.
Надеюсь все-таки, что это недоразумение и Вы не будете впредь походя склонять мое имя, как это делают недостойные люди.

Да, иногда кажется, что мышей больше. Может быть, так и есть… :)

С любовью к России.
Очень рад, Андрей.
:)

У меня Андрей дача под Выборгом. Так что лесником вполне мог я оказаться. Или заблудившимся грибником. А ты, наверное, часовой? :)
Концовка вполне жизненная, понравилось.

Да. Читателям надо почаще открывать «форточки», ведь автор – это и есть золотой дождик. :) И Читатель для автора – золотой дождик. Да, сопричастность друг другу…

Мы тогда не умерли, а родились. :) Или, точнее, из куколок превратились в бабочек. :)

Записывать подряд без дальнейшего редактирования (у тебя есть, как я понял, такие тексты) – сродни черновикам, по которым лучше всего следить за ходом авторской мысли и судить о его характере, подсознании, как это делается по почерку человека. Такие тексты могут не иметь конца и начала.
А образ стихотворения – совершенно другое. Здесь необходимо отбрасывать лишнее и проявлять, ретушировать фотографию души или растить, как живое, опять-таки ничего лишнего не имеющее. Стих - не кусочки нескольких организмов, а один полноценный организм.

Человек – сверхобезьяна. Каков же должен быть сверхчеловек? Нам его представить невозможно так же, как сверхреальность. Однако человек в ходе эволюции появился. Теперь надо ждать появления сверхреальности. Люди, к сожалению, в ней поймут столько же, сколько обезьяна понимает в цивилизации.
Для того, чтобы этого не произошло, сверхлюди должны получаться не независимо (например, искусственный интеллект), а исключительно через совершенствование людей - самосовершенствование.

Ну, Александр… Это – просто шедевр! Картинка будто живая.
Интересно, как рождаются такие стихи? Надо же – кошка с мышкой! Почему ты о них сейчас думаешь, в связи с чем? Или это уже возрастное?.. :)))

Да, Интерент, - это новое измерение нашей свободы. Пространство нашей самореализации, то, куда можно свободно выбрасывать всю внутреннюю энергию. Это не стол, куда складываются рукописи до смерти, а совершенно другое.
Считаю, что нам повезло. Хотя бы и под конец жизни… Такого общения, как в Интернете у меня никогда не было, хотя с 16-ти лет я вращался в литературной среде.
Впрочем, резервы возможных форм самореализации далеко еще не исчерпаны. В будущем они будут, конечно, еще богаче. Тенденции Интернета получат развитие по всем органам человеческих ощущений, интеллекта и подсознания.

Спасибо, Дима. Рукописи не горят :)

Антон. Последние твои стихи мне нравятся больше. Чисто технически это намного сильнее того, что я читал раньше.
По содержанию лично мне интересней тексты, в которых автор говорит о себе, своей боли или же радости. Отвлеченные рассуждения на общие темы мне не понятны.

А вот это Антон – твое личное. Мне понравилось. :)
Через желание прожигать жизнь проходят, наверное, все поэты. Это нормально. Однако, на самом деле, - живут. И оставляют после себя драгоценную для других Жизнь.

«Певец по духу - чисто русский,
так глубоко постигший нас.»
Звучит немного двусмысленно. А здесь двусмысленностей не нужно…

А почему бы не озвучивать «предположения»?

http://www.stihi.ru/2003/01/25-613
«А сердце где-то бродит за тобою…» - очень красивая строчка! Так все и есть. Хорошее стихотворение, а последнее  четверостишие – просто здорово! :)

Антон. Вот читаю и удивляюсь, что-то ты мне не то все предлагал посмотреть. Случайно открываю и мне нравится.  Есть некоторые шероховатости, но это – стихи. :)

Повторяю, потому что под Вашим комментарием и согласен с ним.
Леночка (можно тебя так?)!Пишешь ты - изумительно "своеобразно" (где-то рядом "бродим"по стихии). Заглядываешь ко мне на страничку...У тебя здесь - множество друзей (и те только здесь!).Кричу: SOS!!! Помоги, пжлста, Страннику (wanderer)!Прочти последнее мое "Ты хоть однажды меня вспомнишь..." (не тебе адресовано!), там есть призыв к помощи! Что-тостранное стало твориться на сайте со стихами (или это только на моей страничке???) Посоветуй, какие "легкие" шагимне предпринять, чтобы избавиться от неприятностей? Пиши"на мыло", как выражается молодежь. Алекс.<wanderer> - 2003/01/19 22:23
 ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Ты парень на многое не расчитывай. Она просто прокликивает стихи без чтения.Схема простая.Тут есть много таких кликальщиков.<vitaly g.> - 2003/01/19 22:34

К сожалению, и у меня вызрело такое же мнение. Об этом же говорит и лютый холод стихов. Похоже, такой же - в душе.
Профессионально до такой степени, что иногда кажется стихи пишет машина.
А ведь – талантливо, если взять одно отдельно взятое стихотворение…

Да… И никакой перспективы. Все есть, и ничего больше не будет… уже. Это тоже – стихи. Грустно. :)

«Наедине с тобою, брат,
Хотел бы я побыть…»
Не знаю, почему вспомнилось.

26.01.03
Да, бараны и козлы мышей не едят. В следующий раз Егор подписывайся Кошкиным.
А если не трус, выступай под своим именем.

Константину Лебедеву.
Подличаешь, «ptiza», по мелкому? Противно! «Поэт» «талантливый» называется… Да ты просто посмешище!

Так! Баранову больше нравятся черви. Ну, ради бога… Это – другоое дело! :)))
Честно сказать, подумал, что ты – не Егор, а гадкая ptiza Лебедь. Достала она меня.
5 «очень плохо» за 5 первых моих отличных стихотворений нахожу подлостью. Если ты это не он, мы с тобой, может быть, еще и подружимся. На почве замеченной нестандартности. :)
С уважением,

Спасибо, Константин, за рекламу. 5 раз «очень плохо» за 5 первых выставленных мною отличных стихотворений! На это многие обратили внимание. Умно с твоей стороны. :))) Теперь я тоже буду делать тебе рекламу, только по-своему. :)))))
А опус этот твой – очень слаб, снял бы ты его лучше. :)))

Спасибо, Антон. Бывало так в застойные годы… Смотришь со стороны, например, на демонстрацию и думаешь, почему я не с ними? А если не с ними, то почему я живу в такой же дыре?.. Все из жизни. Впрочем, я и сам любил хаживать на демонстрации. :)))
А что у тебя происходит? Сейчас все-таки больше возможностей себя проявить, чем в те жуткие годы.

Если бы не подходил образ, не написалось бы столько строк. Впрочем, насчет крыс и мышей в мировой литературе полно текстов. Да, и сейчас, у современных авторов мне попадалось порядочно стихов с содержанием примерно аналогичным. Единственно что, говоря откровенно, мне мой ближе и нравится больше. :))) Понятно почему, думаю… :)))

Да, эту главу нахожу одной из самых сильных и, так сказать, концептуальных. Здесь – зло и добро; черное – белое; грызуны-разрушители-потребители и творцы… И…
Не скоро окончится моя работа,
Когда я стану человеком, я…
Мир содрогнется! :)))

Да, Андрей.
«В конечном счете, каждый получает во всякий момент жизни
. . . . .
Истинное осознание будущего дается только тому, кто сам создал себя, подарил творение свое миру… И в себе нашел всю награду свою и все свое наказание!»
Подробнее:
http://www.proza.ru:8004/2002/01/31-126
:)

Пустоту души не спрячешь за павлиньими перьями.

Крысы первыми бегут с корабля? :)

27.01.03
Ну, что ж, ptiza, Константин Лебедев, «талантливый поэт», спасибо тебе за шестое подряд «очень плохо». –60 балов за шесть отличных стихотворений и никакого обоснования. Ну-ну… А ты правила приличного поведения на этом сайте читал?

Любовь – самое главное, что нам подарено и что есть у нас в жизни. :)

Константину Лебедеву
И не стыдно тебе заниматься такой ерундой не только здесь, а на сайте svistok.ru? Ты же сам себе могилу копаешь. То, что ты делаешь, - подлость, по сути. Причем фактическая, однозначная.
Поставил мне 6 раз «очень плохо», это – минус 60 балов за 6 выставленных мною ОТЛИЧНЫХ стихотворений. И думаешь, никто не заметит… «Талантливый поэт» - оказывается просто пакостник мелкий. Презираю тебя.
Без уважения.

Мне не о чем с тобой, Константин, разговаривать. Ты используешь свой статус на сайте svistok.ru для действий, несовместимых с порядочностью. Думаю, администрация обратит на это внимание.
«Участник сообщества, выставляющий оценку, несет за нее ответственность. За явное несоответствие оценки, за многократные попытки топить произведения, редакция сайта оставляет за собой право наказывать участников понижением статуса в сообществе и временным блокированием участия в нем.»

обращаться к главному редактору.
адрес электронной почты glavred@svistok.ru

К Богу я пришел не потому, что плохо мне лично, а потому, что плохо, увы, слишком многим. Мир един, но восприятий его может быть множество. Вот я и пытаюсь найти веру такую, с которой было бы лучше жить. :)

Красиво и волшебно. ЗдОрово, когда нас окружает тайна.
Даже в таких простых для некоторых вещах. :)

Некоторые не прекращают думать, начиная с самого детства и до последнего выдоха. Это здорово.
Но… Как у тебя все, Александр, просто! А тайна, вдохновение, озарение? Ты что-то скрываешь. Так такие шедевры не делаются. Видимо, ты все думаешь о чем-то своем, например, о котах и мышах, как их нарисовать у забора… И не имеешь ни малейшего представления, как на самом деле делаются шедевры! :)))

Мечту надо реализовывать, а не отпускать! :)

Еще одна гадкая ложь Сергея Ткаченко.
 C.Tкаченко [произведения рецензента] 195.128.x.x - 27-01-2003, 15:13:11;

  «To: К.Л. Костя, я сейчас от смеха лопну!! Виталий собирается на тебя пожаловаться администрации "Свистка"?! Он что, уже забыл, что буквально несколько дней назад весьма пренебрежительно об этом сайте и его участниках отзывался здесь?! Блин, ну я еще не встречал такого сочетания наглости, бесстыдства и изворотливости. Прямо три в одном флаконе... :о)))»

«Есть женщины, которые – любят» Виталий Иванов

Константину Лебедеву, aka ptiza
Это твои минусы, Константин, а не мои. Ты путаешь Поэзию с мелким обманом и обсчетом  людей, которым занимаются торгаши на базаре.



Виталий Иванов [произведения рецензента] 212.113.x.x - 27-01-2003, 12:05:46;

  Мне не о чем с тобой, Константин, разговаривать. Ты используешь свой статус на сайте svistok.ru для действий, несовместимых с порядочностью. Думаю, администрация обратит на это внимание. «Участник сообщества, выставляющий оценку, несет за нее ответственность. За явное несоответствие оценки, за многократные попытки топить произведения, редакция сайта оставляет за собой право наказывать участников понижением статуса в сообществе и временным блокированием участия в нем.»


Константин Лебедев [произведения рецензента] 172.17.x.x - 27-01-2003, 12:00:13;

  «на свистке,кстати, если возникают проблемы, надо обращаться к главному редактору. адрес электронной почты glavred@svistok.ru»


 
Константин Лебедев [произведения рецензента] 172.17.x.x - 27-01-2003, 15:42:58;

  «еще одна глупость виталия иванова((( хм. почитал правила свистка... да, действительно меня могут наказать. тогда, пожалуйста, все-таки не пиши на glavred...»


27.01.03
Такие, как С.Т. и К.Л., доводили Лермонтова и Пушкина и довели до дуэли. Нисколько не сомневаюсь, что, держа на мушке Пушкина, ничто бы не шевельнулось в пустой душе, кроме страха за свою жизнь. Или маниакальной ненависти к чужому таланту.

Я свою биографию не подчищаю! Мне скрывать нечего.
А успокоятся – вряд ли. Слетаются, как мухи к липучке. Прилипли. Здесь и останутся.

Grustila.
Мне не нравятся, когда подличают по-тихому, на задних дворах. Пусть вылезает из своей норы ptiza и объяснит, за что вкатил мне –70 балов.
В Гаврилиадах не так много плохого, их читает народ. А вот твои опусы не видел еще. Не грусти, посмотрю. :)

Плохое начало и страшный конец. Зато серединка – отличная!

Да, до Гаврилы долго еще надо тянуться. Он гораздо длиннее писал. :)

Стать на время другим существом только у настоящих людей получается.
Если опять случится влезть в шкуру этого симпатичного пса, передавайте хозяйке, что она пишет неплохие стихи. :)

Неплохо. Однако, свобода висеть в белых тапочках является разрушительной и, как верно подметил автор в финале, быстро кончается.
Самораскрывающаяся свобода – обретать все большее количество степеней свободы во все более сложной среде, отягощенной все большим количеством необходимостей.
Правда, это непросто понять. :)

«Хорошо пишите». Ну-ну, Константин!.. :)))
Вполне, Terekh, согласен с предыдущим комментатором. Однако, он слишком короток и банален. Извините, немного пройдусь по нему, у нас свои счеты.
Недавно ptiza, оказывается, был «новичком» и примитивно подлизывался. Или опять уже «новичок»? Не удивлюсь. :))) Это было бы - справедливо и правильно. Если нет божьей искры и чувства юмора, лучше не всплывать, а сразу – в осадок!

Не любишь – отойди. Сам. :)
Хорошие, искренние стихи. Когда заканчивается любовь, не просто решиться это признать…

Разжиженные сомнения о не складывающейся любви. Спасибо на добром слове.

А как ты думаешь, Александр, почему нужно «зарезервировать место в этой бесконечной сети»? Я согласен с тобою, что это здорово. Интересно знать твое мнение. Ты хочешь остаться? :)

Я, Дима, давно уже никого не «провоцирую», а просто воздаю должное.

«Смертельной опасности»? Что-то ты меня очень боишься. Это приятно :))) Нет, Константин, опасность – лишь для павлинов, и то – не смертельная. Я только смываю с них краску.  :)))

28.01.03
Поэты всегда и всех достают своими стихами, обычное дело! :)
Поправляйся Антон. Здоровье – самое главное.
Пиши, пока есть время писать. А моих стихов ты и так прочел уже много. Спасибо. :)

To: wasp
Все лучшее в нас остается, а в поэтах - еще и волшебное :)

От своих слов я никогда не отказываюсь.
Сергей. У тебя же, в конце концов, семья, дети… Подумай о них и отстань от меня. Иначе, сойдешь с ума окончательно. :(((

Поздравляю, Андрей, с номинацией!

Брошу все – уйду в пираты! :)

Простим другим то, что не прощаем себе? :)

У каждого свой метод. Он и должен быть свой – а чей же еще?
Это я о своем методе. :)

Стихи искренние и чистые, но технически слабовато. :)

Насчет «Матирицы» - может быть, может быть… «Сенокоситель» вчера смотрел. Может, и навеяло выставить. Быть может, - напрасно. :)))

В инопланетяне - тоже хочу, только не навсегда :))

To: Grustila
Спасибо за мнение. Ритм стихотворения несколько сложный, у меня встречаются  такие стихи. Здесь главное - следовать правильным ударениям русского языка, и тогда читаться будет легко. :)
«абы» - по словарю Даля:
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=1&t=16
«что все, что» - да, есть некоторая шероховатость, еще подумаю.
Судя по комментариям к «Памятнику», пришлось Вам вчера выдержать неприятный разговор с ptiza. Благодарю за поддержку. Надо заглянуть в Клуб.
Уже –90 балов поставил! Отчаянный этот Константин Лебедев, идет ва-банк. :)
Для него оценки важнее Поэзии, даже собственной. Видимо, ему кажется, что напали враги, и хотят оценки его отобрать. Бьется насмерть, как за тысячу долларов.:)))
Поэзию, когда она есть, не отнимешь, а баллы и доллары считают бухгалтеры, не поэты. :) Не принимайте Константина Лебедева всерьез.

Рад, что повеселил тебя, Рома.
Это стихотворение написано в 1978-ом году. Видимо, в те славные годы тебе было не так весело, как сегодня, иначе бы ты не сбежал из России и вполне мог без всякого  собственного желания оказаться у стенки, в окружении конвоя или не знаю кого…
Возможно, насчет часовых ты и прав, как-то никто до сих пор внимания не обращал.
Если хочешь иногда и дальше надо мною смеяться, посоветуй сумасшедшему Сергею Ткаченко не лезть ко мне больше, а то я со СтихиИ уйду окончательно.
А если тебе наплевать, ну… так и мне - тоже!

Всех очень жалко. И все-таки в жизни ведь было что-то хорошее?..

Сергею Ткаченко
ПОШЕЛ НА ХЕР МУДАК !!!

На «соленых холмах» все найти можно и все потерять. Прежде всего – голову :)

29.01.03
to: negros
Меня удивляет только одно обстоятельство в правилах сайта. Ругаться матом нельзя, а оскорблять, например, многократно называть «подлецом» можно - сколько угодно! Для поэта на фоне слова «подлец» любой «хер» - детская шутка или милое народное просторечие.
Если я высмеиваю, иногда, может, и зло, самовлюбленных павлинов, хамов и идиотов, а они не находят что мне возразить по причине своей тупости и бездарности, это не означает, что я – «подлец».
Я человек не злой и все знают об этом. Не высмеиваю огрехи начинающих авторов и любителей. Нормально отношусь к пародиям, шуткам, часто не ловким. Единственно чего не терплю и терпеть не собираюсь – прямых оскорблений, обвинений в «непорядочности и подлости», которыми конкретно и постоянно занимается Ткаченко Сергей.
Заявляю определенно, с настоящего момента на каждое оскорбление буду посылать матом, пока этот сумасшедший мне не попадется живьем. Тогда я его просо прибью.
Если администрация и народ СтихиИ заинтересованы в моем пребывании на сайте, вы найдете способ не допускать здесь не только мат, но и оскорбления, которые много хуже. А нет – ради бога – блокируйте меня, исключайте. В Интернете сейчас мест для поэтов полно. Приличных мест, где оскорблений не терпят.
Не скрою, почти за 2 года пребывания на СтихиИ я прикипел к ней. Однако так дальше работать не буду.
С уважением,
Виталий Иванов

Negros
Мне кажется, я высказался с полной определенностью. Критикуют меня больше 30 лет. Я не буду дальше разжевывать разницу между критикой и прямым оскорблением. Она очевидна.
Слово «подлец» считаю на поэтическом сайте недопустимым, даже в большей мере, чем мат. Отписываться стишками в таких случаях не собираюсь.

To: wasp
В простом и искреннем бывает много хорошего. :) Этим отличается настоящее. :)
Подумаю еще. Было много вариантов, но лучше пока не нашлось.
Спасибо за мнение :)

Теперь буду думать еще больше. Спасибо, Grustila! :)
Получается :
«И до рассвета слышал,
Как Тихо уходила прочь…»
Нет, не годится :)

Сергею Ткаченко
ПОИЩИ ХЕР НА СВОЕМ «ОФИЦИАЛЬНОМ ЛИЦЕ», МУДИЛО !!!
Это не сложно. :(((

Спасибо, конечно. Но что же ты мне такое послал, Александр? :)
Увы, это - глюк.

К подвигам надо быть готовым всегда. Иначе, ничего героического в жизни не совершишь.
Впрочем, вся наша жизнь и есть - один большой подвиг. Надо просто разбить его на маленькие осознанные. :)
Для некоторых и небольшое стихотворение написать – подвиг. Уважаю таких авторов, которые, не смотря ни на что, - пишут, и пишут… Но читать их бывает тяжеловато и скучно. Вот таких подвигов и я стараюсь не совершать.
В общем, я тебя понимаю… Но одобрить в данном случае, извини, не могу.
Поэма писалось легко, как кровь вытекает из раны. И на самом деле, она – как раз о том, о чем ты сам постоянно подсознательно думаешь.
Увы, некоторые мысли у некоторых так в подсознании и остаются. :)))

Если плохо, значит, в мире что-то не так. Надо зашивать раны мира… начиная со своего сердца…
Болит, значит, не умерло. При шрамировании одних ран, появляются новые.
Сердце всегда будет болеть - сладкою или горькою болью. Без боли мы забудем, что живы.

Главное, чтобы морщинок на душе не было :)

Жизнь - свободный полет! Но только – не в пропасть.  :)
И… БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

За сказочную жизнь. Всех благ автору! :)

Спасибо, Александр. Рад.
С уважением,

Так и поэт играет с огнем своего сердца перед толпою. :)
Концовка слабее, а начало понравилось.

Наворотил ты здесь что-то, Grustila. Очень грустно и не видно пути.
А ведь уже скоро день начинается!.. :)

Спасибо за труд, Roma. А в чем он, собственно, заключается?

Рома. Что ты знаешь о НАКАЗАНИИ?
Внешнее наказание - не исправляет. По-настоящему наказывает человека лишь совесть. Если она у него еще есть…
А если совести нет, значит, нет уже и человека – человекообразное чудовище есть. Таких вот – «наказывают» - изолируют или уничтожают. Кто? - Тоже чудовища!

Можно еще творить, стихи писать, например, а не только поедать или быть поедаемым. :)
С уважением,

29.01.03
Рома.
Приговор выносят на основе мертвых законов – люди, поставленные исполнять мертвые правила. А точнее, используя эти «законы», как мнимые правила, какие – без разницы, осуществлять волю кучки людей, стоящих у власти.
Вряд ли это тебе интересно… Ну, а если все-таки, то подробнее:
«О наказании и исправлении»
http://www.proza.ru:8004/2002/01/27-69

Александр, вот еще что. К несчастью, твой очень интересный для меня комментарий к «Десяти заповедям природы» съел глюк. А за место него от тебя пришло что-то совсем и не от тебя, а к совершенно другому стихотворению другого какого-то автора. Это меня беспокоит. Все-таки интересно, что ты сказал мне и что думаешь. :)

http://www.loza.ru/puz/

В.Р.
Настоящие поэты и просто умные люди сильно учеными себя никогда не считали. Ты ведь «ученый», Владимир? Должен был это где-то прочесть и записать. Помнишь, что Сократ говорил? - Только павлины с маленькими головками представляют себя самыми белыми и пушистыми. :)))

У тебя интересный ход мысли, развитие темы. :)
Выход через дыру :))) !!! Революцию и разруху тоже можно назвать «выходом». Из России – неизвестно куда. :)) Побегом! :))
Да, дыры для нас, действительно, - образ жизни теперь. Носимся по ним, не знаем куда. Вся наша культура – в дырах и вся земля. И наше больное «я» - тоже все в дырах. Эх, Антон!.. Молодец. :))
Кстати, хорошее может стихотворение получиться на эту тему, подумай. Вот, как думаешь, так и записывай. :) А потом еще раз надо подумать через некоторое время, и еще раз…
Ты мне столько дал комментариев на интересные темы, сразу мне не ответить. Буду частями. :)
СПАСИБО!

Эх, Антон! Что мы знаем? Я вот тут у Есенина перечитал «Железный Миргород». Так по его мнению (а он все-таки был свидетелем «революции»!), из России хотели сделать вторую Америку. Истребив для начала туземцев. Т.е. коренных жителей…
Ничего себе, да? И ведь многое - удалось! И именно снимали «сливки» слоями – дворян, духовенство, армию, интеллигенцию…
А ты говоришь, «коммунизм», «социализм»… Социализм – в Европе, быть может.

После всего, что написал, знаю, я давно уже - труп. :))) Пока еще - живой, правда… :)
А кто сказал, что Крыс – это Сталин? Не ты ли, Антон? :)))))
На самом деле, у меня есть вещи поинтереснее, мне так кажется… :)


30.01.03
Доброе время, Андрей!
От «таких», думаю, рекомендации в СП подойдут. :)
Про пиво – забавное стихотворение.
Регулярно общаюсь с мастерами абсурда – Александрами, Павловым и Тагаевым. На Стихире и на Термитнике. У них много интересных стихотворений, в том числе и рисованных. Ну, и у меня кой-какие «Шедевры абсурда» есть…
Почта несколько дней не работала – профилактика. Да, и закрутился немного…
Удачи!

Алекс.
Я в популярности не нуждаюсь… :)))
Да, замечаю, что с бедным Сергеем – беда. Потерял голову парень. Прилип, как рыба - прилипала такая есть. Я же его не трогаю, блин. Сам – лезет и лезет на мои странички. Это уже мания, Алекс. Началась серьезно с нашего интервью, но и до этого были симптомы.
Поднасрал он порядочно мне, извините за выражение. А «популярность» не мне, а себе сделал. Без поэтических затрат, так сказать. :)) Я стихи больше 30 лет пишу. А что он? Пишет про морковку и зайца четверостишия и про Виталия Иванова. Достаточно этого! :))) Все! На морковке популярность, понятно, не сделаешь… Не такой он, Алекс, может быть, сумасшедший. Я уйду – что от него останется?
У меня на других сайтах – Стихире, Термитнике, Прозе.ру, а теперь и Свистке – дела неплохие. На Стихире, например, я практически в первой сотне из 25000 авторов. Это – без номинаций. И без скандалов. :) Читает народ. Все лучше - дела-то… :) Есть очень интересные собеседники, читатели постоянные. А что я нахожу на СтихиИ?
По сути, буквально один человек, Ткаченко Сергей, губит на СтихиИ все лучшее. Не было бы этого сумасшедшего, к нему бы не примазывались Резниченко и Лебедев. Совершенно другая обстановка была бы.
Я ведь не злой человек, Вы знаете. Люблю пошутить, но по-доброму и над собой готов посмеяться. Но ведь некоторые думают как? Ага, слаб - его можно съесть. Нет, уверяю Вас, - не получится! :)))
Есть масса интереснейших тем в Поэзии и философии, которые можно было бы обсудить. Этим я и занимаюсь на других сайтах. А здесь действительно иногда складывается впечатление, что собираются все убогие только.
Стихия для меня был основным сайтом. Ну, а теперь… вижу, как говорится, - с Ткаченко про зайцев авторам и читателям - веселее… Что ж, - ради бога!
Лично Вам и negrosу я глубоко благодарен за все. Просто удивительно, что ни Вы, ни он не сделали за все время – 1,5 года моего пребывания на СтихиИ ни одного шага неправильного, на мой взгляд.
СПАСИБО!
И всех Вам благ.
Пока не прощаюсь.
P.S. Сергея, честно сказать, мне жаль. Ну, когда отхожу… сейчас, например. На мой взгляд, единственный вариант – поговорить Вам и negrosу с ним серьезно. Пусть от меня отстанет! Совсем! Может быть, тогда вылечится. Если не придуривается.
А может быть, эта болезнь уже не излечима.
В церковь надо – изгонять бесов. Правильно Вы однажды сказали: «Самый главный бес на СтихиИ – Сергей Ткаченко.» Сказали, а отдуваться приходится мне с бесами. :) Не честно!!! :)))
Что-то я расписался… Все, хватит. Пока.

Антон. Ты еще не читал мои юношеские стихи. В твои годы я тоже был стариком и только теперь молодею. :)))

Не хочется, чтобы Вы заблуждались, Елена. К сожалению, название не Константина. Целая серия моих хайку называется «Эротическое безумие», она выставлена на сайте. Только поэтому он посвятил это стихотворение мне или именно так назвал это стихотворение.

Дима. Ты тоже шутки не понимаешь или прикидываешься? Пушкин – мой любимый поэт.
В цитате – ошибка, они случаются в Интернете.
До сих пор глупым я тебя не считал. :)))

30.01.03
Что ж тут непонятного, Дима? Стихи написать мало. Даже и гениальные. Для того чтобы их прочитало больше людей и после прочтения сразу же о тебе не забыло, с людьми надо работать.
А чтобы тебя поняли и поняли правильно – работать изо всех сил.
Когда-нибудь ты поймешь, что я имею в виду. Работа эта не для себя делается. :)

Сильно. Особенно последние две строчки понравились.
Ахматова?

Вот я и записываю себе в тетрадки стихи… Всю жизнь.
:)

Слова мы ищем всю жизнь. Пока землей не засыпят…
Интересно и образно.

Нас таких не так мало, Саша.
Пишем для себя, а оставляем – для вечности. Может быть… :)
С уважением,

Белые ночи, видимо?
Сумерки – время, может быть, самое ласковое…
Красивое стихотворение.

«… опять в твою пользу …»
Не надо быть такой жадной, и стихи станут лучше… :)))
Это я пошутил, извините. :)
Хорошее стихотворение. Но последнюю строчку я бы поправил. Иначе получается: это - мне, это – тебе, это – снова тебе… Нет, я так не согласна!  :)))

Удастся ли дотянуть до конца выходного и не сбежать? :)

Хозяин – барин. Хорошему человеку все можно отдать, не смотря даже на то, что и «жалко». :))

Мир один. Но все мы смотрим на него как бы с разных сторон.
Женщины иногда этого не понимают. Тем не менее, они – лучшее, что надо в мире разглядывать… :))

В смысле, более острые. Может быть :)
Например, поэма «МЕЧТА О РОССИИ»
http://www.stihi.ru/2002/11/10-489

Ну, грызть-то что-нибудь всегда надо… :) Это – мышиный основной закон жизни.
Что делать, когда все уже съедено? – Бежать дальше! И так может быть – без конца! :))) Конечно, при условии, что в мире не одни только мыши. :)

В.Р.
Это ты, Владимир, сказал… :)

Не читал трилогию С.Лукьяненко “Лабиринт отражений”? – там речь идет именно об этом! Настоятельно рекомендую прочесть! Можешь скачать ее здесь:

1 часть “Лабиринт отражений”
http://www.rusf.ru/books/xussr_l/lukyas12.zip

2 часть “Фальшивые зеркала”
http://www.rusf.ru/books/add-on/xussr_l/lukyas20.zip

3 часть “Прозрачные витражи”
http://www.rusf.ru/books/add-on/xussr_l/lukyas61.zip

Спасибо, Александр. Разархивировал, попытался прочесть… Но там – что-то на непонятном для меня языке. Типа:
є б вҐ«п ў бҐвЁ Internet ­  бҐаўҐаҐ "ђгббЄ п д ­в бвЁЄ ":      є
Я этого все-таки – не понимаю. Извини. Ты же знаешь, какой я бестолковый… :) Так что лучше, наверное, по e-mail.

Ну, вот… А ведь шедевров могло быть в два раза больше! :)))

Очень-очень интересные мысли! Вполне разделяю.
Я тоже считаю, что время не имеет такого большого значения, как приписывают ему многие. И со временем фактор времени может исчезнуть. По крайней мере – для тех, кто создает вечное и живет вечным.

Большое спасибо, Джули!
Да, мне нравится романтическое, и я не нахожу в нем смешного. Романтическое в моем понимании – тянется к небу. Искренности, красоте и любви. Это - высокое.
Невозможно такие вещи объяснить людям с пустою душой, у кого искра божья погасла…
А насчет Даймона могу только сказать, что в миру зовут его Дима. Вроде бы… :)

Тебе, Константин, никогда ничего подобного не написать. Ты давно уже работаешь в одном стиле – циничной банальности, помешанной на павлиньей самовлюбленности.
Мне, как романтику, неприятно. А тебе – только смешно. Не понимаешь, этот смех – гибельный, в тебе умирает последнее человеческое. Очень заметно. Жаль тебя, ты перестал ВИДЕТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ.

Что мешает тебе сократить мое стихотворение и выставить его под своим именем?

Ну, так и пошел не хер - тренироваться!

Прямо в сердце. Все точно.
Пришлось однажды убивать гуся – на юг ездили дикарями, надо было еды раздобыть. Никогда не забуду глаз умирающей птицы - как будто она во мне умирала!..

Что сказать, Антон?
Очень меня порадовал заинтересованным разбором своим. Не так много людей читало эту поэму от начала и до конца. А высказался по каждой главе в отдельности – ты первый! :) Причем очень осмысленно, в некоторых местах с развитием темы – весьма перспективным и неожиданным.
Большое человеческое СПАСИБО!
Насчет жизни поэмы – время покажет. Конечно, автор надеется на долгую жизнь. :) Хотелось бы только, чтобы в данном случае жизнь произведения в большей мере была виртуальной, нежели повторялась, и повторялась в реальности.
С уважением и признательностью,

Поэт способен на все! :)

А вот безысходности быть не должно. Нас ждут великие дела, Антон! Ты моложе меня, значит, тебе больше дано жизнью. :)

Даже не предполагал, что эта вещь может показаться тяжелой. Для меня она радостная и светлая. Здесь полное осознание своего единения с миром, а потом и слияние с ним. Без потери сознания! Т.е. это – не смерть. :) Я как бы становлюсь самим миром, в нем растворяюсь и им наполнен. Нахожусь одновременно повсюду – и на Земле, и в самых дальних закоулках вселенной…
Необыкновенное, скажу тебе, Антон, ощущение! :)
Для таких ощущений нужно научиться отпускать свое «я». Насколько я понимаю, это возможно делать либо в детстве и юности, либо в возрасте, когда сильные сексуальные влечения отпускают или входят в какое-то спокойное более-менее русло. :)

Сколько раз писали поэты: «Я – самый последний…» Сколько плакали над написанным… :) Нет, Поэзия - не умирает! Без громких слов, она – вечна!  :)))
Опять – глюк. Не знаю, куда пойдет :)

Отлично! Только последнее  «скажи мне, как» - невольно вызывает улыбку. Не скажу, а покажу. :))) Так нельзя! :) Тем более, там сбой ритма.
Вспомнилось…
Я буду мчаться - дни, и дни;
……………………………..
 Я Время сразу же - разрушу!

СВОБОДНЫЙ ПОЛЕТ. Книга философских трактатов в 3-х томах

Не грустите, Вы еще живы :)

31.01.03
Алекс.
Хочу еще больше прояснить собственную позицию по больному вопросу.
Вы как-то сказали, что не понимаете, что случилось с Сергеем, он таким раньше никогда не был. И второе. Благодаря его стараниям, я стал самым популярным человеком СтихиИ. Не могу обойти эти Ваши высказывания молчанием.
В популярности я не нуждаюсь: :)))
Да, тяжело не заметить, что с бедным Сергеем - беда. Совсем потерял голову. Прилип, ко мне, словно рыба - прилипала такая есть. Я же его не трогаю, сам лезет и лезет ко мне на странички. Это уже мания, Алекс. Серьезные проявления пошли с нашего интервью, но и до этого были симптомы.
Напакостил он порядочно мне, извините за выражение. А «популярность» не мне, а себе сделал. Без поэтического труда! :)) Я стихи больше 30 лет пишу. А что он? Мастерит про морковку и зайца четверостишия и про Виталия Иванова. Оказывается достаточно - этого! :))) Все! На морковке популярность, понятно, не сделаешь… Не такой он, Алекс, может быть, сумасшедший. Я уйду - что от него останется? Поэтому он и не хочет теперь, чтобы я уходил. :)
На других сайтах - Стихире, Термитнике, Прозе.ру, а теперь и Свистке - у меня дела неплохие. На Стихире, например, я практически в первой сотне по рейтингу из 25000 авторов. Это - без всяких скандалов. :) Читает меня народ… Все лучше - дела-то. :) Есть очень интересные собеседники, читатели постоянные. А что я нахожу на СтихиИ? - Единицы, двойки и оскорбления. Конечно, много и здесь людей, с которыми интересно, но… последнее время они все больше молчат. И понятно - мало кому нравится участвовать в грязных разборках. Сергей Ткаченко на моих страничках всех распугал.
На мой взгляд, по сути, один человек - Ткаченко - губит на СтихиИ все лучшее. Когда его нет, обстановка - совершенно другая.
Все знают, что люблю пошутить, но - по-доброму. И над собой часто смеюсь сам. Но ведь некоторые как думают? Дает слабину - ага - его можно съесть. И переходят границу. Нет, съесть меня - не получится! Ответ будет мощным и адекватным. :)))
Есть масса интереснейших тем в поэзии и философии, которые можно было бы обсудить. Этим я и занимаюсь на других сайтах. А здесь, действительно, иногда складывается впечатление, что собираются в стаю убогие…
Стихия для меня был основным сайтом. Ну, а теперь: вижу, - с Ткаченко некоторым веселее… Что ж, - ради бога! Жаль только, что от этого страдают другие - люди, которым интересны не опусы, а Поэзия настоящая.
Лично Вам и negrosу я глубоко благодарен за все. Просто удивительно, что ни Вы, ни он не сделали за все время - 1,5 года моего пребывания на СтихиИ - ни одного шага неправильного. При ситуациях иногда очень острых! :)
СПАСИБО!
И всех Вам благ.
Пока окончательно не прощаюсь…
P.S. Сергея, честно сказать, мне жаль. Ну… когда отхожу, конечно. На мой взгляд, единственный вариант - поговорить Вам и negrosу с ним
серьезно. Пусть от меня отстанет! Совершенно отстанет. Может быть, тогда - вылечится. Ежели не придуривается. А может быть, его болезнь уже не излечима… Уйду я, другую жертву найдет. Скорее всего, так и будет. :)
В церковь надо ему - изгонять бесов. Правильно Вы однажды сказали: «Самый главный бес на СтихиИ - Ткаченко Сергей.» Сказали и - в сторону, а отдуваться приходилось с бесами мне… :)))
Вот теперь Вы можете с ними остаться. :)

Что-то типа того, Антон. А еще это – лесенка к «небу», ступеньки нашего совершенствования. Самосовершенствования. Эта лестница может быть бесконечной – теоретически. Но однажды замечаешь, как ты устал…
Подниматься это ведь – не опускаться. :)))

Настаиваю, потому что мне твое мнение интересно.
Ты прав, текст, действительно, - для читателей. В том числе, и животных. Тех, которые понимают русский язык, конечно. :)
Да, я сделал для них простенькое переложение Библии. Пока - в части заповедей. За что некоторые их них мне весьма благодарны. :)))
Правда, они и до этого жили по ним… Но теперь могут их выучить и больше ни о чем не беспокоиться. Любые грехи им отпустят.
Жаль, Александр, что ты не понимаешь глубокого смысла в вербальном запечатлении и зазубривании того, что и так всем понятно, и отвергаешь благие пути и дела. :)))
Не ожидал от тебя этого. :(((
:)

Кстати, вообще-то это – стихотворение. :)

Спасибо :)

К.Л.
Я его не для тебя выставляю, мудило. Еще раз мне единицу поставишь, будешь сам получать единицы всю свою жизнь.
Прошу ко мне больше не заходить.

Я не шучу. Ты вызываешь брезгливость.

Вот это, Константин, - подлость. Твоя подлость. Не мнимая, а фактическая.


 
Виталий Иванов [произведения рецензента] 212.113.x.x - 31-01-2003, 16:52:00;

  Вот это, Константин, - подлость. Твоя подлость. Не мнимая, а фактическая.


Константин Лебедев [произведения рецензента] 172.17.x.x - 31-01-2003, 16:45:15;

  «тут виталий хвастался своими успехами на свистке... так вот, официально заявляю, что на данный момент он там ушел в минус.»


Вынужден обратить внимание на действия Константина Лебедева (ptiza).
За первых 15 выставленных мною стихотворений получено от него минус 150 балов (-150 !). В том числе и за те стихи, за которые на  другом сайте (СтихиЯ) он мне ставил «отлично».
Я здесь новичок, может быть, это в порядке вещей. Хотелось бы получить разъяснения администрации. Поднимаю этот вопрос потому, что по первому впечатлению действия этого «талантливого поэта» являются откровенными «многократными попытками топить произведения» автора.
С уважением,
Виталий Иванов

За первые 15 произведений Константин Лебедев (ptiza) «талантливый автор» поставил мне минус 150 балов. С чем Константина и поздравляю!
Возможно, таким образом он обходится не только со мной.

31.01.03
Константин и Сергей. Сколько можно повторять, что не нужно лезть на МОИ страницы для собственной популярности. Ее надо зарабатывать на своих.
Мне от вас ничего НЕ НУЖНО! На хер отсюдова, к себе в крысиные норы! :(((

Спасибо, Шери. Пятерки я себе ставлю всегда :) – за полученную единицу. Так делаю не один я, обычная практика. Вам не ставили еще единиц? Вы меня поддержали, теперь - ждите. :)
То, что Вы видите у меня на страничке – мышиная возня. Сбегаются мыши грызть… устал уже, честно сказать…

Спасибо, Александр. Не забываю!  Дела навалились  - невпроворот. В ближайшие дни сброшу ссылки по Термитнику и заглублюсь в твое творчество. Просто не разорваться, есть ряд проблем. :)

С.Т. Пошел на хер!

Благодарю всех, кто меня поддержал.

И самый счастливый из рабов и заключенных! :)
Наше знакомство началось, как мне вспоминается, не очень удачно. Жаль. Могу сказать только одно. Для меня нет ничего важнее Поэзии.
Если я в чем-то обидел Вас, прошу меня извинить.

Дима. Мои комментарии на Стихии занимают не мало места, может быть, - 5 или 10 процентов. Так вот половина примерно из моих комментариев обращено к Сергею Ткаченко. Хватит. Все. На хер! И никаких разговоров. Они абсолютно бессмысленны.
Извини. Попробуй меня понять, ведь ты же – «не глупый».