***
Сквозь пелену бесцветных слез
Про службу говорил со мной,
С седою мордой, старый пес,
Контуженный в Чечне, слепой.
Со слов собаки, без прикрас,
Ту быль поведаю я вам,
Коль интересен тот рассказ,
Все достоверно передам…
***
В батальоне, э-Н-ской части,
Службу начал я когда-то,
Разной стати, разной масти
Были там со мной ребята.
Сослуживица-красотка,
Немочка, по кличке Марта,
Тол искала, как чертовка,
Весела, шустра и статна.
Вместе - мы в Чечню попали,
Долг армейский выполняя,
Людям жизни сохраняли,
Нюхом землю проверяя.
Все бойцы нас обожали
И частенько, на привале,
Колбасою баловали
Или сладости давали.
Мы, саперные собаки,
Людям лаской отвечали,
Доходило коль до драки
Их в бою – не предавали…
Как-то к нам, в расположенье,
После рейда в тыл чеченский,
Прибыло подразделенье
Воинов лихих и дерзких.
Те вояки, из спецназа,
Ошалелые от боя,
Налакались водки сразу,
Из себя «бывалых» строя.
А когда глаза залили,
Наигрались вдоволь в карты,
Те спецы поесть решили,
Шашлыка, из нашей Марты…
***
Хоть пес я миннорозыскной,
Кусаться вовсе не умел,
От подлости людской такой
Я очумел, я озверел…
Не смог я Марту защитить,
Ведь был избит прикладами,
Калекою остался жить
Своими же, солдатами…
12.01.04 г.
Рассказ саперного пса Армейская быль
© Copyright: Богол Игорь, 2004
Свидетельство о публикации №104011200647
Свидетельство о публикации №104011200647
Рецензии
Игорь!
У нас с Вами был разговор о ВПЕЧАТЛЕНИЯХ, восприятии Ваших стихов, отвтеных мыслях, кроторые, возможно, окажутся полезными.
Поэтому не обессудьте:
сильно, точно- вначале.
По содержанию (и зачем я только вообще это прочла! У меня три собаки, теперь буду некоторое время неотступно об этом думать) - ранит, вызывает протест , а невозможность исправить подводит к безысходности.
Но мне кажется, если бы построить так:
начало
+ как будто ЧТО-ТО РАССКАЖЕТ собака - и пусть у нее пронесется в голове, в глазах -
НО нет понятного обоим языка и
- БОЛЬ собаки так и останется у нее на сердце невысказанной, а ее изувеченный вид- загадкой-
и просто так, ничего не зная, НОРМАЛЬНЫЙ человек проявит ДЕЙСТВЕННОЕ сострадание - заберет ее к себе, где она и сможет опять поверить людям.
Это мое внутренне убеждение: надо давать СВЕТ. Вокруг зло и оно непобедимо? Нет, это - не так.
Если получится, "заверите " его с собой- на заслуженную пенсию.
И он прости род человеческий - не покидать же мир с такой тяжестью на душе.
Подонки везде есть. А если дать им возможность понять, что они ПОБЕДИЛИ, то все бессмысленно в нашей жизни.
Извините, если мои слова не придутся Вам по душе.
С уважением,
Зоя
Зоя Журбенко 06.06.2004 23:34 • Заявить о нарушении
У нас с Вами был разговор о ВПЕЧАТЛЕНИЯХ, восприятии Ваших стихов, отвтеных мыслях, кроторые, возможно, окажутся полезными.
Поэтому не обессудьте:
сильно, точно- вначале.
По содержанию (и зачем я только вообще это прочла! У меня три собаки, теперь буду некоторое время неотступно об этом думать) - ранит, вызывает протест , а невозможность исправить подводит к безысходности.
Но мне кажется, если бы построить так:
начало
+ как будто ЧТО-ТО РАССКАЖЕТ собака - и пусть у нее пронесется в голове, в глазах -
НО нет понятного обоим языка и
- БОЛЬ собаки так и останется у нее на сердце невысказанной, а ее изувеченный вид- загадкой-
и просто так, ничего не зная, НОРМАЛЬНЫЙ человек проявит ДЕЙСТВЕННОЕ сострадание - заберет ее к себе, где она и сможет опять поверить людям.
Это мое внутренне убеждение: надо давать СВЕТ. Вокруг зло и оно непобедимо? Нет, это - не так.
Если получится, "заверите " его с собой- на заслуженную пенсию.
И он прости род человеческий - не покидать же мир с такой тяжестью на душе.
Подонки везде есть. А если дать им возможность понять, что они ПОБЕДИЛИ, то все бессмысленно в нашей жизни.
Извините, если мои слова не придутся Вам по душе.
С уважением,
Зоя
Зоя Журбенко 06.06.2004 23:34 • Заявить о нарушении
Добрый день, Зоя Викторовна !
Ваши слова меня несколько обескуражили...Я тоже убежден, что "надо давать свет", но я так же твердо уверен, что и замалчивать, не замечать действия подонков нельзя...
Это армейская быль, реальные и драматичные факты чеченской войны, а на войне (любой) всегда есть герои положительные и отрицательные...
Я и хотел в стихе показать настоящих героев (служебных собак), геройство которых буднично, повседневно, и мнимых героев - ничтожных солдат-спецназовцев...
Кстати, в части, где эти собаки служили, их до сих пор помнят (в книге боевой славы части можно найти информацию, сколько мин и фугасов они обнаружили в Чечне).
С уважением, Игорь
Богол Игорь 08.06.2004 14:12 Заявить о нарушении
Ваши слова меня несколько обескуражили...Я тоже убежден, что "надо давать свет", но я так же твердо уверен, что и замалчивать, не замечать действия подонков нельзя...
Это армейская быль, реальные и драматичные факты чеченской войны, а на войне (любой) всегда есть герои положительные и отрицательные...
Я и хотел в стихе показать настоящих героев (служебных собак), геройство которых буднично, повседневно, и мнимых героев - ничтожных солдат-спецназовцев...
Кстати, в части, где эти собаки служили, их до сих пор помнят (в книге боевой славы части можно найти информацию, сколько мин и фугасов они обнаружили в Чечне).
С уважением, Игорь
Богол Игорь 08.06.2004 14:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь!
Вы неправильно меня поняли: ПИСАТЬ о черной стороне жизни надо, НО в этом же произведении нужно давать оттдушину, чтобы не разочаровываться в безысходности жизни.
Когда только опубликовали "Ночевала тучка золотая" Приставкина, после ее прочтения хотелось взять автомат, пару гранат и подорвать все это болото, которое называется Советский Союз, потому что в такой (извините) блевотине
не хотелось жить.
И это ощущшение ненависти, презрения, безысходности, "мошки"
оставалось надолго и, мне кажется, в глубине души его остатки есть до сих пор.
Да, с одной стороны, значит, ЕСТЬ сила произведения.
Но с другой стороны, если оно, это произведение, порождает зло в самом человеке, так не должно быть.
Вот это я и хотела сказать.
Лучик надежды, противопоставление, выход - всегда должны быть.
Я так думаю.
Или вот был еще такой фильм: в столовой доверчивой голодной (благородной) собаке подонок дал кусок хлеба, смазанный щердро ГОРЧИЦЕЙ, и прикрытый другим кусоком. Она, благодарная, съела и безумно страдала, а он - веселился с друзьями...
Но там был другой, который ее пожалел.
Вот что я имела в виду.
А ПИСАТЬ - надо, другое дело, КАК...
Удачи Вам.
С уважением,
Зоя Журбенко 09.06.2004 09:32 Заявить о нарушении
Вы неправильно меня поняли: ПИСАТЬ о черной стороне жизни надо, НО в этом же произведении нужно давать оттдушину, чтобы не разочаровываться в безысходности жизни.
Когда только опубликовали "Ночевала тучка золотая" Приставкина, после ее прочтения хотелось взять автомат, пару гранат и подорвать все это болото, которое называется Советский Союз, потому что в такой (извините) блевотине
не хотелось жить.
И это ощущшение ненависти, презрения, безысходности, "мошки"
оставалось надолго и, мне кажется, в глубине души его остатки есть до сих пор.
Да, с одной стороны, значит, ЕСТЬ сила произведения.
Но с другой стороны, если оно, это произведение, порождает зло в самом человеке, так не должно быть.
Вот это я и хотела сказать.
Лучик надежды, противопоставление, выход - всегда должны быть.
Я так думаю.
Или вот был еще такой фильм: в столовой доверчивой голодной (благородной) собаке подонок дал кусок хлеба, смазанный щердро ГОРЧИЦЕЙ, и прикрытый другим кусоком. Она, благодарная, съела и безумно страдала, а он - веселился с друзьями...
Но там был другой, который ее пожалел.
Вот что я имела в виду.
А ПИСАТЬ - надо, другое дело, КАК...
Удачи Вам.
С уважением,
Зоя Журбенко 09.06.2004 09:32 Заявить о нарушении
Зоя Викторовна, у меня на страничке, ниже, есть стих: "Я боевой, армейский пёс...", вы его прочитайте, для сравнения...это тоже реальная история, но другая...
С уважением, Игорь.
Богол Игорь 09.06.2004 14:14 Заявить о нарушении
С уважением, Игорь.
Богол Игорь 09.06.2004 14:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.