какая надмирность, какая высокость?

                Е.М.

Какая надмирность, какая высокость
Тебя застигает по жизни врасплох?
Неважно, что часто наивно и колко
Я целюсь обрезать чужой монолог.
Не в этом беда и простудное «здравствуй»
Теряется снова в моих проводах:
Ты счастлив? Неважно – я знаю, что счастлив,
Ведь это не стоит большого труда.
И в душном прокуренном пасмурном мире
Ты так очарован печальным концом,
Что споры души из сонетов Шекспира
Ложатся  виной на сухое лицо.


Рецензии
Кать, я тоже хотел на своей заглавной фотку показать - лежу я восьмимесячный на одеяле, одеяло на лужайке, лужайка у речки Ушаковка, что в конце концов в Ангару впадает.
Это я так. Вспомнилось.
Про стих. Меня вот тут ругали сегодня, что по русски правильнее так, а я эдак. Это я про надмирность и высокость. Я и ответил, в свете стиха Вашего. Неча писать, неча жить, если все по правилам.
Мне очень понравилось. Особенно первые две строчки. Дальше есть спорное, но автор - закон для читающих. Единственное, что смутило - сухое лицо. Ежели б вместо сухого чо-то другое. Но это я так думаю.
С приятностью,
Саш

Александр Тарасенко   28.01.2004 22:45     Заявить о нарушении
Спасибо огромное. Насчет фото..Вообще-то у меня на странице недавно была свежая фотография, но я подумала,что эта старая(кстати, не очень)наиболее соответствует моему обычному душевному состоянию.Не понравилось?
Стих этот для меня сплошное мучение. В том смысле, что все реальная ситуация борьбы с собой и с другим человеком.
Может, спорное для читателя непосвещенного в подробности, но множество прочтений всегда дает простор для мысли. Глупо, конечно, - че пишу, если практически все - лицу, которое только единственно верно может понять, да и то не в курсе своей избранности для этого?.. Извините за многословность.
С приветом
Ваш Кать

Екатерина Смелова   29.01.2004 00:14   Заявить о нарушении
Понравилась, потому и свое вспомнил. А пишем мы все, в результате, для одного. Если не другого, то хотя бы для себя. Я так полагаю. А остальные - у всех свое понимание, одни будут глагольные и женские рифмы считать, с ямбами-анапестами сверять классическими. А настоящие стихи - это, в первую очередь, эмоции. Потом что-то по мелочам правишь, и то с трудом. Потому как после правки другой стих выходит. И вот интересно, просто не знаю, а Пушкин свои стихи правил? Не дай бог.
С любезностями, Ваш Саш

Александр Тарасенко   29.01.2004 10:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.