*** Я давно и безнадежно полюбила этот мир..

возможно)
за что любим? по-моему, если любим - то не "за что-то", а просто так, за то, что есть

Нет Меня   07.01.2004 14:38   Заявить о нарушении

Я не сказала "не за это", я сказала "не поэтому". Дети - хорошенькие и с виду беззащитные и ласковые, хотя, если вспомнить наше детство, скотины порядочные.

Екатерина Хованович   07.01.2004 14:48   Заявить о нарушении

если позволить себе немного цинизма, то детей любят из инстинкта продолжения рода: мы боимся смерти, а дети - это видимость бессмертия, продолжения себя. потому мы и любим их: как любим себя. и подспудно верим, что когда-нибудь дети вырастут, исправят все наши ошибки, исполнят все наши мечты и вообще будут как мы, только лучше.
извините за категоричность. просто мне действительно кажется, что мы любим только себя. хотя, я сужу других, разумеется, по себе (с кем мне еще сравнивать?), а возможно, это лишь я одна такая эгоистка)

Нет Меня   07.01.2004 15:50   Заявить о нарушении

О, ну тогда надо разобраться, что такое "любим"... А это нас заведет так далеко...
Ну ладно, а ведь чужих детей мы тоже часто любим. От них тоже ждем чего-то?

Екатерина Хованович   07.01.2004 22:25   Заявить о нарушении

ждем, конечно. а иначе откуда бы у всех такое настойчивое стремление всех детей воспитывать? и своих, и чужих..
"воспитывать", как я полагаю - значит делать из ребенка улучшенную копию себя. ну, то, что человек этой "улучшенной копией" считает. неосознанно, в большинстве случаев. любой ребенок - билет в бессмертие: он шагнет в будущее дальше нас и, к тому же, если повезет, унесет туда, в будущее, память о нас, наши привычки и убеждения. мираж бессмертия, крючок, заброшенный природой, нелепость - но как прочно держит!
а насчет того, что мы любим.. когда на пятом семестре я конспектировала критику по пьесам островского ("гроза" там всякая с "бесприданница"ми), меня покорил Писарев. вот вам обкоцанная цитата:
"Мы серьезно думаем, что любим изящное, науку, истину, а на самом деле мы любим только целость нашего хрупкого организма; да и не любим даже, а просто повинуемся слепо и невольно закону необходимости" (т.е., инстинкту самосохранения). чтобы выжить, нужно знать окружающий мир, чтобы преуспеть, нужно освоить какие-то навыки - физические или умственные, а красота - это лишь напоминание о чем-то: в природе мы считаем красивым здоровый организм (я не говорю о моде! модным может быть что угодно), а в неживой.. вот об этом я еще не думала толком, но, по совести говоря, полагаю, что и здесь мы не оторвались от первобытной жажды выжить.
если скажете, что глупо выводить все из инстинктов; да и не может же все быть настолько просто.. я не поклонница фрейда, но инстинкты это ведь действительно база, на которой держится все. а что до простоты.. разве я сказала, что это просто?))

Нет Меня   08.01.2004 11:50   Заявить о нарушении

А я поклонница Фрейда... Но чужих детей воспитывать абсолютно не стремлюсь. Это, видимо, Ваша личная особенность.
А то, что, любя кого бы то ни было и что бы то ни было, мы любим тем самым себя, так это, пожалуй, верно. Только опять же мы упираемся в значения слова "любить", а их уж очень много.

Екатерина Хованович   08.01.2004 14:42   Заявить о нарушении

я о самом общем значении слова любить - испытывать симпатию, теплые, положитлеьные чувства вообще. впрочем, какое ни возьми, все равно подходит.
а воспитывать я не люблю. да и не доводилось как-то)

Нет Меня   08.01.2004 15:05   Заявить о нарушении