Любимая машина

Спасибо,Марина за рецензию.
Запорожец-это вещь!!!;)

Стефан Джилеспи   06.01.2004 10:54   Заявить о нарушении

Со смыслом - это конечно хорошо. Видишь, вот люди откликнулись. Это лучше чем ничего. Но зато и очевидно становится, что поэзии здесь нет. Вообще. Просто рифмованные высказывания, описания. Причём рифмованно довольно коряво.
Прости за критику, но это честно :-))) Я думаю, ты сам понимаешь.
Это старое, да?

Богачков Евгений   06.01.2004 16:15   Заявить о нарушении

Светояр, а где ты в принципе видишь что стихов здесь нет. Для тебя вообще что стихами являеется? Описания? Извини меня но По-моему любой поэт часто прибегает к описанию.Если писать бред, то это читать и слушать никто не будет. Тебе вообще что-нибудь нравится? Ты наверно будешь критиковать все мои произведения до тех пор пока я не перестану писать вот например: http://www.stihi.ru/author.html?okul Почитай эти произведения. Там рифма редко появляеется. Даже на белые стихи не похоже. Но этот автор уже прославился и стал одним из самых популярных на сайте. Тем более если прочитать, даже не прочитать а посмотреть твою авторскую страницу, то читателе у тебя мало, и это за несколько месяцев работы здесь...Странно а почему тебя так мало читают...

Стефан Джилеспи   08.01.2004 05:44   Заявить о нарушении

> Светояр, а где ты в принципе видишь что стихов здесь нет. Для тебя вообще что стихами являеется? Описания?

Нет, не описания. Я сказал не про стихи, а про поэзию.Стихи - разделённая на ритмичские отрезки речь. Это наблюдать у тебя здесь можно.
А поэзия это оживление образов, оживление действительности творческим восприятием. А у тебя в этом стихотворении всё "белыми нитками шито" - ни одной изюминки образной.

> Тебе вообще что-нибудь нравится? Ты наверно будешь критиковать все мои произведения до тех пор пока я не перестану писать

Вообще что-нибудь нрАвится.
Или ты имеешь в виду из твоих?.. Я ещё не всё прочёл.
Если хочешь я могу перестать критиковать. Я хочу не чтобы ты вообще перестал писать, а чтобы ты писал лучше. И чтобы в корне пересмотрел отношение к стихам и их публикации. Чтобы не обесценивать Слово, надо выставлять на суд людей только более-менее состоятельные вещи, а остальное хранить у себя в черновиках. Если не согласен, ещё раз повторяю, могу это прекратить...

> вот например: http://www.stihi.ru/author.html?okul Почитай эти произведения. Там рифма редко появляеется. Даже на белые стихи не похоже. Но этот автор уже прославился и стал одним из самых популярных на сайте. Тем более если прочитать, даже не прочитать а посмотреть твою авторскую страницу, то читателе у тебя мало, и это за несколько месяцев работы здесь...Странно а почему тебя так мало читают...

То что я прочитал по этой ссылке - не является достойным примером Точно. MarYana там очень хорошо охарактеризовала "серое вещество", тех, кто за это голосует.
Про себя говорить ничего не буду. Это нескромно.
А твоё сравнение можно продолжить:
Почему все знают "ТАТУ" и гораздо меньше знают "Калинов Мост", хотя первые выступают всего пару лет, а вторые более 15-ти. Можешь, сделать свой выбор. Хочешь быть "ТАТУ" - будь.

Богачков Евгений   08.01.2004 22:21   Заявить о нарушении

"Тату" это конечно хорошо но это не для меня. Ссылку я тебе дал специально показать что такие "стихи" популярны и их критикуют мало но мне лично они не нравятся потому-что стихов там нет, мне твои произведения нравятся гораздо больше. И ДД я больше не читаю. Если тебе что-то из моего понравится то напиши пожалуйста рецензию. Только не читай и не пиши рецензию на ZooFил там всё на грани маразма и он совершенно правильно помещён в Низовые жанры.
С большим уважением.
P.S. Критикуй сколько хочешь. Главное чтобы правильно

Стефан Джилеспи   09.01.2004 09:00   Заявить о нарушении