1
Прибежал, уткнулся мне в колени:
«У меня больше нет моего жука-оленя,
он очень красивый, этот жук,
он у меня – друг,
у него рожки-усики, он полосенький,
у него вместо ножек – колёсики.
Чтоб Сережка его не забрал,
я его в песок закопал.
Сережка ушёл, –
я его не нашёл…
Он очень красивый, этот жук,
он мне друг».
«Пойдём,
поищем – найдём.
Говоришь, у него – усики?
У него вместо ножек – колёсики?»
Середина 80-х, январь 2004.
2
Глубиной безутешного горя,
высью радости – память вместит,
парадоксом, с этичностью споря,
нас навязчиво детство томит.
И мы душим полезным уроком,
ищем формы для взрослых стихов,
на наивность мы смотрим с упрёком,
хорошо от забот-глушняков.
Неизбежно? Мы – жизни разводья?
Оголившись, в раю бельмовом
примеряем мы детства лохмотья
и любуемся ярким пятном…
январь 2004
Навеяно прекрасными стихами
http://stihi.ru/2004/01/05-1049
http://stihi.ru/2003/12/25-110
Жук
© Copyright: Морж, 2004
Свидетельство о публикации №104010501049
Свидетельство о публикации №104010501049
Рецензии
Стих-пример, как надо любить детей. И написан с любовью.
Подкупающая доверительность детского горя отцу и трогательная готовность взрослого мужчины не голословно утешить, а действенно помочь...
Впечатляют и эмоционально-простодушный, дитячий язык ребёнка, и уважительно-дружелюбный, участливый тон отца.
Второе стихотворение - непонятно о чём, абстрактно.
Ты его задумал как обобщение, вывод? А иначе зачем объединил, дав общее название?
Мне кажется, что 1-й стих не нуждается в дальнейших
"философских" рассуждениях. Они, к сожалению, не удались.
И поэтому, Володечка, 2-й стих, по-моему, лучше убрать.
С уважением и признательностю за чудное стихотворение о
мальчике и жуке.
Твоя Жанна.
Жанна Асс 17.02.2004 00:44 • Заявить о нарушении
Подкупающая доверительность детского горя отцу и трогательная готовность взрослого мужчины не голословно утешить, а действенно помочь...
Впечатляют и эмоционально-простодушный, дитячий язык ребёнка, и уважительно-дружелюбный, участливый тон отца.
Второе стихотворение - непонятно о чём, абстрактно.
Ты его задумал как обобщение, вывод? А иначе зачем объединил, дав общее название?
Мне кажется, что 1-й стих не нуждается в дальнейших
"философских" рассуждениях. Они, к сожалению, не удались.
И поэтому, Володечка, 2-й стих, по-моему, лучше убрать.
С уважением и признательностю за чудное стихотворение о
мальчике и жуке.
Твоя Жанна.
Жанна Асс 17.02.2004 00:44 • Заявить о нарушении
Да.
А главное здесь все-таки второе. А первое - иллюстрация, воспоминание о детстве, преломление.
Спасибо, Жанна!
Морж 17.02.2004 09:35 Заявить о нарушении
А главное здесь все-таки второе. А первое - иллюстрация, воспоминание о детстве, преломление.
Спасибо, Жанна!
Морж 17.02.2004 09:35 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.