Без стука поздравление с новым годом!!!

А вот и Новый Год! Явился обормот...
Он как всегда вошёл тайком без стука
и с нами сел за стол, хоть дел – невпроворот.
С бокалами он сблизил наши руки.

Его не видно нам, но знаю: он сидит
чуть справа позади как отраженье.
Он молча подмигнёт и дёрнется в груди
предчувствием любви иль просто жженьем.

И тем, кто загрустил, он скажет: “Выше нос!”
А тем, кто полюбил, - прошепчет: “Ну же!”
Шампанское вскипит салютом антислёз,
и станет ветерком,  затихнув, стужа.

Он снова, снова тут. Он в блеске наших глаз,
тот обормот, затейник, непоседа.
И пусть знакомо всё, пусть было всё не раз –
нам  по душе подобная беседа.

Нам по душе любить, и верить, и хотеть,
и Новый Год, конечно же, не повод.
И, всё же, раз он здесь, - мы будем посмотреть...
А чтобы загадать – не нужен довод.

< 27 декабря 2003 года. >


ПОСМОТРЕТЬ ПОЗДРАВЛЕНИЕ
у меня на сервере http://www.synnegoria.com/lj/NY2004sm1.jpg


Рецензии
Привет, Миша.

Прежде всего хочу взять свои слова назад, ибо погорячился. Я нормально отношусь к критике до тех пор, пока в критику не вкрапляется что-то инородное, и в этом случае я бываю резок. Мне показалось, что ты перегнул палку, или по-английски, "crossed the line". Моё мнение такого, что при серьёзном критическом анализе, который ты попытался сделать, нужно оставаться беспристрастным и абстрагироваться от всяких посторонних раздражителей, как например отношение к автору, число читателей стихотворения, количество положительных рецензий и т.д и т.п. Любая критика - это субъективное мнение, за исключением указания на грамматические, стилистические и др. явные ошибки.
Также восприятие критика не должно возводиться в ранг единственно верного мнения. Следуя моей же логике, всё вышесказанное - это моё субъективное мнение, с которым ты вправе не согласиться.

Теперь по твоему стихотворению. Общее впечатление - хорошее. Создаёт праздничное настроение, его легко читать, и это безусловно хороший подарок к Новому Году.

Теперь детали. Мне кажется, что "С бокалами он сблизил наши руки" - неудачная фраза. Ты хочешь сказать, что Новый Год сблизил руки друзей с бокалами в пространстве? Конечно же, нет. Ты хочешь сказать, что друзья за столом чокались бокалами.

"Его не видно нам, но знаю: он сидит
чуть справа позади как отраженье" - если имеется в виду отражение в зеркале, то значит, зеркало это было за спиной. Но в этом случае что означает "чуть справа"?

Во фразе
"Шампанское вскипит салютом антислёз,
и станет ветерком, затихнув, стужа."
инферсия мешает восприятию, ибо сразу думается, что это шампанское станет ветерком, а не стужа. Кстати, что такое "антислёзы"?

"нам по душе такая вот беседа" - по-моему, "вот" - здесь слово-паразит.

А концовка понравилась, особенно оценил "мы будем посмотреть" :)) - знакомый юмор, хотя глагольная рифма мне не очень.

Миша, это - навскидку, и вдруг время нашёл, хотя много его не потратил :) Всё здесь не из мести и не от злости, и, кстати, можешь спокойно все замечания игнорировать, ибо я - просто стихоплёт-любитель без претензий :).
Счастливо!

Гена Сергиенко   06.01.2004 05:04     Заявить о нарушении
Гена привет!

Сначалоа о моём стихотворении:
Спасибо большое за отзыв:
- Да, я знаю что строчка о сближении рук с шапанским самая слабая - ввиду своей двоякости... У меня есть несколько вариантов, но пока мне другие без двоякости нравятся меньше... Но я держу в голове эту строку и возвращаясь к ней ищу. А там - будем посмотреть, что найдется в качестве альтернативы :-)

- чуть справа позади как отраженье -
Я долго думал над этой строкой, сперва хотел написать что-то типа "не видимый в оконных отражениих" или что-то типа того... Но потм решил сделать леггкий сюр... С намеком на метафизическое восприятие слова отражение, а не физическое, а справа а не слева это так .... Для вопроса а почему справа, а что за отражение?
Может сзади зеркало рн сидит напртив слева - вот и отражется в зеркале спраа... тоже вариант... Может напртив он не виден... Посотрим... но скорее всего справа останется :-)

- Антислезы это антислезы :-)
Вариантов несколько или это пузырьки поднимающиеся вверх в отличие от капелек слез падающих вниз, а может быть это просто нахдынувшая радость в противовес грусти - стиховорение игривое, а небольшая загадочность...

Это легкое стиховорение с элементами игры... В серьезных вещах я скебе глупостей не позволяю :-)

- Если кто-то решит, что вспенившееся шапанское станет ветроком я возражать не буду - в таком толковнии нет ничего предосудительного... :-) Но все же я думаю, что даже если такая мыслть и мелькнет,то потм она оставит место стуже ставшей ветроком :-) Хотя можно толковать и метафорично - стужа в отношениях станет ветроком в комнате...

- Вот = слово плохое согласен вполне возможно что попозже сегодня я заменю такая вот на "подобная" - но сейчас не могу - надо убегать, а вернучь- ночью решу окончательно - спасибо за выловленного паразита.

И боже упаси, думать что это из мести :-))
Я толко рад строгому взгляду - и замечаниям.
Спасибо.


А что касается моего отзыва неделю назад - то я понимаю, что он тебе был как.... понимаю.... Но поверь я честно хотел рассказать тебе почему мне так непонравилось... Мне показалось нечестным смолчать... Хочу толко сказать, что был неправ упоминув количество рецензий... но поверь мне - это не было аргументом, я обычно вообще не читаю их если хочу сказать, или читаю уже написав своё... Я думую ты видишь, что я отношусь к творчеству достаточно серьезно, и просто так рецензий не пишу - удается это делать редко, я трачу на нимх массу времаени, и как понимаешь найти удачное стиховорение и похвалить - было бы легче, чем думать и объяснять почему мне не нравится - аргуметируя это... - и то что я послдние годы стал править чужие стихи, это не потму что у меня мания величия, а просто... просто если мне кажется что что-то не так и я могу это сказать - я считаю себя обязанным сказать - может быть потому и хожу редко - что нет времени частоэтим заниматся, а пройти мимо не всегда удается, если увидел ...

И... я никогда не пишу в кртике так надо или мы :-)
По моему, я все время, добавляю "по-моему" "или мне так кажется" :-) Специально часто перечитываю перед публикацией и добавляю если их - помоемух - в тексте мало.

Поверь - если в моих отзывах присутсвуют эмоции - так толко те что возникают между мной и стихами.... А количество читателей это аргумент другого критика, не мой :-)

И конечно все сказанное мною - всегда субъективно - и я с этим не спорю

Спасибо еще раз...
Все надо убегать (не далеко, но от компа)

С уважением
Миша

Михаил Мазель   06.01.2004 05:47   Заявить о нарушении
Миша, дело даже не в выражениях "по-моему" или "мне кажется", а в самом тоне отзыва. Так мне твоя рецензия показалась предвзятой и несправедливой со многими надуманными аргументами, хотя там и имелось рациональное зерно. К сожалению, я поменял мнение на свой ответ, но не на саму твою критику. Так же, как и критика является субъективной, так и восприятие её сугубо субъективно. Так что, несмотря ни на что, ответа на твои замечания я давать не буду, уж не сетуй. Я не хочу вдаваться в детали(особенно здесь), но думаю, ты и сам знаешь почему.

Также надеюсь, это не помешает нам нормально общаться.
Всего хорошего,

Гена Сергиенко   06.01.2004 07:33   Заявить о нарушении
Конечно, Гена :-)
(В смысле, конечно не помешает :-)
Не буду больше ничего добавлять, чтобы не запустить спиральку на следеующий круг.

Всего наилучшего.
И до связи
С уважением
Миша

Михаил Мазель   06.01.2004 07:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.