Распятие.
Не умею молиться.
Тянет падалью.
Просто снится.
На мосту
У реки
Падаю.
Как пробиться
На остров
Грез?
В полный рост.
Ожидаю.
Символы.
У мороза глаза
Синие
И мутнеющие
От слез.
Где ответы на все
Сложены?
Голоса
Из тумана
Ложные
Вновь зовут.
Не осталось
Рос,
Предрассветная радость
Сгинула,
Обернулась болотной
Тиною.
И желтеет
Один
Вопрос:
Как пробиться
На остров
Грез?
Распятие
© Copyright: Владимир Полоцкий, 2003
Свидетельство о публикации №103122700865
Свидетельство о публикации №103122700865
Рецензии
...Такое ощущение, что заданный вопрос как раз - не проблема - стих, кажется, просачивается из страны грез, а вот по какую сторону добра и зла она - не знаю... И зачем, собственно, туда?.. Распятие воспринимается только в этой реальности, там - нет, это правда...
С уважением,
Ель 24.01.2004 23:39 • Заявить о нарушении
С уважением,
Ель 24.01.2004 23:39 • Заявить о нарушении
С одной стороны вы правы - страна греза, а возможно - и весь воспринимаемый мир, субъективны. И добра/зла в них нет ("все вокруг - я"). Распятие же - жертва, заклание во имя мира. То есть неявно предполагается его объективность, по-крайней мере - не страна грез. Однако - если все-таки допустить возможность не существования (минимум "не я" необходимый для осознания "я") - то распятие может принимать другой смысл - постижение "я" через минимальное "не я", то есть смерть - противоречие, по-краней мере со страной грез, исчезает - в ней может не быть не субъективного, однако - возможность не существования в ней (как мне кажется) все-таки сохраняется.
Спасибо за интересный отзыв, и простите за сумбурный и запоздавший ответ!
С уважением
Владимир Полоцкий 29.01.2004 12:31 Заявить о нарушении
Спасибо за интересный отзыв, и простите за сумбурный и запоздавший ответ!
С уважением
Владимир Полоцкий 29.01.2004 12:31 Заявить о нарушении
"...в ней может не быть не субъективного, однако - возможность не существования..." - сразу не восприняла, простите) - "не субъективного"="объективного" - в смерти может не быть объективного? Смерть, как и рождение - факты объективизации в этом мире - правда же?
Как в смерти может не быть объективного?
Ель 31.01.2004 06:32 Заявить о нарушении
Как в смерти может не быть объективного?
Ель 31.01.2004 06:32 Заявить о нарушении
Я все-таки все перепутала - простите...
А в стране грез - как сохраняется возможность не существования? Ее нет без творца, пребывающего в ней же...
Ель 02.02.2004 04:36 Заявить о нарушении
А в стране грез - как сохраняется возможность не существования? Ее нет без творца, пребывающего в ней же...
Ель 02.02.2004 04:36 Заявить о нарушении
Возожно, творить - значит заполнять пустоту. Если пустота внешняя - то небытие сохраняется в стране грез как ее антитеза (преодолевая которую страна грез и возникает) и антитеза творцу (вызов ему). Если внутренняя (у творца) - то в принципе то же самое, только небытие внутри. А если разделить творца на творящее начало (видимо, и являющееся собственно творцом) и внутреннее пространство, внутреннюю пстоту, которую нужно заполнить (преодолеть) - то тогда пустота (небытие) окажется опять как бы внешней. Т.о. страна грез возникает исходно (а возможно и постоянно) как преодоление небытия, следовательно ее структура определена этим и что-то от небытия она в себе несет.
С уважением
Владимир Полоцкий 03.02.2004 11:27 Заявить о нарушении
С уважением
Владимир Полоцкий 03.02.2004 11:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.