Каждым участком материи должно управлять "я", способное дать данному участку Вселенной максимальное развитие, т.е. "я":
- наиболее хорошо знакомое с данным участком материи;
- максимально (или же оптимально, в сочетании с другими принципами) к нему близкое;
- имеющее для этого лучший набор индивидуальных материальных и идеальных возможностей.
- имеющее наиболее перспективные планы по его познанию и развитию;
Оптимальным является такое развитие, когда в нем задействованы все наличествующие в рассматриваемом участке материи "я", они охватывают собою весь этот участок, и соблюдается принцип естественной множественности и соразмерности.
Должно быть много различных "я", соразмерных друг другу и участку материи, которым они управляют. Т.е. должна соблюдаться некоторая соразмерность между выделенным количеством материи, его уровнем развития и количеством и уровнями развития расположенных на нем "я".
Каждое "я" контролирует и развивает мир на своем уровне. Существует, видимо, некоторая оптимальная кривая распределения уровней развития "я" для выделяемого участка материи. Оси кривой: уровни развития и численность или вероятность существования таковых "я". Не могут быть все "я" развиты одинаково. Не может быть существенного разрыва или излома кривой распределения уровней развития "я". Скорее всего, такая кривая имеет вид равносторонней гиперболы.
Можно ожидать, что с развитием мира будут возникать все более колоссальные идеальные схемы, охватывающие собою все большие пространства Вселенной. И все большие силы будут тратиться на то, чтобы проверить правильность этих концепций, жизненность построений идеального мира в мире реальном, материальном. Цена опыта будет все увеличиваться. Но без проб и ошибок невозможно развитие. Характерный пример здесь - коммунистические идеи, которые в разных своих вариантах проверяются уже сотни, если не тысячи лет жизнями сотен миллионов людей.
Страховкой от роковой Ошибки может быть только возрастающая множественность человеческих общностей (ОИС) и путей их развития. Одна проба - экономическая, политическая, любая система, насколько бы оптимальной не представлялась она, не должна собою охватывать всю освоенную людьми часть Вселенной. Множественность и соразмерность - главные гаранты развития долгого, может быть, - вечного!..
Чем множественнее система по качественному разнообразию индивидуальностей, инстанций, объектов материального и идеального миров и чем большее количество материи охвачено активным процессом обмена информацией, тем быстрее идет процесс накопления в ней исчерпывающей информации. Это и есть развитие материи и развитие духа.
Единое порождает из себя многое, и многое существует в среде Единого. Не может быть всякой вещи по одному экземпляру. У пирамиды структур есть основание и вершина. Не может она выродиться в вертикальную линию или горизонтальную плоскость, сколько бы не продолжалось развитие. Чем проще объект, тем больше его количественно во Вселенной; чем он сложнее, тем реже и драгоценнее. Сложное опирается на простое и состоит из элементов более простых и чаще встречающихся.
Для появления все более сложных объектов необходимо устанавливать все более разнообразные взаимосвязи в среде все больших количеств материи. Наша Вселенная (ГИС) с развитием должна расширяться качественно и количественно.
Конечно, прежде всего, относится это к людям. Что-то в каждом из нас особенное и, чем реже, тем драгоценней оно; а что-то - общее, объединяющее людей. И общее тоже для всех драгоценно. Общее - то, из чего мы все состоим: частицы, атомы и молекулы; и то, что нас окружает: земля, солнце и звезды, а также культура, накопленная людьми. Индивидуальное, личное - наиболее сложная и непрерывно развивающаяся часть, то, что ближе к вершине и граням иерархии пирамиды структур. Чем по времени дальше проникает наш взор, к исторически раньше возникшим объектам и свойствам вещей, дольше выдерживающим превратности случая, тем мы видим более общее; развивающееся – временно, индивидуально.
Особенное и общее, вместе, с одной стороны, дают бесконечно изменчивое многообразие, обращенное в будущее; а с другой, стратегическую, глобальную надежность, устойчивость мира.
Мировое многообразие увеличивается. Все больше всяческих крайностей. Но это крайности одного и того же - все более совершенного!
Множественность и соразмерность
© Copyright: Виталий Иванов.Миниатюры, 2003
Свидетельство о публикации №103121800432
Свидетельство о публикации №103121800432
Рецензии
Нашел очень много интересных идей в этой миниатюрке, но многое пока еще непонятно.
Оси кривой: уровни развития и численность или вероятность существования таковых "я". Скорее всего, такая кривая имеет вид равносторонней гиперболы. - не могли бы вы мне нарисовать это и пояснить характерные точки?
Так как в виде рецензии сделать это сложно, можно отправить по мылу.
мыло: sashiko@inbox.ru
множественность = многообразию и делению на части системы с усилением взаимодействия между ними? Что-то типа кварков. Деление на кварки - определенный уровень развития теории элементарных частиц. Однако, разделить пары на отдельные мы не можем. Но рассматриваем процессы, учитывая свойства отдельных кварков.
соразмерность = имеющие одинаковую структуру, природу. Имеют ли одинаковые природы участки, контролируемые Я и Я? По отдельности или совместно? Еще в гаджиевской школе, рериховской и в том же духе :) существование в каждом отдельных Я, которые контролируют различные участки Системы. Я - одинаковой природы, Система разнородна. Какое-то Я может подчинить другие Я, и тогда оно может поменять свои функции. Но потом свергнуто. То есть в Я заложено нечто, что может характеризовать все Я как одной природы.
Развивается количественное и качественное, энергии не хватает, более сильные выживают. На таком уровне вперед выходит качественное, которое самоуничтожается при дальнейшем развитии, вследствие нехватки ресурсов и необходимости постоянного совершенствования. На выброенные ресурсы от разрушений рождаются простейшие, которые в дальнейшем усложняются. Циклически. Только переходы из количественного в качественное и, наоборот. Сложно представить их совместное существование. Только на опеределенном уровне знание. Качественно. Или количественно.
жду ответа.
С уважением, Александр.
Цхо 22.12.2003 23:35 • Заявить о нарушении
Оси кривой: уровни развития и численность или вероятность существования таковых "я". Скорее всего, такая кривая имеет вид равносторонней гиперболы. - не могли бы вы мне нарисовать это и пояснить характерные точки?
Так как в виде рецензии сделать это сложно, можно отправить по мылу.
мыло: sashiko@inbox.ru
множественность = многообразию и делению на части системы с усилением взаимодействия между ними? Что-то типа кварков. Деление на кварки - определенный уровень развития теории элементарных частиц. Однако, разделить пары на отдельные мы не можем. Но рассматриваем процессы, учитывая свойства отдельных кварков.
соразмерность = имеющие одинаковую структуру, природу. Имеют ли одинаковые природы участки, контролируемые Я и Я? По отдельности или совместно? Еще в гаджиевской школе, рериховской и в том же духе :) существование в каждом отдельных Я, которые контролируют различные участки Системы. Я - одинаковой природы, Система разнородна. Какое-то Я может подчинить другие Я, и тогда оно может поменять свои функции. Но потом свергнуто. То есть в Я заложено нечто, что может характеризовать все Я как одной природы.
Развивается количественное и качественное, энергии не хватает, более сильные выживают. На таком уровне вперед выходит качественное, которое самоуничтожается при дальнейшем развитии, вследствие нехватки ресурсов и необходимости постоянного совершенствования. На выброенные ресурсы от разрушений рождаются простейшие, которые в дальнейшем усложняются. Циклически. Только переходы из количественного в качественное и, наоборот. Сложно представить их совместное существование. Только на опеределенном уровне знание. Качественно. Или количественно.
жду ответа.
С уважением, Александр.
Цхо 22.12.2003 23:35 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересные вопросы. Соберусь с мыслями и отвечу. :)
Виталий Иванов 23.12.2003 09:31 Заявить о нарушении
Виталий Иванов 23.12.2003 09:31 Заявить о нарушении
Обычная равносторонняя гипербола, можно посмотреть в любом математическом справочнике. Точнее, одна ее ветвь… видимо. :) Лежащая в положительном квадранте. По оси абсцисс – количество «я», по оси ординат – уровень их развития. (Что такое, на мой взгляд, «уровень развития я» могу рассказать отдельно.)
Чем ниже уровень развития, тем больше таких «я» количественно, и наоборот, соответственно.
Это можно представить и по-другому – как продолжение пирамиды структур. Есть такие диаграммы, например по общей массе объектов. Внизу пирамиды – материя простейшая (элементарные частицы и атомы). Такой материи больше всего. Выше – тела, такой материи во Вселенной меньше. Количества изображаются лежащими прямоугольниками, один над другим, получается – пирамида.
Далее, выше – весь объем биомассы, которую, естественно, можно разделить на группы по уровню опять же развития. Чем выше стоит группа на ступени эволюции, тем масса ее меньше. Млекопитающие, высшие животные и человечество является здесь вершиною пирамиды. Она должна опираться на нижние уровни, количественно большие по объему. Т.е. должна соблюдаться пирамидальность. Иначе пирамида может не выдержать.
Ясно, что вершина пирамиды не может существовать без своего основания, а также без любых каких-то промежуточных уровней.
Кроме этого, не должно быть ясно выраженной вершины у пирамиды, она должна быть обрезана, усечена. :) Т.е. и на высшем уровне «я» должно быть много. Среди людей не должно быть единственного правителя всех и всего или, например, единственного искусственного интеллекта, управляющего всей системой.
В этом и заключается выдвигаемый принцип «МНОЖЕСТВЕННОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ». На мой взгляд, только он – множественность государств, общественных, политических, мировоззренческих систем, а также естественная соразмерность по уровням развития ступенек пирамиды структур - может максимально возможным образом защитить от Ошибки, приводящей к разрушению нашей цивилизации, в целом системы нашей Вселенной (пирамиды структур).
Чуть позже продолжу… :)
С уважением,
Виталий Иванов 25.12.2003 13:25 Заявить о нарушении
Чем ниже уровень развития, тем больше таких «я» количественно, и наоборот, соответственно.
Это можно представить и по-другому – как продолжение пирамиды структур. Есть такие диаграммы, например по общей массе объектов. Внизу пирамиды – материя простейшая (элементарные частицы и атомы). Такой материи больше всего. Выше – тела, такой материи во Вселенной меньше. Количества изображаются лежащими прямоугольниками, один над другим, получается – пирамида.
Далее, выше – весь объем биомассы, которую, естественно, можно разделить на группы по уровню опять же развития. Чем выше стоит группа на ступени эволюции, тем масса ее меньше. Млекопитающие, высшие животные и человечество является здесь вершиною пирамиды. Она должна опираться на нижние уровни, количественно большие по объему. Т.е. должна соблюдаться пирамидальность. Иначе пирамида может не выдержать.
Ясно, что вершина пирамиды не может существовать без своего основания, а также без любых каких-то промежуточных уровней.
Кроме этого, не должно быть ясно выраженной вершины у пирамиды, она должна быть обрезана, усечена. :) Т.е. и на высшем уровне «я» должно быть много. Среди людей не должно быть единственного правителя всех и всего или, например, единственного искусственного интеллекта, управляющего всей системой.
В этом и заключается выдвигаемый принцип «МНОЖЕСТВЕННОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ». На мой взгляд, только он – множественность государств, общественных, политических, мировоззренческих систем, а также естественная соразмерность по уровням развития ступенек пирамиды структур - может максимально возможным образом защитить от Ошибки, приводящей к разрушению нашей цивилизации, в целом системы нашей Вселенной (пирамиды структур).
Чуть позже продолжу… :)
С уважением,
Виталий Иванов 25.12.2003 13:25 Заявить о нарушении
Теперь поговорим о том, каким образом должно быть распределено это множество разноуровневых «я» во Вселенной.
Ясно, что во вселенной структуры материи распределены не равномерно и не однородно. Соответственно, и количества исчерпывающей (не дублированной) информации в пространстве и времени повсюду не одинаковы.
В соответствии с этими распределениями информации рассредоточены и поддерживающие или же контролирующие их функционирование представители активной инстанции – бессознательные и сознательные «я».
Что я подразумеваю под «я»? :)
"Я" - активная ипостась мира. В первичной форме, соответствующей субстанции, являет себя как элементарное движение и взаимодействие. В ходе развития мира первоначально равноправно-случайностное движение и взаимодействие приобретает границы законов - ядерных, гравитационных, электромагнитных и далее. И уже в рамках этих необходимостей движения и взаимодействия становятся все более сложными, разнообразными, индивидуальными. И с возникновением жизни, идеального мира понятий, постепенно возникает "я", именно в том смысле, в каком мы сегодня его понимаем. "Я" как посредник между материальным и идеальным; "я", осуществляющее взаимодействие между бесконечным многообразием материальных движений и постоянно накапливаемой, но ограниченной библиотекой распознанных и классифицированных, типичных "следов"; между все более сложными и разнообразными изменениями в мире материальном и все более сложными отражениями этих изменений в идеальном мире "следов".
Разумное, свободное и сознательное воление - это ни что иное, как все тот же самый, всеобщий принцип движения и взаимодействия, но в данном конкретном своем воплощении выраженный в наиболее совершенной на сегодняшний день форме.
http://www.proza.ru:8004/2002/11/10-94
Так вот, распределение сознательных «я» должно подчиняться тому же естественному принципу множественности и соразмерности, который мы наблюдаем в природе, живой и неживой.
Высшие сознательные «я» должны контролировать, каждое – свой участок материи, информации, внешней и внутренней, материальный и идеальный миры. В то же время, конечно, высшие «я» (люди) должны быть связаны между собою, естественно, - высшими взаимосвязями, поддерживая и помогая друг другу, делясь опытом. Так в целом и происходит.
Нельзя, правда, сказать, что процесс этот является оптимально организованным. :) Но, может быть, его и не надо излишне организовывать, дабы не нарушить все тот же принцип естественной МНОЖЕСТВЕННОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ.
Оптимальное распределение количеств «я» каждого уровня в любом выделенном участке материи, возможно, являет собою некую функцию, вышеуказанную, общую во всей вселенной.
Несколько позже продолжу. :)
С уважением,
Виталий Иванов 26.12.2003 15:01 Заявить о нарушении
Ясно, что во вселенной структуры материи распределены не равномерно и не однородно. Соответственно, и количества исчерпывающей (не дублированной) информации в пространстве и времени повсюду не одинаковы.
В соответствии с этими распределениями информации рассредоточены и поддерживающие или же контролирующие их функционирование представители активной инстанции – бессознательные и сознательные «я».
Что я подразумеваю под «я»? :)
"Я" - активная ипостась мира. В первичной форме, соответствующей субстанции, являет себя как элементарное движение и взаимодействие. В ходе развития мира первоначально равноправно-случайностное движение и взаимодействие приобретает границы законов - ядерных, гравитационных, электромагнитных и далее. И уже в рамках этих необходимостей движения и взаимодействия становятся все более сложными, разнообразными, индивидуальными. И с возникновением жизни, идеального мира понятий, постепенно возникает "я", именно в том смысле, в каком мы сегодня его понимаем. "Я" как посредник между материальным и идеальным; "я", осуществляющее взаимодействие между бесконечным многообразием материальных движений и постоянно накапливаемой, но ограниченной библиотекой распознанных и классифицированных, типичных "следов"; между все более сложными и разнообразными изменениями в мире материальном и все более сложными отражениями этих изменений в идеальном мире "следов".
Разумное, свободное и сознательное воление - это ни что иное, как все тот же самый, всеобщий принцип движения и взаимодействия, но в данном конкретном своем воплощении выраженный в наиболее совершенной на сегодняшний день форме.
http://www.proza.ru:8004/2002/11/10-94
Так вот, распределение сознательных «я» должно подчиняться тому же естественному принципу множественности и соразмерности, который мы наблюдаем в природе, живой и неживой.
Высшие сознательные «я» должны контролировать, каждое – свой участок материи, информации, внешней и внутренней, материальный и идеальный миры. В то же время, конечно, высшие «я» (люди) должны быть связаны между собою, естественно, - высшими взаимосвязями, поддерживая и помогая друг другу, делясь опытом. Так в целом и происходит.
Нельзя, правда, сказать, что процесс этот является оптимально организованным. :) Но, может быть, его и не надо излишне организовывать, дабы не нарушить все тот же принцип естественной МНОЖЕСТВЕННОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ.
Оптимальное распределение количеств «я» каждого уровня в любом выделенном участке материи, возможно, являет собою некую функцию, вышеуказанную, общую во всей вселенной.
Несколько позже продолжу. :)
С уважением,
Виталий Иванов 26.12.2003 15:01 Заявить о нарушении
По порядку:
Вот про ветвь гиперболы я и хотел услышать :) А почему не экспоненты или функции -1/х (как популярный сейчас закон Ципфа) ???
Прочитал про «я». Имхо, легче определить как команда (операция над) или связь между материальным и духовным, духовным и духовным, может, материальным и материаль-ным. Уровень развития – большая область обхватывания энтого духовного и материаль-ного, может, других я (как в выше мною упоминаемых школах)
Строить пирамиды по массам очень сложно. Допустим кварки, из которых состоят эле-ментарные частицы, не встречаются в природе одиночкой. Следовательно, их общая масса = 0, в то время как занимать они должны самую низшую категорию. На верхушке будут редкие виды, занесенные в Красную книгу, а не человек. Вполне возможно, что Кит будет на верхушке. А вот про предполагаемую усеченность, я полностью согласен :)
Вселенская структура материи очень интересна и заманчива. Но надо учесть тот факт, что современные методы не позволяют исследовать неоднородное и неравномерное. Объеди-нение таких равномерно-однородных частей и дает некоторую произвольную картинку в нашей голове. Таким образом, мы ничего не можем говорить о бессознательном, разве что предполагать, в то время как о сознательном – все. Но бессознательное может перейти в сознательное.
В последних абзацах убивает фраза: «Так в целом и происходит»
То есть мы тут изгаляемся, придумываем терминологии, сложные, мудреные, а эти про-цессы происходят спокойно без нас и возможно мимо. Так, что с Новым годом и все та-кое!
Удач, щастья и хорошего философствования.
С уважением, Саша.
Цхо 29.12.2003 23:52 Заявить о нарушении
Вот про ветвь гиперболы я и хотел услышать :) А почему не экспоненты или функции -1/х (как популярный сейчас закон Ципфа) ???
Прочитал про «я». Имхо, легче определить как команда (операция над) или связь между материальным и духовным, духовным и духовным, может, материальным и материаль-ным. Уровень развития – большая область обхватывания энтого духовного и материаль-ного, может, других я (как в выше мною упоминаемых школах)
Строить пирамиды по массам очень сложно. Допустим кварки, из которых состоят эле-ментарные частицы, не встречаются в природе одиночкой. Следовательно, их общая масса = 0, в то время как занимать они должны самую низшую категорию. На верхушке будут редкие виды, занесенные в Красную книгу, а не человек. Вполне возможно, что Кит будет на верхушке. А вот про предполагаемую усеченность, я полностью согласен :)
Вселенская структура материи очень интересна и заманчива. Но надо учесть тот факт, что современные методы не позволяют исследовать неоднородное и неравномерное. Объеди-нение таких равномерно-однородных частей и дает некоторую произвольную картинку в нашей голове. Таким образом, мы ничего не можем говорить о бессознательном, разве что предполагать, в то время как о сознательном – все. Но бессознательное может перейти в сознательное.
В последних абзацах убивает фраза: «Так в целом и происходит»
То есть мы тут изгаляемся, придумываем терминологии, сложные, мудреные, а эти про-цессы происходят спокойно без нас и возможно мимо. Так, что с Новым годом и все та-кое!
Удач, щастья и хорошего философствования.
С уважением, Саша.
Цхо 29.12.2003 23:52 Заявить о нарушении