Плывет туманность Андромеды со взглядом в темные поля.
Неторопливые беседы ведет с пророками Земля.
"О, как же горько пахнут травы у темных врат небытия !",-
Бормочит тихо тетя Клава, в сортире сено подметя.
Лики Любви и Смерти
© Copyright: Валерий Клементьев, 2003
Свидетельство о публикации №103112800610
Свидетельство о публикации №103112800610
Рецензии
Доброе утро, товарищ С.
Вот непонятно, как к Вам лучше обращаться. Впрочем, это моё внутреннее бормотание.
Теперь то, что хотел спросить (ведь после стиха хочется спрашивать, как правило, не так ли? Ну хотя бы в форме "Ах, как Вам это только удалось?". Нет, конечно, "Ах" тоже имеет место, но мне хотелось бы о другом).
Так вот, есть такое понятие, как вторичность в стихосложении. Что можно считать вторичностью, каждый понимает по-своему. А как Вы к этому относитесь? Где та черта, через которую плохо? Если это, конечно, не пародия.
PS. Кстати, у Фимы Жиганца есть целый цикл матерных переводов Пушкина, чем он и прославился. Но это так, между прочим.
:)
Олег Тимофеев 28.11.2003 11:23 • Заявить о нарушении
Вот непонятно, как к Вам лучше обращаться. Впрочем, это моё внутреннее бормотание.
Теперь то, что хотел спросить (ведь после стиха хочется спрашивать, как правило, не так ли? Ну хотя бы в форме "Ах, как Вам это только удалось?". Нет, конечно, "Ах" тоже имеет место, но мне хотелось бы о другом).
Так вот, есть такое понятие, как вторичность в стихосложении. Что можно считать вторичностью, каждый понимает по-своему. А как Вы к этому относитесь? Где та черта, через которую плохо? Если это, конечно, не пародия.
PS. Кстати, у Фимы Жиганца есть целый цикл матерных переводов Пушкина, чем он и прославился. Но это так, между прочим.
:)
Олег Тимофеев 28.11.2003 11:23 • Заявить о нарушении
А х, вот где про вторичность...
Честно говоря я не очен понял - к сему это Вы?
К тому, что я Пушкина переделал?..
В этом смысле я никак не отношусь к вторичности,
и вообще к определениям - вторичность, первичность,
гениальность, фуфло...
если мне интересно, что-то делать, или что-то читать-смотреть, то это для меня занчить - благо... :))))
В общем я не оцениваю словами и опрелениями ничего - нравится - чешу в восторге пузо, не нравится - просто прохожу мимо(не бросая камней в колодец)... :)))
Ну а Пушкин, в данном случае - так, шутка... джентльмен в поисках десятки... :))))
Serp 28.11.2003 12:07 Заявить о нарушении
Честно говоря я не очен понял - к сему это Вы?
К тому, что я Пушкина переделал?..
В этом смысле я никак не отношусь к вторичности,
и вообще к определениям - вторичность, первичность,
гениальность, фуфло...
если мне интересно, что-то делать, или что-то читать-смотреть, то это для меня занчить - благо... :))))
В общем я не оцениваю словами и опрелениями ничего - нравится - чешу в восторге пузо, не нравится - просто прохожу мимо(не бросая камней в колодец)... :)))
Ну а Пушкин, в данном случае - так, шутка... джентльмен в поисках десятки... :))))
Serp 28.11.2003 12:07 Заявить о нарушении
Да, точно, я всё понял!
Ведь это всё я для себя спрашивал, чтобы закрыть чужими ответами свои вопросы.
Вторичность-первичность теряют всякий смысл, когда о них не думаешь. Но тогда снимаются маски. И вот если после этого картинка неинтересна, значит не в зеркале дело.
Ну, примерно так.
Спасибо за разгадку.
:)
Олег Тимофеев 28.11.2003 12:13 Заявить о нарушении
Ведь это всё я для себя спрашивал, чтобы закрыть чужими ответами свои вопросы.
Вторичность-первичность теряют всякий смысл, когда о них не думаешь. Но тогда снимаются маски. И вот если после этого картинка неинтересна, значит не в зеркале дело.
Ну, примерно так.
Спасибо за разгадку.
:)
Олег Тимофеев 28.11.2003 12:13 Заявить о нарушении
Кроме того, никакого Клементьева на самом деле нет.
Валерий Клементьев 28.11.2003 23:07 Заявить о нарушении
Валерий Клементьев 28.11.2003 23:07 Заявить о нарушении