1.
Неохота мне есть,
нет желания пить,
а мне хочется только
спать,
спать с тобой,
видеть сон,
один на двоих,
где мы вместе сидим,
едим…
2.
Хочу сказать и… не могу,
Ведь ужин отдала врагу.
Обеда не было совсем,
А завтрак верный пёсик съел.
Как только что-нибудь я съем,
Скажу, что думаю, я всем!
1994 г.
———————————————-
Фото из Интернета
Два стихотворения о еде
© Copyright: Натали Фе, 2003
Свидетельство о публикации №103112501296
Свидетельство о публикации №103112501296
Рецензии
Добрый день, Сергей!
Хотелось бы получить рецензию на http://www.stihi.ru/2004/06/18-861
Спасибо!
С уважением,
Яр Будда 18.06.2004 14:11 • Заявить о нарушении
Хотелось бы получить рецензию на http://www.stihi.ru/2004/06/18-861
Спасибо!
С уважением,
Яр Будда 18.06.2004 14:11 • Заявить о нарушении
Ну, вот, опять очепятка - "скучаю"
И это правильно!
Сергей Стукало 18.06.2004 14:12 Заявить о нарушении
И это правильно!
Сергей Стукало 18.06.2004 14:12 Заявить о нарушении
Ну, вот, опять очепятка - "скучаю"
И это правильно!
Сергей Стукало 18.06.2004 14:16 Заявить о нарушении
И это правильно!
Сергей Стукало 18.06.2004 14:16 Заявить о нарушении
Ну, вот, опять очепятка - "скучаю"
И это правильно!
Сергей Стукало 18.06.2004 14:18 Заявить о нарушении
И это правильно!
Сергей Стукало 18.06.2004 14:18 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Яр!
Сразу же приношу свои извинения за месячную задержку с ответом - дела, разъезды и так далее.
Но теперь я готов поговорить о Вашем стихотворении более или менее детально.
Думаю, лучше всего будет пройтись по его строфам.
I.
"Умирающий в пыли свет,
Оставляющий в тени след,
Открывает
убожество все,
Что скрывает
наш затхлый быт"
На мой взгляд, это самая слабая строфа в стихотворении.
Стих "Умирающий в пыли свет" сразу наводит на мысль о поэтических штампах. Есть здесь что-то избитое...
:)
Словцо "всё" здесь, как и в большинстве случаев, скорее является сорняком, чем полезным, информативным словом.
Далее, несколько странным выглядит сочетание "умирающий" и "открывает". По идее, умирающий свет скорее скрывает, чем открывает.
[это замечание носит, так сказать, "необязательны" характер, потому как моя мысль вполне спорная. Однако она имеет место быть :) ]
Однако в целом первая строфа является вполне нормальной.
Хотя, повторюсь, на мой взгляд она - самое слабое место в стихотворении.
:)
II.
"В мертвом
орнаменте комнат,
В спертом
вещей пространстве
Слышится
шум коммуналки,
Дышится
запахом свалки…"
К этому восьмистишию у меня гораздо более тёплое отношение.
Очень мне понравился "мертвый орнамент комнат". Образ живой, яркий, и кажется, свежий.
То же самое я могу сказать и о спертом пространстве вещей. Тоже очень даже прилично.
Хотя инверсия "вещей пространстве" вместо "пространстве вещей" несколько ухудшает "потребительские качества" образа.
"Слышится
шум коммуналки" -
тоже неплохие строки, особенно в связке с предыдущими.
Ощущается угрожающий гул, утробный, тревожный, нарастающий.
А вот что мне здесь не шибко понравилось, так это простецкая рифма "коммуналки - свалки".
Она звучит слишком легко, и потому тут же убивает тяжёлое и тревожное ощущение от предыдущих строк, сильных и выразительных.
Хотя, конечно, это моё субъективное мнение и Вы с ним вполне можете не соглашаться.
III.
"Шепотом
песня кажется,
Топотом –
шаг на цыпочках,
Что-то
в жизни моей не вяжется
Кто-то
жить обязал на выселках…"
И опять – впечатляющее начало строфы:
"Шепотом
песня кажется,
Топотом –
шаг на цыпочках"
Замечательные, полные звучания и силы стихи. Их палитра чёрно-белая, grayscale, так сказать, но оттого они не становятся менее яркими.
"Топотом – шаг на цыпочках" – особенно мне понравилось. Хорошо!
А вот финал показался несколько смазанным. То есть, мысль, которая ожидалась в конце, и ожидалась как мощная, оригинальная, так и не прозвучала в полной мере. А вместо неё обнаружилась идея вполне тривиальная, много раз уже слышанная – "Что-то в жизни моей не вяжется".
Слишком просто, слишком избито. Кому из людей эта мысль не приходила в голову? Думаю, что всем приходила...
Кроме того, сомнительна и жалоба лирического героя относительно житья на выселках.
Кто доказал, что выселки – это однозначно плохо? Пока что никто.
Живёшь себе тихо-мирно, народу мало, дышишь ароматом соснового леса и т.п.
А ведь лирический герой страдает от того, что в городе
"Слышится
шум коммуналки,
Дышится
запахом свалки…"
Так чем же ему не угодили выселки?
То есть, я вижу здесь некоторое логическое противоречие.
Вот, собственно говоря, и вся критика :)
А в целом моё мнение о стихотворении далеко не такое плохое, как это может показаться из моего текста. Мне оно вполне понравилось своей жёсткой образностью, своим мужским характером, духом. А строки "В мертвом орнаменте комнат" и "Топотом – шаг на цыпочках" мне не просто понравились, а очень понравились.
Т.е., всё нормально.
Подправить бы стих немного, и было бы не нормально, а хорошо!
:)
С уважением,
от себя лично и от имени проекта "Лицей",
Сергей Никулин 18.07.2004 09:10 Заявить о нарушении
Сразу же приношу свои извинения за месячную задержку с ответом - дела, разъезды и так далее.
Но теперь я готов поговорить о Вашем стихотворении более или менее детально.
Думаю, лучше всего будет пройтись по его строфам.
I.
"Умирающий в пыли свет,
Оставляющий в тени след,
Открывает
убожество все,
Что скрывает
наш затхлый быт"
На мой взгляд, это самая слабая строфа в стихотворении.
Стих "Умирающий в пыли свет" сразу наводит на мысль о поэтических штампах. Есть здесь что-то избитое...
:)
Словцо "всё" здесь, как и в большинстве случаев, скорее является сорняком, чем полезным, информативным словом.
Далее, несколько странным выглядит сочетание "умирающий" и "открывает". По идее, умирающий свет скорее скрывает, чем открывает.
[это замечание носит, так сказать, "необязательны" характер, потому как моя мысль вполне спорная. Однако она имеет место быть :) ]
Однако в целом первая строфа является вполне нормальной.
Хотя, повторюсь, на мой взгляд она - самое слабое место в стихотворении.
:)
II.
"В мертвом
орнаменте комнат,
В спертом
вещей пространстве
Слышится
шум коммуналки,
Дышится
запахом свалки…"
К этому восьмистишию у меня гораздо более тёплое отношение.
Очень мне понравился "мертвый орнамент комнат". Образ живой, яркий, и кажется, свежий.
То же самое я могу сказать и о спертом пространстве вещей. Тоже очень даже прилично.
Хотя инверсия "вещей пространстве" вместо "пространстве вещей" несколько ухудшает "потребительские качества" образа.
"Слышится
шум коммуналки" -
тоже неплохие строки, особенно в связке с предыдущими.
Ощущается угрожающий гул, утробный, тревожный, нарастающий.
А вот что мне здесь не шибко понравилось, так это простецкая рифма "коммуналки - свалки".
Она звучит слишком легко, и потому тут же убивает тяжёлое и тревожное ощущение от предыдущих строк, сильных и выразительных.
Хотя, конечно, это моё субъективное мнение и Вы с ним вполне можете не соглашаться.
III.
"Шепотом
песня кажется,
Топотом –
шаг на цыпочках,
Что-то
в жизни моей не вяжется
Кто-то
жить обязал на выселках…"
И опять – впечатляющее начало строфы:
"Шепотом
песня кажется,
Топотом –
шаг на цыпочках"
Замечательные, полные звучания и силы стихи. Их палитра чёрно-белая, grayscale, так сказать, но оттого они не становятся менее яркими.
"Топотом – шаг на цыпочках" – особенно мне понравилось. Хорошо!
А вот финал показался несколько смазанным. То есть, мысль, которая ожидалась в конце, и ожидалась как мощная, оригинальная, так и не прозвучала в полной мере. А вместо неё обнаружилась идея вполне тривиальная, много раз уже слышанная – "Что-то в жизни моей не вяжется".
Слишком просто, слишком избито. Кому из людей эта мысль не приходила в голову? Думаю, что всем приходила...
Кроме того, сомнительна и жалоба лирического героя относительно житья на выселках.
Кто доказал, что выселки – это однозначно плохо? Пока что никто.
Живёшь себе тихо-мирно, народу мало, дышишь ароматом соснового леса и т.п.
А ведь лирический герой страдает от того, что в городе
"Слышится
шум коммуналки,
Дышится
запахом свалки…"
Так чем же ему не угодили выселки?
То есть, я вижу здесь некоторое логическое противоречие.
Вот, собственно говоря, и вся критика :)
А в целом моё мнение о стихотворении далеко не такое плохое, как это может показаться из моего текста. Мне оно вполне понравилось своей жёсткой образностью, своим мужским характером, духом. А строки "В мертвом орнаменте комнат" и "Топотом – шаг на цыпочках" мне не просто понравились, а очень понравились.
Т.е., всё нормально.
Подправить бы стих немного, и было бы не нормально, а хорошо!
:)
С уважением,
от себя лично и от имени проекта "Лицей",
Сергей Никулин 18.07.2004 09:10 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.