Скрипач на крыше по м. шагалу
Городок захолустный третий сон досыпает,
Где-то лают собаки, петух прокричал,
На пустой мостовой ветер с веткой играет,
Что во время грозы сам вчера оборвал.
Что за жалобный звук в тишине возникает?
Что за стоны доносит порыв ветерка…?
Это Хаим - скрипач, что на свадьбах играет,
Свою скрипку настроил, тронув струны слегка.
Старый Хаим – скрипач, он на скрипке играет,
Он на крыше играет, как тризне своей,
Он на крыше играет – как молитву читает,
Ближе к богу считает – на виду у людей
Очень скромный концерт - ни толчеи, ни давки,
Ни цветов, ни оваций скрипач не снискал,
Только маленький Марк – сын еврея из лавки,
На обрывке бумаги скрипача рисовал.
Городок захолустный третий сон досыпает,
Где-то лают собаки, петух прокричал,
Ветерок на дорожке с рисунком играет,
Что малыш, возвращаясь домой, потерял
Свидетельство о публикации №103112101507
Образ скрипача и мальчика неплохи. Потерянный листок? Но ведь на полотнах скрипач возродился и это главное...
Впрочем, сёстры "малыша" первые его холсты вроде бы вместо
ковриков у двери использовали...
Осенью была в Витебске (который на данный момент не назвала бы захолустным) на выставке работ Шагала. Ранние рисунки воспринялись мною, как ученические... Совсем другое дело -
картины... Есть в них какая-то глубинная философия..., для многих, к сожалению, неуловимая...
Не знаю, ответила ли я на Ваш вопрос...
Р.S. Папа у меня, как и Вы был физиком... (1935 г.р.) Поэтому Ваше появление именно в данный момент, когда на Душе тяжеловато, как-то несколько необычно... Я сама - математик.
С Уважением,
Татьяна Егоровна Полякова 18.01.2004 08:26 Заявить о нарушении
шешь не "в стол". Ваше мнение по поводу "Скрипача..." понимаю и уважаю, но со всем согласиться не могу. В то время, когда Шагал там жил - это был в самом деле захолустный в общепринятом смысле городок. Никакого пренебрежения к жителям. Но в Париже "Бог по лицам рассыпал" не только благородство и талант, но он никогда не был захолустьем.
Вобщем это всё очень субъективно, а поэзия - сугубо субъективна, так что и вы и я - оба правы.
Теперь о содержании. Я безусловно не стремился к документальности. Чёрт его знает, терял ли маленький Марк листок или нет. Я всё придумал. И главное - помогла ли придумка вместе с именно этими словами, расставленными мной
именнов этом порядке отозваться ещё у кого-то таким же, как у меня или близким, настроением. С вами этого не случилось. Я проиграл одного читателя. Жаль.
Кстати, это один из первых моих опусов.
Не горюйте. Нас слышат и радуются. С уважением.
Джелал 18.01.2004 12:10 Заявить о нарушении