Варварство

Спасибо, Наташа. Рад что Вам понравилось. О Гиперборее не слышал. Поделитесь...

Андрей Парфенов   17.06.2006 02:06   Заявить о нарушении

Андрей, спасибо за отзыв на «Оду боли». Без боли и страда-ний жизнь нашей цивилизации невозможна. Но были (и бу-дут) и другие времена. Гиперборея часто упоминается в древнегреческих мифах. Они помещали её на Севере, на краю ойкумены. Главный их бог Аполлон назывался Гипер-борейским. Сказки, мифы, былины, сказания, обрядовые песни всех народов содержат одни и те же сюжеты, во всех язы-ках есть слова с одним и тем же корнем. Когда-то был единый пранарод, живший в одном месте. Об этом и Библии сказано. И жил этот народ в Гиперборее, которая находилась на Северном полюсе. В то время, а это не мене 40 тысяч лет назад, там был другой климат. В центре полюса располагалась гора. Эта священная гора также присутствует в преданиях всех ныне существующих народов. Вокруг этой горы Меру был материк, это и была Гиперборея. Большая часть территории, где она располагалась, – это сейчас территория России. Так вот, гиперборейцы не знали ни войн, ни болезней. Они работали, только если хотели, земля родила всё, что было нужно для жизни. Жили они долго, а умирали либо во сне, либо пресытившись жизнью, бросались в море со скалы. Всем, живущим ныне, трудно в это поверить. Но это только начало. Ещё толком и не начинали изучения легенд всех народов в совокупности. А немногие исследования на эту тему ХIХ–ХХ вв. замалчивались и даже имена учёных, занимавшихся этмм, сейчас почти неизвестны. На Кольском полуострове найдены мощёные дороги. В 30-х годах туда была направлена экспедиция. И она нашла удивительное. Но учёного, который её возглавлял, затем расстреляли. Почитайте книгу В. Дёмина «Тайны русского народа».

Наталья Зимнева   18.06.2006 00:29   Заявить о нарушении

Я как лингвист интересуюсь, какие корни присутствуют во всех языках? Бесспорно многие корни присутствуют во многих языках, но мне не известо о таких которые были бы во всех. Существует теория об одном изначальном языке, и есть много примеров тому в современных и мёртвых языках, но окончательно это не доказано. С философской и поэтической точки зрения - идея любопытная, но согласитесь мифы и Библия не авторитет во вопросах истории. Как художественные тексты они интересны и безусловно несут какую-то скытую историческую информацию, но вряд ли стоит слепо верить их буквальному смыслу. К примеру, в английском языке многие ненормативные слова имеют кельтское происхождение. Из этого был сделан вывод что англо-саксонцы, в ту пору когда эти слова были заимствованы, были воинственно настроены к кельтам (ну и кельты в долгу не остались). То есть, с точки зрения сегодняшнего дня, мы не воспринимаем буквально то что сказано в Беовульфе (это англо-саксонский эпос), а пытаемся анализировать текст и, если повезёт, извлечь какие-то исторические факты.

Спасибо огромное за Гиперборею. Постараюсь найти эту книгу.

Андрей Парфенов   18.06.2006 07:31   Заявить о нарушении

Я с Вами не согласна. Сколько уже сделано археологических открытий, подтвердивших правоту Библии. Наука, если не вся, то часть её, зациклилась на своих выводах, возведя их в ранг аксиомы. В частности, приверженцы оледенения материковой части Евразии, чтобы не поколебать своих аргументов, закапывают (!) находки, опровергающие их теорию. Или взять холестерин, которым уши прожужжали. Даже прибор изобрели для контроля, чтобы, не дай бог, он на n-ное число граммов не превысил некий порог. А тот академик, который проводил с ним эксперименты и на основании которых были сделаны выводы о его вредности, кормил животными жирами… кроликов, у которых от природы нет фермента, расщепляющего жиры, т.к. кролик – зверь травоядный и этот фермент ему попросту не нужен! Естественно, у него эти жиры откладывались в сосудах. Ваш пример некорректен. Слова или корни слов, которые есть почти во всех языках, обозначают самые основные понятия: земля, солнце, вода, река, гора, мироздание, имена богов. Предания, легенды, сказания – это история и память народа. За тысячи лет передачи из уст в уста, конечно, она искажалась. Народы перемещались, смешивались, что-то добавлялось. Задача науки – докопаться до ядра. И вот тут-то слышится рык академиков, которым лишь бы в своих креслах усидеть. Ведь даже у Геродота и Плиния встречаются места, которые стыдливо замалчивает современная историческая наука, тем самым как бы признавая, что порой у них «крыша съезжала». Я думаю, Вы измените своё отношение к этой проблеме, если прочитаете книгу. Она не единственная в этом роде.

Наталья Зимнева   19.06.2006 01:08   Заявить о нарушении

Совершенно верно, слова обозначающие воду, солнце, реку, и т. д. сущесвуют во всех языках, но слово и корень не одно и то же. Во многих языках они схожи, но не во всех. Китайский язык, например, не имеет ничего общего с английским. В этих языках даже пути построения слова как идеи разнятся фундаментально. В китайском вообше нет понятия слова или буквы, как они известны скажем в русском или французском. А то что во всех языках есть понятие солнца и воды объясняется тем что и солнце и вода часть той реальности которую язык призван отображать, для всех народов без исключения.

Я отнюдь не оспариваю что некие места (люди, явления), которые упоминаются в Библии подтверждались археологическими находками. И в этих случаях история и миф пересекаются, но первичными следует считать эти самые археологические находки, а не мифы. Вы совершенно правы, предания, легенды, сказания – это история, но история культурная, а не фактическая.

Ваш пример ученого, который кормил кролика жирами, поистине ужасен, как и пример тех учёных, которые зациклилась на своих выводах, возведя их в ранг аксиомы. Наука это постоянный поиск, другое дело что некоторые учёные ищут не истину, а подтвеждение своим выводам.

Андрей Парфенов   19.06.2006 02:44   Заявить о нарушении