.............................Ах, милый, оставь же очки!
.............................(Ахтаева)*
Снял... Повертел... Одел очки...
Любовь не зыблется на убыль.
Слепа к тому, что далеки
Прекрасные глаза и губы...
Глухим призывом волшебства
Бесперебойно сердца тоны
Диктуют нежные слова
О чем-то томном, но не темном...
По разным странам разметало
Лишь оболочки, но не суть.
Слов - сколько б ни было, все - мало,
И те - никак не донесу...
Очки в оправе из металла,
Застыв, заснули на носу...
* - источник: http://stihi.ru/2002/04/26-17
Коррекция близорукости
© Copyright: Хронос, 2003
Свидетельство о публикации №103111300017
Свидетельство о публикации №103111300017
Рецензии
Салют,Хронос!
Хороший стиш, но покритикую:
у тебя рифмовка идет:
аБаБ вГвГ ДеДе Де
Между вторым и третиьм четверостишием рядом стоят две женские рифмы Но они между собой не зарифмованы.
Недочет.
надо бы
аБаБ вГвГ дЕдЕ дЕ - это гармоничный ряд (согласно классическим канонам)
А в остальном, хороший стиш.
И завершен лихо.
С уважением,
Виктор Левашов
Виктор Левашов 28.01.2004 10:10 • Заявить о нарушении
Хороший стиш, но покритикую:
у тебя рифмовка идет:
аБаБ вГвГ ДеДе Де
Между вторым и третиьм четверостишием рядом стоят две женские рифмы Но они между собой не зарифмованы.
Недочет.
надо бы
аБаБ вГвГ дЕдЕ дЕ - это гармоничный ряд (согласно классическим канонам)
А в остальном, хороший стиш.
И завершен лихо.
С уважением,
Виктор Левашов
Виктор Левашов 28.01.2004 10:10 • Заявить о нарушении
Привет, Виктор!
Вполне справедливая критика.
Очень ценю такие придирки. Люблю, когда высказываются без обиняков, и впредь прошу тебя продолжать это делать.
Однако, классики крайне редко придерживаюсь.
Наверное, не очень в нее верю, или пока не получается: выдержки не хватает... Хотя обосновываю отступления от нее потребностями использовать дополнительные средства, чтобы выразить динамику чувств.
Так, в этом не очень классическом сонете от первой строфы ко второй усливаются переживания; это отражается в появлении внутренних (пусть и не очень точных) рифм во второй и четвертой строке второй строфы; дыхание учащается, ритмический рисунок при этом уподобляется биению сердца... Далее - экстрасистола, перебой, и в последующих шести строках все меняется - женская рифма на мужскую, появляются трехсложные рифмы вместо двусложных; размышления и экспрессия резко идут на спад, с возвращением к замедлению, которое было в самой первой строчке сонета. Дыхание и сердцебиение становятся все более плавными и редкими: главный герой как будто снова застывает в анабиозе...
Так что с одной стороны недочет, а с другой - сознательное нарушение канонов.
:-)
Как считаешь - оправдался?
:-)
Рад диалогам
Олег
Хронос 28.01.2004 13:01 Заявить о нарушении
Вполне справедливая критика.
Очень ценю такие придирки. Люблю, когда высказываются без обиняков, и впредь прошу тебя продолжать это делать.
Однако, классики крайне редко придерживаюсь.
Наверное, не очень в нее верю, или пока не получается: выдержки не хватает... Хотя обосновываю отступления от нее потребностями использовать дополнительные средства, чтобы выразить динамику чувств.
Так, в этом не очень классическом сонете от первой строфы ко второй усливаются переживания; это отражается в появлении внутренних (пусть и не очень точных) рифм во второй и четвертой строке второй строфы; дыхание учащается, ритмический рисунок при этом уподобляется биению сердца... Далее - экстрасистола, перебой, и в последующих шести строках все меняется - женская рифма на мужскую, появляются трехсложные рифмы вместо двусложных; размышления и экспрессия резко идут на спад, с возвращением к замедлению, которое было в самой первой строчке сонета. Дыхание и сердцебиение становятся все более плавными и редкими: главный герой как будто снова застывает в анабиозе...
Так что с одной стороны недочет, а с другой - сознательное нарушение канонов.
:-)
Как считаешь - оправдался?
:-)
Рад диалогам
Олег
Хронос 28.01.2004 13:01 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.