Без следа эзотерическое

Без следа (эзотерическое) (~07.11.2003)

Мы пришли в этот мир
И уйдем без следа

Нам выпала честь
Не оставить следа
Ни столбов ни крестов
На просторах равнин

Наши замки из звезд
Из песка города
Мы легки как эфир
И наш смех без причин

Нам выпала честь
Не оставить следа
Пролететь над Землей
Как сиреневый пух

Бесконечно милы
Веселы как всегда
Наше счастье для всех
И беспечен наш дух

И нам выпала честь
Не оставить следа
И жалей – не жалей -
Увы нам увы!

Улетели за грань
Навсегда навсегда
Мы вас звали но вы
Не услышали нас

И нам выпала честь
Не оставить следа
Ни воронок пустых
Ни рыдающих вдов

Все любовь и любовь
Навсегда навсегда
Мы поём и поём
Значит что-то в нас есть

Нам выпала честь
Не оставить следов –
Все любовь и любовь –
Значит что-то в нас есть



это песенка - поётся на манер MotorHead (почамута) (ещё не записана)

другие песни записанные в Берлине с бандой слушайте сдесь
http://music.lib.ru/i/igorx_b/


Рецензии
Очень и очень!
Только мне показалось(?),что есть тут некое сожаление...
лёгкое такое сожаленьице, что мы не оставим следов...
Нет?..
Скорее всего я ошибаюсь...
Очень недеянческая и светлая песня.
Спасибо. Пойду ещё пороюсь тут у Вас...

Serp   12.11.2003 11:18     Заявить о нарушении
про сожаление? не знаю - надо подумать,
наверно такое впечатление от налета этакой легкой помпезности чтоли - еще раз прочитаю, может прояснится что там...

но вроде как хотелось пролететь без материального следа - легким ветерком - и улететь дальше (хотя буддисты дальше вроде не летают, я же - пока не знаю, есть данные, что можно, но пока мной не проверенные)

Игорь Борисевич   12.11.2003 14:02   Заявить о нарушении
да, слова "нам выпала честь" - есть некий такой помпезный барьер, противопоставление которое и порождает мысль о сожалении

а хорошо бы быть нейтральным и не противопоставлять себя миру а жить с ним в гармонии

хотя с другой стороны я же вижу, что другие просто колбасятся в материи и знать ни о чем не желают, значит это все-таки честь

короче как всегда есть над чем пораскинуть мозгой

Игорь Борисевич   12.11.2003 14:08   Заявить о нарушении
честь вообще многозначное очень слово -

- с одной стороны - вы оказываета мне честь - то бишь типа дарите шубу с БАРСКОГО плеча (то бишь возвышение оказывающего честь, и самоуничижение одновременно)

- с другой стороны - вы оказываете честь именно мне - то бишь констатация того, что я ИЗБРАН, для оказания этой чести (некое самовозвышение над теми кто не избран)

но я думаю, что этой чести достойны все и всё зависит от них, так что о самовозвышении речи не веду

Игорь Борисевич   12.11.2003 14:38   Заявить о нарушении
Хорошие рассуждения.
А Вы знаете, что медитация и переводится с латыни, как РАССУЖДЕНИЕ, РАЗМЫШЛЕНИЕ?..
Чрезвычайно приятно видеть думающего человека.

Только пока я вижу(со стороны) некую дуальность - то есть Мир и Я.
Они - и Я.
Верх и низ.
Дальше - ближе.


А попробуйте шырше... непарными мыслями...

Извините, я не поучаю, я просто со стороны смотрю...

Serp   12.11.2003 14:47   Заявить о нарушении
да - согласен - очень важное замечание

в дуальности нет истины и мне надо в это глубоко вникнуть

гордыня снедает подлая

вот - читию Тихоплавов и обалдеваю - забавно - так это они и впрямь про Бога, или опять о физической частности

Игорь Борисевич   13.11.2003 00:39   Заявить о нарушении
А кто это такие - Тихоплавы?..
(пардон за неграмотность)

Serp   13.11.2003 01:07   Заявить о нарушении
Да там наши физики (Шипов) почесали пресловутую свою репу и в общем разрешили вопросы о существовании Бога и первичности идеи или материи (такое скромное открытие)

К известным уже состояниям – видам материи просчитали вакуум как носитель всех физических взаимодействий и источник всей материи и энергии.

Главное – открыли носитель идеи – торсионные поля (поля сознания). В смысле мы думаем торсионными полями.

Просчитали уровни организации реальности – твердое тело, жидкость, газ, плазма, вакуум, первичное торсионное поле (сознания), абсолютное ничто (Бог, абсолют)

Ясно, что все математически просчитывается до абсолюта – абсолют не просчитывается, так как это творящее сознание не зависящее ни от чего. Однако же доказали его необходимость для существования мира.

То бишь свершилось то, о чем так мечтал Эйнштейн – сняты вопросы о носителе физ-взаимодействий (вакуум) и просчитаны для квантовой физики принцип неопределенности (невозможность просчитать одновременно координату и вектор элементарной частицы) и дополнительности (зависимость результатов эксперимента от экспериментатора). Торсионные поля снимают эти проблемы – они и есть носители взаимодействия экспериментатора и частиц и управляют движением частиц.

Ну то есть Россия выполнила свою задачу как страна – открыватель духа. Всем ура. Всем русофилам – большой привет!

Показали (уже давно – семейство Кирлиан), что вначале возникает идея-образ, а уже потом материальное тело (например семя уже содержит образ будущего растения – этот образ можно сфотографировать – как-то совсем просто, но методику ещё не видел).

Или там крутой йог напрягается – генерирует торсионный образ предмета – бах – и материализация – всем прошу денежки за представление.

Кроме того, любая частица вселенной моментально узнает о том, что происходит с любой другой частицей. Тем более – наша любая мысль – воздействует на всю вселенную (и действие понятно – тоже).

Ну там уже давно наши построили торсионные передатчики, и все такое, все экспериментально подтверждено.

Неверие в Бога никак не влияет на его существование, незнание законов не освобождает ни от чего.

Игорь Борисевич   13.11.2003 18:47   Заявить о нарушении
Самое смешное, что всё это давно известно...
Что ж человек за существо такое, что ему
надо обязательно математических доказательств?
Ну и вообще - доказательств того, что он
давным давно и так знает?..
Неверие в Бога - простительно(и понятно),
а вот неверие в себя - наказуемо... доооолгими
изнурительными и умерщвлительными сумнениями,
и тошнотворной жизнью...

Я, честно говоря, не люблю ковырятся в доказательствах
того, что ощущаю и чувствую... мне абсолютно
всё равно - есть ли то, что я чувствую, или
этого нет...
Я чувствую и всё. Это моя ТАКАЯ жизнь.
И этого совершенно достаточно.
Учёные же, уже очень много раз меняли
картину мира, и я уже давно не интересуюсь -
полезно ли есть мясо, или это - вредно,
есть ли жизнь на Марсе, или её там нет...
Так вот и с торсионцами... читал я их,
и даже знаю одного... но то, что он
представляет из себя,как человек -
меня просто смешит,а чаще печалит,
ибо Торсионная Теория, не только не
помогает ему жить, а приводит его и его
близких в какое-то умопомешательство...
В общем - тяжкое зрелище - учёный...

Всё и так есть.
И оно есть и будет такое, какое было и есть.
НЕЗАВИСИМО ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ НЕСЧАСТНОГО
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УМА.
Пардон, если наступил на торсионную мозоль.
Я не противник науки, нехай будет...
Но жить по сегодняшним или вчерашним взглядам
каких-то чужих мне людей, которые меняют свои
мировоззрения каждые сто лет - сильно
не в кайф.

Будда как-то описал эээ... 246(кажется)моделей
мира и взглядов на него, так вот, он мог бы
описать и всего три, или пять - и всё, что
было после этого - уложилось в них.
А прошло ведь уже 2500 лет...
Древние были умнее, а главное НЕСУЕТНЕЕ
нас, современных людей...

Ещё раз пардон, это я не вкачестве спора,
это я просто высказал свою мнению... :)

Serp   13.11.2003 19:39   Заявить о нарушении
ну что ты за человек такой - опять я с тобой согласен.

просто я долго наукой занимался и эти данные легче ложатся на мой мозг

то, что я чуствую и есть истина - к сожалению чувства зависят от многих факторов и не более надежны, чем наука

крайний субъективизм можно уважать как точку зрения, но факты говорят за то, что разум сам может генерировать видения не соответствующие реальности (положение спорное, но думаю, что опыты применения наркотиков и психическиех болезней подтверждают это (имею в виду галлюцинации))

кроме того - наличие у нас в сознании "интерпретатора", зависимого от опыта нашей предыдущей жизни, видоизменяет посылаемую нам информацыю. То бишь информация предстаем в виде соответствующем нашей вере.
Наличие интерпретатора очевидно из того, что видов вер (и религий) масса и все они получают информацию в точном соответствии им. Исходная же информация наверняка одна и та же. Иначе придется допустить большое количество метафизических миров, что мне не позволяет электробритва секама.

(я употребляю слово "вера" для тебя, т.к. буддизм не религия, но однако же - вера)

Игорь Борисевич   14.11.2003 01:25   Заявить о нарушении
а то, что это все было известно - ну конечно, без сомнения

Игорь Борисевич   14.11.2003 01:27   Заявить о нарушении
и спора я сдесь не заметил - ни у кого нет желания непременно склонить вражину на свою сторону, наоборот - понять друга

Игорь Борисевич   14.11.2003 01:29   Заявить о нарушении
ЗЗЗЗ-десь (из словаря орфографии)

Игорь Борисевич   14.11.2003 01:33   Заявить о нарушении
Ээээ... нет... не согласен, что буддизм - вера.
Конечно он и верой бывает, и даже в большинстве голов
в мире - он в виде веры присутствует...
Но в моей голове он - не вера.
Больше того, в моей голове его уже и нету...

Да и сам Будда говорил - моё учение не религия, оно - плот, на котром можно переправится на тот берег. Переправившись же - плот лучше бросить, а то ведь глупо с ним таскаться по суше... :))))
Так, что с верой я уже завязал.

Остальное по этому поводу - выскажу у Тебя в произведении о вере, как стабилизаторе разума...
Попозже... вечером... :)

Serp   14.11.2003 16:45   Заявить о нарушении
осуществляю немыслие - ничего не могу прокомментировать

потерял интерес к логическим цепям - расковываю себя

цепи кованные - раскуйте нас

Игорь Борисевич   20.11.2003 02:41   Заявить о нарушении