Обрывки фраз с высоких трибун
долетают до нас, шокировав
«Люблю Петербург!», - восклицает врун
и сотни людей-политиков.
А мы, петербуржцы, всем говорим:
«Люблю Петербург до смерти!»
А сами на каждом шагу сорим,
кидаем окурки в подъезде.
-Люблю Петербург! – говорит паренёк.
- Люблю Петербург всем сердцем!
-А где Эрмитаж? Не подскажешь, сынок?
-Не помню, ни разу там не был!
-А где Мариинка? Где Спас-на-Крови?
-Да что Вы пристали? Не знаю!
Пойди-ка ты, дядя, да карту купи,
А то на «Зенит» опоздаю.
Стоит в переходе, весь в орденах,
стоит герой за податью.
Проходит народ и не видит в глазах,
в глазах героя слёзы!
Подходит мальчишка, кидает рубли.
Старик говорит: «Спасибо».
-Да Вам спасибо, Вы мой город спасли,
дай Бог Вам здоровья и силы!
Проходит народ и не видит в глазах,
в глазах героя слёзы и страх.
Он видел смерть, он был ранен в боях,
и не было стыдно стоять в орденах.
Да и Санкт-Петербург такой - же, униженный и оскорблённый!
Величественный и прекрасный, уродливый и ужасный.
Он нежный и жестокий, он богат, но нищий,
Он мягкий и теплый, он нужен всем, но лишний!
Он модный и стильный, он неизвестный, но всем знакомый.
Устаревший и консервативный, маленький, но и огромный.
Он разный, как и люди, живущие в нём и всем он по-своему дорог,
И каждый скажет: « Это мой Петербург, моя отчизна, мой город!»
Гранитный берег реки Невы, мосты, соборы, музеи, дворцы,
Хрущёвки, трущобы, повсюду ларьки, и белые ночи и на клумбах цветы.
Мой город прекрасен, несмотря ни на что,
А все недостатки от нас у него.
Любимый мой город, тебе 300 лет,
Живи ещё тысячу, дари людям свет!
БОГДАНОВ МИХАИЛ ( СПб )
О любви к городу
© Copyright: Михаил Богданов, 2003
Свидетельство о публикации №103111000352
Свидетельство о публикации №103111000352
Рецензии
Здравствуйте, Михаил!
Пишу, конечно, не ради баллов и не ради того, чтобы...ну, сами (очень надеюсь на это) поймёте ради чего. И Бога ради - без обид, хорошо? Так как напишу откровенно, без пафоса и только своё (может быть КРАЙНЕ ошибочное) мнение.
Повторюсь, могу ошибаться! Но стихотворение мне показалось весьма слабым. В нём очень и очень много Вашей любви к городу, много (местами даже перебор) эмоций, но если смотреть на него не как на крик души, не как на боль за город, а как на обычный стих то сразу бросаются в глаза
и сбои с рифмами (ну, пример с самого начала... "до смерти
в подъезде" "сердцем не был" и т.д.) Большая проблема и с ритмом стиха...("Стоит в перехОде, весь в орденАх, стоит герО?й за пО?датью" я выделил ударения в словах для наглядности, при чтении как бы спотыкаешься в этом месте, нет размерености). "в глазах, в глазах героя слёзы" - конечно, понятно для чего Вы два раза подряд написали слово (надо быть дураком, чтобы это не понять), но попробуйте сами прочитать этот фрагмент, чувствуете как тяжело для произношения? Вообще два раза употреблять в стихе одно и тоже слово не надо. Вот как тут...Старик говорит: «Спасибо». и на следующей строке...дай Бог Вам здоровья. Спасибо? (на мой взгляд, после здоровья лучше бы звучало и по смыслу, и по созвучию, например... "и силы")
Хорошо бы, чтобы при написании стиха обращалось внимание на аллитерацию, созвучие гласных и согласных звуков в соседствующих словах. Тогда получается более напевно, более "удобоваримее" для чтения. У Вас, к сожалению, тут это не очень прослеживается. На мой взгляд, всё таки хорошо когда соблюдена размерность строк, пусть любая, но размерность. Даже если в самом начале стиха, ну, как у Вас в первой строке...Об рыв ки фраз свы со ких три бун до ле та ют до нас, шо ки ро вав...19, а в последнем Вы захотели, допустим всего три (к примеру!) то ВСЕ строки должны постепенно! уменьшаться, должна быть определённая (пусть Любая) но закономерность в размерах строк.
Можно еще много, что сказать и про ударения в словах, и про маленькие "недочеты" в смысловом значении... (ну, вот, простите, хотел закругляться, но...) последнее... "Величественный и прекрасный, уродливый и ужасный""он богат, но нищий""он нужен всем, но лишний" - понятно, ЧТО Вы имели написав это, но где об этом в стихе говорится? Почему город "нужен", но город "лишний"? Мои придирки? Да! Но если вот так рассматривать каждое сказанное слово, то тогда и не будет и недочетов в стихе, и лишних слов. То есть - если что то сказали, то обьясните почему это именно так, а не иначе.
Не подумайте только, что я просто от нечего делать "охаил"
Ваш стих, нет! Стих болезненный, трогательный очень! Вряд ли он кого оставит равнодушным! В нём явственно видны Ваши переживания за город! Но как стих, простите, увы.
Повторюсь, сказал ТОЛЬКО СВОЁ И МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОЧНОЕ мнение, а там решайте сами как Вам быть дальше. Но было бы глубокой ошибкой если забросить его! Из хорошего всегда можно сделать еще более хорошее, надо только непредвзято взглянуть на вещи.
Прошу прощения если чем задел Ваши чувства! И за опечатки, если таковые будут - не машинистка.
С уважением к Вам.
Волга 20.12.2003 13:54 • Заявить о нарушении
Пишу, конечно, не ради баллов и не ради того, чтобы...ну, сами (очень надеюсь на это) поймёте ради чего. И Бога ради - без обид, хорошо? Так как напишу откровенно, без пафоса и только своё (может быть КРАЙНЕ ошибочное) мнение.
Повторюсь, могу ошибаться! Но стихотворение мне показалось весьма слабым. В нём очень и очень много Вашей любви к городу, много (местами даже перебор) эмоций, но если смотреть на него не как на крик души, не как на боль за город, а как на обычный стих то сразу бросаются в глаза
и сбои с рифмами (ну, пример с самого начала... "до смерти
в подъезде" "сердцем не был" и т.д.) Большая проблема и с ритмом стиха...("Стоит в перехОде, весь в орденАх, стоит герО?й за пО?датью" я выделил ударения в словах для наглядности, при чтении как бы спотыкаешься в этом месте, нет размерености). "в глазах, в глазах героя слёзы" - конечно, понятно для чего Вы два раза подряд написали слово (надо быть дураком, чтобы это не понять), но попробуйте сами прочитать этот фрагмент, чувствуете как тяжело для произношения? Вообще два раза употреблять в стихе одно и тоже слово не надо. Вот как тут...Старик говорит: «Спасибо». и на следующей строке...дай Бог Вам здоровья. Спасибо? (на мой взгляд, после здоровья лучше бы звучало и по смыслу, и по созвучию, например... "и силы")
Хорошо бы, чтобы при написании стиха обращалось внимание на аллитерацию, созвучие гласных и согласных звуков в соседствующих словах. Тогда получается более напевно, более "удобоваримее" для чтения. У Вас, к сожалению, тут это не очень прослеживается. На мой взгляд, всё таки хорошо когда соблюдена размерность строк, пусть любая, но размерность. Даже если в самом начале стиха, ну, как у Вас в первой строке...Об рыв ки фраз свы со ких три бун до ле та ют до нас, шо ки ро вав...19, а в последнем Вы захотели, допустим всего три (к примеру!) то ВСЕ строки должны постепенно! уменьшаться, должна быть определённая (пусть Любая) но закономерность в размерах строк.
Можно еще много, что сказать и про ударения в словах, и про маленькие "недочеты" в смысловом значении... (ну, вот, простите, хотел закругляться, но...) последнее... "Величественный и прекрасный, уродливый и ужасный""он богат, но нищий""он нужен всем, но лишний" - понятно, ЧТО Вы имели написав это, но где об этом в стихе говорится? Почему город "нужен", но город "лишний"? Мои придирки? Да! Но если вот так рассматривать каждое сказанное слово, то тогда и не будет и недочетов в стихе, и лишних слов. То есть - если что то сказали, то обьясните почему это именно так, а не иначе.
Не подумайте только, что я просто от нечего делать "охаил"
Ваш стих, нет! Стих болезненный, трогательный очень! Вряд ли он кого оставит равнодушным! В нём явственно видны Ваши переживания за город! Но как стих, простите, увы.
Повторюсь, сказал ТОЛЬКО СВОЁ И МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОЧНОЕ мнение, а там решайте сами как Вам быть дальше. Но было бы глубокой ошибкой если забросить его! Из хорошего всегда можно сделать еще более хорошее, надо только непредвзято взглянуть на вещи.
Прошу прощения если чем задел Ваши чувства! И за опечатки, если таковые будут - не машинистка.
С уважением к Вам.
Волга 20.12.2003 13:54 • Заявить о нарушении
Да ну что Вы, какие могут быть обиды, если бы я болезнено воспринимал критику, тогда бы я вряд ли просил написать мне рецензию.
Мне не нужна лесть, мне нужна лишь правда.
Открою секрет, в самом начале стиха в первых строчках ( те, что подлиннее) я запихал по 2 строчки, т.е.
Обрывки фраз с высоких трибун,
Долетают до нас, шокировав!
-Люблю Петербург!- восклицает врун
И сотни людей политиков.
и т.п......
Так явно легче читать, но требование к стихам не более 32 строк, поэтому я пошёл на эту хитрость, но воспринимать его стало сложнее.
О недочётах в ударениях мне уже говорили, но не так подробно, да Вы правы размерность строк и всё такое. Ну буду работать над собой, а вот насчёт переделки стиха я подумаю, обычно я никогда их не редактирую
СПАСИБО огромное за всё.
Ещё, про " ОН нужен всем, но лишний"
В русской литературе существовал такой термин " ЛИШНИЕ ЛЮДИ", в них нуждались, но общество их отвергало, в данном случае смысл такой же...А величественный и прекрасный, уродливый и ужасный----показывают на разноликость города и его жителей, ведь мы- это и есть облик города.
Ну что я могу сказать, конкурс ещё продолжается, но я уже сейчас высылаю вам 50 баллов, как и обещал, хотя завтра, наверное, награжу ещё кого-нибудь!
Ловите 50 очков, вы их заслужили, хоть и написали, что в них не нуждаетесь.
Спасибо, надеюсь ещё увидеть Вас на моей страничке.
Пока!
Михаил Богданов 20.12.2003 21:41 Заявить о нарушении
Мне не нужна лесть, мне нужна лишь правда.
Открою секрет, в самом начале стиха в первых строчках ( те, что подлиннее) я запихал по 2 строчки, т.е.
Обрывки фраз с высоких трибун,
Долетают до нас, шокировав!
-Люблю Петербург!- восклицает врун
И сотни людей политиков.
и т.п......
Так явно легче читать, но требование к стихам не более 32 строк, поэтому я пошёл на эту хитрость, но воспринимать его стало сложнее.
О недочётах в ударениях мне уже говорили, но не так подробно, да Вы правы размерность строк и всё такое. Ну буду работать над собой, а вот насчёт переделки стиха я подумаю, обычно я никогда их не редактирую
СПАСИБО огромное за всё.
Ещё, про " ОН нужен всем, но лишний"
В русской литературе существовал такой термин " ЛИШНИЕ ЛЮДИ", в них нуждались, но общество их отвергало, в данном случае смысл такой же...А величественный и прекрасный, уродливый и ужасный----показывают на разноликость города и его жителей, ведь мы- это и есть облик города.
Ну что я могу сказать, конкурс ещё продолжается, но я уже сейчас высылаю вам 50 баллов, как и обещал, хотя завтра, наверное, награжу ещё кого-нибудь!
Ловите 50 очков, вы их заслужили, хоть и написали, что в них не нуждаетесь.
Спасибо, надеюсь ещё увидеть Вас на моей страничке.
Пока!
Михаил Богданов 20.12.2003 21:41 Заявить о нарушении
Как камень с души свалился! Переживал, что Вы воспримете иначе. Слава Богу, что провильно поняли меня!
По поводу "лишних" - я прекрасно понял, что Вы имели ввиду, но, на мой взгляд, в стихе НЕ ДОЛЖНО быть непонятности! Кто то пишет как рассказ ... встал, пошел, пришел, куда, зачем... и т.д. Кто то пишет штрихами, мазками, как художник, составляя целую картинку из кусочков, из фрагментов... взмах руки, печаль в глазах, далеки, ты вся в слезах (экспромт небольшой) из которого складывается целое, но понятное. И уж если говорить о чем то, то так, чтобы читателю было понятно о чем речь, чтобы он мог сопереживать вместе с автором. Не надо разжёвывать смысл каждого слова, нет, но уж если что то сказано, то почему именно так, а не иначе. Через мысли, через восприятия автора! А смысл каждого стиха и каждой строки у каждого читателя свой!
И если каждый найдет в стихе что то своё, то это и есть (на мой взгляд) Поэзия! А баллы Вы зря! Их и так у меня к 7тысячам подходит, но все равно спасибо! Не за баллы, а за доброе отношение и понимание!
С уважением.
Волга 21.12.2003 00:11 Заявить о нарушении
По поводу "лишних" - я прекрасно понял, что Вы имели ввиду, но, на мой взгляд, в стихе НЕ ДОЛЖНО быть непонятности! Кто то пишет как рассказ ... встал, пошел, пришел, куда, зачем... и т.д. Кто то пишет штрихами, мазками, как художник, составляя целую картинку из кусочков, из фрагментов... взмах руки, печаль в глазах, далеки, ты вся в слезах (экспромт небольшой) из которого складывается целое, но понятное. И уж если говорить о чем то, то так, чтобы читателю было понятно о чем речь, чтобы он мог сопереживать вместе с автором. Не надо разжёвывать смысл каждого слова, нет, но уж если что то сказано, то почему именно так, а не иначе. Через мысли, через восприятия автора! А смысл каждого стиха и каждой строки у каждого читателя свой!
И если каждый найдет в стихе что то своё, то это и есть (на мой взгляд) Поэзия! А баллы Вы зря! Их и так у меня к 7тысячам подходит, но все равно спасибо! Не за баллы, а за доброе отношение и понимание!
С уважением.
Волга 21.12.2003 00:11 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.