*** В телевизор глядеть примороженно...

Не уберу, Фрейка! )) Спасибо тебе. Извини, что давно не заглядывала к тебе. Если честно, я просто испугалась, что на этом сайте рецки приходят только по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", вот и решила подлым образом никого не хвалить.)

Нет Меня   11.11.2003 10:35   Заявить о нарушении

Очень надеюсь, что Фрейка меня простит за то, что скромно присоединюсь к Её мнению... Только, пожалуйста, не ходите хвалить моих петухов, ладно?... )))
Стих понравился смыслом, конечно... А про звук меня можно не слушать, слишком часто ошибаюсь...

Одинаковый   15.11.2003 04:55   Заявить о нарушении

Спасибо и вам. Технику писания рецек как "замечаний" известна, кажется, всем авторам стихиры: как не экономить кровные очки!))
а мне приятно и от замечания столько же, сколько и от рецензии.
а что не так со звуком?

Нет Меня   07.12.2003 21:35   Заявить о нарушении

Извините, что не сразу, меня долго не было, не сразу заметил, что Вы откликнулись... Про "не экономить очки" - это я не понял, говорю серьёзно... Но, подумал, вдруг Вам срочно нужны "очки"... Отправил чуть-чуть... Могу ещё столько же отправить, если только Вы сумеете доказать, что у Вас нет других псевдонимов на этом сайте... ))) Это честно, хотя и с улыбкой... ))) А о звуке - отвечу чуть позднее... Ещё раз прощения у рецензента...

P.S. По-видимому, Вы, просто, не знали, что я пишу в замечаниях только в очень особых случаях... К тому были серьёзные причины... Извините, если что не так... А на сбор "очков", полагаю, автору "напрягаться" незачем, это забота его читателей... Что, в частности, Вам и подтверждаю тем самым переводом... )))))

Одинаковый   19.12.2003 02:31   Заявить о нарушении

Теперь о звуке немного... Во-первых, я не утверждал, что со звуком что-либо "не так"... Просто, намекнул, что моё мнение в этом вопросе весьма не авторитетно... )))

Но, получилось так, что Вы своим вопросом заставили меня прислушаться внимательнее к этому стихотворению... И, вот, после перечитывания сообщаю... На самый строгий взгляд - в двух местах есть "шероховатости", не существенные, но всё же... Первое, наиболее очевидное для меня - не очень удачная рифма "хрюканья"-"хихиканье"... Ударные слоги, третьи с конца, понимаете ли, остаются здесь не срифмованными, ведь "хрю" и "хи" не очень созвучны, согласитесь... Вторая, чуть менее очевидная "шероховатость" - это некая краткая, но мешающая "спеть" текст, пауза в фрагменте "знойный запах"... Ещё точнее пауза локализуется - в слове "знойный"... Ещё точнее - после первого звука "з"... Очень маленькая, но - пауза... Она возникает из-за того, что сразу после этого "з" нужно начинать готовить речевой аппарат к следующему "з", которым начинается следующее слово... Иначе не успеть... Вот такие слуховые галлюцинации у меня... ))) И, поверьте, пожалуйста, что, если уж я "разбежался" на такие подробности, то это означает, что Ваши стихи их достойны, в хорошем смысле...
Тут же хочется добавить, что общее впечатление, после прочтения нескольких Ваших - ровный стабильный уровень с очень интересными смыслами, с ритмическим своеобразием, и всё это - почти "почерк", что само по себе - уже огромный плюс... И, даже при наличии некоторых мелких "шероховатостей", подобных упомянутым, а также прочих, всё говорит мне о том, что у Вас есть безусловные читательские "вкус" и "слух"... Что касается не читательских, но авторских, "вкуса" и "слуха" - то тут видятся некоторые недоработки именно в части плавности и музыкальности текста, ибо смыслы слов в цепочках почти идеально согласованы, и заметно, что автор за этим внимательно следит, но вот амплитуда по звукам слишком нестабильная, в одном фрагменте текста - тоньше, в другом - грубее... Но стройной структуры в этих звуковых перепадах мне не заметилось... В общем, для соблюдения звуковой стройности текста при столь высоких амплитудах, мне кажется, необходим значительно более тонкий музыкальный слух, нежели тот, который демонстрируют Ваши стихи... Или, как уже говорил, моему мнению можно и не доверять... Ещё раз извините, если что не так, но мне подумалось, что Вам, возможно, будет интересно прочитать что-нибудь критическое...

С уважением,...

Одинаковый   20.12.2003 02:13   Заявить о нарушении

Cпасибо огромное за обстоятельную рецензию. действительно, иногда очень хочется услышать что-то критическое)
про очки я говорила не потому, что у меня их мало и я в завуалированной форме прошу подкинуть очков (я вообще-то даже примерно не представляю, сколько и у меня там, так что, честно говоря, вашей "гуманитарной помощи" даже не заметила))) но все равно спасибо. это было к тому, что некоторые авторы предпочитают ставить замечания, а не рецензии. и, как мне показалось, единственное объяснение этому - люди экономят очки. на замечания ведь отвечать неудобно! значит, целесообразнее писать рецки, которые тот, кто возьмется отвечать, будет видеть на экране, выстукивая ответ. ладно, проехали. иду разбирать замечания по делу.

Любое читательское мнение значимо! значит - и ваше тоже, и незачем скромничать, говоря, что, мол, "не авторитетно". замечание - это ведь повод задуматься над стихом, над собственными недоработками. вот и начинаю думать))

>не очень удачная рифма "хрюканья"-"хихиканье"...
совершенно согласна, рифма небрежная, мягко говоря. так, навскидку, я не соображу, как бы это исправить, но подумаю.

>"знойный запах"..
а вот здесь не знаю. честно говоря, паузы я не вижу. во-первых, не ощущаю паузы субъективно (вызвала подозрительный взгляд со стороны сестры, произнеся несколько раз с задумчивым видом, пробуя слова на вкус)). во-вторых - не вижу ее же, рассуждая логически. "з" и "н" - два зубных переднеязычных. и почему их сложно произнести рядом, если даже перемещать язык в ротовой полости почти не приходится?..

>..если уж я "разбежался" на такие подробности, то это означает, что Ваши стихи их достойны, в хорошем смысле...
верю)) я сама вполне уверена, что пустое стихотворение, не зацепившее, никто разбирать не станет. ну, разве что по долгу службы. но, кажется, к этому случаю "долг службы" имеет очень уж малое отношение))

>всё это - почти "почерк"
спасибо огромное! умеете хвалить!)

звукопись - один из самых замечательных приемов, бесспорно. у меня есть пара-тройка стихов, где я работала в первую очередь над звуком; насколько получилось - вопрос отдельный. спасибо за то, что напомнили о том, как важно следить за звучанием и мелодикой) вот этим и займусь))

Нет Меня   21.01.2004 23:08   Заявить о нарушении