Зажигать округлость желтым,
В внутрь залезть, вскружить и постичь,
Заорать безумно громким,
Обозначив: это жизнь.
Зазвенеть в Великий колокол,
Да расправить крылья могучей птицы
И осознано отдаться творчеству –
Джагернаутовой колеснице.
Постичь возможности паденья
И вариации ногопинанья,
Весь спектр брани, униженья,
Ничтожность своего сознанья.
И так измученно дойти
К вратам – источнику страданий,
Постигши глубину пути,
Органику из чувственных реалий.
II
© Copyright: Лана Ра, 2003
Свидетельство о публикации №103101300699
Свидетельство о публикации №103101300699
Рецензии
Пятый заход.
Видимо, мои трудности с пониманием этого стиха вызваны тем, что в поэзии мы с тобой говорим как-бы на разных языках... Это всёравно как украинцу, к примеру, по первовому разу почитать что-нибудь по-беларусски или по-польски. Похожие слова и звуки могут поначалу вызывать ошибочные и, как правило, курьёзные ассоциации. Но стоит немного вдуматься, перенастроить мозги как-бы на другой "буквенный" код и всё становится на свои места. Более того, погружение в иную (но родственную) ментальность - помогает расширить границы восприятия и по-новому взглянуть на казалось бы хорошо знакомые вещи.
Словом, Света, я, кажется начинаю понимать язык твоих образов и символов.
И хотя содержание стиха по-прежнему вызывает у меня какой-то смутный внутренний протест - форма и стиль изложения заинтересовывают всё больше и больше.
Станислав Яценко 17.10.2003 20:25 • Заявить о нарушении
Видимо, мои трудности с пониманием этого стиха вызваны тем, что в поэзии мы с тобой говорим как-бы на разных языках... Это всёравно как украинцу, к примеру, по первовому разу почитать что-нибудь по-беларусски или по-польски. Похожие слова и звуки могут поначалу вызывать ошибочные и, как правило, курьёзные ассоциации. Но стоит немного вдуматься, перенастроить мозги как-бы на другой "буквенный" код и всё становится на свои места. Более того, погружение в иную (но родственную) ментальность - помогает расширить границы восприятия и по-новому взглянуть на казалось бы хорошо знакомые вещи.
Словом, Света, я, кажется начинаю понимать язык твоих образов и символов.
И хотя содержание стиха по-прежнему вызывает у меня какой-то смутный внутренний протест - форма и стиль изложения заинтересовывают всё больше и больше.
Станислав Яценко 17.10.2003 20:25 • Заявить о нарушении
Привет, Стас!
По поводу количества заходов – ты, наверное, не прав, еще раз десять и ты сроднишься с тем, что отвергал. Не это ли заблуждение? Мне нравится твоя настойчивость. С ее помощью, возможно, нам будет проще понимать друг друга.
По поводу языка - ты прав. К сожалению, язык и мышление движется у всех в разных направлениях. (Хотя, почему, к сожалению?) Я тебе уже говорила, что многое в тебе я не понимаю, возможно, никогда так и не пойму. И даже больше, некоторое, что по ниточке размотала - я не принимаю. Не спорю, где-то в своем видении – ты прав, но в моем видении мира – ты просто делаешь грубые ошибки. Поэтому, язык у нас разный. И очень интересно, путем чьего-то творчества увидеть то, что видишь сам - но не так. В этом я с тобой согласна. Мне приятно слышать, что ты меня в чем-то начинаешь понимать. Хотя мне всегда казалось, что твоего понимания добиться очень тяжело. Тем более в кардинально разном.
Мне кажется, ты очень категоричен. Тебя тяжело переубедить. Невозможно поймать убеждение в 16 лет и нести его через всю свою жизнь. Если человек не идиот, то любое мнение претерпевает модификации. Как снежный ком он наслаивает опыт, впечатления, желания и в итоге истину. Нельзя отвергать, то что чувствуешь. Даже твой герой, Маленький Мальчик, сначала отверг Счастье, Светлую Любовь, спрятал Душу за дубовой дверью. А потом, когда вспомнил, о том, что у него есть надежно спрятанное, он даже и не умел с этим обращаться – поэтому ничего у него и не было. Если чувства прятать, то к концу жизни ты их не накапливаешь, - их просто нет. За ненадобностью, чувственность вымирает. А затем рождается червствось и категоричность. Судя по сказке – ты все это понимаешь.
Жаль, что внутренний протесту тебя будет присутствовать постоянно, читая мои произведения. Отвечу «взаимностью» - у меня, он также будет присутствовать.
Я опять ушла от темы рецензии. Поэтому все, что было сказано не принимай как ответ.
Лана Ра 20.10.2003 14:51 Заявить о нарушении
По поводу количества заходов – ты, наверное, не прав, еще раз десять и ты сроднишься с тем, что отвергал. Не это ли заблуждение? Мне нравится твоя настойчивость. С ее помощью, возможно, нам будет проще понимать друг друга.
По поводу языка - ты прав. К сожалению, язык и мышление движется у всех в разных направлениях. (Хотя, почему, к сожалению?) Я тебе уже говорила, что многое в тебе я не понимаю, возможно, никогда так и не пойму. И даже больше, некоторое, что по ниточке размотала - я не принимаю. Не спорю, где-то в своем видении – ты прав, но в моем видении мира – ты просто делаешь грубые ошибки. Поэтому, язык у нас разный. И очень интересно, путем чьего-то творчества увидеть то, что видишь сам - но не так. В этом я с тобой согласна. Мне приятно слышать, что ты меня в чем-то начинаешь понимать. Хотя мне всегда казалось, что твоего понимания добиться очень тяжело. Тем более в кардинально разном.
Мне кажется, ты очень категоричен. Тебя тяжело переубедить. Невозможно поймать убеждение в 16 лет и нести его через всю свою жизнь. Если человек не идиот, то любое мнение претерпевает модификации. Как снежный ком он наслаивает опыт, впечатления, желания и в итоге истину. Нельзя отвергать, то что чувствуешь. Даже твой герой, Маленький Мальчик, сначала отверг Счастье, Светлую Любовь, спрятал Душу за дубовой дверью. А потом, когда вспомнил, о том, что у него есть надежно спрятанное, он даже и не умел с этим обращаться – поэтому ничего у него и не было. Если чувства прятать, то к концу жизни ты их не накапливаешь, - их просто нет. За ненадобностью, чувственность вымирает. А затем рождается червствось и категоричность. Судя по сказке – ты все это понимаешь.
Жаль, что внутренний протесту тебя будет присутствовать постоянно, читая мои произведения. Отвечу «взаимностью» - у меня, он также будет присутствовать.
Я опять ушла от темы рецензии. Поэтому все, что было сказано не принимай как ответ.
Лана Ра 20.10.2003 14:51 Заявить о нарушении
Очень бы хотелось тебе на многое возразить. Но времени нет.
Вечером. Или завтра.
Письмо тоже получил. спасибо.
Станислав Яценко 21.10.2003 10:49 Заявить о нарушении
Вечером. Или завтра.
Письмо тоже получил. спасибо.
Станислав Яценко 21.10.2003 10:49 Заявить о нарушении
Здравствуй, Света!
В подавляющем большинстве жизненых ситуаций я вовсе не категоричен и даже не принципиален. И переубедить меня - большинству людей в большинстве случаев - попросту ничего не стоит. Всё дело во временных особенностях наших взаимоотношений, когда оказались затронуты очень немногие но принципиальные вопросы.
Конечно же, мы с тобой не враги, но мы - по разные стороны баррикады. И это не может не накладывать свой отпечаток, существенно искажая наше восприятие друг друга.
Кроме того, в одни и те же слова каждый человек вкладывает свой смысл. Например, для кого-то любовь - это возможность что-то получить, для кого-то это необходимость что-то отдать, а ещё для кого-то - это просто романтические бредни... Поэтому, было бы неплохо поразмыслить над тем - не говорим ли мы с тобой о разных вещах, пользуясь одними и теми же словами. Без уточнения понятий мы можем ешё больше уклониться в сторону от понимания друг друга, а со временем и вовсе - зайдём в тупик...
Пусть каждый из нас ещё раз подумает о том, синонимичны ли нижеследующие понятия, если нет - насколько велика дистанция между ними; что старше, а что младше и что чему подчиняется; какова приоритетность этих понятий в личном рейтинге каждого из нас.
1. Любовь / Чувственность / Желание;
2. Истина / Опыт / Впечатление;
3. Убеждение / Принципиальность / Категоричность.
Все эти определения я выбрал из твоего вчерашнего ответа. Чтобы не усложнять задачу - от себя ничего не добавляю. По возможности, будем пользоваться общим набором.
Удачи!
P.S. Над твоим письмом поразмышляю в воскресенье. Слишком серьёзную тему ты затронула. Не для будничной суеты и гонки. Тут нужно подумать... И кроме того - не хочу овечать сгоряча...
Станислав Яценко 22.10.2003 22:32 Заявить о нарушении
В подавляющем большинстве жизненых ситуаций я вовсе не категоричен и даже не принципиален. И переубедить меня - большинству людей в большинстве случаев - попросту ничего не стоит. Всё дело во временных особенностях наших взаимоотношений, когда оказались затронуты очень немногие но принципиальные вопросы.
Конечно же, мы с тобой не враги, но мы - по разные стороны баррикады. И это не может не накладывать свой отпечаток, существенно искажая наше восприятие друг друга.
Кроме того, в одни и те же слова каждый человек вкладывает свой смысл. Например, для кого-то любовь - это возможность что-то получить, для кого-то это необходимость что-то отдать, а ещё для кого-то - это просто романтические бредни... Поэтому, было бы неплохо поразмыслить над тем - не говорим ли мы с тобой о разных вещах, пользуясь одними и теми же словами. Без уточнения понятий мы можем ешё больше уклониться в сторону от понимания друг друга, а со временем и вовсе - зайдём в тупик...
Пусть каждый из нас ещё раз подумает о том, синонимичны ли нижеследующие понятия, если нет - насколько велика дистанция между ними; что старше, а что младше и что чему подчиняется; какова приоритетность этих понятий в личном рейтинге каждого из нас.
1. Любовь / Чувственность / Желание;
2. Истина / Опыт / Впечатление;
3. Убеждение / Принципиальность / Категоричность.
Все эти определения я выбрал из твоего вчерашнего ответа. Чтобы не усложнять задачу - от себя ничего не добавляю. По возможности, будем пользоваться общим набором.
Удачи!
P.S. Над твоим письмом поразмышляю в воскресенье. Слишком серьёзную тему ты затронула. Не для будничной суеты и гонки. Тут нужно подумать... И кроме того - не хочу овечать сгоряча...
Станислав Яценко 22.10.2003 22:32 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.