Ангелы

Разгадка смысла этой новеллы, на мой взгляд, заключается в последних строфах: «Но почему ты воешь в тишину …». Ангелы, даже падшие, грустят, печалятся, но никак не воют. Помимо видимого противоречия – несимметричности отношения любви (он её любит, а она его нет), здесь, на мой взгляд, присутствует ещё и другая коллизия, подчёркнутая названием стиха – противопоставление платонической и плотской любви. Юноша обожествляет свою возлюбленную, осыпает её дарами: стихи, розы и прочие атрибуты почитания. Какая девушка не мечтает об этом? Но предмет его поклонения – человек, и ему нужна земная любовь, включающая всю гамму переживаний, включая и чувственные.
Произведение интересно, когда оно вскрывает некое противоречие. Если его нет, то только совершенство языка, умение по-особому обрисовать картину способно спасти произведение от забвения. Потому так часто стихи о любви заурядных авторов бывают банальными и стираются из памяти тут же после прочтения. Вещицы Сэр Сержа обладают интригой, и тем «цепляют».
Причём, чем больше скрытых смыслов в произведении, тем скорее оно найдёт своего читателя.
«Ангел» напомнил мне «евтушенковское»:
А, собственно, кто ты такая,
и, собственно, кто я такой,
что вою, тебя попрекая,
к тебе прикандален тоской?
Если принять во внимание прослеживающуюся в творчестве автора «игру» - взять какое-либо произведение классика и вывернуть его наизнанку, то связь между этими двумя произведениями не кажется поверхностной. Здесь прослеживается не просто антитеза, но и возможный исход: от обожествления к проклятию. Грубое слово уже найдено: «воешь». Последующие стихи автора развивают тему именно в этом направлении.

Людмила Швейк   14.03.2009 13:58   •   Заявить о нарушении