Интервью с толь санычем 1я часть

Корр.: Добрый вечер, ТОЛЬ САНЫЧ. Ну, давайте начнем наше интервью. Расскажите, давно вы публикуетесь на сайте ”Стихи.Ру”?

ТС: Добрый вечер. Интересно, а почему вы начали разговор с вопроса о “Стихи.Ру”? Это что, центр вселенной современной русскоязычной поэзии? Публикуюсь полтора года…

Корр.: Как же, столько людей со всего земного шара публикуются здесь, рецензируют друг друга, обмениваются опытом, тем самым повышая свой уровень…

ТС.: Знаете что? Я вот, однажды увидел в одной спортивной газете таблицу чемпионата по футболу во второй лиге. И, представляете, там столько команд! И у каждой есть свой тренер, своя форма, свои фанаты и свои защитники и нападающие. Да, вратари еще есть. Однако – странное дело, - люди предпочитают ходить на матчи Высшей лиги, а не эти дворовые команды. Это к вопросу о количестве. А о качестве и повышении своего уровня – пожалуйста, - берем параллель той же футбольной тематики. Как только игрок достигает определенного мастерства, ему уже не интересно становится находится там, где он находится, и он перемещается в Первый, Высший дивизион, а то и вовсе уезжает за рубеж.

Корр.: “У каждого свои недостатки”.

ТС.: Согласен. Однако, справедливо будет добавить, что сейчас сайт похож на хронического пьяницу, которого и ругать-то не хочется и вместе с ним находиться долгое время нет желания. Этот пьяница всех уверяет, что мол, с понедельника завязывает, но приходит новая неделя – и пошло-поехало…

Корр.: А что же вам на сайте не нравится?

ТС.: Ой… Давайте, лучше поговорим о том, что нравится… Это - техническая сторона дела. С этой точки зрения “Стихи.Ру” просто образец для подражания. Вот. Это, пожалуй все хорошие слова, которые я могу сказать.

Корр.: Я как-то тоже не в восторге от некоторых моментов на сайте, но неужели все так плохо?

ТС.: Были у меня два разговора. Один очень информированный в поэтическом смысле джентльмен и я культурно беседовали. Я ему и говорю – так и так, знаете ли вы таких-то героев нашего времени, - и перечисляю поэтов сайта. Долго перечисляю, настоящие имена и псевдонимы. Наконец, кого-то он вспомнил – спустя полчаса перечисления имен и фамилий. Или сделал вид из вежливости, что вспомнил… И второй разговор. Молодой человек публикуется в Интернете везде где только можно. Он мне и говорит: Ты когда будешь с поэтами (сетевыми) общаться, не спеши говорить, что ты со “стихов.ру”. Почему это? – спрашиваю.  - Понимаешь, весь русскоязычный Интернет покатывается со смеху, просто угорает, когда вспоминается эта контора, какие в ней царят нравы и кто там в “главной верхушке”.

Корр.: Для того, чтобы увидеть плоды, нужно дать дереву вырасти, а не рубить его под корень.

ТС.: Это я-то рублю под корень?! Ха, да я вообще об этом первый раз высказываю свое мнение, и то – после того, как вы попросили дать интервью… Ещё такая деталь для полноты картины: я нигде больше не публикуюсь, кроме как на этом сайте.

Корр.: Вот видите, ТОЛЬ САНЫЧ, вас здесь ценят, наверняка номинировали ваши стихи на всевозможные конкурсы…

ТС.: Нет, никто ни на какие конкурсы мои стихи не номинировал.

Корр.: Подождите… что, правда? А почему?

ТС.: Есть у меня одно предположение… Дело в том, что я не еврей и не любитель своего пола. Ибо только такие поэты и поэтессы (за очень редким исключением) номинируются на “Стихи.Ру” на всякие конкурсы. Об этом почти все знают и уже никто не удивляется.

Корр.: Я об этом не знала.

ТС.: Это потому, что вы здесь недавно. Сделайте эксперимент, попробуйте почитать стихи и рецензии номинируемых поэтов, почитайте стихи и рецензии номинаторов, а также тех кого они номинировали раньше. И найдите некоторые удивительные совпадения…

Корр.: Чем дальше в лес…

ТС.: А что вы ожидали? И это я не говорю уж о морально-этических сторонах дела… Когда одну “поэтессу” номинируют по тридцать с лишним раз за два года (а кого-то вообще в упор не замечают), когда один “поэт” принародно матерится в рецензиях на тех людей, кто его по каким-то причинам не устраивает (через несколько часов эти рецензии удаляют, а “поэт” остается целым и невредимым), другой “поэт” занимается неоднократным плагиатом (а его номинируют после очередной блокировки страницы), у любого оптимиста может слегка ухудшится настроение…

Корр.: Хорошо, а вы что предлагаете, чтоб ситуация улучшилась?

ТС.: Не думаю, что ситуация улучшится, но я бы предложил убрать с Главной страницы позорный список номинаций, и поместить на его место Рейтинг произведений за неделю. Всё.

Корр.: Хм… ТОЛЬ САНЫЧ, а с чем бы вы сравнили данный сайт?

ТС.: Интересный вопрос. Сравнил бы с тоталитарной сектой. И здесь и там люди тратят свое драгоценное время регулярно и в больших количествах. Есть посвященные и профаны. Посвященные преподносятся профанам, как предмет для подражания. Есть внутригрупповые ценности, которые ставятся выше, чем события реального мира. Ограничения на свободу информации. Зависимость от внутригруппового общения. И так далее…

Корр.: Ух ты, как всё серьезно. Давайте лучше выпьем чайку, а потом я вас поспрашиваю насчет уже лично ваших произведений…

ТС.: Давайте. Потом продолжим.