Гадалка и поэт
С округлыми и смуглыми плечами
Вдыхала отражённые лучи
Из глаз, пронизанных лучами.
Из-под седых волос, из-под бровей
Струился взгляд загадочно-глубокий,
Вмещающий безбрежности морей,
И неземной покой звезды далёкий.
Скажи, гадалка, сбудится ли сон?
В ответ она ни слова не сказала.
Сняла все кольца с рук, раздался звон,
И в воздухе картинка засияла.
Нарисовался сказочный мираж,
Что я на склоне лет служу поэтом;
Что королева счастлива, и паж;
И жизнь Двора сокрыта лунным светом.
Поэт и паж явились к королю,
Свой спор о пальме первенства решая,
И встретили грядущую зарю
На плахе, молча Бога вопрошая…
Мираж исчез. Свечи померк огонь.
Гадалка скрылась в облаке из пыли…
Забытый золотой лишь жёг ладонь,
И позвонки на шее…
гадко ныли…
Свидетельство о публикации №103092600727
Но я думаю, Вы ждете от меня конструктивной критики, а не слов похвал. Я сама не долюбливаю критиков, ведь так приятно, когда тебя хвалят! ^)
Но хватит отвлекаться, начинаю разбор.
В первой строфе Вы использовали замечательные образы для описания гадалки, а первой строкой можно просто гордиться.
Немного покоробило "Из глаз, пронизанных лучами." Я догадалась, что Вы имели в виду, что глаза у гадалки излучают свет мудрости, но буквально у Вас получилось,
что ее глаза пронизаны светом извне, а не изнутри.
"Вмещающий безбрежности морей" - стилистически не верно - вмещающий - вопрос "что?" - безбрежность.
"Скажи, гадалка, сбудЕтся ли сон?
В ответ она ни слова не сказала."
Не понравился такой резкий переход от настоящего времени к прошедшему, потому что не было фразы "я спросил". Это не недостаток, а лично мое восприятие этих строк.
Дальше неровность строк сглаживается тем фактом, что возникающая перед глазами лирического героя картина происходила как бы не наяву. Данная обрывочность для описания этого состояния уместна. Апофеозом и жемчужинкой Вашего стихотворения являются две последние строки.
Еще раз повторюсь, что стихотворение мне очень понравилось, из него, придав ему нужную огранку, можно сделать бриллиант.
С признательностью,
Настя
Дико Доступная Доброта 26.09.2003 14:17 Заявить о нарушении
Мой придется повторить ниже. :)
Виталий Иванов 26.09.2003 14:21 Заявить о нарушении
писала одно...куда оно уплыло?...
Леди Хелен 26.09.2003 14:25 Заявить о нарушении
Рад, однако, что прочел стихотворение, и это тоже. «Гадалка и поэт», В.Вин. Понравилось.
Это если опять не туда попадет. :)
Виталий Иванов.Подборки 26.09.2003 14:28 Заявить о нарушении
Огромное спасибо!!!
Похвала мне конечно же приятна. Но похвала похвале рознь. Одно дело когда хвалит дилетант, просто из-за приятности восприятия. Это радует: дескать, нравится хоть кому-то. И совсем другое дело получать похвалу от знатока, т.скть. посвященного. И еще большее удовольствие получать КОНСТРУКТИВНУ критику!!! Что я и имею от Вас. Теперь по порядку:
1.Очень важно, что Вы сказали что нет еще огранки, позволяющей стать ст бриллиантом! Спасибо за такой взгляд, заставляющий с еще боьшей тщательностью относится к сотворенному. Наверное еще у огранщика (меня) или мастерства не достает, или терпения, или "инстреиентов" (слов, образов) не оказалось нужных в нужный момент
2.По поводу лучей. Вы почти были на верном пути, начиная вдумываться в эту строчку. Но оторвали ее от предыдущей: Вдыхала ОТРАЖЕННЫЕ лучи, из глаз, пронизанных лучами. Я имел ввиду, что она пронзала глаза героя своим взглядом, взглядом гадалки, лучами этого взгляда, и ВДЫХАЛА (это метафорическое сравнение, как мне кажется усиление образности) лучи из его глаз, как ответные флюиды (эффект солнечного зайчика - если примитивно)
3.Переход от настоящего к прошлому Вы правильно объяснили и уолвили. Мне он при написании не казался коробящим. Но я чту ваше сцубъективное восприятие, а вот как устранить, показавшуюся вам шероховатость пока не знаю.
4. И огрмное спасибо за правильную оценку последних строк. Я тоже их считаю апофеозом. И к великому моему сожалению, многие этого не видят или недопонимают.
И последнее: я наверное как автор слишком близорук к своим "детям". Не смогли ли бы Вы помочь мне своей трактовкой. Если конечно сочтете возможным, в том числе и по временным соображениям.
С глубокой симпатией
Виктор Вин
И ответ Виталию Иванову:
Спасибо за рецензию. Теперь Вы, как вижу по названию стиха, не ошиблись. Спасибо
Виктор Вин
В.Вин 26.09.2003 15:26 Заявить о нарушении
Извините, упустил момент обсуждения о "безбрежностях". У меня перед глазами стояли моря и их безбрежности во множественном числе. Вы такое допускаете? Или все же считаете, что это не по русски?
В.Вин 26.09.2003 15:30 Заявить о нарушении
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Настя, извините, там опечатка совершенно идиотская: не ИНСТРЕИЕНТОВ, а инструментов:)))))
Виктор
В.Вин 26.09.2003 15:34 Заявить о нарушении
Так не хочется напрягать свои извилины в конце рабочей недели! ^).
Теперь, когда Вы мне все разъяснили, стало
более-менее понятно. Я высказала свое мнение
не как критик, а рядовой вдумчивый читатель.
Правда, вдумчивости мне не хватило.
Надеюсь, Вы на меня не обиделись.
C признательностью,
Настя
Настя
Дико Доступная Доброта 26.09.2003 16:26 Заявить о нарушении
Хороших выходных Вам:))))))))))))
Виктор Вин
В.Вин 26.09.2003 16:40 Заявить о нарушении
Мою страничку -- заселяют ГЛЮКИ-ОККУПАНТЫ...
ЧЁ делается в природе и на сайте???...:)))
Natali2003 26.09.2003 16:45 Заявить о нарушении
...Спасибо, Виктор, мы ждем Ваших новых стихов!
С уважением,
Настя
Дико Доступная Доброта 26.09.2003 17:17 Заявить о нарушении
Хотя я давным-давно удалил глючный файл.
Два часа назад еще!
Виталий Иванов 26.09.2003 17:26 Заявить о нарушении