А история тоже к вершинам идет по ступеням…
Как длинны эти лестницы! Как непохожи они!
Только глядя на них, понимаешь пространство и время
И отчетливо видишь, что значат прошедшие дни…
Эволюция тоже шагает по лестничным маршам,
Но со скоростью разной шагает по маршам она,
То как юный философ – идет и становится старше,
То – задумчивой девочкой молча стоит у окна,
То – как пьяный старик долго кружит по лестничной клетке,
То – как милый малыш поднимается вверх без забот,
То, внезапно все бросив, смешав адреса и расцветки,
И, не глядя назад, к неизведанным целям бредет,
То – как пылкий любовник по маршам летит торопливо –
Обо всем забывая, в предчувствии счастья дрожа…
То – израненным взводным цепляется за перила,
И, кровавя ступени, сползает на пол-этажа…
То ползет по спирали, спускается в средневековье,
То – по лестницам «зимних» к невечным победам спешит,
То – идет среди роз… Вместе с самой прекрасной любовью
И босыми ступнями сквозь тернии тропку торит…
А история тоже в вершинам идет по ступеням,
А история тоже к вершинам идет тяжело…
Продолжается жизнь…
И, пока существуют ступени
Мир пребудет прекрасным
И будет в нем все же светло…
А история тоже
© Copyright: Reonad, 2003
Свидетельство о публикации №103092300696
Свидетельство о публикации №103092300696
Рецензии
Здравствуйте, Владимир Реонадович. Я наконец-то сформулировал свое мнение. Хотя оно скорее не о тексте, а просто по теме, вами поднятой.
Мне кажется, что нет ничего несчастнее истории и тех, кем она делается. История зависит от идеологии и постоянно переписывается – идеологии в угоду. В угоду патриотизму и т.д. С этой точки зрения история мне безусловно интересна. Далеко ходить не буду. Взять хотя бы наши белорусские учебники: национально ориентированные начала-середины 90-х и идеологически верные начала 21 века (листал на днях один). Расхождения почти во всем. Взять хотя бы то, что из наиболее важных дат исчезло образование Белорусской народной республики 25 марта 1918. Что фамилия Быкова не фигурирует в рассказе о культурной жизни 90-х годов. Что вся наша жизнь – это 2 референдума и очередные выборы АГЛ. И это будет учить моя сестра и отвечать на экзамене в 9 классе. Национально ориентированные все чаще вспоминают, например, главенствующую роль Суворова в подавлении национально-освободительного восстания Тадеуша Костюшко
( Беларусь была тогда в составе Речи Посполитой), битву под Оршей в 1500 каком-то году, где «наши» победили «ваших», которые хотели нас захватить. Указывают на то, что Великое княжество Литовское было государством белорусским и «мова» была там государственным языком. Что это было одно из наиболее развитых в Европе государств, не чета тогдашней России. И т.д.
Так что несчастная история… К счастью, настоящее пока помнится и видится. И кому верить, я решаю исходя из освещения настоящего. Из тех же уст мне и освещение прошлого вполне подойдет.
Так что мои интересы больше не к тому, как история совершается, по каким ступеням и пр., а к ее подаче, к ее открытости и независимости от очередного царя.
Нубир Хиилам 02.10.2003 19:59 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что нет ничего несчастнее истории и тех, кем она делается. История зависит от идеологии и постоянно переписывается – идеологии в угоду. В угоду патриотизму и т.д. С этой точки зрения история мне безусловно интересна. Далеко ходить не буду. Взять хотя бы наши белорусские учебники: национально ориентированные начала-середины 90-х и идеологически верные начала 21 века (листал на днях один). Расхождения почти во всем. Взять хотя бы то, что из наиболее важных дат исчезло образование Белорусской народной республики 25 марта 1918. Что фамилия Быкова не фигурирует в рассказе о культурной жизни 90-х годов. Что вся наша жизнь – это 2 референдума и очередные выборы АГЛ. И это будет учить моя сестра и отвечать на экзамене в 9 классе. Национально ориентированные все чаще вспоминают, например, главенствующую роль Суворова в подавлении национально-освободительного восстания Тадеуша Костюшко
( Беларусь была тогда в составе Речи Посполитой), битву под Оршей в 1500 каком-то году, где «наши» победили «ваших», которые хотели нас захватить. Указывают на то, что Великое княжество Литовское было государством белорусским и «мова» была там государственным языком. Что это было одно из наиболее развитых в Европе государств, не чета тогдашней России. И т.д.
Так что несчастная история… К счастью, настоящее пока помнится и видится. И кому верить, я решаю исходя из освещения настоящего. Из тех же уст мне и освещение прошлого вполне подойдет.
Так что мои интересы больше не к тому, как история совершается, по каким ступеням и пр., а к ее подаче, к ее открытости и независимости от очередного царя.
Нубир Хиилам 02.10.2003 19:59 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.