Когда мы плачем

Здравствуйте Лика. Спасибо за визит. НО .. специфика личности у меня такова -
Себе - музей и колизей.
Себе был лучшею из премий.
Не заводил себе друзей,
чтобы на них не тратить время.
***
Гений и общительность - несовместимы.
Гениальность - это фанатическая целеустремленность реализовать свои способности и возможности. Ни места, ни времени на сантименты.
Если Вы заметили во мне только желание признания (баллы - признание), значит Вам не удалось увидеть главного - Я на "Стихире" та редкость, за которую платят не баллы, а баксы.
Я продал собственными руками (без магазинов и посредников)более 50000 своих книг. Монголия, Япония, Китай, Авсмтралия, Перу, Мексика, не говоря уже об Израиле и Америке. Да что Вам рассказывать. Вы все равно не поверите по двум причинам: 1. Не увидели на КАКОМ стихе Вы выразили неудовольствие мной. Сколько человек плакало, читае именно этот стих. 2.Потому что не загорелись желанием приобрасти мою книгу, а увидели конкурента, который локтями толпу расталкивает.
Да и чего ждать от своих коллег - поэтов: Взгляд профессионально зашорен. Настоящие стихи не напрягаясь способны разглядеть только те, кто стихов не пишет.
и
А теперь, возвращаясь к баллам -

,,, Она меня любила
как шторм в двенадцать баллов.
Она меня бросала
то к небу, то на дно.

И думал я - какие
бывают звери-бабы
и сожалел, что ими
не занялся давно ....

Или -

двенадцатый ее мне долго снится будет балл.
Таблетки я потом глотал всю зиму.
Бактериологическим оружьем наповал
она меня коварная сразила.

Или, что значительно поэтичней -

У ветра и воды идет война
и, нашей скорлупе грозя кончиной,
бьет по иллюминатору война
наотмашь, словно женщина мужчину.

Теперь уже нам не до красоты.
Мечта у нас одна - дожить до завтра.
А волн кипящих белые хребты,
как бешенный табун ихтиозавров.

Надев иллюминаторов очки (Знаете пословицу - "У страха глаза широки")
гляжу за борт с восторгом и опаской.
Да, есть тут что нам выпить, морячки.
Все море до краев бурлит шампанским.

Вернусь - пойду немедленно в костел.
Воздам и синагоге, и мечети.
Ну, а покуда подо мной котел
с кипящею смолой, что варят черти.
***

99 проц. того что происходит на "Стихире", виртуально, иллюзорно. А это - сама жизнь, с натуры написанная, как и стих, на котором Вы меня распекать принялись беззлобно, мягко. Но некоторые расстреливатели на курок тоже ласково нажимают.

Валерий Винарский   01.10.2003 11:08   Заявить о нарушении

Знаете, Валерий, сначала подумалось, что не стоит, наверное, вообще Вам отвечать, во-первых, потому что Вы в каждом сообщение, даже не несущем за собой агрессию, заведомо усматриваете зависть и зло, а во-вторых, чтобы не отнимать Ваше время: ведь книгу Вашу я покупать не собираюсь, балл свой я Вам уже отдала, следовательно, уже не могу быть Вам потенциально интересной, и вряд ли Вы вообще станете читать мой комментарий, но...потом подумала, что ж...попробую еще раз...Хотя я не столь наивна, чтобы полагать, что мои замечания могут что-либо изменить, да я и не ставлю перед собой такой нереальной задачи. Но хочу еще раз напомнить, если Вы попытаетесь отыскивать в моих словах агрессию, тайную или явную, то лучше вообще не стоит читать мой комментарий, так сказать, не тратить, на него свое время. Все, что может показаться Вам вониствующим злом, расценивайте, как шутку, ведь гениальные люди не лишены чувства юмора? И расслабьтесь: я не вижу конкурентов ни в Вас ни в ком другом, у меня здесь на сервере совершенно другие цели, но это не суть важно...

Итак...Я понимаю, что гению некогда распыляться на размышления о толпе, но он может хотя бы теоретически допустить, что в этом скопище обыкновенных людей, встречаются люди не все сплошь заурядные, но и яркие, образованные, талантливые, наконец просто способные в различных сферах науки и искусства, да к тому же еще и порядочные? В связи с этой мыслью, вспоминаются слова одного из героев Моэма, который говорил примерно следующее, что он понимает и допускает, что сам он плохой актер, но он все же достаточно образован и опытен, чтобы разбираться в том, кто же на самом деле является хорошим актером, а кто нет. Вы согласны с этим постулатом, что есть обыкновенные люди, нормальные, не гении, но разбирающиеся в поэзии? Если да, то – замечательно, если нет, то назревает другой вопрос, почему же тогда Вы считает истинными ценителями и знатоками прекрасного лишь дилетантов, рыдающих исключительно над Вашими книгами? Не заблуждайтесь. Проливая слезы над Вашими стихами, эти же самые люди, могут разрыдаться и, простите за кощунственное сравнение, над моими и над стихами сантехника Петрова из местного ЖЕКа, да кого угодно. Как правило, слезливая непрофессиональная аудитория не сильно взыскательна. Им лишь бы повод порыдать.

К слову о рыданиях. Неужели Вы всерьез полагаете, что слезы являются основным критерием оценки творчества? Весьма странный постулат для гения, потому что тогда из сказанного Вами естественно вытекает мысль, что самые гениальные произведения кино-и теле-искусства это мексиканские сериалы, ведь количество пролитых при их просмотре слез малообразованных дам является тому ярчайшим доказательством. Или, перфразируя Вас, по настоящему могут оценивать киноискусство лишь те, кто не имеет к нему профессионального отношения? Пааааадумаешь там, Оскаров они раздают! Искусство оно там, где народ рыдает! ( Это я шучу так, хотя и не люблю предупреждать, когда я шучу, надеясь на здоровое чувство юмора собеседника, но сейчас вынуждена ) В связи с этой мыслью, зреет другой вопрос, а что было бы Вам дороже, обильные слезы невзыскательных дам или ком, подошедший к горлу любителя творчества Феллини? Кроме того, не допускаете ли Вы, что у всех людей к тому же может быть просто различное устройство организма и не у всех слезы по жизни вообще, как говорится, находятся близко? Но оставим вопрос о количестве пролитых слез, а то мне, в связи с этим разговором, вспоминается старый-престарый фильм " По щучьему велению ", в котором царь–отец подставлял ведра к трону бесконечно рыдающей Царевны-Несмеяны и сравнивал, из какого глаза у нее слезы шибче капают. :о))

Относительно Вашей популярности. Почему же Вы считаете, что я Вам не верю? Верю. Общеизвестно, что на каждый товар есть свой потребитель. Литература в данном случае не исключение. " Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать ". У каждого автора есть свой электорат. Но Вы, наверное, так же, как и я, прекрасно знаете, что количество проданных книг далеко не всегда является критерием их качества ( я не о Ваших книгах, Боже избавь! Я их не читала. Я о проблеме в целом ). Оглянитесь вокруг, какие книги лежат на развалах. Какие читаются...какие продаются. Это не показатель. А вот то, что Вы продали свои книги, безо всяких раскруток...Вот в связи с этим у меня все же зреет некоторое сомнение. Вы пишите на всех языках тех стран, в которых продаются Ваши книги, или все же Ваше творчество ориентировано на эмигрантов? Это не праздный вопрос. Дело в том, что я живу за рубежами отечества и слегка соприкасаюсь с пишущими людьми, поэтому не понаслышке знаю, как здесь продаются книги даже с более громкими именами, чем Ваше, знаю, как организовываются и проводятся встречи с поэтами, писателями, бардами. В городе, в котором я живу, есть клуб авторской песни, где выступают барды со всех концов мира, но вот ничьи книги не расхватывались, все можно было купить спокойно, без ажиотажа. Ну может, мне просто не везло на встречи с гениями...до Вас? К тому же я и сама пыталась издать свои книги, не за свой счет, а за счет книгоиздателей. И столкнулась с целого ряда сложностями, несмотря на то, что предлагала к изданию не никому не нужную за границей, кроме эмигрантов, русскую поэзию, а совершенно другой материал.

И еще одно непонятно, если Ваши книги пользуются такой бешеной популярностью и буквально расходятся на ура во всех странах мира, то зачем Вы появились здесь, где, как Вы полагаете, Вам все завидуют и никто не способен в силу собственной зашоренности и недалекости оценить Вас по достоинству? Я подчеркиваю еще раз, я спрашиваю без агрессии. Может быть, с некоторой долее юмора или о гениях нужно говорить лишь со священным трепетом и дрожью в коленках? Опять шучу.

Да, это стихотворение, под которым я написала свой отклик, я выбрала, можно сказать, почти НЕ случайно. Но Вам неинтересно мое мнение, поэтому позволю себе лишь корректорское замечание. В этой строчке грамматическая ошибка: " Но не раз я истинГу спасал ". Я понимаю, что править тексты – это работа не автора, а корректора, я , признаться, тоже терпеть не могу этим заниматься, но это так... деловая подсказака, еще раз повторяю, без издевки. Если не хотите, можете не исправлять.

Пословицу, цитируя Вас, - " У страха глаза широки " естественно, не знаю и знать не могу, зато хорошо известна другая: " У страха глаза велики ".

По поводу конкуренции. Знаете, на книжной полке под названием " Мировая поэзия " мирно соседствуют и Бодлер, и Аполлинер, и Ронсар, и Ростан, и Белый, и Баратынский, и Волошин и многие-многие другие. И вот ведь какая штука...никому там не тесно. " Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье ". Могли ли предположить наши чиновники, изгоняющие из страны человека без определенных занятий, что пройдет не так уж много лет и во всем мире этого изгоя будут называть великим русским поэтом. Имя это человека Иосиф Бродский. Как говорится в одной мудрой книге: " Если бы знать...Если бы знать..."

Ну и наконец, если мы уже заговорили о стихах всуе, то скажу Вам по секрету, что каждому, даже самому обыкновенному, заурядному человеку иногда кажется, что он...ну если не гений, то...Хотя возможно, у Вас было иначе, возможно, Вам был голос или видение, или пастухи разнесли благую весть о Вашем появлении...мне трудно судить, Вам виднее. Но вот все же интересно, а у гениев вообще бывают любимые поэты? Я иногда в припадке гениальности беру с полки одного из своих любимых и читаю...

Пора, мой друг, пора! покоя сердца просит -
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоём
Предполагаем жить...и глядь - как раз - умрем.
На свете счастья нет, но есть покой и воля...

И хотя у меня по жизни слезы не близко...мне хочется плакать...Всего доброго.

Летучая Мышь Лика   02.10.2003 00:20   Заявить о нарушении

Здравствуйте Лика. Ну Вы и расписались, ну Вы мне и выдали. С очень многими замечаниями и претензиями ну просто невозможно не согласиться, особенно насчет того, что количество пролитых слез - не мера таланта автора.
Но более полезным было бы занятие для Вас и для меня,
если бы Вы пробежались по моим текстам. Вы меня "бьет по иллюминатору волна, наотмашь словно женщина мужчину", а строчки этой за моей раздражающей Вас и однозначно имеющейся и меня манией .. уверен не заметили.

Мимо Вас с дефектом не проскочишь "глаза широки - не в стихе, а в примечании написаны нарочно - поглядеть как Вы блох вылавливаете. "ИстинГа - это же не ошибка, а опечатка Что-то видите. Но не главное. А главное в следующем. В двух примерах -

Нет правила вернее и серьезней.
Его ты ежедневно повторяй -
Как только ты по ком то прОлил слезы,
считай, его ты тотчас потерял.

На жалость ты слезой добьешься права.
Сочувствия прольется теплый дождь.
СЛЕЗА ТВОЯ - СМЕРТЕЛЬНАЯ ОТРАВА
ВЗАИМНОСТИ, КОТОРУЮ ТЫ ЖДЕШЬ.

Ваш пример из Классика намного слабее этого стиха. На Стихире стихов такого ранга нет. И именно такие стихи нужны всем (кроме Вас)(не только лилетантам). Как нет и настолько простых, светлых и искренних стихов -

Ну, до чего похожа свечка,
на маленького человечка.
Вот - стеариновое тело.
А вот фитиль - его душа.

Гляди, зарделось пламя личико
из-за любви к случайной спичке.
Но спиячка вспыхнув, улетела.
А свечка тает не спеша.

Но давайте заканчивать. Ведь эти примеры - глас вопиющего в пустыне -Стихире, в которой растут только саксауловые колючки критиков и придир вроде Вас. И на прощание

Не признают гения при жизни,
даже просветив его рентгеном.
Если гений был при жизни признан,
то большое "Ге" он, а не гений.

Валерий Винарский   02.10.2003 01:00   Заявить о нарушении

Не спится? :о)) Валерий, я Вам прямо скажу, как гений гению, :о)) я потому так, как Вы выразились, и расписалась, что очень внимательно прочла предложенный Вами материал. ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО. Я вообще по натуре человек добросовестный. А Вы даже не полюбопытствовали, на каких страничках побывал Ваш оппонент. Хотя не генийное это дело. Согласна. Зашла я к Вам не случайно. У меня на Украине осталось несколько родственников с фамилией, созвучной Вашей, вот я и полюбопытствовала. Ну а затем, читая Ваши комментарии к стихам, попыталась завести диалог. Решила, так сказать, погреться в лучах Вашей славы. Но не удалось. :о)) Шучу. Не огорчайтесь: что стоит глас человека из толпы, тем более профессионала на фоне восхищения дилетантов. Я искренне желаю Вам, чтобы при Вашем появлении " кричали женщины: " Ура! " и в воздух чепчики бросали! " :о)) Вообще, если честно, я более, чем уверена, что Ваши разговоры о гениальности – это либо эпатаж, рассчитанный на невзыскательную аудиторию либо просто всплеск эмоций. Игорь Северянин тоже писал: " Я – гений Игорь Северянин! " Пушкин под влиянием минуты в восторге от себя, любимого, восклицал: " Ай, да Пушкин! Ай, да сукин сын! " ( читай, гений. Примеч. автора ) Гораций писал: " Воздвиг я монумент! "( себе, великому. Примеч. автора ) Все это мы проходили многократно и все это достаточно хрестоматийно.

Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плЮет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

А ведь Вы заинтересовались...и во многом со мной согласны...признайтесь, не мне...себе. Не так легко оппонировать профессионалу, не так ли? Засим прощаюсь. Всех благ.

Летучая Мышь Лика   02.10.2003 02:28   Заявить о нарушении

Простите, что вмешиваюсь, не в моих правилах, но уж очень развеселила меня Ваша, Виктор, строчка:

"как бешенный табун ихтиозавров"

Как человек, слегка знакомый с палеонтологией, должен Вам заметить, что табуны бывают у наземных (причем обязательно травоядных!) зверушек, а у морских они называются СТАЯМИ, как и у хищников. Да будет Вам известно, что ихтиозавры - это прелестные существа похожие на дельфинов и водившиеся в юрском и меловом периоде. Прежде чем использовать слово, не грех узнать его точное значение.
Простите за вторжение.
С уважением,
Саша

Мистик   02.10.2003 16:52   Заявить о нарушении

Не МИСТИК я и не тихопомешан,
однако, среди прочих разных дел
я с душами ушедштих и умЕрших
общаюсь, как с живыми, каждый день...

С душами ихтиозавров иногда тоже
Уважаемый "палеонтолог"
У всех недостаточно осведомленных в палеонтологии читателей, а таковых 99.9% слова - бронтозавр, тиранозавр, ихтиозавр и прочие ЗАВРы ассозиируются с чем-то грозным, опасным и если зрительно-образным - то с зазубринами на хребте.
Оказавшись внутри шторма в 12 баллов (не преувеличиваю) на крохотной скорлупке-сейнере - "Корчагинец", именно такими и увидел я валы, проносящиеся мимо с огромной скоростью и до самой верхушки мачт заливавшие сейнер.
Точное историческое, палеонтологическое и прочие соответсвия в поэзии необязательны, а иногда не нужны.
Пример из моей странички -

Мне снится сон - я - Фараон.
Меня зовут - Тутанхамон.
Рабы ко мне со всех сторон
ползут поцеловать мой трон.

Лишь только я в ладоши - хлоп-с -
ползет на животе Хеопс.
Лишь только я ногою туп -
и Нифертити тут как тут.
Гляди, царица Ниферти!
С Хеопсом шашни не верти.
Не фараонь и не ферти,
а то тебе не пофартит.

Это всем требователям физических или химических достоверностей в поэзии.
А Вас имеет смысл пристыдить. Ихтиозавров увидели а
"Бьет по иллюминатору волна наотмашь, словно женщина мужчину" проморгали. Заходите ко мне помаргивать. Может еще какую зверюшку надыбаете, которая Вам знакомей,чем мне.

Валерий Винарский   04.10.2003 12:27   Заявить о нарушении

Простите, г-н Винарский, но мне неинтересно читать автора, который делает ошибки в общеизвестных именах (Нефертити) и обращается с историческими персонажами как с артистами блошиного цирка.
Фраза "Бьет по иллюминатору волна наотмашь, словно женщина мужчину" в своей первой половине, бесспорно, хороша, но вторая ее часть не выдерживает критики: представьте женщину, которая методично, как волна в иллюминатор, хлещет дебелого мужика по лицу, а тот меланхолично терпит это в течение долгого времени. Самим не хочется улыбнуться? Да и сила женского удара несоизмерима с силой волны, способной иногда опрокинуть корабль. Иногда образы, которые нам кажутся хорошими, при ближайшем рассмотрении окажываются смешными.

Брятов   09.10.2003 10:04   Заявить о нарушении